fixxxsers

Когато за пръв път чух за хибридизация в природата ( беше при едни гущери- кнемидофори) си казах "о, това е страхотен механизъм на природата" - нови белези, хетерозисен ефект и т.н. Да но т. нар закон на Халдейн прави нещата сложни...защото най- често е непредолим, а имено, че поколението на двата отделни вида обикновено е стерилно или отсъства единия пол. Те кнемидофорите са си решили проблема чрез партеногенеза, но при бозайници няма как с партеногенеза. Днес знаем, че изключения от закона има, а и вида поне за мен винаги е бил доста относително нещо. Все пак, за да е всичко относително безпроблемно при хибридите вероятно родителските видове са доста близки еволюционно. Това реших просто да го вметна, защото много хора си мислят, че два близки вида просто трябва да се срещнат и работата е опечена, а всъщност пред хибридизацията има доста проблеми. Ако някой може да намери решение обаче това е природата.

Ха ха, готинко колега Богданов. Отново явно някой журналист си е направил гаргара. Появи се някоя новина ( както за жабките) и понеже нямат снимка или не им се плаща за правилната снимка та изпляскат някаква, каквато дойде. Жабата на Богданов ( готино звучи а?) си баш дървесна жаба (Hyla sp.) Та така внимавайте с журналистите жабките от род Paedophryne са нещо такова продължаваме с гущрьока

Благодаря, Южняк. Четейки тези редове се сетих за моментите на проблясъци- знаеш човек като се зарови в една област някак нещата му се (уж) избистрят ( е понякога стават каша и има моменти, когато някаква подсказка те кара да подскочиш и си казваш "ей това е истината", като че си открил верния път. Та това, което казва Гоулд се доближава до моя "проблясък", ама не съвсем. За мен човека никога не е бил центъра на вселената и обичам да се оглеждам и сред другите животинки, а там е пълно с полов диморфизъм- особено при бозайниците има примери при които мъжките са в пъти по- големи от женските. Няма да го обсъждаме защо това е така ( поне не в тази тема), но неотения при тях няма. Можем пак да го отдадем на мездуполовите взаимоотножения, а със сигурност се намесва и конкуренцията между индивиди от един пол, че и какво ли още не- за мен нещата винаги са размити и леко относителни ( просто има много фактори) и никога еднопосочни. Убеден съм, че и преди да се случи неотенията полов диморфизъм е имало при хуманоидите. Просто един хубав ден се случва неотения и тези същества умело я впрягат да им служи - и в т. нар. междуполова борба, която за мен я има от както има диференциация на половете и в социалния живот и в междувидовите взаимоотношения и т.н., но според мен тя се оказва един от ключовете за това човек днес да е самоосъзнато същество - т.е. може и интелигентноста да е един от страничните ефекти на тази мутация, но за човека тя е първостепенна. За мен неотенията си е неотения, вида я използва и за това, но и за всичко в каквото може да му е от полза.

Е това е! Чакаме картинка на животинка.

Много ми харесва теорията за неотенията (погледната в тази светлина), направо си е супер! Но, както обикновено става такива готинко подредени теории се оказват доста хлъзгави, все нещо обърква нещата. Мисля, че за социално същество като сапиенса защитата чрез неотения ( да го наречем така) не е от такова значение, отделно, за да се случи да се развие неотения като защитен механизъм трябва доста дълъг контакт и постоянно напрежение, а неотенията е проявена при всички хора еднакво. Неотения има и при неандерталците. По скоро ми се струва, че това е било ключова мутация за нарастване на главата и мозъка( е за сметка на други да ги наречем физически качества, но за социално същество това е по- лесно преодолимо). Неотенията очевидно се е случила доста рано, разбира се е добре дошла и като мимикрия спрямо други човекоподобни.

Близо сте колега Иванов, близо сте. Почти го пипнахте Само че огледайте всеки елемент - липсата на тъмно петно на гърдите, синьото околоочите...

A?

Водна агама - Physignathus cocincinus, Китайски воден дракон, ако го преведем от англ.

С пепелянка нищо няма да постигнат - смъртноста е много ниска, а и да се случи животното да умре ще е след няколко дни. ----------------------- Не знам дали е замесен сапиенса в тогавашното изчезване на неандерталците, но в един по- късен период със сигурност нямаше да оставим нещата така- на една и съща територия нама как да има два господстващи вида. Струва ми се, че и тогава обаче при среща между двата вида надали са си разменяли любезности.

Да се върнем към темата! Относно отровите - мисля, че това може да се случи, но в доста по- топли ширини. Трябват им бързо действащи отрови - тук няма откъде да ги добиват, за да са бързодействащи най- добрия начин е да попадат в кръвния ток - т.е. стрели или нещо метателно намазано с отрова. В Европа най- много някоя отровна гъба да открият, а към повечето гъбни отрови много от животните са резистентни. Другия вариант е да са били добри химици

Това:

Качулат горски пъдпъдък (Rollulus rouloul) ето го и тук - браво на автора на снимката

Целта е не да се емигрира, а да се трупа недоволство- подготвя се полето за смяна на власта.

Абе знаем си го, ама като ти го каже някой друг по- боли. То е ясно, че някой журналист ( макар, че то този не трябва да се нарича така, щото е срам за съсловието) е искал да ни изманипулира. те това е:

Точно - гигантска индийска катерица, а другото животинче е най-малкият папагал в света Micropsitta pusio. Среща се в Папуа Нова Гвинея. Иванов, ти си

Болно му става на човек като го чете- щото вижда доста истини, но според мен е пълен абсурд да го каже Камерън.

Не съм много по динозаврите, но все пак и те са се подчинявали на биологични закони важащи и днес. Генетиката им е най- малкия проблем - всъщност зависи как се погледнат нещата, но ако говорим, че са стигнали някакъв своеобразен връх, изчерпали са се - цък, не съм съгласен. Абсолютно съм убеден, че са били перфектно приспособени, огромно разнообразие и доста от тях тясно специализирани. Всъщност огромните размери на някои от тях го показват - разстителната храна го изисква, от там и хищниците еволюират. Със сигурност са се справяли много добре - вероятно относително бърз метаболизъм ( за тревопасните 100% с помоща на симбионтни микроорганизми ). За мен са били топлокръвни или близко до днешните представи за това, вероятно дори живото раждане е техен патент. Просто нещо се е случило...вероятно нещо, което първо се е отразило на растенията, на много растения с които са се хранили огромна част от динозаврите, а растенията са първото стъпало. От там първо си отиват високо специализираните и надолу по веригата. Всъщност дето се вика първо елита си е отишъл- сега на планетата земя можеше да има и цивилизация по- развита от нашата, но с динозавърско потекло Както и да е, измирането е стигнало до там, до където по-неспециалицирани видове са могли да оцелеят - всеядни, някой дребни хищници и т.н. Та не е учудващо, че примерно по- примитивни видове като крокодилите са оцелели ( всъщност неголяма част и то пак по- неспециализираните). От там нататък е ясно какво става - много празни ниши, идеални условия най- бързия да се намърда и да се развие, да еволюира, да се специализира...до следващата някаква промяна. Колкото по- дълго няма промяна в условията, толково по- тесни специалисти и накрая и от най- малкия полъх могат да окапят. Ама живота продължава.

Ще трябва колега Богданов да търсите верният отговор при друга група бозайници - това животинче не е торбесто.

Значи скоро ще бъде обновена. Хубаво е, че най- накрая някой помага. Благодаря.

Lion Queen се забави, затова ще задам аз загадката. поне едно от двете животинчета познайте (ако има верен оговор за едното печелите името на другото )

Най- посещавани теми: към 07.02.11 1. Звуци на животни посещения 410 321; публикувал fixxxsers 2. Теория за еволюцията посещения 197 932; публикувал Warlord 3. Коя според вас е най-великата историческа личност? посещения 183 797; публикувал manzikert 4. Интересни снимки и картинки, красящи десктопа посещения 162 331; публикувал ISTORIK 5. Как се пише есе? посещения 121 001; публикувал ISTORIK 6. Познай това животно посещения 107 297; публикувал fixxxsers 7. Бъдещи Проекти В Изучаването На Космоса? посещения 73 592; публикувал П. Теодосиев 8. Загадки с картини посещения 70 598; публикувал Warlord 9. Таблицата на Менделеев посещения 67 982; публикувал Bathory 10. Теориите на В.Б.Резун посещения 55 516; публикувал Warlord 11. Терминът "Влахи" /Българи/ през призмата на западноевропейската диалектика посещения 47 975; публикувал Иванко Тертер 12. Неорганична Химия 1 посещения 37 100; публикувал siriys 13. Познай растението посещения 34 287; публикувал stavropoll 14. Oрганични съединения, вещества посещения 31 688; публикувал staf 15. Органична Химия посещения 30 792; публикувал ROCK Новия ъпдейт тук

Да, това са т. нар. околоанални жлези - има ги и при кучето и котката, най- известни са при скунксовете . Могат да се премахнат оперативно- не е сложно. Има го и този момент, че отделят секрет при определени ситуации, но не мисля, това се случва често.

Някак си съм убеден, че заглавието се отнася за дамата, а не за порчето , но може и да греша.

За картината на Леонардо- поне за мен никога не е имало съмнение, че това е пор. Хермелина е доста по малък и с по- нежни черти. За името на картината мисле, че означава ... как да го кажа на бг, нещо като хубавата отглеждачка ( дресьорка) на порове т.е момичето се занимава с отглеждане на фретки, а не че е крадла. Примерно в Бг може да има хубавата краварка, овчарка и т.н., а там явно е имало фереткарка

Да, така е. Викат му още стелеров морски орел. Ти си.