fixxxsers

Ок, zilzak, има някакви правила на играта Това:

Не съм много по молците, макар да са много интересни. Май е зелев молец Plutella (maculipennis) xylostella.

Една статия от www.mediapool.bg

Най- лошото друзя е, това, че всъщност тези хора са искренни. Те плачат, защото наистина така ги чувстват нещата. Толкова са промити, че са като хипнотизирани. Незнам обаче ако след време нещата се променят дали ще бъдат по- щастливи ... нещо като да прогледнеш и да видиш, че всичко около теб е сиво и гнило.

Нимфомания се нарича при жените, при мъже- сатириазис. Ама има много относителни неща във всичко това и точна граница между нормално и абнормално понякога е много трудно да се постави.

Успех със списанието! Много полезно.

Така е Бърз отговор. Ти си.

Да възродим темата с една от най- шарените птички в света. Коя е тя?

И кое жълтее? Просто не съм променил заглавието от оригиналната новина, за която съм дал и линк. И вместо да критикуваш постоянно вземи пусни някоя полезна тема, която няма да жълтее.

Учени от университета Тел Авив демонстрираха нагледно що е това квантова левитация. http://www.membrana.ru/particle/16986

Браво, много добър репортаж! Дано всичко това се разраства.

Довечера - 15.10.2011 в емисията новини от 20:00 часа по Канал 1 ще бъде излъчен кратък материал за проекта "Почети ми", както и интрервю със създателите на Бг Наука. Канал 1 е партньор в проекта "Почети ми".

Според мен си е декоративна тиквичка.

Тя чашата няма как да не е била обкована и течност с коста допир не е имало. Надали хората, които са я правили не са си знаели работата ( особено, когато се прави за владетеля) и за лоша хигиена не мисля, че може и дума да става. Освен това и в най- лошия вариант ако има някакви бактерии те ще са някакви гнилостни и пиещия най- много да получи яко разстройство придружено с повръщане. Сепсис може да получи ако бактериите попаднат в кръвта, за да се случи това незнам къде трябва да си я вре тази чаша.

А къде попадна на него? Как разбра, че е ядливо? Прилича ми на някакъв сорт тиква- от тея декоративните.

Не е чак толкова рядко явление това с различния цвят на очите.

Тази тема няколко години събираше прах, като заключена такава. Отключвам я, за да видим има ли някаква промяна в мисленето. Дали нещо се е променило за няколко години? Дали се е появило друго решение?

Aми аз съм напълно съгласен със Салинс. Поне за себе си отдавна съм стигнал до извода, че всички ние се подчиняваме на биологични закони в това число и бит и култура. Просто няма как едното да е изолирано от другото. Живеем в този свят и всичко около нас и ние самите ( а с това и културата ни ) няма как да не се подчинява на тези закони. Не съм се замислял над тези неща, но си мислех, че върху това спор няма ( в научните среди говоря ) - не можеш да приемеш еволюция само като физическа такава.

Явно си си изяснил нещата за себе си. Та пак да попитам защо задаваш тогава тези въпроси? Какво търсиш? Истината? Никой тук не може да те убеди, че организмите се изменят, еволюират. Ти знаеш отговорите. Нищо, че хиляди учени ти казват що е то еволюция, нищо, че медицината примерно е стъпила на биологичните закони, неразривна част от които е еволюцията. Всички сме в заблуда. Около нас всичко се изменя подчинявайки се на биологични закони това всеки човек го вижда, но не може да осъзнае, че то същото се случва в много по- големи мащаби за по- големи периоди. А я се огледай за породите кучета примерно - една миниеволюция изкуствено създадена от човека, можеш ли да си представиш, че малките породи, които могат да се съберат в ръката ти и онези дето са над 1 м високи са с един общ предшественик? Не разбира се, това не се брои, като че ли тяхната селекция не е била подчинена на същите биологични закони! И стига с този Дарвин- всеки си тълкува нещо както му падне, а той просто е положил някакви основи. Много неща са се променили от тогава, науката се развива, еволюира. А да се върним на един от въпросите, защо според теб косата ти расте постоянно? Не е ли по- удобно този, които ни е създал да ни е създал с коса, която расте до някъде или още по- удобно изобщо да нямаме - тя само ни пречи, а ноктите защо са ни и тях не е трябвало да създава и постоянно трябва да ги режем. Не знам човече, просто полза от тези приказки няма.

Преди да отговоря или да се опитам поне искам да знам от какво точно са провокирани тези въпроси? Дали липсата на точен отговор би означавала крах на теорията? А дали незнанието и липсата на достатъчно интерес да се търси същността на нещата не е в основата на отричането на нещо, което науката отдавна доказва? Аз поне не познавам човек, който се занимава или има някакъв допир до биологията да не се е убедил в еволюцията и то не стъпил на вяра, а на познания. Ако човек не може да си отговори на някой въпрос това не означава, че обратното е вярно.

Някой беше споменал, че в Бг автомобили не се произвеждат и няма да се произвеждат. Това не е вярно, защото вече се angelmr, за някои работи не мога да се съглася. Не съм специалист, но поне мога да сравня какво беше старата ни лада и това, което сега виждам. Нямаше го тракшън контрола (Traction Control System или Anti-Slip Regulation) и ABS контрола ( ей тук може да видите за какво иде реч http://fermer.bg/video/452/1/po-vreme-na-agritehnika-2009--hanover-New-Holland-poluchiha-srebyren-medal-za-tazi-tehnologiia.html и то при трактори - по- нагледно някак си), а сервото управление, ел. запалване, автоматична диферинциална спирачка ( ADB-X), управление на спирачките в завой (CBC). Появи се автоматичната скоростна кутия - то много хора я пренебрегват ама тя си има предимства. Возих се наскоро на едно ауди S8 с такава и мога да ти кажа, че е чудо просто- ускорението го усещаш като в изтребител. И все повече производители я ползват и в джипове и в спортни автомобили ( последно в един Астон Мартин я видях), а има и стептроници - можеш да превърнеш автоматичната в ръчна скоростна кутия. Появи се и "Комън рейл" системата при дизеловите двигатели и не случайно поне според мен дизеловия двигател в момента е за предпочитане ( едно време това беше немислимо). Или въвеждането на real time 4x4 - доста практично за нашите пътища ( автомобила ми е такъв в момента). Ами имобилайзерите или разни както биха ги нарекли някои глезотийки като парктроник, сервотроник, адаптивни предни светлини, климатроник, сензори за дъжд ( много хора ще се изсмеят ама има ефект от тях). Как да ги сравниш с ладата. А това за здравината Михов добре го написа, но все пак и сега има автомобили, които са си много здрави

Нов вид акула е открит на пазар в Тайван

За Гжимек се сещам за още две книги, които имам: "И отново коне" "Четириноги авсралийци"

Хъм, съмнявам се това да е вярно! 12 е работен ден- и то понеделник и няма да могат да се съберат много сиирджии и посрещачи. По- добре да е на 11 или да отложат с една седмица ама все пак през уикенда да е (вярам, че извънземните четат това и ще се съобразят)... пък и то комитет по посрещане ще трябва да се прави... сложна работа. Я най- добре да изчакат следващата форумна среща. Като и определим датата да се явят на уреченото място и час. пп И хич да не се вясват с празни ръце- барем някоя енциклопедийка ...