byzantiner

Ок, ше пробвам, ама успех не гарантирам.... А за линка: http://www.gatc.it/ritagli/bruzzesi.htm

Амиии, Фружине, при мене сайтът на Галахад се отваря, ама много бавно. Като се видяхме оня ден с Уорлорд и той каза същото, ама да не се отваря....

Понеже и снимков материал ще трябва, съм намерил: Гарибалди в Уругвай Портрет на Гарибалди! Джузепе Гарибалди срещу крал Виктор Емануел ІІ ди Савоя ( Теано, 1860) Гарибалди бил наричан във Франция "Лъвът на свободата". За Волтурно можеш да видиш, Фружине, ето тука на тая страница: www.gatc.it/ritagli/ bruzzesi.htm Има нелоши батални картини!

Еми в нета гугъла намери на италиански само и единствено това: http://www.nukk.org/site/project2/cd1/page...fratellanza.htm Подчертал съм ти изречението, където иде реч за нашия човек, но....както виждаш не е много. Пише че бил полковник и че бил женен за италианка и че претърпял тежка загуба в битката при Волтурно. Това е за нашия човек от тоя пасаж. Другото няма смисъл да ти го првеждам.... Продължавам да търся разни работи....

Какво се оплкавате, бе хора? Нали нямаме кавги на лична основа и такива работи Просто явно аз и Галахад заемам различна позиция по въпроса от тази на Уорлорд. Тава е! Водеше се нелош според мен разговор, но май наистина се поизчерпа....

Батори, много ти благодаря за снимката! Не бе, Галахад, просто хората са военни Не е било избежно..човекът се е занимавал сам самичък. Изчитал е хиляди страници на извори и изследвания на най- различни езици. Старал се да обхваща абсолютно всичко. Не е имало начин да не сгреши. А за Сравнение Йорга по това време в Румъния е имал доста сътрудници в подобен род дейност.

Да почертая още веднъж, че бяха писали цар, а не севастократор. Фружин не се объркал!! Даааа и този момент го имаше.....

Аз гласувах "Да", за да видя, как ще реагирате... Ако трябва да говоря искрено, мисля, че няма смисъл повече да го обсъждате, понеже така или иначе политиците си казаха : "Няма значение, каквото решиме ние, това..."/ чух го от депутат по телевизията. Като всяко нещо това си има и негативи и накакви евентуални позитиви, но няма смисъл да недоволстваме, тъй като вече така или иначе споразумението е факт. Вземете го пък и малко по от другата страна- почти нямаме армия и свястно въоръжение, задават се вероятно конфликти на запад и на югозапад от нас...кой знае? що да си немаме някакъв жандарм, който набързо да се разправи...в крайна сметка от продължителен конфликт на съседите ни може само да изгубим, а пък с т.нар. "хуманитарни бомбардировки"( мразя този термин и безумната му идея) и бързо преустановяване на този конфликт и с малко добра дипломация бихме могли евентуално и някакви ползи да извлечем. Кой знае...Разбира се рискът си е голям и неприятен (меко казано!!), не отричам, тъй като турците вероятно отново няма да позволят използване на Инджирлик. Като се замислите действително можехме и без базите да минем, обаче нали знаете, че сме майстори в подмазването на великите сили. Може би просто се налага (подмазването) като си знаем положението, за съжаление или не...дано пък да не е за лошо. В крайна сметка България от два съюза с велика сила миналите два века само е изгубило, но миналият век отмина, а надявам се и лошия късмет за нас Гледам оптимистично въпреки всичко. Не съм твърдо "против" или твърдо "за", просто го приема като даденост това положение. Уточнявам, щото да няма после "Византиецът е национален предател" и тям подобни. Супер щеше да ми е ако ние си бях Балканска суперсила и да не трябваше да се съобразяваме нито с Европа, нито с САЩ, обаче реалността е друга и аз просто я приемам....или поне се опитвам.

А случайно да ти енаправило впечатление, какво прави другия през ПБЦ, който влиза в Одрин- кан Крум. Той просто изселва населението на града и околностите отвъд Дунава. Това ако не е ясен и отчетлив знак, че го военния русурсов и т.н. излишък за задържане на града по друг начин, какво е обясни ми? От тези изселени, които по- късно успяват да се върнат във Византия, е и бъдещия император Василий І. Градът си е просто гръцки, това е! Както казвам, не е сигурно дали е от невъзможност или от нежелание. Не е така поне за средновековното мислене. България е вече в християнската общност и е необходимо поради чисто идеологически причин признание то Византия. Та нали Византия е Божието царство в земен вариант. Та затова е не е така, както ни се струва на пръв поглед. Това е свързано и с византийската идея за владетелското семейство. Замисли се! Да бе, затова всички се кръщават с неговото име( според мен не върви теорията за Шишман, щото 1. Петър не е последния български цар преди Византийското владичество. 2. Шишман по- скоро е използвано като обозначаване на връзка с последния български владетелски род- Шишмановци. Нямало българска мощ? Затова ли при Самуил България властва дефакто може би над 80% от Балканския п-в малко, както преди. Офф, като се видиме с тебе ми напомни преди това да ти донеса нещо да прочетеш по въпроса, че не ми се сканира или преразказа сега!

Благодаря, Галахад!

Преди доста време се убедих, че нито аз ще убедя Уорлорд в моето, нито той ще ме убеди веноговото, затова спряхме да пишем в темата, но нещо ме човърка да продължа Еми важен е изобщо за българо- византийските взаимоотношения изобщо ако питаш мен. Освен това е и трети по значение град в европейската част на империята (от наша гледна точка, уточнявам, понеже според представите на средновековните хора Европа включва и Мала Азия, Близкия Изток, Сев. Африка), а и изобщо в империята. Той има може би трябва да го наречем символно значение. Какво имам предвид? Когато българите имат сериозни намерения, винаги завладяват Адрианопол- примери- Крум и Симеон. Той е нещо като Акра за кръстоносците рицари. До момента в който те не загубват Акра през 1261г (или и 1262г беше, поправете ме, ако греша), те имат претенции и за цел Йерусалим. СЛед това те никога не провеждат кампания към Палестина( или поне сериозно). Следващият голям кръстоносен поход е на френския крал Луи ІХ към Тунис. Та това аз смятам за Адрианопол... Кога??? Едва ли някой твърди точно това, просто е преувеличено. Православната общност(българи- гърци/ромеи/) не издържа на първото си сериозно изпитание. Това изпитание пряко касае сложните взаимоотношения между ромеи, българи и маджари от ІІ-рата/ІІІ-тата ¼ на века. На 10.10.927 год. е подписан вечен мирен договор между България и Византия. Българският владетел Петър І получава императорско достойнство, а българската църква – ранг на патриаршия. Този договор е важен доколкото създава модел за приобщаване на тази общност. Веднага след това Византия използва успокоената си северна граница, за да насочи целия си потенциал срещу арабите. Този процес на отвоюване на загубените от арабите територии се нарича „византийска реконкиста”- по аналогия с Реконкистата на Иберийския п-в; има и много сериозен религиозен мотив – да се освободят светите места в Палестина от владенията на мюсюлманите. Това съвсем интернационализира войната или поне начинът, по който я тълкуват. След като тази цел е общо християнско благо, а я върши само Византия, тя има претенция за съпричастност към целия християнски свят и преди всичко към своето духовно чедо- България. В изворите няма данни, дали са водени преговори между България и Византия за съвместни действия срещу арабите. При всички положения Византия е очаквала от България да я пази от евентуални противници на север. Тази византийска гледна позиция се появява при нападенията на маджарите. Техните нападения започват след 934 год., като засягат не само България, но много маджарски отряди достигат и Византия. Докато Византия очаква България да се справи с проблема, цар Петър тълкува мира като задължение на Византия да помогне срещу маджарите. Така действията на двете страни са парализирани. България или не иска, или не може да спре маджарите, като след 955 год. нападенията им стават особено интензивни. Тази година германският крал Отон І ги разбива при р.Лех; техният път на запад е отрязан и те насочват цялата си агресия към България. Нежеланието или невъзможността на България да се справи с тях поражда във Византия много съмнения и пробужда скорошни спомени. Византия не иска да се повтаря сюжета с мира от времето на цар Борис. През 863 год. се сключва мир до 894/5 год. През тези 30-години Византия воюва на три фронта: * в Мала Азия срещу павликяните и арабите * в Егейско море срещу пиратските републики Крит и Анталия * в Италия срещу африканските араби, а България 30 години живее в постоянен мир. Този мир бил по-полезен за България, отколкото за Византия и дошъл очакваният резултат – цар Симеон. Естествено, след като било нарушено доверието между двете държави, Византия взема мерки да си гарантира безопасност и започва да плаща на маджарите да нападат само България. Така реконкистата продължава и не се дава възможност на България да се засилва много. Цар Петър разбрал това и през 965 год. той сключил договор с маджарите, според който те могат транзитно да преминават през България, без да грабят, на път за Византия. Това било прието в Константинопол като религиозно предателство, като недостойна за християнин постъпка. Още повече, че император Никифор Фока превзел град Тарс, родното място на апостол Павел. Липсата на доверие и обвинението в предателство развързва и византийските ръце, което дава оправдание Византия да се свърже с княз Светослав в Киев, който да нападне България. Светослав се стремял не толкова към България, колкото към Константинопол и когато сина на Петър, Борис ІІ, разбрал това, сключил съюз със Светослав. Това означава, че от общите ценности, които поддържат мира между България и Византия, нямало вече и помен. Затова през 971 год. България била наказана от император Йоан Цимисхий, който на 05.04.971 год. влязъл в Преслав, пленил царя, Борис ІІ, и семейството му. Това било показателно за православната общност. Галахад, има ли го някъде качен тоя Аноним, че се опитвам да се сдобия с него от много време, ама без успех Не съм запознат с него. Вероятно го няма...Били ми го резюмирал накратко, ако имаш време и не ти съставлява проблем. Доколкото знам Божилов го е превеждал или поне е писал уводната статия. Божилов, за съжаление, не се отличава с нещо сред всички българските историци, но все пак ми е интересен източникът. Еми аз бих могъл да ти я обясня разликата примерно с постигането на дадено необходимо нево че дори и над него на преводи и съответно авторска литертура (много малко) при Симеон и съответно след като е постигнато нещо при Симеон, няма нужда от такъв бум и ускорение на този тип дейност при Петър. Това обяснение приляга на тази концепция за българската книжовност, но ако приемем някоя от другите то вероятно също би прилягало....както е дайте да не обсъждаме въпроса за книжнита, щото според мен е по- сложен дори отколкото можем да си помислим...или ако настоявате в дсруга тема.

Е, не е задължително. Някои от тях нерядко са бивши хайдути или подобни, натрупали богатството си по съмнителен път, но с добри връзки с турската власт в даден момент. Спомни си образа на дядо Либен от "Българи от старо време на Каравелов! Общо взето трябва да кажа, че според мен идеята на Фружин е доста издържана (и то не само защото сме приятели с него). Действително османците нямат добре развита държавна структура дори и малко след Мехмед ІІ, няма да коментирам всички проблеми за образуването на т.нар. османски турци. Така че е логично да са използвали ористокрацията на покорените народи, поради няколко причини: 1) Така ще държат голяма част от местното току-що присъединено и подчинено население сранително мирно; После след като премахнат въпросните аристократи от местен произход, е по- вероятно да продължи естествения ход и начин на живот в областта, сравнително мирен. 2) Тези турци нямат и без друго добре развита държавна структура на каквото и да било равнище и просто се възползват от завареното, за да го експлоатират. Те не биха могли просто така да измислят такаво изведнъж за тези земи; 3) Нека не забравямеи едно основно правило, към което се придържа всяка една империя, за да бъде такава- проявяване на поне от част на някаква толерантност (колко всъщност е свърменно и неуместно това понятие за това, което искам да кажа, но както и да е...) към покорените. Това отново с цел подчинение.

:!!!: :!!!: :!!!: :!!!: :!!!: Най- учтиво моля всички потребители да уважават българския език и да изписват буквите "Ч" и "Ш" !!!!

Ей! Супер мателиалче сте барнали момчета

Мога зася да ти дам линк към тази (не е никак лоша) : http://store3.data.bg/robot/Osprey/Osprey%...0Byzantium).pdf А за въпросната спомената още търся The Walls of Constantinople AD 324–1453 (Osprey Fortress 25) Author: Stephen Turnbull Illustrator: Peter Dennis Paperback; October 22 2004; 64 pages; ISBN: 184176759X

Да и аз затова си помислих в началото, но реших да е отделно, за да я виждат всички

Мисля, че имах точен линк към тази книга от български сървър. Ще се опитам да ти го намеря по най- бързия начин.

Върви с пълна пара, ако питаш мен! Скоро Фружин ще го унищожи

Мене ако питаш е анахронизъм споменаването на имената, а вдействителност вероятно става дума за някои зависими владетели българи, които са имали относителна власт над своите земи. За такива има в изворите данни бол, както знаем.

Хмммм.... Ей- това нещо не работи Отваря се сайта, ама бутончето ъплоуд не бачка.... Не се отваря линка! Ох, това прословуто сайтче! Все пак аз лично не съм доволен от него, понеже ъплоудва хипербавно (не че нета ми е от най- свесните, ама пък). Ето тука едно малко филмче, което е 1715 KB. За 15 минути успешно се справи със ъплоуда: http://rapidshare.de/files/18784178/simeon-aheloi.asx.html А ето тука и някои хостнати из другите сайтове от мен файлове. Добре се получи- доста по- бързичко, мисля си, макар да нямам добър ъплоуд. Вярно не са по мегабайт и нещо файловете, както филмчето, ама има някои примерно по 400 кб, които гореспоменатото немско сайтче би точило поне две- три минути, а тези сайтове бяха готови за секунди: http://www4801.uploading.com/get.php?c=2UU...=OiPFrLyqxhswa% http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=5828493 http://www7.spread-it.com/dl.php?id=0ba2f0...c79819288260cfb http://s53.yousendit.com/d.aspx?id=3SDSM5M...QH2JJ66LFZINRFK

Намерих един списък с места в нета, където можеш да качваш файлове. Ето го:10 MB http://www.hit.bg http://www.free.bg 250MB(за повече щат парички) http://www.data.bg 500 MB http://www.spread-it.com 30 MB http://www.uploadtemple.com http://www.ezupload.org/upload.php http://www.dropload.com 250 MB http://www.sharebigfile.com/ 1 GB http://www.yousendit.com 500 mb http://www.megaupload.com/ 100 mb http://www.rapidshare.de 30 MB http://www.wa7ah.net/members/alrahel/upload/upload1.php 500MB http://mariyaguchi.com/cgi-bin/up/upload.cgi 20MB http://umaroda.sakura.ne.jp/cgi/upother/upload.cgi 48MB http://runyan.s79.xrea.com/cgi-bin/upload.cgi 170MB http://move.vis.ne.jp/up/upload.cgi 17MB http://costumefetish.kir.jp/uploader/upload.cgi 100MB http://www.urashimi.com/cgi-bin/upload/upload.cgi 100MB http://nickle.ath.cx/~bookstore/cgi-bin/up/upload.cgi new - any size http://www.uploading.com ново - 600mb http://www.easyfilehost.com/ добавено - 100mb per file http://www.quickdump.com/ прясно - 500mb http://www.webfilehost.com/ 95mb http://95mb.com Дано да е полезен някому.

Здравей Галахад, добре дошъл в нашия форум

Не е странно,а е логично, за съжаление, да пожелаваш такова нещо.

ЧЕСТИТ ЮБИЛЕЙ и от мен

Такааа, да видим сега какво намерих в нета по въпроса: Една статийка в Уошингтънпоуст: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...av=rss_business Ето още една и на български: http://bgfactor.org/index_.php?cm=8&id=7367 И накрая прикачвам превода на въпросното евангелие на Юда на английски. Няма нужда да ми благодарите :D GospelofJudas.pdf