boyko

Публикувано е цялото изследване по въпроса с близнаците. Има и хубави и не толкова хубави за човека в космоса изводи. Например много от негативните последици се преодоляват след връщането на Земята и показателите се връщат на нормални нива. А, и, много важно, ваксината срещу грип работи и в орбита https://science.sciencemag.org/content/364/6436/eaau8650

4 зъба, намерени в пещерата Yanhui в Tongzi, Ю. Китай и датирани на 170 - 240 000 г, може да се окажат на неизвестен хоминид, не-еректус и потенциален кандидат за предшественик на денисовците. https://www.cenieh.es/en/press/news/tongzi-hominids-are-potentially-new-human-ancestor-asia

Двучасовото шоу на Josh Gates ще се излъчва едновременно и по каналите Travel Channel и Science Channel https://press.discovery.com/us/dsc/programs/egypt-live/

Може системите огледала да не е било нужно да се прицелват и да се чака да се нагреят, а да са предварително насочени в определени възлови стратегически точки. Например най-подходящото място за акостиране на кораб, за десант или обсадна машина. Или в предварително нарочно изградени и единствено достъпни за кораби, машини, отряди и т.н. зони около крепостта. Така отпада необходимостта от безспорно сложното технически фокусиране на лъча към движеща се цел. Когато огледалата са статични може да се съобрази и да се поставят на двойки - едното се фокусира спрямо слънцето ако атаката е преди обяд, другото - след пладне и слънце от запад. Само предположения. И, разбира се, ако е облачно - и Архимед не може да помогне

Миграция на сапиенси от южна към източна Африка преди около 70 000 г. непосредствено преди миграцията на ХС извън Африка. Изводът е на международен екип. По това време климата на континента е позволил на южняците да се предвижат на север. Спекулацията е, че това пък е предизвикало "ограмотяване" на северняците в Етиопия и те хукват out of Africa https://www.nature.com/articles/s41598-019-41176-3

Ново изследване показва, че първите земеделци в Анадола са пряко произлезли от местни ЛС, а не са резултат от миграция. Изводът е на международен екип под шапката на Max Planck Institute ... Анализирани са 8 генома, като един от тях, на 15 000 г, е възстановен напълно. Сравнявани са със съществуващите данни от 587 древни индивида и 254 днешни популации. Гените на ранните анадолски фермери се покриват на около 90% с гените на предхождащите ги местни ловци-събирачи, което предполага дългосрочна генетична стабилност в района за около 5 000 г. https://www.shh.mpg.de/1236845/anatolia-neolithic-transition

Със сигурност е една от причините. Дали основната - това вече е спорно, така е. Ами, посред зима, като няма какво да ловуваш, пък няма и нищо зелено, а стомахът ти е празен - ще се замислиш не, ами ... В много култури има табуизация на убиването на малки животни, бременни и т.н. Давали са си някаква сметка и са мислили по въпроса, макар че не са стигнали до висотите на днешните идеи на разните му там вегани, еколози и т.н. Реално това е първата стъпка, за да се стигне до идеята за животновъдството. После вече са се сетили, че е много по-практично да ги ловят живи и да ги отглеждат, вързани до землянката, вместо да търчат по баирите и да ги целят с клечки и камъни. Хаби се по-малко енергия и има сигурност за вечерята Да, животновъдството също е трупане на запаси от храна, вълна, кожа и т.н. Само че в жив вид. И за да я запазиш, трябва да я храниш. Когато няма паша я храниш със запасите от растителна храна.

Е, то специално в Америките кога и как точно са населени все още е доста мъгливо, какво остава да се търсят корелации с изчезването на мегафауната. За бройки и проценти не мисля, че изобщо може да се говори категорично към момента. Те затова и варират доста в различните теории. Единственото, което се набива на очи навсякъде по глобуса, независимо от географски, климатични и т.н. разлики е, че мегафауната изчезва след появата на ХС. И както казва по-горе Warlord : Колкото до : На мен друга ми беше мисълта - хубаво, появяват се сапиенсите, в рамките на няколко хиляди години изчезва мегафауната и подкарват по-дребните - кози, глигани, зайци и т.н. И да ги изтребят до фаза, че да се налага да почнат да ги развъждат тия, дребните, преди 10-12 000 г. - не е ли множко? 30 000 г? Това при бързо увеличаваща се популация сапиенси? Нещо не ми се връзва. Ще видим де, времето ще покаже

В темата за неадерталци, денисовци и т.н. съм дал линк към ново изследване в Nature на диетата на ранните ХС и късните ХН. Изводите са, че ХС определено е оказал силно влияние по отношение на мегафауната. Оказва се, че още преди идването на ХС неадърите са почнали да променят диетата си, включвайки все повече растителни храни. Вероятно именно в отговор на започналото изтощаване на фауната. Когато идват сапиенсите и популацията се увеличава значително - ясно е, че натиска става още по-силен. Още повече ХС са много по-мобилни от ХН, тоест местили са се когато изтощят даден ареал и са затривали и по-отдалечени и изолирани дотогава популации на животни. На мен друго ми е интересно - може да се проследи хронологията на изтощаване на фауната, преминаване към лов на все по-малки и по-малки животни, оредяването и на техните популации и оттам до идеята накрая за одомашняването и развъждането. Отнело им е към 30 000 г. на сапиенсите.

Късните неандерталците и ранните сапиенси в Европа изглежда са имали идентични диети. Разликите са, че при ХН има и следи от канибализъм, докато ХС са си падали по мамутско, с което са оказали сериозен натиск в посока изчезване на едрите бозайници на континента https://www.nature.com/articles/s41598-019-41033-3

Потвърден е първият череп на денисовец. Парчето е 5 на 8 см. Очакват се повече подробности на годишната конференция на Американската асоциация на антрополозите в края на март https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6768561/First-piece-Denisovan-skull-discovered.html https://www.nature.com/articles/d41586-019-00672-2?fbclid=IwAR2EqD1qvr-KE7X1r4KWH8XL7t3_l12pdoy1aF0diWp2InZW3ufLshpoVwU

Мегалитните структури в Европа тръгват от Бретан 5-то хилядолетие пр.н.е.. Ново изследване систематизира 2 410 обекта (от около 35 000) и опровергава досегашните теории, че са дело на фермерите, навлезли от Анатолия. Датировките, месторазположението, а и изображенията (на кашалоти например) от структурите показват, че тези култури са разпространявани от хора, добри в корабоплаването. От Бретан се разселват по крайбрежието - от средиземноморието та до Северно море и скандинавието https://www.pnas.org/content/early/2019/02/05/1813268116

Публикувани са резултатите от анализ на генома на 45 души, живели между 6 000 – 3 000 г. пр. н. е. в Кавказ. Правен е от Макс Планк, Руската академия и няколко други института. Изводът е, че генетично хората в района са хомогенни за период от около 3 000 г. (от неолита до бронза) като чак на север, в степите, има рязка граница с ямнанци. Тоест, въпреки че археологията и културите са доста различни помежду си, носителите на тези култури в Кавказ са горе-долу едни и същи. Засечен е и далечен сигнал от източносибирски (дори индиански) гени, за които за сега няма обяснение. https://www.nature.com/articles/s41467-018-08220-8

Синдром на Гилен-Баре е автоимунно заболяване. То има много широк спектър от показания и проявления. И до днес се поставя диагноза най-вече като се изключват други възможни диагнози. И с много съвременни изследвания. Заболяваемостта я дават накъде макс. до 2 на 100 000 при различните форми. За автоимунните заболявания има много теории, но и до днес няма консенсус от какво са предизвикани. Едно от обясненията е генетична предразположеност. Това дава отговори на доста от поставените по-горе от колегите въпроси. Например : Доказаното цветущо здраве на македонците - як си като бик, владетел си на света, ти си Александър Велики, ама на - хапят ви комари тайфата и само твоя организъм (пусти гени) реагира неправилно и почва да се самоунищожава. Ти си един от тия 2 на 100 000 Същото обяснява и защо бременната му жена му не се разболява. Всички съвременници смятат, че е отровен - а какво ли друго да си мислят като не знаят това, което ние знаем днес за болестите? Но пък си знаят отлично малките мръсни номерца във всеки двор, при всеки владетел. А и едва ли са го оставили да опита нещо, което не е пробвано за отрова. Какво казват съвременниците за това? То Птолемей не беше ли личната му охрана - къде е блял? Гузна съвест? Такива неща ми се въртят в главата. Не защитавам новата или която и да друга теория. Просто си мисля по въпроса.

Неадерталците са били повече Юсеин Болт отколкото Мо Фара : https://www.newscientist.com/article/2192192-neanderthals-may-have-been-sprinters-not-endurance-runners/ Заглавието го гепих (MailOnline)

И затова не трябва да се търсят отговори, така ли? Еми, какво да ти кажа - може би тогава трябва да се насочиш към сайтове и форуми, където не се търсят, а направо ти се дават отговори

Някои неадерталски копия са пригодени за мятане, а не за лов отблизо. Експеримент на UCL, Institute of Archaeology, с направени две много точни реплики (760 и 800 грама) на намерените в Schöningen, Германия, и шест спортисти хвърляне на копие (разбира се) показва, че умело хвърленото оръжие може да убие плячка до 20 м. https://www.ucl.ac.uk/news/2019/jan/neanderthal-hunting-spears-could-kill-distance

Dr Katherine Hall твърди, че е умрял от неврологичното заболяване Синдром на Гилен-Баре (GBS, https://en.wikipedia.org/wiki/Guillain–Barré_syndrome , https://www.raredis.org/archives/1055?lang=bg). Основното доказателства е фактът, записан в източниците, че тялото на Александър не е показало никакви признаци на разлагане в продължение на шест дни след смъртта му. Македонците са смятали, че това е доказателство, че Александър е бог, но всъщност това е една от основните характеристики на болестта. На практика той е бил жив, но заради парализата на тялото му и понижената нужда от кислород видимостта на дишането му е била много слаба, заради което са го и мислили за мъртъв. https://www.otago.ac.nz/news/news/otago703210.html

За пръв път е използван Deep Learning за анализ на геном на предполагаем хоминин, смесил се с неадерталци и денисовци. Изследването е продължение на предишно откритие от 2016, при което генетичен анализ на хора от Андаманските острови разкри, че тяхната ДНК съдържа фрагменти, които са ясно различими и не отговарят на ХС, неандерталците и денисовците. Тогава извода беше, че това ДНК принадлежи на изчезнал хоминин, който споделя общ предшественик с ХН и ХД, но има различна история : https://www.ibe.upf-csic.es/home/-/asset_publisher/T2caeLMECPvW/content/id/5585968/maximized Новият анализ : https://www.ibe.upf-csic.es/home/-/asset_publisher/T2caeLMECPvW/content/id/221275717/maximized

В University of Sheffield създадоха нов ДНК инструмент, наречен Ancestry Informative Markers (AIM), който проследява група от само 13 000 геномни маркера. Оказва се, че те са достатъчно информативни, за да идентифицират и класифицират древните популации. Откривателите твърдят, че метода открива маркерите ефективно и е доказано точен https://www.sheffield.ac.uk/news/nr/dna-tool-allows-you-to-trace-your-ancient-ancestry-1.825005 "Древните популации са много по-разнообразни от модерните. Тяхното многообразие е намаляло през годините след събития като неолитната революция и черната смърт, но въпреки че днес на Земята има много повече хора, те са много по-сходни помежду си, отколкото древните" - Dr Eran Elhaik, член на екипа

All aboard the Flat Earth cruise – just don’t tell them about nautical navigation https://www.theguardian.com/science/2019/jan/09/flat-earth-cruise-nautical-navigation

Генетично модифициран тютюн увеличава растежа си с до 40%. https://www.sciencenews.org/article/new-way-genetically-tweak-photosynthesis-boosts-plant-growth Абе, а дали ще свалят цените на цигарите?

Знае ли човек вече? Все пак на такъв форум се надявам да няма простотии. Затова го и пуснах

Изследвана е огромна пирамидоподобна структура в планината Padang, Западна Ява, Индонезия. Изследването е представено на годишната среща на Американския геофизичен съюз (AGU). Три слоя: 1. На 3 000 - 3 500 г. представляващ стъпаловидни тераси, скални колони, стени, пътеки и т.н; 2. На дълбочина 3 м. и на възраст 7 500 - 8 300 г - скални колони; 3. На дълбочина до 49 м. и възраст от 9 000 - 28 000 г. Всичко това на площ от около 15 ха и според авторите не е естествено скално образувание. https://www.livescience.com/64320-hidden-temple-pyramid-java.html

Deep Carbon Observatory изнася невероятни данни от 10 годишно изследване - 70% от бактериите и микроорганизмите на планетата живеят в земните недра. Това са 15-23 милиарда тона въглерод или 300 - 400 пъти масата на хората. Приблизителните размери на дълбоката биосфера са 2 - 2,3 милиарда куб. км ( два пъти повече от всички океани). Генетичното разнообразие на живота под повърхността е сравнимо или надвишава това над повърхността. Живот при налягане 400 пъти по-голямо от това на морското равнище и репликиране при 121 ° C (Geogemma barossii) https://deepcarbon.net/life-deep-earth-totals-15-23-billion-tonnes-carbon Данните са от Годишната среща на Американския геофизичен съюз