boyko

RIP

Е, дано! Дано, в смисъл, да се намери правилен баланс между туристическа атракция и историческа правдивост. За разлика от повечето досегашни опити. В тоя ред на мисли, дали не можем ние, форума имам предвид, да помогнем с нещо?

Голям международен екип е изследвал разнообразието на щамовете от Юстиниановата чума. Проучени са 21 обекта и е реконструиран генома на осем нови щама Y. pestis от цяла Европа. Потвърждава се, че пандемията е достигнала до Британските острови и има голямо разнообразие на щамове, които са с общ произход. Въпреки това не може да се каже откъде точно е дошла заразата и като най-вероятен вариант си остава през хуните от Ц Азия. https://www.pnas.org/content/early/2019/06/03/1820447116

Две детски млечни зъба на 31 000 г. от сайт на р.Яна (Yana Rhinoceros Horn Site (RHS), Северен Сибир) са на неизвестна група хора, вероятно свързана с палеосибиряците и индианците в Америка. Сайта включва повече от 2500 артефакта - животински кости, слонова кост, каменни инструменти и доказателства за човешко обитаване. Ловували са мамути, вълнисти носорози и бизони. Броят на населението в обекта е бил около 40 и по-широка популация от около 500 човека. Генетичният анализ не дава доказателства за инбридинг. https://www.nature.com/articles/s41586-019-1279-z

Има повече от 45 000 известни вида паяци като всеки от тях създава между един и седем вида копринени нишки, всяка с уникални функции и свойства на материала и покрити с липило, задържащо плячката. Сега са секвенирани 2 от гените отговорни за синтезирането на лепилото (AgSp1 и AgSp2 - най-големите копринени гени, описвани някога). Очаква се това да е началото на голям пробив в производството на нови биоматериали. https://www.g3journal.org/content/9/6/1909

Дали и сега ситуацията няма да се развие аналогично? Остава само да се надяваме, щото обратното би означавало Трета Световна

Еми Фружине, ти съвсем искаш да ги съсипеш зелените, еко или както там се водят. Нали и те трябва да има за к'во да си лаят! Да си оправдават съществуването, позициите във властта, грантовете ...

Нещо прецаках. Та да продължа Със сигурност има елинизация далеч преди романизацията, която според мен е несъмнена. В края на краищата, и днес всеки иска "у цивилизацията"! И днес урбанизацията е точно това - младите искат от Големо У...но да отидат в София, Пловдив и т.н. Повече възможности за работа, по-високо заплащане, повече удоволствия, социални контакти и т.н. Не виждам причина при траките ( и изобщо при "варварите" ) да не е било същото и да не са били привлечени от цивилизацията в гръцките колонии, да не е имало миграция в тази посока. А там бързо забравят от къде са тръгнали, приемат нови богове, извършват нови ритуали и т.н Може би по-скоро е интересно това, че елита на племената няма интерес от такава миграция и елинизация особенно на младите. Защото от това те губят хора - и като войни, и като работна ръка, да не говорим като репродуктивна сила. В тоя смисъл - може ли видимата елинизация на елита да се разглежда като някакъв опит да се справят с проблема? Или са си казали - майната му, и аз искам да пия вино от златен ритон и да ме погребат в Казанлъшката гробница. Пък младите да се оправят

Със сигурност има елинизация далеч преди романизацията, която според мен е несъмнена. В края на краищата, и днес всеки иска у цивилизацията! Даже и днес - урбанизацията е точно нова - младите искат от Големо У...но да отидат в София, Пловдив и т.н. Повече възможности за работа

Имаше някакви заигравки с някакъв несъществуващ университет в Русия. Раздухваха го преди време - можеш да разровиш и да ни осведомиш.

Е, той Овчаров стана професор май. То Веждито е академик вече, та Овчо ли няма да стане професор ...

Така е, от Луната изстрелването е по-лесно - няма атмосфера, по-ниска гравитация, ок. Но цената на даден транспорт не е само в стойността на горивото. Трябва да се разработят и построят тези транспортни системи, да се закарат на Луната или да се изработят там, което също изисква разработването на технологии, пари и т.н. и т.н. Това не се знае кога ще стане, колко ще струва и ще стане ли изобщо ... Да не споменавам проблемите с приземяването на такъв товар от 50 тона в земната атмосфера. Въобще - докато го докараме до $10/kg има много вода да изтече. На мен друго ми е интересно и може би ти ще ме осветлиш по въпроса, защото виждам, че те занимават тези теми. Защо изобщо трябва да ходим да търсим материали на Луната, Марс или някъде другаде? При положение, че ние все още не сме разработили ефективно дори ресурсите на Земята. Писал съм и друг път в този форум - над 90% от океаните не са изследвани. Части от тях дори не са картографирани съвсем. Не е ли по-умно първо да видим от тях какво може да извлечем? Технологично ще е много по-лесно и евтино, а и частично има вече разработени технологии. Непрекъснато откриват например нови и все по-странни същества в дълбините, които някак си се справят с липсата на кислород, светлина и огромното налягане. Това би могло да даде решение на поне част от проблемите с междупланетната колонизация, да доведе до нови материали и технологии, приложими после на много места. Изобщо - не слагаме ли каруцата пред коня с това вманиачаване по космоса? Разбира се, не казвам, че трябва да се забием само в океана и да не поглеждаме звездите. Но ми се струва, че милиардите на Илън Мъск например биха свършили далеч по-добра работа ако бяха похарчени за изследване на планетата ни, отколкото да литне една ТеслА в космоса.

Би ли разяснил повече? Че бая евтиничко ми се вижда!

Първите хоминини в Тибет са денисовци смятат от Max Planck. От намерената в пещерата Baishiya Kars, Xiahe, Китай, мандибула не са успели да извлекат годен днк материал, но са извлекли протеини от зъб, чиито анализ показва, че челюстта е на денисовец от преди 160 000 г. Знае се и, че днешните хималайски популации носят алела EPAS1 в генома си, наследен от ХД, което пък им помага да се адаптират към бедния на кислород въздух в Тибет. https://www.mpg.de/13386452/0425-evan-019609-first-hominins-on-the-tibetan-plateau-were-denisovans?c=2249

Датчани описаха генома на нарвалите и правят извода, че въпреки ниското генетично разнообразие на вида популацията им е стабилна в последните милион години. Всъщност, статуса им даже е сменен от Почти застрашен (NT) на Незастрашен (LC). Всеобщото мнение е, че нискато генетично разнообразие е присъда за даден вид заради по-малките възможности на естествения отбор да действа. По някаква причина обаче в случая не е така. И показва, че само броят на дадена популация не е гаранция за генетично разнообразие. Екипа се е засилил да проучи въпроса и при други арктически видове. Разбира се, изрично подчертават, че днешния стабилен брой на популацията (170 000) не е гаранция за оцеляване предвид климатичните промени. https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(19)30089-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS2589004219300896%3Fshowall%3Dtrue

Потвърден е най-старият отпечатък от човешки крак в Америките. Откритата през 2011 г. в Pilauco, Чили, следа е на 15 600 г. и е принадлежала на около 70 килограмов индивид - мъж. Водят го вид Hominipes modernus, който, поне аз, за пръв път чувам. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0213572

Изследване прави извода, че в периода преди 10 400 - 4 000 г. ловци-събирачи са започнали да преминават към земеделие в басейна на Амазонка. В арх.сайт Llanos de Moxos, Боливия, са изследвани 5 гроба и терасирани площадки, за които се смята, че са показател за териториалност и ограничена мобилност, характерни за земеделски общества. Погребаните са възрастни индивиди в цял ръст, положени в различни посоки. Вероятно това са предшествениците на появилите се преди 2 500 г. земеделци в района, от които има заразена керамика. https://advances.sciencemag.org/content/5/4/eaav5449

Може и да не е за тук това - преместете го, ако прецените: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/597997v1.full

Изследване показва бързо преминаване от лов-събирачество към животновъдство. Използван е интересен нов метод - анализ на солите от урина в 113 проби от археологическия обект Aşıklı Höyük, Ц. Турция. Изводите са, че само за 400 - 700 год. количеството соли от урината на хората и/или животните в пробите се увеличава 1 000 пъти, което според публикацията говори за бързо преминаване към животновъдство. Изчисляват плътност от 1 човек/животно на 10 кв.м. при съвременна 1 овца/5 кв.м. при полу-интензивно отглеждане. Засега не могат да разграничат кои соли са от човек и кои от животните, но работят по въпроса, за да са по-точни изводите. Индиректно се потвърждава и теорията за едновременното възникване на земеделието на различни места. https://advances.sciencemag.org/content/5/4/eaaw0038

Публикуван е превод на новооткрит надпис от Саргон II. Отнася се за завладяването на Karkemish около 713 г.пр.н.е. Според авторите, замисъла на Саргон е бил града да стане нещо като западна столица на империята. https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-04/uocp-mks041819.php

Е да ... Верно, ако си от страната на получаващите дарения - наистина единственото важно е да дават пари истинските благотворители. Пък защо ги даряват, с какъв мотив, морал и т.н. - какво значение има, баси?

Парите са си на тези, които ги даряват и ок - тяхно право е да си изберат за какво да ги дарят. Но едно е просто да ги дадеш на някоя благотворителна организация, съвсем друго е да тръбиш пред цялата нация и целия свят колко пари даваш. Истинските благотворители са анонимните

Хм, демагогия казваш ... А не е ли демагогия вълната от дарения? https://www.investor.bg/zoom/355/a/blagopriiaten-danychen-rejim-shte-nasyrchava-dareniiata-za-remonta-na-notr-dam-280744/ Данъчни облекчения до 60 %, като вече тече кампания (сети се от кой) да ги вдигнат на 90 %. Демек, срещу 10 % от данъците които плащат, LVMH например ще си направят една хубава, голяма реклама и то на базата на яка доза национализъм, която до какви нови проблеми в бъдеще ще доведе - никой не знае. Остава само да се спазарят за цената. Но и 60 % да остане - пак е нищо, шото такива като LVMH си имат добри счетоводители и да ги контролират тия неща.

Миналия месец са открили 4 300 годишна гробница от 5-та династия в Saqqara, Египет https://www.newsweek.com/4300-ancient-egyptian-tomb-incredible-colorful-artworks-vast-burial-ground-1396284

Ново изследване поставя ЮИ Азия в центъра на кръстосването на ранните хоминини. Анализиран е набор от 161 генома. Папуасите от Н.Гвинея носят гени не от една, а от две генетично различни линии денисовци, разделили се преди 350 000 г. Тоест, откритите досега клонове на денисовците стават вече три като новооткритият е толкова различен от другите, че може да се окаже и изцяло нова група хоминини. Изобщо - като добавим ХС, хобитите от о. Флорес и съвсем пресният H. luzonensis от Филипините, ЮИ Азия се оказва истинска генетична вакханалия https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30218-1