nik1

туризмът според мен не е точно един продукт - има много видове туризъм. Мисля че някой от тях могат да бъдат брандирани в България (и това го казвам от погледите на чужденци от богатите страни, т.е платежни клиенти), други са брандирани успешно (това също го казвам от погледите на чужди потребители), други - по комунистическо народяшко профански днешното управление иска да брандира за 3-тото: 350 километривата презсострена морка ивица с едно бирно о мерпресказуемо море не привлича много хора. Няма как да конкурира Гърбия с нейната 14 000 километрова ивица или Турция с по-споконото и предвидимо егейско /йонийско море и крайбрежие и с по-дългоя сезон (голяма част от руските туристи са собственици, идващо на ползват имотите си за или имотите на техните познати, Освен това морски курорти в Крим и Украйна са по-скъпи и с по-лош сервиз от нашите, а Черно море е още по замърсено - това го знам от много втори лица. Провлича ги и това че сме славяни, ползаващо кирилица и сме праволавни) за 2-рото: Слънчев бряг според това което чета и гледам (казват го чуждите коментарии) мисля че се е наложил като европейско място за секс и алкохолен тузризъм, изместил е известните преди майорка и други дестинации за 1-тото:'културен, исторически и винен туризъм (тук е родината на Дионисии). Еко- и спа- туризъм: много много дадености, слабо маркетирани

И собственикът и извършващите проватизация и следприватизационен контрол (ББ - министердтво и агенция) не вдъхват никакво доверие .. Говорим а "по-принцип" Ако ще стане пак българската работа като с Булгартабак (ББ "продава" на Пеевски БДЖ-ПП, и след две години БДЖ го няма или образно и буквално е станал склад за Лавките на Пеевски), то по-добре нищо да не се пипа Лошото е: очаквам нови трагедии при настоящия собственик (тази година пак горяха два локомотива: следобедния влак София-Бургас, на гарата в Карнобат, без жертви; и София-Варна на Червен Бряг, без жертви ) https://www.chernomore.bg/a/10-bulgaria/138567-mashinistite-predotvratiha-pozhar-v-lokomotiva-na-vlaka-sofiya-varna Но следващия път не се знае https://www.google.com/search?q=Горя+локомотив+София+-Бургас&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiY1sT3m7ztAhXSsaQKHc7MCVUQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1280&bih=881

Вижте трета класа на американското "БДЖ - пътнически превози" И втора и първа класа на българското "БДЖ - пътнически превози" Не говорим за локомотиви (нашите БДЖ ги подържа крайно незадоволително, и затова електрическите Шкоди горят, а дизеловите Сименс Дезиро се скапват постоянно), или за състоянието на ЖП линниите или гарите (спирките).. Вижте тоалетните, липсата на климатици, сервиза и т.н. И двете компании са държавни Днес е сигурно вече че държавното БДЖ-Пътнически превози е една голяма лайняна дупка , която не може да бъде "оздравена" . 190 - 200 000 000 лева бюджетни субсидии, давани на БДЖ-ПП всяка година, почти осем години подред (помошта е одобрена от ЕК) Да правиш едно и също нещо по грешен начин и да очакваш че нещо добро ще се случи е.. като с лотарията и билетчетата на Божков. Ако гледаме шибаното "неокомунистическо" БДЖ, в което ссе вихрят колективната и менаджерска безотговорност (менаджерите са политически назнани лижа които облужват първостепенно частни политически и икономиески интереси, вместо обществения и и корпоративния) , клиентилизма, корупцията и шуробаджанащината, картината е изкривена.. Ето го TrainOse - приватизираният гръзки оператор прави печалба! https://en.wikipedia.org/wiki/TrainOSE

"Господ в републиканец!" ха-ха-ха-ха

РАЗПАДАНЕТО НА ЮГОСЛАВИЯ И БЪДЕЩЕТО НА МАКЕДОНСКИЯ КНИЖОВЕН ЕЗИК (Късен случай на глототомия?) Проф. Ото Кронщайнер (Австрия)

https://dariknews.bg/regioni/Pazardzhik/tezhki-metali-iztichat-v-rekite-medetska-i-topolnica-video-2208240

http://macedonia.kroraina.com/ik/ik_2.html ДОКУМЕНТИ ЗА СЪЧИНЯВАНЕТО НА МАКЕДОНСКИЯ КНИЖОВЕН ЕЗИК * Ст.н.с., к.ф.н. Ив. Кочев и Ив. Александров Появата на т.нар. "македонски книжовен език" е уникално явление в европейската лингвистична действителност от средата на ХХ век, нямащо нищо общо с нормалното възникване и развитие на естествените езици на континента. За разлика от тях "македонският език" е сътворен изкуствено от група хора: 1) на определена неотдавнашна дата, 2) на определено място, и 3) с определен декрет.

Доколото разбирам случаят "Пенсилвания" остава отворен, но за мен неясно как,и защо (и кога ще има отваряне) В действителност петицията на републиканците от Пенсилвания е отхвърлена поради блокаж (4 на 4), и това според мен е отхвърляне (както и според тази публикация в NY Tims), не е отлагане по делото Апропо и в България имаме подобен случай (според мен) в Конституционния съд - делото за ДПС, в което дело искът тя да се обяви за противоконституцинна партия е отхвърлен поради блокаж (6 конституципнни съдии подкрепят иска, 5 са против, един не участва), и делото е прекратено https://offnews.bg/razsledvane/kak-se-opitaha-da-zabraniat-dps-prez-91-va-i-ne-uspiaha-405116.html "В крайна сметка съдът не излиза с решение по казуса, тъй като съдиите са на различно мнение. За да бъде прието едно решение в КС за него трябва да са гласували повече от половината от общо 12 конституционни съдии. В състава на съда по това дело тогава влизат 11 души. Петима от тях отхвърлят тезата за противоконституционност на ДПС, докато останалите шестима са на противоположното мнение. Излиза така, че въпросът противоконституционна партия ли е ДПС остава без отговор, след като производството е прекратено." https://sites.google.com/site/pravosver/ksrb/resenie-ks-4-92-dps Въз основа на изложеното Конституционният съдРЕШИ:1. Отхвърля искането на 93-ма народни представители от състава на Великото народно събрание, към което са се присъединили и 53-ма народни представители от състава на 36-то Народно събрание за обявяване противоконституционността на Движението за права и свободи на основание чл. 11, ал. 4 от Конституцията на Република България.2. Отхвърля искането на 53-ма народни представители от 36-то Народно събрание за установяване на неизбираемост на народните представители от същото Народно събрание, избрани с листата на Движението за права и свободи в изборите, проведени на 13 октомври 1991 г.3. Прекратява производството по делото в частта относно искането на 93-ма народни представители от състава на Великото народно събрание, към което са се присъединили и 53-ма народни представители от състава на 36-то Народно събрание за обявяване противоконституционността на Движението за права и свободи на основание чл. 44, ал. 2 от Конституцията на Република България.

Кога е това заседание? Каква точно е посоката според теб , или според това което знаеш? Разпореждане за отделяне и неброене на бюлетините, пристигнали по пощата след 20 00 часа на 3 .11 постфактум (при вече преброени и гласове, затворени секциии, обявен резултат и и недействащи колегии) е бесмислено разпореждане. (понеже всичко е приключило). Повторното заседание (в което ще се разглежда същия въпрос - да бъдат ли отделени при самото преброяване бюлетините, пристигнали по пощата след 20 00 часа на 3 .11 ) също изглежда безсмислено /На мен точка ми изглежда Върховния съдът вече решил конктретния казус , като е оставил да е действащ за конкретния момент акта на Пенсилванския върховен съд (невзетото решение е "решение") / Какво точно искат/очакват адвокатите на Тръмп от Върховния съд на САЩ, според теб - Върховния съд на САЩ Да разпореди отваряне на секциите (с ново, повторно съставяне на колегии) и ново преоброяване с отделяне на бюлетините пристигнали по пощата след 3 .11? (Според Ройтерс официалните лица в Пенсилвания смятат за малко вероятно обръщане на резултата, защото писмата пристигнали след 3-ти са много малка част) или - Да анулира резултата от изборите в Пенсилвания и да разпореди нови избори?

Е значи Върховския съд на Пенсилвания се е позовал на Пенсилванската конституция, няма драма.. Върховния съд на САЩ да си решава каквото сметне.

PS Не намерих релеватна информация за конктретния случай но ето примери за отменени активе и закони от щатски (Пенсилвания) и федерален Върховен съд като нарушаващи конституцията (щатската, съответно федералната) https://stateimpact.npr.org/pennsylvania/2013/12/19/state-supreme-court-strikes-down-act-13-local-zoning-restrictions/ Това е за Върхоения (федерален) съд Съдът притежава правомощията на съдебен контрол, способността да обезсили даден закон за нарушаване на разпоредба на Конституцията. Той също така е в състояние да отмени президентските директиви за нарушаване на Конституцията или законите [3] Главният съдия Джон Маршал твърди, че отговорността на Върховния съд да отменя неконституционното законодателство е необходима последица от клетвата им да спазват Конституцията, както е указано в член шест от Конституцията. Към 2014 г. Върховният съд на САЩ е приел 176 акта на Конгреса на САЩ за противоконституционни.

Съгласието е важно, защото имаме сериозен езиков спор (превърнал се в политически и междунационален) с съседите ни, който трябва някога ( и в обозримо време) да бъде решен.. Името не е число (вярно, невярно), това е просто име, върху което трябва да се постигне консенсус. Езикът може да се нарича например"българо-македонски" (коректно, защото на този език говорят българи и македонци), ако това не представлява непреодолим проблем за нито една от страните или "източен южнославянски" (коректно), ако това не представлява непреодолим проблем за нито една от страните. и т.н.

"Смесването" е някъде на север от Македония, извън днешните границите на РСМ.

В САЩ всеки върховен щатски (респективно федералния) съд може да отнеми решение на законодателната власт, ако прецени че то е неконституционно (щатската конституция на Пенсилвания, респ. федералната конституция).. Допускам, че това е залегнало в мотивите на Върховния съд на Пенсилвания. /не вярвам че във Върховния съд на Пенсиавания го карат по "български", по Иван Гешевски по-точно, трябва да се убедя за да го твърдя, /';

Не е диалект (не знам кой измисли тази щуротия), а е книжовна форма - според БАН на българския език, според други научни институции и автори - на македонския език

Обичаш да тарикатставаш От кои македонски говори или диалекти влизат сърбизмте в днешпата македонска норма ? Вкрани са изкуствено, нали? --------------------------- Науката ни казва, че езикът има род, диалекти и книжовни форми Ние наричаме всеки диалект говорен в посочените граници в диалектните карти - диалект на българския език, родът - български (език), и съответно книжовните форми- книжовните форми на българския език Да обаче името на рода трябва в да е консенсусно (както е в германския, който даваш за пример, неговите дилакти и книжовните форми му) А консенсус за това, че диалектите в Югозападна България, Вардарска и Егейска Македония и славянските диалекти в Албания, принадлежбат към бългаския език (родът им български демек ) просто няма - нито на югозапад нито е международно общоприето.. Например- точно тези западно руски диалекти са наричани диалекти на македонския от западни автори

ПС Егейска норма (Костурско-лерински диалект), Статия от вестник Λαϊκός Αγώνας (Народна борба) , издаван в Будапеща https://jadox.oik.hu/jadox/portal/displayImage.psml?schemaId=null&site=null&limit=null&offset=null&docID=13868&setFontSize=medium "Веснико «Фрегьесфолк» орган на Комунистическата П артия на Германия публикува данни за натегнатостта на военните подтотовки на западна Германия. Веснико конкретно петъкнува, оти понапрежни фабрики Херман Геринг во градо Ватестанг и Салгитер се изградил подпълно и произведуват много повеке во сравнение со по—рано. Печките на долнио Рино, кои принадлевжват на трасто Тисен на пълно се изградил. От 1948 година се дадоа за таа фабрика 70 милиони марка и производството им надмина производството на 1940 година. Министеро на надворешните работи на Бонн Страус потвърди на среща що имаше со представител на печатта , оти на първите три години правителството на Аденауер мисли да употреби 100 милиони марка за арджовите за превооружаванье. Относно со това западногерманските весници забележуват, оти Хитлер имаше изарджено 90 милярди марка от 1933 до 1939 година. Со други думи Аденауер го надминава Хитлер. Веснико «Нагье Прес» пиши, оти арджовнте на 100 милиони марка кой предвидва Аденауер представляват едно натоварванье от 859 марка за свекой западногермански жител. Така нареченото биро Бланг кое се наодва на първите си крачки за утрешното министерство на военни те работи на Аденауер, даде на публикация сообщение за реорганпзираньето на германскно щаб. Обратното от по—напрежни изяви на Аденауер, оти германските дивизии ке се стават под ръководството на НАТО без нишш особен западногермански щаб. Бирото на Бланг потвърдува, оти това сообщение е точно и, оти ке се состави западногермански щаб. Характерно е, оти по дискусията во францускно парламент Мендес, Франс цмаще истъкнато , оти не ке се состави западногермански щаб."

Македонските диалекти са много на брой (както тези на територията на РБ са много на брой) Както при диалектите на територията на РБ - Някой от македонските диалекти са по "близки" до ухото на среднoстатистическия българин, други не толкова (макар че средностатическиеският българин ги разбира) Говорът на Сухо и Висока всъщност принадлежи към рупските диалекти ------------------- Говора на Дебърско (интервюираните са от другата стерана на границата с Албания) „Мàйка ми мòйа нѐ_знойт àлбанско да збòрвит. И свекòрва_ми, мàйка му на Àджи... Мòйте децà_ги растèла мàйка ми до тригодùшни ... Кàзват по бòлгарски: сàкам лèп, сàкам вòда. Мàйчин йòзик! Шò к’е зàзборвит джагỳрин’а (децата), шò к’е зàвелит дỳми – бỳгарско“. „Дѐбра е гòлема, збòрвет бòлгарцко. Шчиптàре збòрвет бòлгарцко, мак’ѐдоне збòрвет бòлгарцко, а шкòло бòлгарцко нѐ_праим“. „Йàс бỳгарски знàм, ама нѐ_знам да пùша и да чѐта. Дѐтето, гòспожо, си знàит йòзик от тàтка и от мàйка. Тù да го наỳчиш сàмо да пùшит и да пèит (да чете)“ ------------- Вестник „Илинден“, списван на костурско лерински диалект с българска азбука, орган на политическата емиграция от Беломорска Македония, брой 4, юли – август 1954 г.

И двете.

Не е междинен език, граматически и структурно-типологично е сходен с българския.

Не точно. Не е диалект, а е изкуствено създаден език Българските диалекти са описани в диалектната карта на българския език. Македонската норма не съответства на нито един диалект.

За езика Съвремения македонски език е изкусъвено създаден (като повечето писмени езици, създадении в по-новата истирия) и точно това го прави "език", и го разграничава от диалект..Щеще да е "диалект" (на нещо си). ако едно към едно съответсваше на диалект (регинален говор) в РСМ, но това не е така.. Е значи и научно не издържано да се твърди че "македонският език е диалект на българския" Отделно от това и българския (писменият) е изкусъвен език, който е миш маш от различни регионални норми , с един солиден процент русизми, по-малко францизми, турцизми, също германизми (техника), а напоследък и "анлицизми" Т.е цялата работа със напъването ни за езика е малко или много бошлаф според мен Имаме два взаимно разбираени езика и толкова. (Ако отразяваха едно към едно някой диалект , можехме да кажем че принадлежат към един диалектен континуум - българския (или българо македонския както преглагам аз), само че сори)

ПС Също толкова налудничаво е да се смята, че ние ще бъдем приятели на македонците, ако те кажат "нашата история си е само наша" (или "вие пристъствате тук там - като "окупатори", "българофили", или друго") Което ние го чуваме ----------------- За това смятам че трябва да се мине към bul-mac или mac-bul терминология за мен лично (и мисля за всеки що годе разумен българин) това нищо не би променило в негативн смисъл

Не да имат обща история с нас, а да нямат история Това което им се им се казва днес (полуофицилано, по форуми, но им се казва) ,вие нямате собствена история , истрията ви принадележи на чужд народ и чужда държава Същото им се казва и за езика , но им се казва официално: вие нямате собствен език, езикът ви принаделжи на чужд народ (въпреки е езикът им не идентичен с езика на този народ!)

Ако не го пренебрегнем това разбиране, вижте какво се получава: Казваме им: Драги македонци- вие нямате история. Налудничаво е да се мисли,че те ще се го приемат и/или ще станат наши приятели, не мислиш ли?