nik1

Няма такова нещо. Кралицата назначава Премиер-министръра по предложение на Парламента. Така е на практика и на неписана теория. Тя може да назначи и бай ганьо за премиер, само чв това ще доведе до криза (и до съдебно решение) която може да и косва престола и/или престижа..

Ами там е работата - проекът е "правен" (мислен) на тъмно и не знаем в действителност какви са "желанията за него" на дълбоката държава ("картела", "модела", или както го наричаш) Я си представете че е вярна хипотезата която се върти в общеественото пространство (хипотезата е от Илиян Василев, който е експерт в руско-българските енретргийни и бизнес-енергийни отношения: Всичко се прави с основната цел за да се спаси Пеевски като голям кредиполучател от руската ВТБ (тази, която кредитира Балканския поток) и като такъв, в чиято комния и сметките и са потънали (в немалка част) завлечените и липсващи руски авоари за непостроения/спрения Южен поток Такива липси се признават и от българската страна - в темата по напред съм цитирал старо интервю на министър Захариева от 2014 (или 2015) , в което тя признава за тях. Путин в случая не си измисля, като твърди че едни пари липсват. Апоро, това е само една хипотеза. Можем да разберем повече, ако и когато се направи международен одит на целия проект - от... до

Бомба в наука.бг "Балкански поток" започва "спуснето си"... по нанадолнището https://www.mediapool.bg/sasht-bulgaria-ima-po-dobri-optsii-ot-aets-belene-i-balkanski-potok-news312682.html САЩ: България има по-добри опции от АЕЦ "Белене" и "Балкански поток". Както и да се нарича "Турски поток" тук, той си остава руски инструмент, заяви пом.-държавният секретар Фанън. Помощник-държавният секретар даде да се разбере, че американските санкции срещу газопроводите "Северен поток 2" и "Турски поток",които през октомври трябва да бъдат официално разгледани, ще засегнат и българската страна Относно предстоящото кредитиране на "Балкански поток" от американската "Ситибанк", която смята да даде заем на "Булгартгрансгаз", и доставката на турбини за газопровода от също американската "Солар търбайнс", Фанън каза, че не е запознат в подробности "кой иска да изкара пари от проекта". Както е известно, България е поела финансирането на строежа на газопровода през своя територия, който е един от най-скъпите инфраструктурни обекти у нас. "Ако тези компании са замесени, те би трябвало да напуснат проекта", заяви американският дипломат по адрес на американските компании, но уточни, че всичко е въпрос на разговори и повтори, че целта на санкциите срещу "Северен поток 2" и "Турски поток" не е да нанесат икономически щети на когото и да било, а да създадат възможност за промяна.

А в коя част диаметърът на тръбите е 1,2 метра? По цялата система (вкл старата съществуваща) или сами по новостроящото се трасе? Ако тези 1,2 метра в диаметър тръби са само за новата част - то за да стане това което предлагаш, трябва "гръцкия" газ са се "закара" до (несъществуващия) хъб Балкан, и оттам да се насосва по тръбата с червено На този етап сметките ми се виждат малко като ... Апропо Това че Газпром е резервирал 90 процента от входния капазитет е невярна информация, която циркулира в публичното пространство (вкл се разпространява от хора, дори и да са експерти в много голяма степен) Фактите са такива: Пазарният тест с 90 резервиране ит една компания беше първият, и той беше неупешен, след което се направи тест, при който две руски компании си поделиха капацитета и тестът "излезна" успешен. Е да, остана да се гласува хъбчето в НС (да го бяха гласували него), някой да отпусне пари за него , и да се договори алтернативен газ за стотинки... 50-те процента важат още при влизането на газопровода в ЕС, Важат за територията за България, Апропо: Няма как Газпром (като една компания) да резервивира 90/80 процента за българската част и това да мине ей така , ще се самоцирам:

На парламента, който излъчва правителството.. Английската кралица е "глава"в Англия, колкото са "глави" Желев, Стоянов, Първанов, Плевенлиев и Радев в България, т.е глава с много ограничени пълниомощия https://bg.wikipedia.org/wiki/Парламентарна_монархия ПС Английската кралица е глава на 15 независими страни от Commonwealth of Nations Страните са в т.н. "лична уния" помежду си и с Великобритания и имат общ държавен глава.

Според мен Гърция е аут от руско-турско-българския поток. Условието да се построи и да заработи газопровода- българската част (т.н., пазарни тестове) беше да транзитира на 95 процента (мисля) от капазитерта си (на входа му) - руски газ ,идващ по тръбите положени на дъното на Черно море ; При втория тест 2 руски компании си поделиха 95 от капацитета, Първият пазарен тест с една компания, резетвирала 90 процента беше неуспешен според официлните заявления (аз допускам че втория пазарен тест беше "изфабрикуван" за да се отговори на новата газова директива. Забележка: Гърция и технически и физически според мен е аут от руско-турско-българския поток, защото няма пряка връзка с тази линия, в нито една посока Очаква се построяване на интерконектор със "старата", класическа част на българската мрежа - най-общо може да я наречем част от Трансбалканския газопровод, т.е. очаква се построяване на реверсивана връзка на Гърция с Трансбалканския газопровод, през която ще може да влиза газ от Гърция в България и да се подава на Македония, на Сърбия, и дори на Турция, при някакви пазарни обстоятелства. ("Ключът" е Трансбалканския газопровод, по който допреди 2-3 години Турция получаваше огромния дял от газа си) Да видим как би могъло това т.н.разширение всъщност на руската мрежа (но строено от българския инвеститор) бъде добро и успешно (допълвай точките ако се сетиш нещо) (От отлично до катасрофално - в зависимост от броя на да и не 1. Печелившо е за българския инвеститор. 2. Споровете се решават с арбитраж в страна от ЕС ,а не да кажем в Москва. 3.Нотифицирано е от ЕС. 4 Ще бъде Нотифицирано от ЕС , и няма да има санкции или наказателни процедури срещу Булгартрансгаз или България. 5.Дава възможност за диверсификация. 6. На този етап и на следващите близки е единствения газопровод, по който България може да получава газ. 7. Служи и подпомага газифицирането на Бългаските градове и села. Отговори: 1,Спорно и неясно (не ми се търси статията от Каписал, която правеше анализ на пазарния тест, и на приходите и на разходите. Да вярваме на безкритично правитеството за това, за мен не е опция) 2. Не знам (нямам текста на споразумението, то е търговска тайна) 3.Не 4. Под въпрос, не знам 5. Не 6. Не 7. Не

"Излел е Делю хайдутин, хайдутин янкеседжия.." (yankesici -крадец) https://context.reverso.net/translation/turkish-english/bir+haydut Translation of "bir haydut" in English a bandita thug (https://en.wikipedia.org/wiki/Thuggee) an outlaw rogue a prowler a brigand a dacoit a bogie a mobster

"Хайдуци" или "янкеседжии", по новому "мутри" Прапрадядо ми по линия на майка ми е бил "янкеседжия", според семейните разкази - бил е салджиям, който обирал и убивал богатите си пътници (според легендата - турци), но аз си мисля, че не е избирал по етнос. Иначе, покрай Пловдив по време на "смутните времена", има "предприемчиви" мутренски/янкеседжийски села.

Там някъде - кираджиите и търговците българи се появат след кържалийското време, и след реформите на танзимата. Преди това има богати българи- това са бирниците и джелепите , както и хайдуците (мутрите). За друга предприемаческа дейност (изключвам еснафа и дребния селки производител) при българите аз лично не съм чел или слушал

Ами то в и свръх-модерния Измир (преживяващ демографски бум) съжителстват двете различни култури, - новограждани (преселници от изостанлаите региони и провинция) и коренни ..Сред първите се чувствам като в приказките за шехеризада или за али баба

Съгласен съм.. Имах нещо просто превид - според мен не може да се говори за някакво "страховито" нарастване на влиянието на исляма в Турция (посещавам Турция при всяка възможност, и два пъти съм бил в Турция по време на военното положение). Апропо, всички помним може би че същинските ислямисти бяха обявени за терористична организация, защото влиянието им нарастна и си позволиха да оспорват и се наместват безпардонно в светста власт и дела на Ердоган.. Проверими факти: Влиянието на исляма в Турция денс е относително по-слабо или съпоставимо с влиянието на християнството в САЩ, (да не говорим за днес, при управлвнието на Тръмп). Тогава не би следвало да приемаме и САЩ за европеизирана страна?

С това не съм много съгласен ,смятам че Турция при Ердоган продължи да се европеизира, Какво го виждам това? Просто и безпристастно: На хората беше дадена свобода на религията и изповеданията. За политически цели и изкавания процесът може да се нарича ислямизация, нарастване на ролята и влиянието на исляма, но пак опираме до дефинициите. За мен "религия" и "цивилизция" са толкова различни термини, както "религия" и "култура" или както "цивилизация" и "култура" Миш-маша между тях според мен няма да ни доведе до полезна дискусия..

Не приемам всичко написано от Хънтингтън за чиста монета, освен това мисля че той така и не дава ясна и проста дефиния за това какво е цивилизация. (написното от мен по-горе не е негова дефиниция) Апропо как може пропитата от кемализъм (изключително западна идеология, съчетаваща елемрнти на западния корпоративизъм и западния национализъм, близка до италианския фашизъм и германския нацинал-социлизъм) Турция да е част от ислямската цивилизация? Нямам обяснение, освен ако той не приема че религията и цивилизацията са едно и и също.. Което за мен е детинско и неправилно приемане, и би опоричило целия му труд - тогава би следвало да се говори за отделни католическа цивилизация, за протестанска, за англиканска ., а не общо за "западна" цивилизация. Или ако западната цивилизция представлява християнството (западната цивилизция всъщност е атеистична и езическа, макар и да е родена от християнството, а "езическа", защото религията или няма значение или има много ограничено такова), защо му е нужно да отделя православната от нея?

Правилото за "трите поколения" ( вариант "петте поколения") би следвало да важи и за цивилизационната принадлежност. Ако ценноститв и нормите, на който обществото отдава първостепенно значение се отнасят към културата, то институцииите и моделите на които обшеството отдава първостепенно значение се отнасят към цивилизацията. Общото е, че цивилизацията, както и култрурата (т.е всичко това- ценности и норми, и от друга страна- институции и модели) се предават в следващото поколение. Когати връзката с старите модели и институциите се прекъсне (или се променат условията който пораждат дадена култура, ако говорим за културата) след няколко поколения се променят моделите и инстутициите (новите се приемат се за такива с първистеппенни значение), респ се промрнат и култтурните оснености, ако говорим за културата. (културата дори може би (?) се променя н по-трудно защото резки промени на условията на живиот, който я пораждат са редки) Византийската (православната по скоро мисля) цивилизционна сфера според мен е нито повече нито по-малко от т.н. "комунизъм"или "соц-а" (и според Хънтингтън). Той е римейк, повторение на византийската/православната цивилизация и модели, но с източник - Русия (СССР). Гърция, а и Турция според мен вече са преодоляли и са се откъснали православният цивилизационен модел (не говоря за културни особености), защото поколенчески са се отдалечили от него (за Турция нещата са малко по-сложни, защото там има кемализъм, един от лъчовете на който е етатизма) и сега са част от западния цивилизационен модел Гърция (а и Турция) с нейната широка и предприемчива средна класа (каквато липсва в балканските православни и бивши соцстрани) за мен цивилизационно е (са) западна страна Поне до кризата в 2008-та гръцката средна класа се смята за е една от най-широкота, говори се за 50-процентна такава Освен това, и немаловажно според мен сматам че в Гърция е на почит демокрацията, а тя няма как да дойде от Византия, Тя е западен модел и "инстуция" България (Макединия), и Сърбия от друга страна- тъкмо започват да се откъсват от православния цивилизaционен модел и да стават западни страни (да кажем в средтата 30-те години на 20 -ти век), и попадат отново в него през средата на 40-те..

Една сентенция ми е анправила впечатление ,не помня дали е от Аврамов, беше от автор, който пишеше, перефазирам "Капитализмът е цивилиция, (еднакъв) ред и закони , и съответно принуда за всички" Казано в тази връзка: българите като нация и общество... все се още цивилизоваме...

Хм, както винаги отваряш въпроси за по-широк дебат. А "българите" не могат ли да бъдат такава "коалиция от желаещи"? Дебатът за произхода на българите и на етнонима според мен винаги е влизал в задънена улица - няма и помен ит съществането на "българи" преди 5-ти век в цялия пакс номадика..А опитите са се даде етимологично обяснение на етнонима за мен са толкова смущаващи, че най-логичното е да приема че "Българи" е просто политоним. ПС . Не съм некропатриот и не страдам от ранноисторически фобии, не държа на някакви централизирани държави..

"Късото съединение" е кодирано в мафиотския (също клиентилистичен, също и комунистически ) стил на управление на енергетиката и на БЕХ. Ако БЕХ се управляваше корпоративно и експертно , то той щеще (можеше) да е един печеливш холдинг, корпорация, каквито са десетките или стотици управлявани корпоративно енергийни мултита и корпорации в "белия свят" Какво имам предвид - енергетиката е превърната в новата печатницата за пари за определени клиенти - осигуряващи услуги , влияние и пари за управляващите: - Отказваш се от студения резевр и го даваш кеш на Доган (ТЕЦ Варна всъщност не може да произвежда нищо, защото се преустройва от години, и още не е преустроена, за разлика от "отказалата" се работеща държавна ТЕЦ Марица изток -2) Регулаторите, агенцииите, инспециите и прокуратурата, големите медии и обществената телевизия се владеят от същата мафия - Купуваш скъп "еко-ток" от централите на Ковачки (или скъпа заводска когенерация от Брикел), и си затриваш населението и бизнеса в дадени региони, защото боклукогорящите инсталании и централи на Ковачки не отговарят на изискванията, но са получили разрешение Апропо, дори боклукът се внася от камората и ндгрангетата https://sofia.media/news/Скандали_56/Как-Камората-пласира-боклук-в-България-RAI2_29776.html За замърсяването спретваш чрез прокуратурата дело-димка на случайно избрана подходяща мишена (Бобокови) - Купуваш скъп "еко-ток" от микро-водноелектрическите централи (предварително си отпуснал квота за водата за призводство на електроенергия ), на фирми на ДПС, и оставяш някой голям град или регион под заплаха от воден режим - последните случаи са с Бургас и Варна https://www.capital.bg/biznes/energetika/2020/09/25/4118825_do_duno_ili_kak_dva_vec-a_izpiha_vodata_po/ - При копоративно и пазарно направени разчети и необходимост от общо 2 500 -3000 персонал миньори и енергетици (по аналогии с голямата лигнитна мина в Гърция, и с лигнитните централи на АES и Контур Глобал в България ), наемаш 10 000 миньора в държавните Мини Марица-изток и 2500 енергетика и държавна ТЕЦ Марица изток -2, и плащаш фонд работна заплата (и осигуровки) в размер на нас 400 000 000 лева годишно Защото тези 12 500 човека са клиенти, и електорат, и защото могат да те махнат от властта и софрата при една стачка - Продължаваш да "строиш'" невъзможния АЕЦ Белене (2) - след като основния инвеститор (RWE) се отказва в 2009 година. Всъщност печаташ и хвърляш пачки (и в нарушение на законите) от бюджета на руски и български компании, защото получваш услуги или кеш от техните "принципали". Резултатите са милиaрдни загуби за България и една дупка Прокуратурата "не намира" престъпления, въпреки "смразващия" доклад на АДФИ (очевидно тогава все още неподвластна на Мафията), чийто преседател тогава е..г-жа Теменужка Петкова. https://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/finansovata-inspekciia-otkri-narusheniia-pri-aec-belene-142175/ Освен всичко: "Според разсекретена кореспонденция с RWE: Още през 2008 г. се знаело, че “Белене“ ще струва над 10 млрд. евро и НЕК не може да си плати" https://www.mediapool.bg/oshte-prez-2008-g-se-znaelo-che-belene-shte-struva-nad-10-mlrd-evro-i-nek-ne-mozhe-da-si-plati-news201931.html - Строиш рисковото продължение на Турски поток-2, "печатайки" и хвърляйки пачки от бюджета на руски компании (и банки), защото получаваш "услуги" или кеш от техния "принципал". -Продължваш по същата схема с невъзможния АЕЦ Белене (3), за който както вече се разбира няма инвеститори, а само такива коото искат да взимат

"Умен и красив"(поне красив ум)

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/09/16/4114894_evrodeputati_pitat_kakvo_pravite_s_korupciiata_statuta/ Относно ромската ситуация 29. По повод извънредните мерки за ограничаване на COVID-19 българските власти са съобщили, че поставят ромски селища под задължителни карантини, наложени от полицията и военните с аргумента, че такива мерки са необходими за защита на общественото здраве и безопасност. Въвеждането на тези мерки е придружено от все по-враждебна анти-ромска реторика, която често е подклаждана политици и използвана за стигматизиране и налагане на по-репресивни мерки върху ромите общности. Докладите показват, че тези мерки, както и принудително изселване и разрушаване на къщи, селективно са насочени към ромски селища и те не са били приложени към други групи или към общото население. Такова селективно приложение, при липса на доказателства, че са били обсъждани по-малко ограничителни алтернативи, повдига въпроса дали тези мерки не влизат в противоречие със задължението за забрана на дискриминацията. Може ли правителството да обясни как такива мерки могат да бъдат разрешени и как ще сложи край на дискриминационните мерки срещу част от населението? Може ли да подчертае основните си постижения и основните недостатъци в контекста на настоящата рамка на ЕС за стратегия за интеграция на ромите? =========================== ГЕРБ-3 прави етнически прочиствания -ФАКТ Случаят в община Марица (ГЕРБ) - в село Войводиниво е точно такъв (и в още други общини на ГЕРБ - Стара загора, Карлово) Двама циганина правят поразия и кадрите на ГЕРБ-3 пускат багерите в махалата, вижте забележка, (във Войводиното посред зима), няма малки деца, деца, няма ученици, няма старци, няма болни, Вънка от селото, не им се дава и един чай от властите забележка По селата циганите живеят на общинска земя - давана им е в края на тошовото време, но много къщите не им са в ред - някой от тях непригодни и опасни (стари са) или върху парцелите е строено едно към гьотири. Ромите имат лични карти и адресна регистрация, плащат и битови сметки, а децата им ходят в съответното училище -казвам го защото някое герберско цвете или пишман патриотче (патриотка ) може да не го знае това Във Войводиново етническото прочистване започна с опасните къщи, и продължава с незаконните.

"Голяма омраза към тези хорица, голямо чудо" -откъде следва? Апропо - Ромите са малтертирани от управлението на ГЕРБ-3 -факти, които са поставени на дневен ред от комисията LIBE на Европейския парламент и зададени като въпроси към българските официални лица https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/09/16/4114894_evrodeputati_pitat_kakvo_pravite_s_korupciiata_statuta/ Добре коригирам се :ГЕРБ се превръща във "властелина на Ромите" при местните избори, Моя грешка, останал съм с грешно впечатление за парламентарните избори, защото в Пловдив ситуацията е "Пловдив гласува, но Столипиново избира кмета" https://offnews.bg/izbori/stolipinovo-riazko-se-preorientira-ot-dps-kam-gerb-584134.html https://www.segabg.com/node/101927 ГЕРБ е властелинът на ромите в София и Пловдив Мая Манолова подаде сигнал за организиран етнически вот 30 Окт. 2019 автор СВЕТОСЛАВ СПАСОВ 4 064 МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА 1603 от 1960 действителни бюлетини във "Факултета" са в полза на кмета Фандъкова. Йорданка Фандъкова и ГЕРБ са големите печеливши от т.нар. етнически вот в столицата. В секциите в 75-о училище „Тодор Каблешков“, намиращо се в сърцето на „Факултета“, подкрепата за Фандъкова е смазваща. В нейна полза са 1603 от общо 1960-те действителни бюлетини в тези секции. Прави впечатление, че избирателната активност в тези секции е значително по-ниска от средната за София: от 8586 пълнолетни с право на глас във „Факултета“ са гласували само 2494 души. Идентично е разпределението на вота за общински листи. От 2463 гласували за новия СОС в ромската махала ГЕРБ получава 1268 гласа, БСП – 120, „Демократична България“ - 73, а Борис Бонев – 71. Традиционно добре във „Факултета“ се представя ДПС, като парадоксално гласове от нея взимат и кандидатите за общински съветници на ВМРО и „Атака“. Отново кандидатът на ГЕРБ за районен кмет на „Красна поляна“ е най-обичаният във „Факултета“. Оттам Иван Чакъров взима 1687 гласа, а независимият Георги Миланов – само 70. В някои от секциите е регистрирана разлика от 247:6, 101:0, 158:1 и т.н. в полза на Чакъров. Според неокончателните данни на ЦИК в целия район „Красна поляна“ кандидатът на ГЕРБ получава на първия тур 6379 гласа (39.41%), а Миланов – 2966 (18.32%). Което означава, че ромският вот е бил ключов за формирането на сериозната дистанция между двамата преди балотажа. При ниска избирателна активност същата закономерност може да се повтори и в неделя. Разликата между Фандъкова и Мая Манолова се дължи на организиран вот в ромските секции, усъмниха се и от Инициативния комитет на Манолова. Членовете му дадоха пример със секция 61 в квартал “Красна поляна”, където 241 от гласовете са за Фандъкова, а за останалите кандидати са в пъти по-малко. Подобно е положението и в „Люлин”, „Слатина”. От инициативния комитет са сезирали и компетентните органи. “Странно е в една секция за един кандидат да има 1000 пъти повече гласове, а в други горе-долу равни. Няма как това да не буди съмнение“, коментира Димитър Делчев от ДБГ. Всички партии видимо са работили в пловдивското гето „Столипиново“, но нито една от тях не е успяла да привлече масово ромските гласове на своя страна. Въпреки това в етническата махала кандидатът на ГЕРБ Здравко Димитров постига осезаема преднина пред конкурента си на балотажа Славчо Атанасов. На места тя надвишава с доста разликата, с която областният управител на Пловдив води пред народния представител като цяло – 36.14% срещу 16.15%. По-висок резултат в „Столипиново“ спрямо средния си за Пловдив отбелязва и петият в класирането - кандидатът на ЗС „Александър Стамболийски“ Георги Колев. Интересни са вариациите в представянето на кандидата на ДПС Милен Иванов. В една от секциите в местното училище „Любен Каравелов“ той печели 108 от всички около 200 действителни гласа. В същото време обаче в други 4 секции Иванов не получава нито един глас. Общият резултат на представителя на движението в Пловдив е 2512 гласа, или 2.28 на сто от вота. Като цяло активността в Пловдив на първия тур е една от най-ниските в страната – 33.5 на сто, а тази в „Столипиново“ е още по-ниска. В квартала има секции, в които от 732 регистрирани избиратели са гласували едва 159. ВЪВ ВАРНА: САМО ДПС! Преглед на гласуването в ромските секции на Варна показва, че избирателите целокупно са предпочели листата на ДПС. Малка част от тях, основно в район “Владислав Варненчик”, са се оказали със земеделски ценности – гласували са за съюз “Александър Стамболийски”, която участва в стария общински съвет, а в новия ще има мастита група. Във вота за кмет резултатът е шарен – в село Каменар например Анелия Клисарова (БСП) води двойно пред Иван Портних (ГЕРБ), в секции от града обаче съотношението е обратното. Вот са събрали и други кандидати. ДПС не издигна собствен претендент за кмет на Варна.

Е да, ама мафията е на власт в България, и тя пише законите Как ги пресметна от въздуха колко са тези хора много ли са, малко ли са? Ето ти една друга сметка ей така на " око" 350 000 (-) от държавната администация (вид клиентела) и бизнесът , свързан с управлението на ГЕРБ, , още 250 000 (+/-) общинските където ГЕРБ държи еластта, 250 000 (+) роми (цигани), поне 150 000 левскара, (в тези 150 000 включвам и семействата им) - нали ББ е най-големия левскар, и бившия олигарх Е.Божков получаваше съпорт от ГЕРБ за хазарния си бизнес и за колекционерската си дейност срещу финансиране на Левски, И какво остава за другите, които визираш? Тези, които са повярвали на лъжата че ГЕРБ ни пази от комунистите (аз в 2016 също вярвах в тази лъжа и гласувах за ББ, той беше от моя избирателен район) Апропо - Пловив и Бургас са най-герберските градове. "Лъскавата ябълка" Бургас е гербербска, защото кметът е съчетал полезно с приятното- краде се умерено, а градът под това ръководство е станал най-добрия град за живеене в България. За Пловдив историята е малко по-друга, освен това в Пловдив е най-голямато циганско гето на Балканите - твърд електорат на ГЕРБ -Бароните и шефовете получават чадъри и/или порции, а миллета - обещания, по някой лев или беплатна софра за изборите (общо взето и банкянския бял "индобългарин" им импонира, защото говори на техния "език") https://clubz.bg/89546-video_pokaza_agitaciq_na_turski_i_v_polza_na_gerb_v_plovdiv Да кажем, че съм подменил тезата (само донякъде, не напълно) , но ти пък се измъкваш Пак питам кои са хората и кой да ги пита? Манговците, клиентелата от администрацията и бизнеса свързан с управлението на ГЕРБ, и левскарите които съставяват " средния българин", гласуващ за ГЕРБ? Активните граждани (тези който посочих) имат позиция (и не само тези който посочих - вижте и тук ) , но тях дали екс-комунистическиямейнстрийм ги ебава? Какво прави днешния екс-комунистически мейнстрийм, Няма дебати , има връщане към минало (БКП без вазелин),та нека си говорим тук за обществения договор Ето какъв анализм прави ръководителя на департамент право в Нов Бългаски унивесритет за " новата конституция на ГЕРБ (жената е грозничка- да не ви дразят по-младите и по-красивите юристи като Методи Лалов и Хр.Иванов) https://www.mediapool.bg/ekaterina-mihailova-novata-konstitutsiya-prilicha-na-dimitrovskata-ot-1947-g-news311226.htmlо

И не по-малко важно : Конституцията (и законите, имам предвид съответния Закон за съдебната власт ,и кодексите май-вече наказателния) рябва да гарантира независимостта на магистратите "Обществото" не е нещо монолитно ГЕРБ е такава партия - тя и лидера и ББ излъчват посланията към обществото на "средния българин", които обществото на "средния българин" иска да чуе - това е причината да се държи на власт 11 години. Такива партии са Единна Русия, Фидес, а и исторически погледнато всяка компартия в Източна Европа се обръща към средния гражданин/"човек" Големият въпрос/проблем е в "обществото" и в това, което иска да чуе то. ПС Искам са кажа моля ви очовешки , стига с тези внушения че нямало лидери, партии и честни и компетентни хора, Примерите са ни пред очите - Владислав Панев, Христо Иванов, Методи Лалов, Мария Спирова, Мануела Малеева и т.н и т.н. , - самонаправени хора от същинската средна класа с много добри образования, активни граждани, които т.н. "общество" все още не разбира или не им вярва Апропо, откога "умен и красив" е нещо лошо, за бога? С тази народопсихология направо си заслужаваме Живков и Борисов , и простокрацията (подредственокрацията еволюира в чиста простокрация при ГЕРБ3.2), партийната олигархокрация , мафията и клиентилизма на БКП (преди),и на ГЕРБ, ДПС и БСП днес Ако премем че моделът е олигархично-мафиотски , то Глишев е напипал "правилния ключ" .Мафията се бори само с "чиста" и твърда сила -факт.

Това зависи от гражданите и силата на гражданското общество. Когато гражданите са толерантни към корупцията на управляващите (и изобщо към корупцията), и/или избираелите си си затварят очите пред коеупцията на "своите" (учебникарски примери са ДПС и ГЕРБ 2 и 3), то моделът неминуемо ще развива и втвърдява и ще стигне до днешното си състояние Апропо-антикорупциопната Да, България няма как да се впише в този модел, защото ни загубила поддръжнициоте си, и би се самоубила. Това се отнася и за цялата Демократична България в този и формат. Манол Глишев (той е модератор тук) наскоро имаше един интересен пост в Фейсбук "Какво следва след оставките? Каква е алтернативата? Кой да дойде? Кого че си туриме цар? Ето един въпрос в четири форми, който издава мислене в смешно къси хоризонти. Отговорите би трябвало да са очевидни за всекиго, но не са, защото сме неподготвено общество. Знаем или поне би трябвало да знаем какво следва, когато или ако Борисов падне предсрочно. Радев съставя някакво служебно правителство за два-три месеца. Радев е част от проблема, точно като Борисов, но все пак дори и най-лошото служебно правителство е само служебно. Поне мен никак не ме притеснява кои ли червени "герои" ще бъдат назначени за три месеца. Те не могат да краднат, колкото борисовчетата накрадоха за десет години. Не могат и да пипат конституцията. Значи не са страшни. По-лошото идва след служебния кабинет (ако изобщо има оставка и служебен кабинет): новите избори. А нови избори поне ще има. Те ще ни докарат някакъв нов ГЕРБ (примерно начело с Томислав Дончев), коалиция с някой дребен и временен измамник като Станислав Трифонов (този нов Марешки), още кражби, още корупция и още посегателства срещу конституцията, свободата и правата на хората. Тоест - още клептокрация, олигархия, мека диктатура и съсипия на страната. Между другото, новият ГЕРБ (ГЕРБ IV) ще продължи и с изпълнението на крайно вредните руски стратегически проекти у нас. Добрата новина? Че това следващо редовно правителство определено няма да си изкара мандата. ГЕРБ вече се разпада. И пак се връщаме при протестите, парламентарната криза и служебните кабинети. Ето това е отговорът. Не "кой да дойде" и "кого че си туриме" (отзад), а именно протести, политическа нестабилност и серия служебни кабинети без действащ парламент. Това е конституционна, законна, нормална, демократична възможност. Точно така - демокрацията действа всеки ден, а не само по избори, както ни лъжат. Та - възможността си я има. Белгия и Италия я преживяха успешно. Можем и ние. Докога? Докато не се появи нов силен играч, който малко от малко да работи в интерес на населението и законността. Ама не е ли много страшно това? Първо, не е страшно. Второ, вече е неминуемо. И трето... Спомнете си, че 45 години "стабилност" в управлението на НРБ от БКП преминават през гражданска война с доведените до отчаяние горяни, терор на ДС над всяка лична свобода, "народен" съд, унищожение на националния елит, обезземляване на селяните, съсипване на частната собственост и личната инициатива, престъпен "възродителен" процес, укриването на истината за Чернобил (и последвал бум на фатални ракови заболявания у нас), плюс три буквални фалита и невероятен външен дълг. Спомнете си и че падането на комунизма в Източна Европа специално у нас премина като мимикрия и временно оцеляване на БКП/БСП на власт, с оставане на ДС във всички ръководни позиции и с... политическа нестабилност през първите осем години. Първото правителство, изкарало пълен мандат след 1989, дойде на власт едва в 1997. Спомнете си колко "нестабилност" и колко кабинети имахме през 1989-1997. Сега си представете какво е нужно на България след десетилетието на също унищожителната "стабилност" на ГЕРБ (впрочем, креатури на ДС). Именно, нужна ни е нестабилност. На нас, българите, ни трябва нов шоково оздравителен период. Наречете го национална химиотерапия. Кой да дойде на власт след ГЕРБ? Каква е алтернативата? Временните правителства, честите извънредни избори, кризите, кратките парламенти. Още веднъж. В продължение на няколко години. И защо? Много просто - защото старите ченгета, новите мутри и руското лоби у нас (те са едно и също) няма да допуснат лесното и бързо създаване на една мощна, обединена, принципна, национална опозиция, която да затвърди върховенството на закона и мястото ни в Обединена Европа. Законът, НАТО и Европа са ужасът на ченгетата и мутрите. Мощната национална опозиция е онова, което винаги се размива с лъжи, популизми, славитрифоновщини, седесарщини и желюжелевщини. Ето ги нашите години през пустинята. Ето го нашият Изход от Египет. Нестабилността е голямата надежда на България. Подготвяйте се. #Лустрация #ПаветатаТрябваДаПолетят"

Дебатът вече е започнал (води се чрез тези медиите, който поддържат поне минимума на страндартите), въпросът е дали "матрицата " няма да му попречи да се развие като да го "задуши" "Матрицата " на колективната безотворност има много дименсии - една от тях е че българите (все още) като мнозинството според мен не желаят или не са готови за този дебат който касае тях самите и никого друг - Всъщност не искат / не са готови да променят парадигмите си, или казано по друг начин да си развалят "уютите" (тук включвам и пораженческите нагласи "от мен нищо не зависи", или "всички са маскари" - е то статистически не може всички да са маскари!), и/или спокойствията..