nik1

Е то фактите се четат различно от историците от двете страни . Нали в това е проблема.. Отговарям на въпроса Нищо не правим За попитам и аз: А защо трябва да правим нещо?

За да влезнат в ЕС Българи, които са приели (по стечение на историческия процес - без ровичкане и тук) да се наричат македонци Това мисля би "притъпило" усещането за острота и опасност от "някаквото" "сепаратистко" движение (вероятно няма да е същото, а ще е в някакъв друг по мек и приемлив вариант за нас) тук в България, при нас Аналогично ще е на "движенията" днес измежду сърби и черногорци, в меки и приемливи варианти

Не, всичко което е свързани с двете днешни георграфски области.

Зависи, но принципно няма проблем.

Корпусът не може справи с армията на Япония, но американската армия (която Президентът би пратил по силата на този акт) хипотетично би могла.

Не е задължително..А и защо му е нужно на Президента да си докарва гражданска война или нови избори? Апропо В случай на нападение върху САЩ на Президента не му трябва разрешение да изполва извън граница въоръжените сили.

За да изпрати сили извън граница на Президента му трябва оторизация от Конгреса Схващащ ли сега защо и как изпращането е от компетенциите на Конгреса?

ПС Байдън изглежда като състадателен и мил човек, който няма да "натисне спусъка". Добре, но горещите войни на САЩ приключиха мисля.. Ако САЩ бъде предикзвикан в нов конфликт? Мисля, че ще се намери начин да се "натисне спусъка" и да се свърши "работата",.... А и всеки американски президент мисля знае отговоростите си като човек, на когото е пряко подчинен Корпуса на Морската пехота, и знае че някога може да му се наложи да го използва https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Marine_Corps Корпусът може да бъде изпращан на мисии без одобрението на Конгреса, само по заповед на Президента. Изпращането на други военни сили извън граница е от компетенциите на Конгреса.

Каквои значи "намерени" Във форума сме ги "намерили" в една дискусия (главно между мен и теб), но и се съгласихме че на междуполитическо ниво трудно могат да бъдат намерени Не мисля че оттогава нещата са променени Компромисния и "правилния" вариант изглежда (поне на мен) ясен и прост Устновавяне на понятията (във двете страни) Българо-македонска история ( а не само "българска", както правилно беше отбелязал един бивш министър председател на Македония, "след като нещо е общо за Скопие и София не е ли редно да нарича "българо-македонско /или македоно-българско"/, а не само "българско"), което най-просто значи, че Левски би бил национален герой и на Македония Българо-македонски език (или македоно-български ) по аналогия със "сърбохърватски"..Апоро аз съм срещал съчeнието (bul-mac) при чужди автори Политиците днес от двете страни на границата според мен нямат куража и намеренето да тръгнат в тази посокла. (Ще чакаме новите избори в Българоя, не всичко е загубено) ----------------- В голяма степен ровичкането и споровете за историята (което виждам и в темата) ни докара до патовата ситиация.:Тя няма да се реши с ново ровичкане, дълбаене и спорове - ясно е мисля за средноинтелигентните хора (Осми век ли е десети век ли е 19 век ли е? , ако е осми - какво? ама не може, не може и десети, не може и 19-ти) Някой мислител беше написал че "никой проблем не може да се реши по начина и на мястото на което е съзаден." Което приложено в случая значи че трябва да има нов подход- прагматичен, такъв който да избягва тези спорове..А това е политическия, за който пиша по-горе..

Е това е друго Вижте му законопроектите в наказателното право.. Хм , той и Обама като говореше, мед му капеше от устата, само че бомбардира целия свят, направи да са аут от социалата система рецидистите (сред които много бедни и наркозависми хора от неговия етнос) и той беше първият, който раздели децата на имигрантите от родителите им..

Е това ще вицепрезидентът е силна личност, свпоред мен не значни че президентът е слаба или е кукла на конци...Според мен един слабак не би се "изправял" на крака няколко пъти след загуби като: смрт на съпруга и дете (тя е на 30 когато е убита), още едно дете, няколко номинации.. Аз съм слаба личност и никога не бих се изправил на крака след такива удари и падания..

Може да е било въпрос на избор специално в Пенсилвания това съотношение да е 3 към едно в полза на регистрираните демократи Разбирам,... но няма такива измами (За мен тук няма работеща теория на конспирацията, визирам Пенсилвания и затова трябва да се търсят други виждания и подходи. Имам една идея но не ми се дискутира или спори..Ще стане като с чекмеждето и пистолета на Борисов. Как можех да ти обясня че е съвсем в реда на нещата един мъж , който живее сам , да си държи партите в чекмедбетодето, а вещите които изполва (визирам пистолета) - на открито,след като ти не живееш сам (и вероярни не си споняш годините в които си живял сам). Аз го правя така, и още повече жилището ми не е охранявано от НСО

А може и да има причина (различна от изборна манипулация) За подчертаното- принципно гласпоподателите за Тръмп също са имали възможност да мамят по пощата..Кой да ти каже? За вкарване (умишпено или случайно) на голям брой невалидни бюлетини, сори, не мисля.. Няма шанс, САЩ не е България или Русия, При едно повтортно преброяване на президентски изборти бяха намерили мисля към само 1000 невалидни бюлетини Ма;ко ккатио Защо? Невалидните бюлетини безпробелно биха били идентифицирани като невалидни..Спор не би имало (така мисля)

ПС Мой лапсус - става дума за 30 евро за гигават час (1000 киловатчаса) Ето едни какулации (аз всъщност "консервативно " и сунективно намалих изчислените в нея здравни разходи от 93 евро на 1000 киловатчаса цели три пъти на 30 евро,защото ми се виждат завишени. И при 30 евро нещата са скапани)

Гласовете подадени с писмата се броят накрая. Шефовете на медии са преценили че победата във въросните колебаещите се щати е на Байдън, най-вероятно защото във вече отворените и преброени в сътветната шатска комисия пощендки вотове-Байдън е водил достатъчно (проста статистика), а и това че по пощата ще гласуват предимно глсоподаванети за Байдън се окачваше от всички анализатори.. Консервативният ФОКС е един от първите който обяви победата на Байдън в Аризона.. Аз не мисля че има конспрация тук ("ФОКС решили да изпързалят Тръмп")

Взето от Фейсбук и харесано от мен #EvgeniKanev Изборите в САЩ са изключително важни и за България. От политиката на американската администрация на Балканите ще зависи и поведението на нашия “елит”. Основната разлика между Тръмп и Байдън е в акцентите на външната политика. За Тръмп заплаха номер 1 е Китай, а с Русия се опитваше да не се конфронтира меко казано (а доста наблюдатели виждат за това причини извън Китай). През последната година обаче, обективността изисква да се каже, че заради интересът на шистовото лоби в САЩ, неговата администрация се опита да попречи на руските газови проекти в Европа, вкл. Турски поток у нас. Транзакционната му дипломация може да донесе ползи за България с покупката на американски самолети, като намали непрекъснатия паричен поток към Русия за ремонт на старите ни руски самолети, а с това и тази конкретна зависимост. От друга страна, ако заради американски санкции Турски поток не тръгне, към музея на българо-руската “дружба” освен ядрени реактори ще добавим и сухи тръби за няколко милиарда. До това доведе политиката на откупуване на ББ, като в старите традиции на откупуване на южноамерикански племенни вождове от конквистадорите. Байдън дава сигнали, че приоритет пак ще станат заплахите от Русия от намеса в изборите и медийното пространство на западните демокрации - и така подкопавайки лбералните ценности в ползи на кандидат-автократи от дясно и ляво. В това отношение иска засилване на НАТО, но не като въоръжение, а като съюз. Това е много добра новина за сигурността на Европа и България. Защото хватката върху България и нейното засмукване към Евразия се крепи на енергетиката, оръжейната индустрия и политическия слугинаж на хранилка в Москва. Затова България би спечелила от помощта на САЩ във всяко направление: - превъоръжаване и реална интеграция в НАТО - диверсификация на източниците на газ - обучаване на повече офицери в НАТО и реализация на общи проекти като центърът за киберсигурност в София - забрана за посещение в САЩ на все повече лица от нашия политически елит - насърчаване на организациите, които изповядват демократичните ценности - продължаваща подкрепа за медиите, които работят с високи професионални стандарти - повече финансиране за организации като Америка за България с проекти в нашето образование -повече частни американски инвестиции у нас. И транзакционната дипломация и у нас ще бъде заменена от дипломацията на база ценности. Защото когато индианските вождове вече нямали ресурс за откупуване ги убивали.

Откриваш доста сериозна тема за дискусия (знам че те влече САЩ) Какво да кажем? "Проблемът" е Тръмп, защото според мен въпросът е "Защо американците (по конктретно частта от средната класа, която преди донесе победата на Тръмп, а сега се отдръпна) не подкрепиха един много успешен президент , а заложиха бъдещето си на статуквото" Според мен има много голяма вероятност да няма фейк - просто тази част от черните и латиносите , който подкрепиха Тръмп да са давали неверни отговори от страх пред общноста си неверни отговори (около 2 пъти и половина се е увеличило ободрението към Тръмп спрямо 2016 при чернокожите, за което си има причини - не е само подобреното им икономическо положение следствие икономическите реформи и закони на Тръмп,който премахна 3000 страници регулации и намали данъците; Имаме и това: https://en.wikipedia.org/wiki/First_Step_Act И още в тази връзка https://www.amazon.com/Trump-Making-Black-America-Great/dp/1642932213/ref=pd_lpo_14_t_2/146-6353890-3738330?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1642932213&pd_rd_r=4cee4370-f017-4353-9b6b-6225cabe9d3a&pd_rd_w=6yvV9&pd_rd_wg=rQiuA&pf_rd_p=7b36d496-f366-4631-94d3-61b87b52511b&pf_rd_r=C2FYP4SEH244PZVZ4P7T&psc=1&refRID=C2FYP4SEH244PZVZ4P7T https://nypost.com/2020/10/31/the-black-communitys-best-chance-may-be-four-more-years-of-trump/ ------------- Какво се случи тогава с тази част от бяла средна класа,която преди подкрепяше Тръм, и сега даде отлив? Само коронакризата ли е причината за този отлив и залагане на стауквотото?. Не мисля така Статуквото в САЩ ознава и също литерат и виспкообразован Президент (всички са такива преди Тръмп с изключение на природноинтелигентния Рейгън), който не лъже и не си служи фейкове, който не поставя съдебната система и разделението на властите под натист.. Човек, на когото може да се вярва Една статия, може би пресилена, може би "на място", но дава отговор за въпроса на част от страховeте на демократично мислещите бели американци: https://www.dw.com/bg/ако-тръмп-спечели-америка-може-да-заприлича-на-българия/a-55486776

ОК, да изчакаме повторните преброявания в Уисконсин, Мичиган, Пенсилвания и Джордия. Аз не съм казал че бутилките са за мен, ха-ха-ха Ако спечеля , с едната бутилка се почерпете с госпожата по някакакъв повод (идват много празници, де ) или без повод, а за другата ще уточним

Бойко, икономическо развитие и икономичееския живот във всяка страна може да се извърша "напук" и въпреки на некадърността и корумираността на упрявлящите, И се извършва така България ( и не само тук ) от много години А, Киров спря да ти обръща внимание на заяджанията и сега си го търсиш при мен ? Виж например какво общо имат с мафията първите топ 20 компании (три четвърти от който са чуждестранни инвестиции) в България? Нищо (с изключение на Нефтохим и Валентин Златев, и държавните ел- и газови компании) или практически нищо. "Снимката" я приложих в отговор на написаното от теб "...за да потърсим решение на проблема" "Решението" го пише на плаката на момичето.. Нвяма значение какво мисля. Може да се промени нещо , може и да не се промени нещо със 100 процента сигурност обаче няма да се промени нищо.... ако нищо не се промени..(Демек ако продължим да си я караме с адаша ти а аверчетата му, както те си знаят и могат , по "техния" начин) Схващаш ли го това?

Всъщност в тази цена не влизат: -" здравните" обществени разходи на една от топ 5 замърсяващоте центали в Европа ТЕЦ Марица -Изток 2 от около 30 евро за киловат час (преди 2014 ТЕЦ Марица -Изток 2 е топ 1 в гадната класация). - обществените разходи за възстановане на замърсената околна среда ( почви, води) извън централата Бълкавищия от комина дим съдържа живак, олово и какво ли не още, апропо безкоминната AES -Глъбово, т.е. ТЕЦ Марица -Изток 1 работи на практика на затворен цикъл- изхвърля главно "чист" въглероден двуокис - повишените цени на вълеродните такси (около 30 евро за тон въглероден двуокис), които ги поема НЕК (всъщност е оформено да и ги отпуска като заем) , а не централата като прозводител ------------------------ Добавяме ги (така е коректно) за да видим колко ни струва като общество електроенергията от държавната лигнитна електостанция Цената е " космическа".

Най-вече като готови ( крайни) биопродукти. БГ-традицията в преработвателната и хранителната промишленост е най-старата промишлена такава, и е развивана без прекъсване век и нагоре. В момента в компания, която прозвежда биопродукти Апропо Ирландия е най-големия износител на биопродукти

Не може и да има такъв контрол, и механизми, не са измислени работещи механизми Защо? Ами просто е (за интелигентни хора) Партиите на власт , които притежават и разполагат с големия ресурс на държавните компании , в един момент започват да се държат като икономически играчи Дори и да се абстрахираме от корупционният партиен и мафитстко-олигархичен модел е страни от Източна и Южна Европа, и Евразия (да кажем че корупцията и мафията ги няма) остава открит въпросът с политическия клиентилизъм и купуването на "гласове" , на електорат от добре охранена "държавно" и тлъста прослойка от "държавни" миньори, металурзи, енергертици, жепейци и други.. По същество квазикриминална и антиобществена дейност (за "удобство" е криминализирано само купуването на гласове при урните, а след това - голямото купуване какво е?) И тук не визирам завладяната България.. Тези процеси или този модел не бяха избягнати в страни с дългогогодишна демократична традиция - при Социалистическо Чили и при Лейбъриста Великобритания, и двете страни с дългогодишна демократочна традиция , с ниски нива на корупция и висока степен на върховенство на закона. Само че това не е социализъм апропо, при управлението на Алиенде големи средства се хвърляха за висшето образование и университетите, където всъщност бедните нямаха достъп - в тях преобладаващо (или изцяло) се учеха децата на богатите и на горната част на средната класа Ако тези бачкатори са с недъзи, не би трябвало да работят и държавата, т.е ние солидарно да се грижим за тях, Ако не са с недъзи, защо за бога "държавата" (партиите на власт) да ги охранват с наши пари - на данъкоплатците и потребителите? Защото потребителите и данъкоплатците плащат по- скъпия продукт, услуга и/или борчовете Да, плащаме най-скъпия "държавен" ток - не трябва и не може да се гледа номиналната цена, а е коректно да се гледа тази в паритет на покупателната способност на лева (защото това е стока , създадена тук и реализирана на вътрешния пазар,) Плащаме по-скъпа електронергия от тази в САЩ , Германия и франция, защото покупателната способност на 1 лев е равна на тази на 1,67 US долара (или обърнато -1 щатски долар има PPP-s rate 0, 69 лева) https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=SNA_Table4

Нашенския директор, който управлява големия ресурс ще сключи договори с "подходящите" фирми. "Лесна корупция" , разпространена и практикувана в в Автомагистрали ЕАД, ТЕЦ-Марица изток-2, , в БДЖ и НКЖИ, в в Топлофикация София и..,и в стотиците дърбавни и хилядите общински фирми. Нашенския директир на държавната банка ще даде кредити на нашите (подходящи) фирми. например Българската Банка за Развитие е дадена на "концесия" на ДПС Борим корупцията значи, като и наливаме.... бензин и масло.. ==================== Апропо не разбрах как България ще стане просперираща държава, след държабните компании (въпреки че голяма част от тях получават субсидиране и други непреки държавни помощи и съпорт) ) са затънали в дългове https://www.mediapool.bg/darzhavnite-firmi-nerentabilni-i-potanali-v-dalgove-news253135.html За мен развивате теза "Как България да не стане просперираща държава"...

Няма държава/икономика с развит етатизъм , която да е преминлала капана на средните доходи. Успешно са го преминали тези страни, които са се отказали от етатизма Условията разбира се са много с, но едно от тях се повтаря - отказ от етатизма и икономическия (ляв) популизъм Примери: Чили Уругвай Турция е пред "прескачане" на капана средните доходи Графиката "GDP per capita (constant 2010 US$") - Turkey" е показателна "Етатистка" Турция (2001) "Либерална" турция; (2019) ----- Аз не говоря просто за капотали и капитализъм, а за "проперитет", или по общо , но и най-точно казано - преминаване на капана средните доходи, в който България е уловена