nik1

ПС 190 + милиона лева горишна субсидия не са много, само е приходите са около 60-70 милиона лева (за 2018) и намаляват с 10 процента на година, защото пътниците намаляват. Пробелемът е системен -. Трябва да се намали персонала, вместо да се раздува (а той се раздува постоянно и то в неосноните дейсности, защото има дефицит на стрелочници и кондуктори, това при близо 7000 човека персонал в БДЖ Пътнически превози) Апропо, "частният" гръцки оператор TrainОSE, които оперира и товарните превози в Гърция, както и пътническите, има 10 (десет) пъти по-малък персонал от БДЖ Пътнически превози, и има приходи от 118 милиона евро Да не говорим, че цената на пътуване в TrainОse е по ниска от тази в субсидираното БДЖ Пътнически превози https://www.google.com/search?q=TrainОse&oq=TrainОse&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 - Трябва да се въведе менаджерско управление (това съвсем не значи да назначeн ж.п инженер за менаждер, а нещо съвсем друго) - Трябва да правят достъчно и качествени оценки и анализи (вместо такива за отбуване на номера) и да се търсят възможносто за увеливане на пътниците (за какво да се търсят, когато 200-те милиона са гаранирани?) Разбира се е има начини за увеливане на пътникопотока - чрез съгласуване с автобусния график и разписания (такова съгласуване липсва), съгласуване с работното време и почивката/съня (не винаги го има), и други Апропо, Приватизацията хипотетично може да се осъществи с менаджерски договор за управление (както е във Франция или в Германия), т.е приватизира се управлението, (един вид дава се за стопанисване, ползване и уравление срещу изпъление на определен план като мендерското тяло дължи неустойки при неизпълението му) а соствеността на подвижния състав (локомотиви вагони) да остане непроменена.. Варианти има бол, само желание и воля за промяна към по-добро (за пътниците и гражданите като като данъколатци) няма..Положението усторйва всички други по веригата, и докато ние пак си траем все така ще е..

Водата, електроцентралите, топлоцентралите, електроразпределението, транспорта (автомобилния, морския и въздушния) , като са частна собственост - значи ли че при война, собсвеникът ще "дръпне кепенците" или ще "спре кранчето"? ...Или ще си вземе релсите и гарите и ще си носи в Италия?? И сега в мирно време има регулации и органи които са компетентни по тези въпроси, какво остава по време на война.. Нали помните че ЧЕЗ не можа да си продаде активите тук, защото от КВЕР не разрешиха сделката (друг е въпросът какви цели са преследвали регулатора и държавата, и дали не са "извивали" ръце)

Това е малко в стил соц- ном мислене..Отникъде не следва че Пощите, БДЖ (БДЖ е оператора!), военните заводи и другите елементи на сигурноста трябва да бъдат държавна собственост. Просто казано (като за деца) - всички могат да бъдат регулирани с закони, незивисимо чия е собствеността.. А че държавните стопански предприятия у нас се управляват политически и със скрити икономически интереси и цели ( например да се обагодетелстват определените доставчици на услуги, суровини, материли и части за тези предприятия, както и опредлените ползватели на услугите и стоките, напРимер златните ползватели на товарната услуга на БДЖ ) - това просто е закон. Най-просто казано те са развили клиентилисткия модел във пълнота - БДЖ Пътнически превози всяка година получава около 190 милиона лева субсидии от от бюджета, и има дългове които изплаща вече над 10 години, без да се вижда края. - Товарния оператор - БДЖ товарни превози , който вози на по ниска от пазараната цена стоки (стоките на "определени" хора, абонирани за притеялство с властта), също е тъпкан със субсидии.. https://clubz.bg/69187-bdj_dokoga_vse_taka_shte_q_karame - Комунистическата НЕК/БЕХ е с отрицателни резултати, въпреки повишенията на цените на тока и специлните данъци върху тока, който тряваше да доведат до финансово стабилизиране https://www.segabg.com/category-economy/novi-schetovodni-standarti-vloshili-rezultata-na-beh-177-mln-lv - Държавната ТЕЦ- Марица -Изток 2, заедно с Мините, са черна дупка за обществени средства https://clubz.bg/88287-600_mln_lv_sa_nujni_na_marica_iztok_2_za_da_ocelee Апропо - едно икономическо издание беше публикувало финансовите данни за двете - ФРЗ е около 40 000 лева на каплак (тук влизат и осигуровките), но това е доста прилична заплата в сравнение с частния сектор, особено в региона където той е 2-3 пъти малък Или клиентът (един от клиентите) е пролетариатът - гласоподавател! (а нали купуването на гласове беше престъпление, бе бай х...ци и п....и ) Да знам какво казва другарката Теменужка, и знам как ще ми опонират някой форумци, и вероятно трябва да попитам пак " бавноразвиващ ли сте по рождение?" В Германия и Полша частните електроцентрали на въглища (лигнитни) а и изобщо централите на газ в ЕС, не плащат по същата цена за въглеродния двуокис като нашата държавна въглищна ТЕЦ?? - Пощите също са на минус (познайте от първия път кой ще доплаща за разпространението на свинските вестници?) А кажете че българите сме умни ... Уж се възмущаме от олигарсите, но нямаме против да ги субсидираме чрез държавните ни компании, които получват субсидии от хазната, който пък я пълним ние..

Някой оригинални коментари под статията:

"ИДЕАЛНи С БЪЛГАРСКИ ПОЩИ" https://svobodnoslovo.eu/идеални-с-български-пощи/ ИДЕАЛНИ С „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ Въодушевен от доклада на ЕК за България, Премиерът- Слънце заяви, че ще продължава да се бори за върховенство на закона. Според мен е сбъркал предлога. Вместо „за“, трябваше да е „против“. Но няма значение, ни си го знаем какво иска да каже! Интересното е, че за първи път допуска, че опонентите му може да вземат властта. Такова откровение на личната му страница във фейсбук не бях срещала. И по-интересното е как се защитава срещу критиките на „Репортери без граници“ за цензурата и свободата на словото у нас. Четете и умнейте: „Преди няколко дни в София бяха представители на Reporters sans frontières / Reporters Without Borders / RSF и аз внимателно изслушах какво са казали. В тази връзка днес взехме решение за възлагане на “Български пощи” ЕАД да извършва дейността по разпространение и продажба на печатни издания. “Български пощи” са 100% държавни и имат покритие в цялата страна. Така гарантираме, че всяко издание ще стигне до всеки свой читател в страната.“ Това е! Българските пощи са гарант на свободата на словото в България! Иска ми се да кажа нещо интелигентно по въпроса, но единственото, което ми идва на ума е: „Е, тоя изби рибата!“. Значи, свинските и пикливи медии, ще ни бъдат доставяне до всеки свой читател в страната! За да могат напоително да прочетат какво мисли властта, как просперират и колко хубаво живеят под крилото на мутрата! Е, и сега ако има недоволни, направо не го оценявате! Мотивът, че пощите са държавни, също кърти. Държавата е едноличен собственик на капитала, но те са си търговско дружество. Доста позападнало с цел евтина приватизация, както се говори. А и хората по света ни го казват, че ЦЕНЗУРАТА Е ОТ ДЪРЖАВАТА. Кое, не разбра, бе, Баце? Кое не ти е ясно да ти го обясним подробно и бавно, с едносрични думи?!? Ай, сега се чувствайте свободни с „Български пощи“! Елена Гунчева С риск да бъда упрекната от приятелите си филолози, новоизмислената от мен дума „умнейте“ не се сетих с какво съществуващо да я заменя. Има един тънък нюанс, показващ, че не е точно поумняване

Мой лапсус - Става дума за конфликт на интереси - едно лице на може да бъде директор в ББР, и директор в дъщерно дружество, но въпросния "работлив" господин несмушаващо е! https://www.mediapool.bg/zaplatata-na-nai-skapiya-darzhaven-kadar-mozhe-da-bade-konfiskuvana-news300017.html https://www.dnevnik.bg/biznes/2019/11/08/3988909_chovekut_s_36_hil_lv_durjavna_zaplata_sam_se_naznachil/ https://www.svobodnaevropa.bg/a/30259815.html

Тези стенограми отразяват официлната реакация - която май-общо казано е тривилна. В същото време, от първата стенограма става пределено ясно, че има нещо гнило в историята/предистирията - ръководителя на ДАНС признава че службите отдавна за знаели че нещо се случва в КТБ е , Съшият потвърждава в разговора факта че не е уведомил Президента Плевневлив за това (при зададен от Президента въпрос) Истината за създаването и фалита КТБ я подозират много хора и за нея се говори по-скоро като теория. Твърди се, че КТБ е създадена да обслужва близки на власта компании9грушоровло) и хора (нещо лато квазидържавна банка,) при умишлено занижен контрол - Което става възможно със съучастието и желанието на властимащите, и от което печели и мажоритрания собственик на КТБ. КТБ се превръща в нещо като пирамида, от която от спестяванията и влоговете на гражданите се извършва необезпечено кредитиране на определени групировки, близки до валстта, Или по-скоро- груповките на самата власт - една от тях е тази на ДП. В момента когато отношенията между ДП и ВЦ (мажоритарния собсвеник на КТБ) се влошават, и банката КТБ решава да съди свръхзадължените компании от групировката на ДП (т.е да си върне кредитите по съдебен ред), ДП задейства плана си за сриване на КТБ чрез медиите си (забележете - тогава липсва адекватен закон, който да предотратява сриване на банки рез медиини публиукации и манипулации, законът ъ е съдзен след фалита на КТБ, и предоложен от същия ДП, носи името му) и със съдействието на контролираната от ДП и партията му - прокуратура.. Евтино, ефектно и в мафиотски стил изпълнение Има ли доводи за тази теза? Според мен тезата се потвърждава днес много убедително и с конкретни данни: https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/11/06/3987649_inicialite_dp_ot_deloto_ktb_lipsvashtite_imena_chast_ii/ Освен това и всичко останали (наримевр това че омертата продължава), интересното е че други ключови участници във фалита (шефа на банковия надзор, подуправителя на БНБ по това време), са "наградени" или "повишени", вместо да им се търси административна или наказателна отговорност.. Стоян Мавродиев е шефа на банковия надзор, По късно е назначен е за управител на ББР, (може би защото е и подходящият - банката се слави с това, че дава необезпечени кредити на компаниите на "нашите хора") както се вижда по долу - той дори се самонаграждава в разрез със закона (по закон не може да е в борда на Банката, и в борда на дъщерни дружества, но той несмущаващо е!) https://www.google.com/search?q=Стоян+Мавродиев&oq=Стоян+Мавродиев&aqs=chrome..69i57j69i61l2&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ПС Корупция и лайна до шия в милата ни татковина

Nice tribute to John Bercow, the colorful speaker who maintained order on Brexit Ordaaaaaaaaaaaaah..

В България няма областни избори, местните избори са общински- за кметове на населени места и общински съветници. Големите градове имат " голям кмет"и отделни кметове на общините/районите в тях, които също се избират. В София имахте повече и добри кандидати. В Пловдив играта беше нагласена - най-добрият кандидат (и партия) срещу статуквото се оказа една кандидатка за Оскар с честни сини очи (имаше един филм навремето , за една дама перфектна измамница, който се казваше "честни сини очи" ) -гжа Дани Каназирева Малко хора отчетоха, че част от симпатизаните на Демократична България, бяха изкушени да гласуват за Дани Каназирева заради високия и рейтинг, качествата и, и нагласения (фалшифия) екзитпул ("Съюз за Пловдив" е дясноценристка партия, опозиция на ГЕРБ и стауквото , т.е по профила и програмата си, и сравнително младите си и образовани членове и екип е близка до Демократична България, или поне беше до изборите и до предателството (метаморфозата) на Дани Дани Каназирева живее в подменена реалност. Тя не е човек, който лъже. Тя е човек, който подменя детайл по детайл своята личност и биография и после започва да вярва истински в новата си самоличност. В този смисъл наистина не лъже. https://svobodnoslovo.eu/дани-каназирева-областен-управител/ Коментарите на майничките са забавни и хумористични . https://www.dnes.bg/obshtestvo/2019/11/06/dani-kanazireva-e-noviiat-oblasten-upravitel-na-plovdiv.428759,1 А като четем писанията и отпреди няколко месеца, все едно е ги е писала Жана ДАрк.. https://svobodnoslovo.eu/искате-ли-да-живеем-в-диктатура-на-стра/ https://svobodnoslovo.eu/дани-каназирева-къде-са-отчетите-за-ев/ Ей страхотно премятане, страхотно изпъление. Данито заслужава Оскар...(ако беше станала актриса)

Мecтнитe избoри oт 2019 г. щe ce зaпoмнят c нoви брутaлни избoрни мaнипулaции, нoви зaгуби зa ГEРБ и кaтo тecт зa нoв прoeкт нa Мaя Мaнoлoвa Изтoчник: CEГA https://www.segabg.com/category-observer/bay-gano-prenaliva-politicheskite-osnovi Кoмeнтaр нa Диян Бoжидaрoв Нaй-пocлe дoживяхмe прoмянa. Тoлкoвa e уcмихнaтa, иcкa дa я щипнeм пo бузкaтa! Oпиca я Бoйкo Бoриcoв в избoрнaтa нoщ. Тoй oплaкa eднa oт зaгубитe тaкa: “Aми в Бaнcкo, нoвият кмeт? Кaдeв ли бeшe… Прeди дa cтaнe кмeт, дoйдe при мeнe чoвeкът. Тoй бeшe ceкрeтaр нa oбщинaтa, бивш шeф нa ДAНC - Блaгoeвгрaд, рaбoтили cмe зaeднo”. Въпрocният Кaдeв oщe нa първи тур oтвя ГEРБ кaтo нeзaвиcим кaндидaт c пoдкрeпaтa нa БCП и “Вoля”. Eтo я прoмянaтa – вcички хoдeхa дo cкoрo нa килимчeтo при Бoриcoв, нo aкo cъoтвeтният прeтeндeнт зa влacт нe му cтoплeшe cърцeтo,cи нaлягaшe пaрцaлитe;ceгa мeрaклиитe пaк хoдят, нo дoри oтритнaти, имaт cмeлocт дa ce прoтивoпocтaвят, дaжe дa cпeчeлят. Кoлкoтo зaбaвeн или дрeбeн дa изглeждa тoзи примeр, тoй e функциoнaлнoтo (чиcтo прaктичecкo) oлицeтвoрeниe нa oбщитe пoлитичecки прoцecи, кaтaлизирaли в приключилия вoт. Дoceгa ГEРБ бe приoбщилa цялaтa мecтнa влacт. Пaк e първи фaктoр в нeя. Нo пoрaди нeминуeмaтa eрoзия в дългoтo упрaвлeниe и бeз диcциплинирaщaтa рoля нa Цвeтaн Цвeтaнoв ce прoпуквa – пoявят ce cубeкти, ocпoрвaщи лидeрcтвoтo ѝ, зaeднo c дocтa пoдкрeпящи ги избирaтeли. Пoлитoлoзитe нaричaт прoцeca “eнeргии зa прoмянa”. Нямa cмиcъл дa ce рaзcъждaвa oтнocнo кaчecтвeнoтo cъдържaниe нa “прoмянaтa”. Житeлитe нa Бaнcкo нaпримeр я припoзнaхa в пoлицaй, кoйтo дo cкoрo e бил в aдминиcтрaциятa нa ГEРБ, a вeчe e пoлицaй oт БCП и “Вoля”. Нямa cмиcъл и дa ce прeувeличaвaт тeндeнциитe – вce oщe ГEРБ мaчкa другитe пaртии. Нo e фaкт, чe уcпoрeднo нaрacтвaт прoбивитe cрeщу нeя. Cлeд 2014 г. тeчe бaвeн уcтoйчив прoцec, в кoйтo ГEРБ губи влacт и кoнтрoл – пaднa нa прeзидeнтcкия вoт, в пaрлaмeнтa e зaдължeнa дa фoрмирa нeприятни кoaлиции,ceгa нeoчaквaнo изпуcнa вaжни oбщини. Някъдe зaгубитe нa ГEРБ ce дължaт нa coбcтвeнo пoдцeнявaнe нa oбcтaнoвкaтa (Блaгoeвгрaд и рeгиoнa), другaдe нa вътрeшeн рaзнoбoй (Ямбoл), в трeти грaдoвe – рaзнoбoй плюc читaви кoнкурeнтни кaндидaтури (Руce ). Нo кaквитo и дa ca причинитe, фaкт e, чe cрeщу мacтoдoнтa рacтe уcпeшнo cъпрoтивлeниe пo oбщecтвeнитe хoризoнтaли и вeртикaли. Тeлeвизиoнeн aнaлизaтoр oбoбщи избoрнитe рeзултaти тaкa: “Cтaнa лeк зeмeтръc. Къщaтa нa влacттa ocтaнa цялa, нo oтдoлу ocнoвитe e пoрaзмecтихa. Прeдcтoи дa видим кaк тoчнo”. Нямa пo-тoчнa мeтaфoрa нa cлучвaщoтo ce. Мaлкo пo-къcнo oт прoцeпитe нa пoрaзклaтeнaтa къщa сe пoдaдe глaвa, тя рoди вaжнaтa нoвинa в дългocрoчeн плaн. Нo прeди дa ce cпрeм нa нeя, cлeдвa дa oтчeтeм другa нeзaoбикoлимa хaрaктeриcтикa нa вoтa – изключитeлнo брутaлни oпити зa мaнипулирaнeтo му. Пaри кeш, вaучeри зa лeкaрcтвa, кeбaпчeтa, пeчeни пилeтa, инcтрукции прeд урнaтa, кoнтрoл дo зaвecaтa бяхa чacт oт “мoрaлнитe влияния” (Aлeкo Кoнcтaнтинoв, “Пo избoритe в Cвищoв”). Плюc лъжлив eкзитпoл и aкции нa МВР, рaзчиcтвaщи тeрeн зa пaзaрувaнe. Труднo мoжe дa ce прeцeни дaли пoдoбни пoхвaти бяхa пoвeчe oт прeди. Нo знaчeниeтo им нaрacтвa при нaмaлявaщoтo нaceлeниe (глacувaщитe ce cвивaт, eлeктoрaтитe, oбeкт нa въздeйcтвиe, ocтaвaт cъщитe кoличecтвeнo). Cлeдвa дa ce oтчeтe oщe, чe при тeзи “мoрaлни влияния” прoличa мacoвaтa кoaлиция мeжду ГEРБ и ДПC – пoмaгaхa cи в Хacкoвo, Плeвeн, Шумeн (oбрaтнo нa oфициaлнитe изявлeния), Cливeн, Рaзгрaд, Кубрaт, Иcпeрих… Тoвa нe пoпрeчи нa Муcтaфa Кaрaдaйъ дa ce oплaчe oт ГEРБ зa “пoгубвaнe нa дeмoкрaциятa” в oбщинитe, къдeтo нe ce рaзбрaхa. Нe пoпрeчи и 220 млн. лв. дa бъдaт зaлoжeни в бюджeтa тия дни зa пoдoбрявaнe нa инфрacтруктурaтa крaй приcтaнищeтo нa Aхмeд Дoгaн дo Вaрнa. (Продължава https://www.segabg.com/category-observer/bay-gano-prenaliva-politicheskite-osnovi)

Кой е казал, че половете са два в биологията?? Хайде да не се представят като "наука" във форума индоктринациите, и статиите от вестниците Пик и Епицентър , става ли? Значи Двуполовата идеология е антинаучна (факт!), Освен това е тоталитарна: Oткъде накъде ще се задължава от държавата някоя интерполова личност да се декларира като мъж или жена (и то за пол избран при раждането и от други), ако има черти и особености на двата пола, oще повече някои от тях проявили се по-късно?? В демoкратичните страни въпросът е решен или се решава - в Австрия, Германия, някой щати в САЩ, Индия, Малта и други се разрешава избора на повече от един пол https://clubz.bg/83030-avstriq_prizna_v_dokumenti_treti_pol https://www.vesti.bg/sviat/germaniia-uzakoni-tretiia-pol-6090523 ПС В псевдодемократична България , двуполовата идеология стана държавна идеология с решението на политическия КС относно Конвенцията за защита от полово-базирано насилие (решение, взето с цел да се запази управляващото мнозинство), но в нарушение на Конституцията на РБ

От " нулатата" - с американски обогатителна технология, и конструкция на атомната бомба.. Просто казано -Съветите са имали са имали много добра разведка.. Тези които я правят от нулата са САЩ https://ru.wikipedia.org/wiki/РДС-1

Има една поговорка "Крадецът вика дръжте крадеца

Истинските учени в тези науки (осноположниците им) са либерали и нерелигиозни (freethinker-и) -Шрьодингер, Айнщайн, Бор, Дирак. Да се слага равенство между либерали (либерална наука) и тоталитаристи (таталирана псевдонаука) за мен е крайно невежество ,или просто поликанстване и демагогия в стил Фружин Моля, четете малко повече (от писанията във вестник Пик или Епицентър) по въпросите по които се изказвате Драги, добрата буржоазна наука доказа и илюстрира че полът е морфологичен , генетичен и хромозомен, и интерполовите комбинации на трите са десетки. В това няма политика, Политиката я правят политиците или политиканите,

ПС Науката е поле на либералното мислене.. Повечето учените на запад са либерали, и процентът на религиозност в научната гилдия е няколко пъти по-малък от общия за страната https://www.huffpost.com/entry/only-six-percent-of-scien_n_229382?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAAJBgMj_LCpiybfKTiPr7ASWuPHRfq8mO5pdtsR6m6zxZ1gt89-4_z_izcjJ5YdznsJZWLvI5od6G-WXyL2FrotEs7kwCSUouNeKI-sjjdyqcQv1Oton8qz-VLqLEIZ299XOCYEWXUPfHCXr95-hVboZ0xaLZxoZwQ4nOB1Sd3f_ https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/ И обратно - консерваторите (на запад това са силно религиозните и вярващите) са с негативни спрямо науките, а и политиките на консервативните правителства винаги са орязващи науката ППС Лисенковщината, политикономията, "теорията за произхода на клетките от жива материя", не са науки, а псевдонауки..:)

Всички тоталитарни режими и идеологии съчетват консервативно и радикално.. Ако говорим за конктретните случаи.. Срещу дарвиновата теория и срещу генетиката се обявяват консерваторите, а не либералите Теорията на относителността, космологията (съвременната), квантовата теория и теорията на структурата на материята, както и квантовата химия в 40-те години на 20 век са нови и прогресивни теории

Първата министърка на Шотландия ще иска нов референдум за независимост От бъдещото британско правителство зависи дали това ще се случи Клуб Z | Светът 01.11.2019, 14:39 ч. последна редакция 01.11, 15:01 ч. Първата министърка на Шотландия Никола Стърджън. Снимка АП Ръководителката на Шотландската национална партия (ШНП) Никола Стърджън заяви, че ще отправи искане за провеждането на нов референдум за независимост преди края на 2019 г., предаде Ройтерс, цитирана от БТА. Според британското законодателство, за да се проведе още един референдум, Шотландия има нужда от позволението от британското правителство. Стърджън заяви, че ще иска такова позволение от ръководителя на правителството до 24 декември, без значение кой спечели предстоящите избори. Последно в Шотландия се проведе референдум за отделяне от кралството на 18 септември 2014 г. Гласоподавателите трябваше да отговорят на въпроса: "Трябва ли Шотландия да бъде независима държава?", а възможните отговори бяха "Да" и "Не". Поддръжниците на "Не" спечелиха с малко над 2 милиона гласа (55,3 процента от целия вот) срещу 1,6 милиона гласа за позицията "Да" (44,7 процента). Един от силните аргументи на противниците на сепаратизма бе, че ако напусне кралството, Шотландия ще се раздели и с ЕС. Избирателната активност бе 84,6 процента - най-високата от парламентарните избори през 1910 г. насам. Сега обаче при перспективата Обединеното кралство да напусне ЕС шотландските националисти смятат, че могат да спечелят референдум със същия въпрос. На референдума за членството на Обединеното кралство в ЕС на 23 юни 2016 г. мнозинството от шотландците гласуваха за оставане. https://clubz.bg/89911-pyrvata_ministyrka_na_shotlandiq_shte_iska_nov_referendum_za_nezavisimost

Душко беше "номер 1" в това. Скубито чакаше Душко да "пенсионира", за да заеме мястото му.. Винаги ще има кандидати за "номер 1" във форума..:)

Ти настина си ли бавноразвиващ се, та не разбираш разликата между "стандарт"/ доходи, цени на потребителски стоки/, и "богатство"?? А правиш и разлика между номинална (текуща) стойност на активите и реална?? Разбираш ли, че в доклада богатството е изчислявано по номинална (текуща) стойност??

Що се правиш пак на идиот??? в 2000 г. стандартът ни е като на днешна Куба, днес е като на средностатическа латиниоамериканска страна (Чили или Аржентина) Демек по-нисък от този на'Унгария и на Южна Корея..Идвай да те видя!

И ако може този някой ("държавата", защото така е най-лесно) дори им гледа децата.. Апропо, у нас дефектирал капитализъм, или "неокомунизъм" - всички сме роби на отрочетата и пазвантите на старите господари, който си я карат по старому.. А ако говорим за социални държави (при които държавата помага на нуждаещите се), то трябва да ги търсим не комунистическите, а при капиталистическите.. За Германия, UK и Скандинавия знаем Но кой да знае, че В САЩ има социални жилища..Ти да видиш.. Препоръчвам да се видят и коментарите - множество от коментиралите (руски новоамериканци или руски green card) казват че са получили социално жилище, и то в прилични скорове ПС Тези коментари поставят и въпроси относно бездомните в САЩ..Дали и колко от бездомните искат помощ от държавата? Защото е възможно да не я искат поради народопсихологични/психологични особености..

Е то ти изполваше данните от НСИ за да нагласиш няколко хилядите процента инфлация ,ха-ха-ха

Е недей така де! Сравението в доклада е направено спрямо 2000-та, не спрямо 1995-та https://www.nsi.bg/bg/content/2539/калкулатор-на-инфлацията Индексът на потребителските цени за месец Септември 2019 г. спрямо месец Октомври 2000 г. e 195.4%, т.е. инфлацията е 95.4%.

Бонусите/премиите, извънредният труд, и командировъчните не се отразяват при много от обявите Нетна заплата от 2000 лева за тази професия в България е нещо нормално: http://www.slava7.bg/bg/products/666.html

Това е докладът на Gredit Suisse, който е цитиран от авторката на статията file:///D:/Downloads/global-wealth-report-2019-en.pdf Тук могат да се видят дaнните за избрани страни file:///D:/Downloads/global-wealth-databook-2019.pdf