nik1

Не разбрах добре защо че вълкът е гигански...Не му дават размерите

Нали разбираш че е спорно, кое е причината , и кое е следствието? Ако активната армия във война според плановете или договорите е трябвало да бъде 300 000 -350 000, неодообрудането на останалите не е аргумент Осталаните са въоръжени с бердани... или със сопи. Няма голямо значение за мен

Хайде, недей с тоя "стил", моля Има научен консенсус че армията (редовната, участниците във войната извън пределите на България) е 350 000, (плюс минус), а не 500 или 600 000 хиляди Освен това, мисля, че по договорите имаме задължение да участваме във войната с 300 хилядна армия.

Умните ,Красивите Интелигентните измислиха интернета , персоналнмитъе компютрите, лаптопите , мобилните и GSM-итре. Направиха и Форум "наука.бг" За да могат и селчовците и п***те да ги тролят , нали?? Колко пъти да питам селчовците и п***е, какво правят при Хубавите Умните Интелигентните, а не си стоят при Номенклатурчиците? Колко пъти? От п*****ли и боклуци отговор йок..

Не се прави на интересен.. Партията, която управлява в Русия е само една Давай, какво се керкенечиш? Аз ли да ти откривам тема , защото ръцете ти са в гъза, или защото така ти е удобно?? Вместо да лаеш и тролиш в други теми - откриваш тема и действаш!

Голям гордост, че руснаците са научилили от цивилизованите страни само "лошото", няма що. От "хубавото" само са закачили тук там, греша ли? Разцъфтяват, като в Африка, защото обществото е инфантилно, и няма изградени съпротивителни механизми Не че руснаците са "инфантилни", обществото им е такова

Българската армия в Първата балканска война 1912–1913 Енциклопедичен справочник Дигитална библиотека по архивистика и документалистика Раздел: «Книги» Научен ръководител: проф. д-р А. Нейкова Автори: Петко Йотов, Ангел Добрев, Благой Миленов, Румен Руменин, Светлозар Недев, Илия Илиев http://electronic-library.org/books/Book_0074.html

Е тя българската армия през Балканските войни e толкова - 360-370 000.. Тези 600 000 вероятно са получилите повиквателни. И този факт в "устата" и писанията на "патриотичните" учени и писатели се е превърнал в 600 000 армия Е да но от тези 600 000, само 360 000 са били годни за армейска служба, останалите може да не са били годни ... Поради възраст, семейно положение, заболяване и физическо състояние, религия/етнос.. Или.. може да е нямало достатъчно ресурси и въоръжение /След като не са зачислени - не са част от армията, разбира се/ Харесва ми идеята за тема по този въпрос.

Е то няма нужда се бори никого.. За всички, които следят какво се случва в Русия (аз следя) е ясно как е устроена системата - по върховете има дефицит на специалисти, защото системата не е меритократична, а е патерналистична, партийна и клиентилистка. Цени се на първо място лоялността към началството и/или пранадлежността към партията (Единна Русия), а качествата или образованието са на второ (трето ) място.. https://forum-msk.org/material/news/14939990.html Така е в повечето държавни институции и организации Това си го казват и знаят самите руснаци, а това че няколко потребители тук се правят на по-луди отколкото са, и се опитват правят да другите на такива - е просто "интересно" (според някои) отклонение във форума Нека да кажем и още нещо: Въпросният Дмитрий Рогозин също е номенклатурчик (някой ще каже, че Дмитрий Рогозин е "доктор на техническите науки", но аз съм сигурен че този "доктор" не би могъл да се справи с един интеграл или диференциал. разбира се, не е и инженер) https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Дмитрий_Олегович

Ефектът/дефектът при този тип реактори и дизайн, е познат в СССР от 1983 година. Поради политически причини и запазване на секретността, не му е дадена официална гласност в научните и техническите среди, Съответно - менаджерите/ръководителят на операторите и операциите в АЕЦ Чернобил са били в пълно неведение за него, и за това какво може да се случи в конкретната ситуация. Може да се каже че и "социализмa" / "системата" има връзка с аварията, Забележка: След аварията се стига до огласяването на тази причина - "тогава върви гласността". Впоследствие, всички действащи реактори РБМК са модернизирани/реконструирани в тази си част https://ru.wikipedia.org/wiki/Концевой_эффект

10 кандидати за наследник на Тереза Мей Източник: архив ЕПА Десет са кандидатите за лидер на британските консерватори, обявиха от партията. Кандидатите трябваше да внасят документите за участие в битката за наследник на Мей до 17,00 часа днес. За да участват в изборите, кандидатите се нуждаят от подкрепа от поне осем други членове на Парламента. Всички депутати от партията ще участват в поредица от вотове, за да останат двама кандидати накрая. Първото гласуване, което ще се проведе в четвъртък, изисква 5% подкрепа (16 депутати), а второто ще изисква 10% подкрепа (32 депутати). Бившият външен министър Борис Джонсън е фаворит за поста. Министърът по околната среда Майкъл Гоув и външният министър Джереми Хънт днес официално ще дадат старт на кампаниите си. Те са разглеждани като основни съперници на Джонсън. Но Гоув започва кампанията си в сложна ситуация, след като през уикенда призна, че е вземал кокаин няколко пъти, докато е работил като журналист преди 20 г. Хънт от своя страна твърди, че германският канцлер Ангела Меркел му е съобщила, че ЕС е "склонен да преговаря" за сделката за Брекзит с новия британски лидер. Джонсън заема по-твърда позиция от Гоув и Хънт. Той е готов да извади страната от ЕС със или без споразумение. Той също отказва да изплати 39 милиарда британски лири на ЕС за "бракоразводната сметка", освен ако не получи по-добри условия от Брюксел. Сред останалите, които са се кандидатирали, са ексминистърът за Брекзит, Доминик Рааб, вътрешният министър Садид Джавид, Лидерът на Камарата на общините на Великобритания Андреа Ледсъм и други. Припомняме, че британският премиер и лидер на торите Тереза Мей обяви, че подава оставка. Тя ще остане премиер до избора на нов лидер. Великобритания трябва да напусне блока на 31 октомври. Условията по излизането на страната от ЕС ще бъдат основен въпрос в битката за поста председател на Консервативната партия. https://news.bg/world/10-kandidati-za-naslednik-na-tereza-mey.html

България първа в света ще добива ток от Черно море Уникалната технология за добив на ток от сероводород в Черно море е на път да пробие на пазара. Проектът е на финален етап, остава ни да направим последната крачка, съобщи ръководителят му проф. Венко Бешков от Института по инженерна химия при БАН. Идеята на учения е неизчерпаемият ресурс от сероводород в нашето море, на дълбочина под 150 метра, да снабдява с ток страната ни за поне 2 века. Екипът му тества пилотна инсталация на експедиция край Варна през 2014 г. Тогава експериментът отчете висок коефициент на полезно действие и доказа, че 90% от сероводорода може бъде използван. Добитата енергия можеше да захрани часовник. Целта на учените обаче е токът от нашето море да се използва за двигатели, а технологията да бъде изцяло екологично чиста, пише в. „Труд“. Сега екипът се бори най-вече с агресивността на сероводорода, който има силно корозионно действие. Проф. Бешков е оптимист, че всички предизвикателства пред проекта могат да бъдат преодолени до края на годината. Вече има и заинтересовани фирми. Така България ще бъде първата държава с такава технология в света, въпреки че Китай и Южна Корея също разработват подобни проекти.„Те не са съпоставими с нашия, защото работят с малки инсталации и химикали, които биха увредили тежко морската среда“, обясни ученият. При нашата технология се използват екологично съвместими вещества и апаратура. „Така ще връщаме в морето окислените съединения след получаването на енергията. Те ще служат на бактериите да произвеждат нов сероводород. Това е много елегантно решение, единствено в света“, категоричен е проф. Бешков. https://www.otoplenie.eu/blgariya-prva-v-sveta-shhe-dobiva-tok-ot-cherno-more/ Разгледайте всички категории статии.

http://www.chernomore.bg/morski-biznes/2018-11-05/gotovi-sme-da-pravim-tok-ot-serovodoroda-v-cherno-more Готови сме да правим ток от сероводорода в Черно море Успешно приключи експериментът с уникалната технология, твърди авторът на патента проф. д-р Венко Бешков от Института по инженерна химия при БАН Публикувана: 5 Nov 2018 | 11:25 Успяхме да произведем електроенергия с мощност един киловат от инсталирана мощност с размери един кубически метър и сега сме готови за промишлена инсталация, която да дава един мегават, съобщи за в. „Черно море” проф. д-р Венко Бешков от Института по инженерна химия към БАН. Това са постигнали в лабораторни условия след близо 10 години непрекъснати експерименти. Резултатите са повече от обнадеждаващи. Те позволявали вече да правят сметка за инсталиране на промишлена мощност с размери 10х10х10 метра, която да произвежда ток, достатъчен за захранването, примерно, на малко курортно селище или част от жилищен квартал. Идеята за разработването на инсталация, която да произвежда електроенергия от сероводорода в Черно море, се зародила у българския учен още преди 2008 година. Тя му била подсказана от икономиста Петко Петков, който насочил вниманието му към енергийния потенциал, който крият неизчерпаемите ресурси в Черно море. Оттогава двамата започнахме да работим заедно по тази тема, сподели проф. Бешков. След поредица от експерименти на него му идва уникалната идея да използват сероводорода в морската вода за гориво, което да превърнат в енергия, както става в клетките на акумулаторната батерия. Успява да събере международен екип от колеги със сродни интереси от Политехниката в Тимишоара, Румъния, и Института по електрохимия и неорганична химия в Тбилиси, Грузия. През лятото на 2014 г. екипът провежда успешен експеримент с пилотна инсталация на борда на научноизследователския кораб ”Академик”, което става на 50 мили от нос Галата във Варненския залив (виж „Добивът на ток от сероводорода в морето може да тръгне до 2-3 г.” във в. „Черно море” от 3 ноември същата година). В екипа участват и учени от Института по океанология, които осигуряват сероводорода с водата, която вземат от 500 метра дълбочина, където концентрацията му е по- голяма. Резултатите от експеримента се оказват много добри в сравнение с постигнатите в лабораторни условия преди това, когато използват обикновена чешмяна вода с разтворена в нея морска сол и сероводород. И най- важното, отчитат изключително висок коефициент на полезно действие (КПД), който показва, че ресурсът на този газ в морето може да бъде използван на 90%. Вярно, получената електроенергия е, колкото да захранва батерията на часовник, но екипът вече има идея как да продължи и какво да направи, за да стигне до промишлено производство на ток от сероводорода, който е в практически неизчерпаеми количества в Черно море. Припомняме, че патентът на проф. Бешков за тази уникална технология бе отличен с бронзов медал на Деветия международен панаир на изобретенията в Близкия изток, който се проведе миналата година в Кувейт. Тогава арабски инвеститори дори поискаха да се включат във финансирането на инсталацията, но българският учен им отказа. Технологията е уникална и неговото желание е България ще стане първата държава в света, която я прилага. Върху подобни проекти се работи и в Китай, Южна Корея, но те не са съпоставими с нашия, защото работят с малки инсталации и химикали, които биха увредили тежко морската среда, категоричен е ученият. Продължаваме да работим по темата със собствено финансиране на нашия институт, подчерта проф. Бешков. След постигнатия силно обнадеждаващ резултат с производството на един киловат от кубически метър инсталирана мощност неговите изчисления показват, че за изграждането на пилотната мощност от един мегават ще са нужни не повече от 500 000 лева. С тази неголяма инвестиция ще бъде изградена инсталация, която реално ще произвежда електроенергия в промишлени количества. Изчислихме всички препъни камъни около технологията и сега можем да кандидатстваме за европейско финансиране, тъй като вниманието на ЕК се насочва към приоритетното развитие на възобновяемите енергийни източници (ВЕИ). Наскоро четох, че дори в Ирландия, една по-малка от нашата страна, планират напълно да се откажат от производството на електроенергия от твърдо гориво. Пътят е на новите технологии като нашата, която разработваме, обясни проф. Бешков. Инсталацията, която предстои да бъде изградена, ще бъде разположена в района на Варненския залив, допълни ученият. Не сме максималисти, гледаме реално на нещата и смятаме, че на първо време ще бъде успех да започнем с производството на един мегават. И стъпка по стъпка ще продължим да работим производството да става още по-ефективно, допълни проф. Бешков. Има неопровержими доказателства за наличието на повече от 4,6 млрд. тона сероводород в Черно море, което ги прави практически неизчерпаеми. Разходите за производствената инсталация няма да надхвърлят 10% от добития ток, което ще направи крайната му цена съпоставима с тази на АЕЦ „Козлодуй”, която е най- евтината у нас, сметна ученият. Спрели се на варианта водата със сероводорода да не се транспортира до брега, тоест, директно да се добива на плаваща платформа или кораб. И още нещо много важно - освен икономически ще има и сериозен екологически ефект. Според него технологията е да бъдат използвани само екологично съвместими вещества. Водата, от която вече е отделен сероводородът, ще се връща обратно на същата дълбочина и така няма как да се нарушава екологичното равновесие. Нещо повече, по този начин поне частично ще бъде намалено застрашително засилващото се вредно влияние на сероводорода, който застрашава живота в Черно море. Както е известно, под 150 метра дълбочина няма кислород и започва тъй наречената мъртва зона. Всяка година сероводородът в нея нараства със 78 млн. тона, което е равно на 43 млрд. куб. метра природен газ. Още една интересна подробност. Оказва се, че Варна е свързана с имената на редица учени, които са работили върху идеята за използването на морската вода за добив на енергия. Неотдавна в публичното пространство се заговори за варненеца Владимир Димитров, който работи върху създаването на уникален двигател. Той ще работи с водород по измислен от него нов принцип на разлагане на водата. Припомняме и за друг варненец, Илия Вълков, емигрирал по политически причини в средата на 50-те години и станал известен на Запад като Юл Браун - човекът, дал на света брауновия газ и подкарал първите коли, работещи не с петролни продукти, а с вода. Любимата демонстрация на Юл Браун била да измине с кола 1600 км без гориво - само на бидон с 4 л вода и две браунови батерии. Той разработва и генератор, който само от един литър вода произвежда 1860 литра гориво. Корените на проф. Венко Бешков също са във Варна. Той се гордее с факта, че неговият дядо е бил известен учител по музика в морския ни град. Стефан Денков Още по темата: Тръгва пилотната инсталация за ток от морето

Е то при пълното окисление /изгаряне на сероводорода се получава серен двуокис. При частичното се получава сяра.

Знам със сигурност, че има пилотни инсталации (на БАН например) за получаване на електроенергия от разтворения сероводород в Черно море. Предполагам (без да съм сигурен), че далече сме от промишлен добив. Въглищата, днес и евтиният природен газ както и падащите инвестиционни и общи разходи за ВЕИ (фотоволтаици и вятърни централи) обричат многото проекти за други енергодобивни алтернативи,... на икономическа "смърт"

Съгласен съм. Родната ни капиталистическа "висока" класа като цяло е "ексДС- ,ексСлужби-. ексКомНом- , борческа- и -мутро-мафиотска" сбирщина, вписана в клиентилисткия модел, създаден от нейните аватари и архитекти.. Апропо, имам познат от най-вътрешния кръг на ТИМ, бивш служител. В разговори на бира ми е разказвал истории от професионалната си дейност и общи неща за ТИМ. Всичко съвпада с това, което пишат разследаващите журналисти за ТИМ, особено с това което пише дамата журналитска по-долу (има малка подробност - "момчета от охраната на Боса" не се занимават с "мокри" или "мръсни" поръчки, ..за изпълнението на такива в действителността има други хора ) http://www.moreto.net/novini.php?n=132199 https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2003/01/18/219466_vuzhodut_na_tim/

Темата не е за Тръмп и Мексико. Не я дави с глупости , моля

Това според мен е малко в стил Холивуд. /Смятам че който е писал статията на български в Уикипедия е имал малко или повече ограничени виждания за "сярооборота" в Черно море/ Не че такова нещо не се случило.. Огромното количество сероводород в Черно Море е произведено и се произвежда (в реално време) от разлагането на сяро- и органо-съдържащите се компоненти, внасяни ежегодно от теченията на реките (вливащи се в Черно Море) и утаяващи се на дъното му Сяро- и органо-съдържащите се компоненти се утаяват и/или отлагат на дъното на Черно море, и са обект на анаеробно разлагане от сулфатредуциращите бактерии, Реките (със своя годишен приток от 670 кубични километра вода) внасят в Черно Море годишно около 5 милиона тона сяра (плюс, минус) Във водите на Черно море се съдържат около 5 милиарда тона разтворен серовород, Една част от него се разгражда в химически и биологични процеси, но запасите се попъпват чрез разлагането на внасяната от реките сяросъдържаща органика.

Силните икономики са "облагодетелствано положение" (според твоето разбиране).... независимо каква е валутата на обмена и търговията Е то ако с обезценяване на валутите се постигаше по-висока конкурентноспособност.. Валутите се "обезценяват" (от ЦБ, коитро са независими институции, а не от правителствата) по фискални и макроикономически причини Обезценяването на валутите може да намали дълговото ниво, но само по себе си, не може да повиши конкурентноспособността на икономиките може, ако например заплатите останат непроменени,...но кой е казал, че френските профсъюзи ще си траят?

PS Eврото си възвръща тежестта на втора резервна валута, и тежестта си при плащането на стоки и услуги https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2018:0796:FIN:BG:PDF https://www.manager.bg/finansi/evroto-si-vzvrshcha-tezhestta-kato-rezervna-valuta https://www.investor.bg/evropa/334/a/evroto-moje-da-izmesti-dolara-kato-dominirashta-valuta-na-mejdunarodnite-pazari-268308/

Общата валута има една много важна роля в ЕС - да не се дава предпочитание и тежест на една от валутите. Всички държави от ЕС, по принцип, са длъжни да приемат еврото.Изключения са предвидени за UK и Дания, които имат правото да откажат Варуфакис според мен демагогства като твърди че еврото облагодетелства германската марка.. Германската марката ще стане облагодетелствана валута в ЕС , заради тежестта на германската икономика, а не заради конспиративните теории "А'ла Варуфакис" , ако няма обща валута Разбираемо е - гърците имат 1001 теории за "лошите германци", а самите те навремето подправяха данни, и лъгаха за да ги приемат в Еврозоната ---------------- Дали еврото се е "провалило"? Аз лично не мисля така.. Еврозоната има проблеми , но фактът че кризите се прeодоляват, за мен показва че нещата се движат в нормалите коловози Апропо, да не би САЩ или Китай да нямат проблеми? В САЩ милионни градове, окръзи и дори цял state фалираха по време на кризата https://arhiv.marica.bg/окончателно--калифорния-фалира-news7237.html ПС Без обща валута ЕС би се "доларизирал" или "марковизирал"....

Защитената собственост – пътят към растеж, богатство и инвестиции https://ime.bg/bg/articles/mejdunaroden-indeks-pravo-na-sobstvenost-2018/ Международен индекс „Право на собственост” 2018 Защитата на правото на собственост е предпоставка за благосъстояние 8 август 2018 За поредна година Институтът за пазарна икономика представя в България международния индекс „Право на собственост”, разработван от Алианс „Право на собственост”. Индексът оценява защитата на физическата и интелектуалната собственост по света, а в изданието за 2018 г. са включени 125 държави, отговарящи за 93% от населението по света и 98% от световния БВП. Резултатите са формирани въз основа на представянето на държавите в три различни области: 1) правна и политическа среда; 2) право на физическа собственост и 3) право на интелектуална собственост. Средният резултат в света леко се повишава до 5,7 т. от максималните 10 точки. На първо място в класацията е Финландия (с 8,7 т.), следвана от Нова Зеландия, Швейцария, Норвегия и Сингапур. Право на собственост и благосъстояние Докладът измерва и как защитата на правото на собственост влияе върху благосъстоянието. При съпоставката на резултатите от индекса и икономическото представяне на различните държави се забелязват сериозни разлики. Държавите са подредени в пет групи (квинтили) според резултата си в индекса. Първенците в класацията (първите 20% от включените държави) се радват на над 20 пъти по-висок доход на човек от населението в сравнение със страните на дъното (последните 20% от включените държави). В допълнение анализът показва, че по-добрата защита на правото на собственост води до повече предприемачество, по-ниско неравенство, по-висока икономическа свобода, по-голямо гражданско участие и по-голяма сигурност. Къде е България В тазгодишното издание на индекса България отбелязва слаб ръст, но все още е далеч от първенците. България получава резултат от 5,4 т. (от 10) и се нарежда на 63-то място (от 125). Спрямо миналата година резултатът на страната нараства с 0,6 т., а в класацията изпреварва над 20 други държави. Основната причина за увеличението всъщност е тазгодишното включване на индикатора „регистрация на собственост” (в категорията, измерваща защитата на правото на физическа собственост), при който България получава най-високия си резултат. Въпреки слабото покачване в резултата, страната запазва изключително незадоволителното си ниво на защитата на правото на собственост. България е изпреварена дори от държави като Гана, Тринидад и Тобаго, Оман. Общото представяне на България в тазгодишния индекс е обусловено от оценката на страната в трите включени категории: 1) Правна и политическа среда (4,6 т.) - най-ниски продължават да са резултатите именно в областта на правната и политическа среда, доказвайки за пореден път, че в България липсват независимост на съдебната власт, върховенство на закона, политическа стабилност и контрол над корупцията. Нещо повече, точно в тази категория резултатът на страната се увеличава най-малко (с 0,2 т.). 2) Право на физическа собственост (6,1 т.) - в областта на правото на физическа собственост нараства индикаторът за достъп до заеми, който следва възстановяването на кредитната активност и по никакъв начин не показва някакви усилия на управляващите. Тук са и нововключените данни за регистрацията на собственост, при който България получава най-високия си резултат (9,3 т.). 3) Право на интелектуална собственост (5,5 т.) - категорията за защита на правото на интелектуална собственост отново показва, че слабата защита на интелектуалната собственост и широкоразпространеното пиратство продължават да са сред големите проблеми в страната. В тази категория е и индикаторът с най-висок ръст, а именно патентната защита, което вероятно отразява промените в Закона за патентите и Закона за марките през 2017 година. Индексът „Право на собственост” още веднъж показва изключително притеснителните проблеми в правната среда в България, както и липсата на значително подобрение. Това води до по-малки доходи, повече корупция, по-високо неравенство, по-ниска предприемаческа активност и по-слаба защита на индивидуалната и икономическата свобода. За повече информация по изследването: Зорница Славова, Институт за пазарна икономика 02/ 952 62 66 Прочетете повече на: https://ime.bg/bg/articles/mejdunaroden-indeks-pravo-na-sobstvenost-2018/#ixzz5qSUyWs6I

Нека да обясня като за малко по-интелигентни и сериозни хора Банките в България имат пари кеш, и имат висок коефициент на ликвидност. https://abanksb.bg/bankova-sistema-2017-osnovni-akcenti/ Защо тогава да не можем да достигнем нивата на Чехия, Полша, Унгария, и в някои отношения - на Турция? Какво отблъсква инвеститорите и инвестициите? Първо: Бизнес-средата и някой от ключовите индикатори за правене на бизнес ни са по-лоши от тези на горните страни Имаме -по-високи нива на корупция от тези страни -по-голям сив сектор, -по-ниска степен на правна сигурност, -по-ниско доверие в правосъдната система и върховенството на закона (вкл големите срокове за провеждане на делата от имуществен и търговски характер) незадоволителна, ниска степен на защита на частната собственост -повече административни тежести. Средата отблъсква на инвеститорите Една илюстрация Второ: Имаме по-лоши инфраструктура от споменатите страни, крайно неравномерно развити региони, и дефицит или липса на "кръговете" от малки фирми който да обслужват големите инвеститори и компании Това отблъсква инвеститорите Трето: Нека да кажем че България е страната от ЕС с най-голям демографски спад, това се отразва негативно на наличната работна ръка и нейната структура Четвърто: Поради недобрите политики, управление и структура на БЕХ и НЕК се получават изкривявания както при "регулираната част" (електронергията за буизнеса е много по-скъпа от тази за домакинствата), така и в "свободната част" https://www.capital.bg/biznes/energetika/2019/05/09/3536760_kak_bulgariia_se_okaza_s_nai-visokata_borsova_cena_na/ Това което се случва, отбслъсква инвесторите Пето: България отделя много малко средства за висше образование, и като цяло то е по-некачествено от това в споменматите страни (Нямаме нито един един университет в първите 1000, СУ Климент Охридски отпадна от първите 1000) Това отблъсква инвеститиорите, и инвестициите в секторите със висиока добавена стойност

https://bg.mondediplo.com/article1360.html

Хайде успокой трола малко.. България има производства и изнася за тези страни стоки. ..С Турция имаме положително салдо..