nik1

https://en.wikipedia.org/wiki/Leprechaun_economics

Икономика с големината на испанската , каквото е руската, не би могла да бъде фактор или "балансьор" в търговската война между САЩ и Китай, или - в тази между САЩ и ЕС.. Няма "китайско-руски съюз".. Има подържани добри отношения (по"съвместителство"), които в близко бъдеще ще са поставени на изпитание: "Тихо и кротко, какъвто е стратегическият манталитет на Пекин, китайският дракон постепенно се настанява в хралупата на сибирската мечка". т.е Китай "поглъща" икономически Русия....Вече е "погълнал" страните от ОНД в Средна и Централна Азия с политиката си на донорство и инвестиции. Търговията на КНР с Казахстан (в който руския език е официален и 23 процента от населението е руско), Киргистан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, която сумарно е на стойност от 30 млрд. долара за 2016-та година, изпреварва руската такава с тези държави (която е около 18-19 млрд. долара) ПС Проблемът на всички путинофили е че разглеждат сегашният "манталитет" на режима на Путин като единствено възможен и вечен. Всъщност, изобщо не е ясно как един бъдещ президент и администрация на РФ ще гледат на Китай.. Разбира се в голяма степен отношението ще се определи и от това как администрацията гледа на ЕС. т.е от отношенията РФ - ЕС.. САЩ или ЕС не могат да попречат на експанзията на Китай на запад (през Русия), дори и да го желаят - това може да го постигне само администрацията на РФ , (ако и когато го прецени)..

Аз започвам да уважавам и харесвам тези червеноси лепрекони " Ум царува, Ум робува, Ум патки пасе".. "Кога ще ги стигнем..ирландците"

https://www.revenue.ie/en/companies-and-charities/reliefs-and-exemptions/capital-allowances-for-intangible-assets/index.aspx 100-те процента (в закона от 97-ма) са ограничени на 80 Това значи че някакви "залчета" от богатата трапеза ще остават в Ирландия

Общото законодателство на ЕС касае пазара, и правата. Всички други, вкл. данъчните са от компетенциите на държавите-членки. В този смисъл е ЕС е "трън в задника" Компаниите могат да бъдат санкционирани тогава, са нарушени директиви, касаещи пазара, или е констатирано нарушение на член от Договорите. Например - неправомерната държавна помощ, предложена и дадена под една или друга форма на дадена компания се санкционира (ако се установи такава), защото държавната помощ принципно не се допуска от чл 107 и 108 на ДФЕС и свързаните с тях рапоредби ( изключенията са - когато има обща политика на ЕС, или когато помощта е за преодоляване на рззличията в слаборазвит регион) https://stateaid.minfin.bg/bg/page/426 В този смисъл - "данъчните договаряния" с отделни (определени) компании са спорни практики. Т. е няма проблем да се каже "всички ще плащате 10 процента корпoративен данък", Има проблем, ако се каже "..но Епъл ще плаща 5 процента корпоративен данък"

Тереза Мей се оттегля на 7 юни Премиерката ще остане начело на служебен кабинет до избора на нов лидер на консерваторите Британската премиерка Тереза Мей ще подаде оставката си като премиер и председател на Консервативната партия на 7 юни. Гласуването за неин заместник ще започне през следващата седмица от 10 до 14 юни. Очаква се надпреварата между кандидатите да трае около 6 седмици, съобщиха световните агенции. Мей ще остане начело на служебно британско правителство до избирането на нов лидер на консерваторите, който ще я наследи, съобщи Ройтерс, цитирана от БТА. Резултатът от надпреварата за нов лидер на Консервативната партия, който ще стане и премиер, се очаква а бъде обявен преди излизането на парламента в лятна ваканция. "Ще има редица гласувания, докато не бъдат определени окончателно кандидатите, за които ще гласуват всички партийни членове", казаха в комюнике високопоставени представители на партията. "Очакваме процесът да приключи до края на юни, което да позволи на членовете да се срещнат и да разговарят с кандидатите, след което да гласуват навреме, за да може резултатът да бъде обявен преди лятната ваканция на парламента", добавиха те. Парламентът обикновено излиза във ваканция към края на юли. Мей няма да подаде оставка утре, казва външният й министър Като фаворит за наследник на Мей се сочи бившият външен министър Борис Джонсън - най-видният привърженик на Брекзит. Залозите дават 40 на сто вероятност той да я спечели. Друг вероятен претендент е Доминик Рааб, също привърженик на Брекзит и бивш министър по въпросите за развода с ЕС. Неговите шансове се оценяват на 14 на сто. Други вероятни кандидати за наследници на Мей са Майкъл Гоув, Андреа Ледсъм и сегашният външен министър Джереми Хънт, като шансовете на всеки от тях се оценяват на 7 процента. Джонсън е фаворит за поста на Мей По-рано Мей обещаваше да се оттегли, след като прокара през парламента споразумението за оттегляне, което тя постигна с ЕС. То обаче на три пъти бе отхвърлено от депутатите, и то със солидни мнозинства. Днес тя трябваше да представи споразумението за четвърти път в парламента с някои компромиси в него с цел привличане на повече депутатски гласове. Но още преди това реакциите срещу него бяха категорично отрицателни, което предвещаваше то отново да бъде решително отхвърлено. Последната информация е, че публикуването му се отлага за 3 юни. "Премиерката изслушва своите колеги относно проектозакона (за Брекзит) и ще продължи дискусиите", каза нейният говорител. Очакваше се Мей да остане на поста си по време на предстоящото държавно посещение на президента на САЩ Доналд Тръмп в началото на юни. Той идва по нейна отдавнашна покана. Жан-Клод Юнкер не се радва „Председателят на Еврокомисията Жан-Клод Юнкер е следил изявленията на Тереза Мей тази сутрин без чувство на радост, - заяви говорителката на ЕК Мина Андреева. - Той много харесваше и ценеше работата с премиерката и, както е казвал и преди, Тереза Мей е смел човек, когото той много уважава.“ Юнкер по същия начин ще уважава и ще създаде работни отношения с всеки нов министър-председател, който и да е той, увери Андреева. Но няма да прекрати разговорите си с Мей. Няма промяна в позицията на ЕК за споразумението за „Брекзит“ от обявената вчера от говорителя Маргаритис Схинас. Той заяви, че британците „наистина няма какво ново да предложат“, след като бе попитан дали са усилва подготовката за излизане на Лондон от Съюза без сделка. Всичко ще бъде направено в рамките на член 50. https://clubz.bg/83361-tereza_mej_se_otteglq_na_7_yuni

Апропо, в ЕС има немалко "данъчни оазици". По дефиниция всички страни, които имат данъци 60 процента по-ниски от тези в САЩ, попадат в тази категория България с нейния 10-процентен данък (както корпоративен, така и подохододен) попада в тази категория.

Според мен, отношението на САЩ към ЕС не се определя само от наличието на данъчни/корпоративни оазиси като Ирландия и Люксембург, а и от това че ЕС има конкурентни индустрии (стомана, алуминии, автомобили, автоматика и електроника, машиностроене, лека промишленост , преработени храни /сирена, масла, вино, и други/, фармация и други), и че е най -голямата търговска общност и най-мощния и най-офанзивния търговски блок. Илюстрацият за последното- Икономиката на UK , и на 90- процента от развитите страни и пазари - биха могли са се развиват и да бележат растеж без споразумения със САЩ, само със споразумения/митнически и търговски/ с ЕС..Това разбиране се материлизира и доказва в последните 15 - 20 години..ЕС вече отнема (или превзема) Пасифика и настъпва към Америките Индермит Джил (авторът на концепцията за "капана на средните доходи") преди няколко години беще направил един разбор на икономиката на ЕС, Ще цититирам заглавния постинг от друга тема:

Всичко хубаво но... въпросите с избягването и решаването на кризите/войните/колапсите/катастрофите са винаги едни и същи -1) дали има достатъчно "мозъци" при управлващите елити и 2) дали има достатъчно политическа воля..(И ако изключим щастливото стечение на обстоятелствата) Според мен и за мен - отговорите и на двата въпроса в момента са неясни. Имаме "втърдени" от една страна, и от друга страна (или като следствие от първото) - недостатъчно компетентни ръководства (администрации)... Китай е попаднал във всички възможни капани, и като че ли няма големи изгледи да излезе от тях..... САЩ е попаднал в капаните на Тикудит - търговските войни с Китай и ЕС са признак за това, както и намеренията на сегашната администрация да разбие ЕС . ЕС не е държава , но е най-мощния търговски блок. Според мен: от чисто политеска коректност в адмистрацията на САЩ, ЕС не се назова за стратегически конкурент, но действията на адмнистрацията показват обратното..(Фактът че митата на стоманата и алуминия не бяха преразгледани, въпреки че ЕС прие да внася и вече внася американски втечнен газ, също показават че търговската война не е приключила) ------------------ Това съвсем не значи че горещата войната ще се случи - двете страни или двата блока, могат да подържат "войната" студена ...или само "търговска"

Semper fidelis

Кои ги иска тези разследвания, бе т***о ? Къде живеш и къде се намираш? Ти дори не се интересуваш от политиката тук в България, си тръгнал да ми говориш глупости Само от Демократична България говорят днес за разследания (на КТБ и други), никой друг, Всичко друго е обвързано или клонинг..

Руски посланник.. Ма верно си много зле... Примаков с дългогодишен шеф на КГБ и министър-председател на РФ, Те неговите хора разказват (на Доган) какви са м у спатиите, ти още нищо не си разбрал... https://pik.bg/само-в-пик-октай-разкри-спатиите-на-доган---сокола-кове-опорните-си-точки-по-путин-news805696.html http://vek21press.com/index.php/2015/12/25/dogan-opasnost-bulgaria/

Не ме " гонят" каквито и да е "руснаци" защото имам само един гол х*й - и съм достатъчно фунционално грамотен и образован да кажа каквото трява на всеки руски гражданин (Било мои познати с които намирам език - или мой "опоненти") Проблема сте вие русофилистиците - комундета реваншисти. Функционално неграмотни жълтовестикарчета (с нула запад езици ), със слаба или никаква ерудиция, и манталитет на роби..

Как кои или КОИ?? Винаги сте едни и същи, други няма...: БКП-1а, БКП-1б, БКП-2 Да обясня, що ли? БКП-1а = БКП/БСП БКП-1б = ДС+ Putinland oligarhy (младежът надничащ отляво на Примаков е кой? -задача за домашна) БКП-2 = Цветанов, Борисов, Цацаров, Цачева и сие (всички взели червените книжки по на 18-19 години), наново оживяли чрез НДСВ , Днес виждаме че дори Т.Живков се реинкарнирал в един от тях.. Режима - също Има уикипедия за това и не трябва титанова мисъл -само трябва да се прочете за биографиите и да се още малко,ама май и толкова няма...Русофилистията поразява яко мозъците на хората..

Русофили тук в тази тема не пишат .(нека да не ги обиждаме хората ), такива като Дора, Невски и Киров, т,е ерудирани хора и личности (Киров пишеше преди) Тук пишете путинофили/русофилистици (може да кабем ватикофилистици), и реваншисти-комундета .. Русофилистията е болест (поразява мозъка), при която хронично болните са изложени на опасността от изостряне.. Аз ще се радвам ако на някой русофилистик симптомите му са са изострили, защото може да помисли и за помощ.. (съмнява ме последното защото русофилистията върви с някаква форма на олигофрения, доказано е тук)

Ето ви го "уважавания" президент https://pik.bg/румен-радев-унизен-путин-го-третира-като-маргиналка-news752134.html https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-rumen-radev-v-rusiya-kak-da-ne-unizhish-dopalnitelno-nyakoy-koyto-se-unizhava-sam Малко оставаше да го на***т буквално в Москва И вас трябва да е**т още, /а вие може и да искате да ви оправят руски ку***ве, ...като ви гледам сте и прикрити хомосексуалисти - хомофобията често е признак на прикрит и неосъзнат хомосексуализъм, така казва науката https://www.scientificamerican.com/article/homophobes-might-be-hidden-homosexuals/?redirect=1 / Добре е ЕК да ви пази задниците, (то вие за това го мразите, защото не позволява да ви е**т руските к***ве) - да ви пази пазара от монополизация (с твърдото антимонополното право) https://clubz.bg/4507-ochakvano_bryuksel_pogna_bylgariq_za_„yujen_potok“_obnovena https://clubz.bg/4540-bylgariq_–_unikalna_v_otstypkite_pred_rusiq_za_„yujen_potok“ - да ви пази от високите цени на газа (Газпром намали цените на газа, и в резултат на заведеното и спечело от ЕК антимонoполно дело! https://ekipnews.com/след-делото-на-ек-срещу-газпром-по-н/ - да ви пази от мигрантите (не телената оградка ви пази,а споразумението на ЕС с Турция!! Телените огради не спират гладните, отчаяни и решителни хора нямащи какво да губят - това се видя през 2015!)

По времето на Плевенлив , и БКП-1 и ГЕРБ ,нямаха никакъв интерес и далавера да купуват американско оръжие . https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2014/12/05/2433130_armiia_na_dieta/ Дори отказаха подарък от 150 германски бронетранспортьора TPz 1 Fuchs, втора ръка от американската армия (защото в това няма далавера), за които германският производител дори щеще да инвестира в нашите ремонтни заводи.. И нека да видим кога, кой и защо се засили да купува изтребители - от което се стигна и до крайното Ф-16 .. Нека да си спомним ,че процеса са се задейства, когато на Деси Мъжа и (Плазмодия), се засили с купуването на Грипените, защото надуши далаверата /или защото другарката Шефка , и от Кремъл го инструктураха/ Процесът се катализира, само че стигна до F-16 Леле боже...Олигофренията се връща.. Плевнелиев.. партньорите го уважаваха. Циркаджйската мечка е Деси на Мъжа и, "културиста с потника".....Партньорите се чудят от кой континент е.. И за какво тогава простестирате?? И Бойко, и на Деси Мъжа И лижат задника на един и същ Господар. Нито Господаря ги уважава (отсвирва ги отсякъде - виж само как протекоха срещите им Кремъл с Господаря! ,а Ченгето Поп дори се подигра с Деско на националния ни празник - малко ли беше това на русофилистиците? ) , нито партньорите от НАТО им вярват..;

Апропо, преди 13 години , в 2006-та години сме били получили политическа оферта да ни бъдат продадени за 1 милиард долара (тогава имаше друга политическа обствановка, разлина от днешната), 24 нови хорнета, плюс още толкова стари . Ще намеря източника, но в момента не мога - беше сериозна медия, с година на публукацията - 2006. Пишеше за самата оферта ("САЩ ни предлагат..."), а не за това какво е било развитието ПС Мой лапсус Става дума за 16 чисто нови F-18 Суперхорнета , плюс 12 F5 "втора ръка" https://www.mediapool.bg/sasht-ni-predlagat-16-novi-iztrebiteli-f-18-za-1-mlrd-dolara-news115624.html https://www.dw.com/bg/сащ-ни-предлагат-изтребители-за-1-млрд-долара/a-2594478

Нека да кажем, по-точно че сделка за Ф-16 няма да има, Разликите между това което се иска от ЛМ (като финанси и начин на плащане) и това което се отпуска и предвижда от НС бяха непреодолими още е началото на процеса.. Гръците политици са достатъчно умни да не правят олигофренисни гафове - не говорят постоянно за сваляне на санкции срещу Русия (а нашият тъпунгер дори го предложи ..... на полските ръководители, преставяте ли Полша русофилска , всъщност русофилистиците и недобре преобелечениет комундета страдат от лека до средна форма на олигофрения, така че може и да си го представят) -не говорят че в Средиземно море не трябва да има кораби на НАТО, а само платноходки и вероятно не правят мноиго други гафове Т.е Всъщност ако твърдиш че Маккейн ние побутнал да спрем - то ние му дължим пари Обясних го в другата тема, но гледам че нищо не си вдянал: Южен поток попадна под санкциите на ЕК (поради констатираните нарушения и несъсответствия с ЕС директиви и правото)..., което значи че ако Орешарски беше продължил то: 1.Имаше много голяма вероятност от задействане не на наказетелна процедура 2. Няма такива нещо като "Южен Поток": попадайки под санкциите на ЕК - той няма продължение в Унгария и Австрия Сега разбираш ли.... или да го напиша с по-големи букви

Бате Ваньо, и у нас тези хора не са мнозинство (и са много по-слабо представени парламентрано от брекситърите) но днес доминират , а тяхнотпо мнение домнинира е в медиите и мейнстрийма.. И знаеш ли защо - една от причините е че партиите им се позиционират така че да са хем и едните, хем с другите, Другата е са много кресливи ("нетолератните побеждават") , а "умният в спора с глупавия винаги губи. ..Невежеството е войнстващо по природата си..

Едва ли сте им притрябвали вие, източноевропейските "навлеци" на британците (вижте филмчето на DW) Не аз го казвам , белязани сте за такива вече, Това е плод на възхода на популистите и популизма , а това че няко хора още живеят с илюзиите за "добрите льо Пенки и си- е" от Австрия, Холадия, и Севера -защитници и на българите , си е техен проблем и тяхно право разбира се...,Всеки има право да е глупав и да мисли както си иска..но само гледайте кого ще нарочат първи крайните националисти във Франция, Австрия и Холандия, ако вземат властта еднолично https://www.24chasa.bg/Article/1333220 На британците обаче им трябва: - общия пазар или митническото споразумение с ЕС - и запазването на мира в Сев. Ирландия и споразумението от Разпети Петък, /Които, според мен няма да се запазят трайно ако се построят чек пойтнове и митници (или не дай си боже огради) между Севера и Юга/ Гледайте филмчето: https://www.dw.com/bg/няма-българи-и-поляци-има-проблем/a-47272610

Съгласен съм, но според мен не съвсем коректно и пълно е предствена "картината", Както съм писал на други места причините за едно явление от социален и социологиен характер са почти винаги повече от една. В САЩ има много строги наркозакони, в периода на подледните 20-25-30 години те се ожесточват и в затвора попадат все повече хора, за все по-малко. В много страни също има строги наркозакони , но те не се прилагат със силата, с която се прилагат в САЩ. Има нещо като неписани доворки и практики в обществата с "по-мека" култура, да не води вътрешна нарковойна . Много от западните общества разбират че борбата с пороците е трудна и приемат че войната с тях носи повече негативи на обществата, от самите пороци... Проституция, порнография (hard-core порнография) и наркотици, те са нелегални (или част от тях) в много западни страни, но се толерират/били са толерири когато са били нелегални, В САЩ има по-ниска толератност към проституцията и порнографията (hard-core порнографията), и много ниска към наркотиците и към алкохола, на местата където е забранен.. Бедните който влизат в затвора, не са непременно хора с лошо поведение (в пуританския и класически смисъл) - голяма част от тях са зависими. Тогава връзката не е непременно "лошо образование - лошо поведение ( (в пуританския и класически смисъл) ", защото може да е "лошо образование - зависимост и употреба" /за целите публикацията на автора това може да няма голямо значение, но за мен има, и за това го отбелязвам - Той е "царят" финансист и брокер, аз съм "шефа" по социологичната антропология :)/

Последната голяма криза ( през 2008) има и други последствия които рядко сме ги коментирали по-аналитично и по-задълбочено 1) Тази криза съсипа крехките икономсики на страните от Бликия Изток и Северна Африка, и режимите (без подкрепите на Великите сили от преди студената война) се озоваха в граджански войни - след избухването н на недоволствата от провалите на крехите икономики. В резултат на тези граждански войни- в Европа пристигнаха 1 милион емиогранти и само за една година, и още милиони неевропейци биха дошли ако имаха възможност Това е едното 2) Другото е че от страните по дъгата Източна Европа, Югоиизточна, Южна Ценрална и Югозападна също в резултат на тази криза - към ядрото се насочиха милиони хора. (12 милиона са емигриталите от "дъгата" към "ядрото." след 2008-ма, без да се отчита временната трудова миграция, а от страна на България- има емиграция във всики посоки на Европа, вкл. към Турция) Първото засяга всички страни в Европа (без Румъния и Унгария, и донякъде България)- най-бедните от ЕС Второ засяга всички - периферията се обезлюдява. Това според мен е проблем номер 1а) днес на ЕС, след него са еврото, мигрантския натиск , и разслоението - при задържане на нивата на заплащане на работещите там Работещите и живеещите (гражданите на страните) в ядрото пък се страхуват от това, че животът на децата им няма да е по-добър,.. страхуват/приитесняват се за бъдещето.. Страхуват се от имиграцията, и промяната на идентичността им - и за това причината според мен са милионите източно- и южноевропейци, които започват да живеят и работят като германци, австрийци, италианци, британци, холандци и т,н. Всички по-горни неща се съчетават в някаква смес (някакви смеси), защото съществуват паралелно и се случваст едновременно и взаимосвързано.

Малко "дежа вю" Такива типове се пръкват в Австрия и сега (Днес Кремъл играе ролята на "чичко паричко" , в случая дамата се е представила за рускиня, явно е добре запозната с това кои дава парите, и от кого очакват финансиране тези типове и тези партии ;)) https://www.spiegel.de/video/fpoe-chef-heinz-christian-strache-die-videofalle-video-99027174.html тук има подробна статия на български https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/05/18/3907550_ruski_skandal_za_korupciia_raztursi_pravitelstvoto_na/

Made in Putinland https://nsovetnik.ru/pravila_povedeniya/chto_po_zakonu_yavlyaetsya_oskorbleniem_chuvstv_veruyuwih/ https://vz.ru/opinions/2019/4/5/971593.html PS "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок." Написах "Made in Putinland", защото в чл 28 от основия закон на РФ е записано: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними." Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-28-krf т.е всеки може да си разпространява убежденията си (дори и антиклерикални), стига да не пречи на праватата на другите общности Друго е ако се саботира църковно събиране , или молитва пред джамия - тогава се нарушават и/или се посяга правата на вярващите да изповядват религията си.. (така го разбирам)