nik1

ПС България днес харчи годишно 89 долара за отбрана за всеки свой гражданин . Заради членството си в НАТО и колективната гаранция за сигурността и ( и косвено заради членсотвото си в ЕС) разходите са ниски. /Честно казано не знам дали има страна в света с толкова ниски разходи за отбрана на глава от нааселението , изключвам бедната Албания с 53 долара/ https://www.infograf.bg/article/1466171914000 САЩ харчат 1865 долара (2015 година) за отбраната си на човек от населението.. https://www.infograf.bg/article/1466171914000

Не съм много съгласен с тази оценка. По член 5 на договора за НАТО получаваме много евтина за нас на сигурност, т.е. "големият брат" дели с нас нещо . Това е оценка, но математическа и напълно прагматична, а не емоционална. Да не говорим ,че не бяхме станали членове НАТО през 2004, щяхме и пропуснем 2007 за приемането ни в ЕС (вярата в обратното е наивистична) Вярно е че САЩ си има своите интереси (кой няма интереси), но ние намазваме много. ПС Може да се правим ощипани моми или на Караджата и да говорим за лошите САЩ, но ако го нямаше НАТО и не бяхме член на НАТО това място (и България) щеще да е много много нестабилно - политически (има и груги големи играчи) и военно и икономически , покрай връзката с ЕС..Да вметна известното - Русия, гонейки своите интереси в периферията на Европа - желанието и да е нестабилна и за да има политическо и икономичвеско влияние върху нея, застава зад Сърбия, която продължава с заплахите към съседите си Албания и Хърватска, Те се принудиха да се оплакват официално на Столтенберг през тази година. Апропо, аз не съм фен на американския начин на живот, нито на Тръмп, но оценявам съвсем реалистично и прагматично, какво е САЩ и НАТО за малките страни на Балканите..Сигурносттта тук не идва от небето , а от САЩ (днес поне), тъкмо като "световен полицай" и "бизменсмен"..Да не забравяме историята: Балканите са изключително нестабилно място - с малки народи, с "несобствени" етноси в националните държави, с национални и териториални претенции помежду им, с различни европейски и ервазийски господари и с кървава история на целия 20 век. Нищо не се е променило в това отношение, само "бурето" е затворено за момента, чрез намесата на "Шерифската служба" и структурите и (НАТО и косвено ЕС)

Драх.. ти и съвпадението, "говорим за вълка, а той е в кошарата В клуб Политика съм разнищил мисля въпроса как за малко да се сдобием с учебни самолети за 100++ милиона долара единият Пълен непрофесионализъм в събиране на информацията, ако не и нещо по-лошо (корупция) .Аз успях да намеря информацията без да ми плащат, вярно, че има много опит в събиране и анализрането на различни видове информация в частния сектор.. ОТ Оказа че самата Швеция е отказала да продаде Грипени на Белгия, ние щяхме да ги купим на доверие, само защото никой не си направил труда да прочете че Швеция е неутрална страна, и има императиви в своето законодателство, които забраняват продажбата на всякви (any) военни материали на страни, който са в конфликт или война, (При война или конфликт щесе лишим от поддръжката и ремонти, които се извършат в Швеция (опитът на Унгария и Чехия е такъв), от резервни части, от консумартиви, от въоръжение, от подоговтка на допълнителни пилоти, от тренажери - можем да разчитаме само на сосвени запаси и ресури, но всъщност нямаме ресурси и инфраструктури за ремонтите, така че каквито и запаси да имаме, ние сме прецакани)

Къде си слушал тези щуротии?? Чел съм рекламните брошури на Грипена, дори и там не се пишат такива глупости.. Нищо подобно няма, както написах опитът показва че и най-дребните ремонти на Грипен се извършват в Швеция: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/04/26/2960693_s_taini_kriterii_slujebniiat_kabinet_izbra_shvedskite/ ? Ф 35 е пето поколение изтребител, по дефиниция не може да е "боклук" Притежава всички аспекти на стелт, дори и когато са въоръжени, с ниска вероятност за следене на радарите (LPIR), високоскоростни аеродинамични структури, с компютърни системи, способни да конумуиникират с други елементи в рамките на бойното поле при осъзнаване на ситуацията. Това няма никакво значение, ако при конфликт се наложи да ги приземим (Вижте първия ми постинг) Апропо, самата Швеция отказва да продаде на Белгия Грипени: Понеже сме нация от отворковци и разбирачи на всичко (демек селяния сме)- на нас щяха да ни ги пробутат мазно, да си чукаме в главите, т.е да си имаме учебни самолети за 100 ++ милиона долара единия! Добре че шопът от Банско излезна малко по-умен от народа тоя път. ----------------------------- Няма да пиша повече в темата, КГ125.. Имаш поле за изява.. Който е трябвало да разбере - вече е разбрал, който не жив и здрав да е!

Грипен според теб е по-добър от доказаният Ф16? Апропо, сега имаме опция и за нови Ф16 (плюс опция за втора или трета ръка). За Грипена. Съмненията за "лобиране" или корупция, дотук са за Грипена. : 1. Вмъкнати са условия от служебното правителство ,които еминиминират другите кандидати (на първо място е условието за разсрочено плащане) 2. В Офертата за Грипените не са включени въорежение, наземно оборудване и допълнително оборудване и системи за стиковане със страндартите на НАТО. За тези 800 милина долара взимане осем "голи" самолета . Цената е безумна, може да проверите на какви цени са продавани Грипените. 3. Швеция е неутрална страна. В нейното законодателство има императиви [забел] (това е страна със върховенство на закона, в която нещата не стават "според зависи") които забраняватт продажбата на всякакви военни материла на страни, които са в конфликт или война. При конфликт, рискуваме просто да приемим самолетите. Такива императиви има и в женевската конвенция за неутралните страни а) Не можем да ги подържаме Опитът досега показва, че за най-малките ремонти се извършват от СААБ в Швеция б) Не можем да се снабдяваме с резервни части, оборудване, въоръжение и консумативи, (трябва да разчитаме на запаси?), подготовка на пилоти 9нови или заместващи), тренажьори ------------------- Вижте колко страни досега се отказаха да си купуват Грипен - Малайзия, Словакия и други. Чехите мисля че си върнаха част от тях [забел] http://dspace.mah.se/bitstream/handle/2043/4925/tillpdf.pdf "Swedish laws and guidelines regarding arms trade politics are very restrictive. The guidelines Lagar och Riktlinjer för Vapenexport; Svenska Riktlinjer för Krigsmaterielexportoch Annan Utlandssamverkan (1993) state that export of any type of war materiel should not be allowed to a State that is in an armed conflict with another State – even if a declaration of war has taken place." ПС Апропо, материалът като цяло е показателен. Шведите нямат никакви скрупули да зарибяват и продават военна си продукция. Във много от случаите с Грипените (и не само) се развихрят коруционни скандали на местно ниво (В Щвеция доколко съм слушал подкупите дадени от компанниите в чужди страни се осчетоводяват от като разходи, които данъчните приемат, иначе в смата страна е немислимо да се веме подкуп или да хванат някого от политиците им в нещо нередно) Зад Ф16 обаче стои американската държава с цялата и политическа и военна мощ и отговорност Освен това 1) има и развита в световен план инфраструктура за поддръжка на Ф16, 2) самолетът покрива стандартите на НАТО, 3) той е масов,изпитан и доказан самолет, и най-важното 4) ще и осигури един нормален преход към Ф-35, самолет от пето поколение,който след да кажем 20 години ще трябва да го имаме на въоръжение, доколкото хипшотетичните ни противници ни ще го имат вече (поколение 4 и 4+ са към края на моралния си живот) ----------------------- Със здраве!

Прав си , искам да поясня някои неща за викингите и скандинавците Днешата скандинавска народопсихология в която хората се стработват много успешно в екипи, и разчитат един на друг (не закъсяват за срещи, не прецакват другарчето) , подтискат си негативните емоции, толерантни са един към друг, и могат да проявяват т.н. емпатично мислене, има корените си в свързаната с морето викингската култура, Тази народопсихология може да се нарече "викингска". Забележка: Много тези особености могат да се създадват и при други условия, при други и народи /наборът от нродописхологични особености е краен, но условията които могат да породят тези особености са различни -примерите с MON, institutional collectivism и други са показателни/ При скандинавците няма прекъсвания и хиатуси поне в народопсихологичен план - от лодкари и морски търговци и воини, и бедни рибари стават търговци, работници и служители в индустриалните компании, в големите ферми, на корабите, в търговските кантори, Всички тези особености се запазват и дори развиват. Тези "нови" вигинги трябва да може да комуникират и да се сработват успешно с различни хора, затова скандинавците запазват и/или развиват особеностите на своята оригинална "викингска" народопсихология.

Да вметна за аграрния сектор : За комасация мисля че вече е малко късно - мисля че нямаме такава партия "камикадзе" (термин за партиите, които правят непопулярни реформи, падат ор власт иа някои "отиват" от историческата сцена) която да каже на хората по села- ей хора не може да си чоплите своите парчета земя така, кооперирайте се и се комасирайте (или нещо такова), уредете си собствеността, или ще ви глобяваме.. Но не казвам, че няма какво да се направи. Според мен може много да се направи в областта на съдебната система и законите , така че тези предприемачи, които взимат под аренда чужда земя, да са сигурни, че направените инвестиции (мелиорация, кладенци- да това се изполва и от големите фермери сега!, сгради, съоръжения и инфраструктури) за интензивно земеделие ще им се изплатят с печалба.. Интензивното земеделие, което се практикува в Холандия, е печелившият ход за всички, Самите предприемачи печелят много от него, имаме всички дадености (смолниците на Тракия, слънцето на Тракия, подпочвените води или водите от планините и Марица, а работна ръка може и да се внася, когато приходите от тази дейност са достъчно големи), а и в момента и субсидиите за такъв вид земеделски дейности не са никак малки - от 400 до 1100-1200 лева (1200 лева -за оранжериите) на декар. Субсидиите за селското стопанство няма да бъдат ликвидирани и след 2021 година. Ще има редукции, но не и отпадане.

Да добавя: Другото показателно за Чехия е, че управляващите в Чехия още в началото на прехода започнаха да търсят активно стратегически западни партньори и купувачи на големите си компании. Например Volkswagen group e избран за такъв на Шкода през 1990 г , а през 1991 е сключен Джойнт-венчър, 30 процента от активите на Шкода са продадени на Volkswagen group. Вижда се че плановете и разбиранията на нашите управляващи в това време са били коренно различни, да си спомним и следващата голяма икономичека трагедия - фалитът и източването на банките. "Западът" не е монолитно нещо, ръководено от някоя служба, която въздейства върху управляващите ни (конспиративна теория с която ни облъчваха, апоро тази конспиративна теория се върти и в Русия), "Западът" представлява една много голяма общност на физически и юридически лица с различни интереси и възможности; "Западът", по-скоро би искал да участва в приватизацията на компаниите и икономическите процеси.

+++ Да добавя само за някои форумци: след разпадането на СИВ, предприятията губят пазари, нямат и финанси (натрупат дългове), а за директори започват да се назначават целеносено избрани хора. На цялата управляваща върхушка е пределно ясно какво предстои (капитанът не иска да прочете книгата на проф Георги Петров, в която авторът в 1989 година, тогава я е писал, описва точно и ясно как ще протече бъдещия процес на преминаване на собствеността в частни ръце, кои ще бъдат тези хора , и защо точно те. и затова продължава да повтаря без да се замисли, това с които същите хора са ни облъчили) , и тя се подготвя за процеса на предстоящото "приватизиране". Някои от компаниите умишлено са довършвани (в Пловдив има бол такива, дори напълно работещи, и успели да се справят с шока, умишелено доведени до несъстоятелност от поставените хора, та чакайте да умра и после ги говерете тези работи, не съм умрял още, малко по леко я карайте, другари) , или не могат да бъдат спасени (и имуществото им се разпродава), трети (перспективните) са запазвани, за да отидат подоходящите ръце.Ето какво парче от баницата се падна на един мои "задочен познат" ( в темата му сложихме снимката, голям чаровник е, от военното разузнаване е). Важното е че бившите управляващи си запазват лостовете за влияние по еднин или друг начин , дори и като станаха "сини" (нека да си спомним кой беше Иван Костов в началото). В случая "цветът" няма значение (загубил е значението си по пътя) важни са лостовете (формални и неформални) за контрол и крайната цел - преминаване на собствеността в частни ръце.. ПС Ето и другия герой на "труда", когото споменахме в темата: https://bultimes.com/koj-e-kiril-domuschiev-i-otkade-e-ogromnoto-mu-bogatstvo-video/

Оффф, кажи го по-силно на народа, че на мен ми омръзна да викам Почти всички в тоя форум са се зариволи в някакви истории и параистории ,антични, средновековни, като че ли ще открият имането...

Системата в Китай сега не е по добра от нашата сега, голяма част от държавните им компании са на дотации или са с малки печалби (говорил съм с китайци лично, това ми казват че е в техните държавни предприятия, аз малко даже не го вярвах съвсем, но те са категорични), въпреки това Китай се представят по-добре от нас на идустриалното поприще Ами те наистина са индустриална нация- имат 1) т.н. по Атом корпоратива култура (или- високи нива на така наречения "институционален колекстивизъм), съчетано с това 2), че хората могат да се сработват и работят заедно в екипи (не са "индивидуалисти" като нас", и 3) че като култура с невисоки нива на избягване на несигурността са склонни към иновации и иновативност.. 95 от инженерните и общите иновации, изобретения и нововъвдения произлизат от културите с невиско нива на избягване на несигурността /неопределеността (това е според едно изследвания което беше представил алвасарейро), иначе визиараме аглосансонците, скандинавците и китайците. Ако някои има съмнения за Китай, но има желание може да прочете в темата от дигиталните ресурси изследванията за Китайта наука,технологии и инженерство (или да си отвори уикито на тази статия) Къде сме ние, че да се сравняваме с Китай и да си мислим, че сме голямата индустриална работа в Югоизточна Европа. Никъде, на гъза на географията, историята и културата (народопсихологията) И това ви казва човек които има стаж и разнообрзен опит опит в индустрията 25 години, имам и техническо онбразование и много допълнителни квалификации , а не просто някои "разбирач" от форума, който дори не може да напише правилно думата "инженер" (има един такъв, има и други, но те поне пишат правилно думата) За тази особеност ," избягване на несигурността" ще цитирам Хофстеде, защото в слуая разглеждаме особеността проявена строго на работата и работното място (неговите изледвания, за разлика от тези на Минков се фокусират само върху изследване на оранизационата култура в компаниите . Каква е връзката с иновациите- пряка и напълно логически проследима, не е само корелация: https://www.webcafe.bg/id_528352844 http://www.karieri.bg/karieren_klub/suveti/2375081_osobenosti_na_organizacionnata_kultura_v_bulgariia/ и Ще се самоцитирам:

Редакция

Имаме два или три "добри" (хипотетично добри) брандà (като средновековните китайци от тези епохи имат своите), просто ги окепазихме ,или не направихме така, че се развият както в "белите" страни -Туризъм . Не визирам само Черно Море (водата е му бракична, което го прави препочитано за плуване пред солените води на Егея и световния океан , Black Sea - the world’s largest pool of brackish water) но и история, култура, вино (винен туризъм) и планини (селски-. еко-, планински-, ски- туризъм) Имаме 11 милиона туристи на година спрямо 7 милиона население, което е показателно за възможностите.. -Земеделие и преработване, В идеалния случай можехме да станем втори след Холандия ; (Трябваше земята да се комасира, а собственосттатда бъде уредена) Какво е това законът да позволява селскостопански парцели от по един -три декара (законът позволява сескостопанската земя, не изобщо земята, селскостопанската земя да се дели на много малки парчета)? . Да не сме на остров Ява, където почти няма обработваема земя? Или да очакваме че българската нация ще проперира в 21 век чрез натурално селско стопанство??? Вярно е българинът и балканецът е алчен и лаком за земя (да я има, да и се врвада, и да я чопли най-вече) и собственост, но законът трябва да е по-добър и по умен от "простият" народ, греша ли? Да говорим за индустрията.. Ние не сме индустриална, инженерна или иновативна страна (погледнато в исторически план, пък и в културен) Китай са били някога такива, "работилницата на света, В късния Танг в Китай започва индустриалната и иновативна революция, много преди западната, Сега Китай се връща към този си статус, Апропо индустриалната и иновативна революция се спира от конфуцианските политици (те са и учени) и бюрокрацията, които заявяват, че забогатяването на някои хора ще разруши хармонията в "поднебесното царство" Имаме една лека и преработваща индустрия, която се появява и започва да се развива между двете световни войни. Оттам нататък (след 1944 г.) е някаква лоша фантазия, експерименти и напъвания: Компютри, микропроцесори, роботи, металорежещи лазери, автомобили и т.н.- всичко е прецакано още при замисъла си - т..н морално остаряло, понеже в тези области "моралното остаряване" е всекидневно, неконкуретнтна продукция (плюс това е всичко е планово, плюс това се изземва западната валута от компаниите), можеща да разчита в най-добрия случай на някакъв защитен пазар, при който се търгува бартерно ,( в действителност СИВ има много големи вътрешни противоречия, по въпросите кой какво да произвежда и предлага, и те никога не са решени , т.е СИВ отвътре е доста по различен от фасадата си), Големите индустриални проекти, като че ли има тенденция по-скоро да пропадат (Заводите за тежко машиностроене -Радомир, Русе, Хасково бяха пълен провал, АЕЦ Белене, предвиден да се построи в онези години -пълен провал, Кремиковци беше работещ на загува гигант, Правец - фантазия и експеримент и т.н и т.н.)

Захванахме водите и морето (и туризима)., да спмена нещо важно според мен Пробелемът с канализационните води по черноморието не може и няма да се реши с една или две пречиствателни станции, Реките (рекичите) .които се вливат в Черно море (голямата част са неозначначени в картите, защото са малки или сезонни, тук не говоря само за Ропотамо, Велека, Резовска,Дяволска и т.н., за за много десетки други) поемат канализационните води от вътрешността, а малките селища нямат пречиствателни станции. Рекичките(малките реки) най-често представялват нещо като канализационни потоци. Например "каналната " миризма (на гнило,и развалено) от реката която се влива в Черно море между Варвара и Ахтопол (не знам как се казва), е толкова силна, че човек трява да си запуши носа в автобуса или автомобила (аз спирам да дишам през носа), и се усеща на половин-един километър!. В Гърция, мисля че този проблем го няма или е сравнително "решен" , всички по-малки речики и поточета вливащи се в Егейско море се пречистват, (това знам от разговорите с местни, и съм виждал с очите си такива потоци и рекички, вливащи се в Егейско море- водата им е бистра)

В 2015 година Китай се превръща в най-големият азиатски износител на Hi-tech продукти ; Бях си запазил тази статия, сега като стана приказка се сетих: China Surpasses Japan as Asia's Top High-Tech Exporter https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-08/china-surpasses-japan-as-asia-s-top-high-tech-exporter-adb-says

Така е, канализцията, която се излива директно в морето, е другият голям замъсител у нас; Не го споменах защото мислих че се подразбира Освен това, вметвам го го за незапознатите добре,и по принцип, морето има свойството да се самопречиства от каналните води, но няма как да се самопречисти от найлоновите чували и тарелки (Разбира се летуващите не искат да виждат канални води изливащи се в морето)

Редакция..

Какво да ти кажа имам, един любим плаж в БГ - тази година си сбъднах мечтите на него (сбъдната мечта), и гравитирам около него, Но не само около него, защото пътувам много през лятото (средно 7-8 пъти ходя до морето за да си направя плуване, почивка на плажа и разхождания по градчета, тук включвам и Гърция, от миналата година и Турция) , и България ми е по-удобна и по-бюджетна дестинация. /Няма срамно в това за мен да кажа че търся и правя бюджетни пътувания, не съм средна класа човек, а ниска/ . Един вид морски номад съм :).. Дивото къмпингуване на плажа (в 100 метровата зона) е забранено и в България, само че законът не е толкова императивен, ще обясня: В законът за устройствово "на еди какво", се казва че поставянето на всяккакви съоръжения в тази зона трябвя да се извършват съгласно някакви наредби (наредбите обаче липсват), т.е Законътне позволява някой да си пльосне и опъне палатка (тя също и вид съоръжение) ей така в тази зона. Поради несъвършенства и пропуски на уредбата в тоз закон няма глоби, и това се тълкува от "дивите къмпингари" като "разрешение"; ----------------- Аз също къмпингувам понякога, три пъти досега съм го правил, но винаги извън тази зона, Ползвам плажните тоалетни или тези в някой близък хотел, разбира се. Чистя винаги всичко което намеря около палатката (то най-често е оставено от пешеходци, по екопътеките, а не от къмпингуващи, никой не обича да има около "неговото местенце" мръсотия Къмпингуването извън плажната зона, като преспиване на палатка със последващо прибиране на палатката сутринта , не би следвало да е проблем, , Не е проблем и според нашето законодатество, което следва Османското - Човекът преспива там където го завари пътя ( да стои буден ли; или да ходи да търси квартира, или къмпинг, ами ако няма пари?) Така че и гърците малко се престарават да гонят всякакви къмпингуващи и да си фраскат с 400 евро глоби (така е и в Европа де), по Османците явно са били по-прагматични хора (знаете ми мнението според мен те са били праматично в тези дела, данъци и други такива) --------------- Големите мръсотии в морето в БГ ги правят заведенията: Плуващи тарелки, найлонови чували и други такива "промишлени" боклуци-ако някой път се решиш да минеш през Ахтополските плажове ще разбереш за какво говоря, Плажуващите най-много да си изхвърлят фасовете и бутилките на плажа- Аз винаги си събирам фасовете, и дори тези на съседите, и ги хвърлям в контейнерите

За нематематици "Отговор: 5!", означава "Отговор: пет с удивителна(!)". Първата реакция след това разбиране е ,че това пет (5) е получено по неправилен начин: (230 - 220) x 0,5 = 5

https://www.booking.com/hotel/gr/mavridis.bg.html Oценка 9,1 в Букинг, коментарите, снимките ("свети" от чистота) и невисоките цени (хотелът е само на 2 километра от голям пясъчен плаж) ми дават представа за какво става дума.. Забележка: цената на двойна стая е 45 евро, 45 евро по паритет и стандарт при гърците отговарят да кажем на 45 лева в за българите в България.. Искам да кажа гърците (като мнозинство) са сериозни в правенето на такъв бизнес, в това не трябва да се подценяват.

Да вметна мнението ми : В Гърция също се перат пари (а мръсните там са повече от тези в България ) - ние не сме измислили прането на пари в хотели по Черноморието. Oбективно погледнато няма как близо 33 процентен спад в БПН (2016-та спрямо 2010-та) да не повлие върху нивата на безработица (21 % обща безаботица и 43 % при младежите), заетост, заплати, пенсии и съответно емиграция. https://tradingeconomics.com/greece/gdp 21 Аз също посещавам Гърция, Там където ходя, през средата на септември тази година бяха затворени хотелските и другите плажни заведения (от 5 работеше само едно, и то не беше хотелско) , при това, че преди години заведенията бяха отворени до третата четвъртина на месеца, или до края на септември. Времето беше добро и водата топла - затварянето им не беше заради времето или водата, а заради липсата на достатъчно клиенти. Много неща в Гърция са по-евтини от тези в България, но не искам да идеализирам това. ПС https://www.tripadvisor.com/ShowUserReviews-g667132-d496065-r515818411-Kassandra_Mare_Hotel-Nea_Moudania_Halkidiki_Region_Central_Macedonia.html Собтвениците на Касандара маре ( за която ти спомена на страница 9-та, че си почивал тази година, и ако става дума за същият) изглеждат като хора, които тепърва започват да се занимават с хотелиерство Напълно "правилен" и резионен е въпросът откъде са намерили един милион евро Руският и украински персонал, за който споменаваш в постинга си на страница 9-та може (възможно е) да означава и че парите или собствениците са свъзрани тясно с с руснаци. Не съм чул някой случаен предприемач да търси и да наема целенасочено руски и украински персонал. Руски и украински персонал има в компаниите (тези на запад), които са собственост на руснаци, или свързани тясно с руснаци..

Само развивам дискусията и идеите: Гърция е класическата "малко бременна" членка- бенефициент на помощи и сигурност. Приеманено и в ЕО (европейската общност, старото название на ЕС) е през задната врата, и е политическо решение - тя граничи на север с Юголсавия, Албания и България от север, а на изток с Турция.. През 1975 година писателят Никос Димос пише в книгата си "Нещастието да си грък": следното "Гръцката икономика се опира основно на приблизително 30 големи фирми, които всичките зависят от една банка, която на свой ред зависи от държавата" . Гърция през последните трийсе и няколко години успява да създаде своята средна класа, но тук е въпросителна "как" - мисля че просто тя е "глезеното дете" на ЕС, ....и това е спомогнало да се развие безочието на днешните гръцки политици, и изобщо на гърците когато, искат да се възполват финансово; /Въпросният господин, бивш финасов министър на Гърция Варуфакис, признава пред медиите че е изнудвал с грекзит кредиторите си (марио Драги) в разговорите с тях, след като се уговорил с Ципрас да има такава линия на поведение/ Добре ли са гърците сега - не.Падането им "от високо" е крайно болезнено за тях: в страната има много голяма безработица, значително намаляване на заплтати и пенсии, и емиграция Не знам кой е писал тези статии за Гърция но ми харесва хувството за хумор в тях: http://www.dw.com/bg/гърция-пенсия-во-веки-веков/a-5953294 http://www.dw.com/bg/бисери-на-уникална-балканска-находчивост/a-5299787 този стил ми харесва и ще цитирам статията: Бисери на уникална балканска находчивост Мотиви, с които един Кустурица отново би смаял света. Сюжети като по приказка от 1001 нощ. В случая на Гърция обаче става дума за една гротескна традиция, в която вероятно биха се припознали и други балкански страни. Нагушване по гръцки В лагера на бунтуващите срещу гръцките мерки за икономии преминаха и аптекарите - поради наредбата да намалят цените на около хиляда безбожно скъпи лекарства. Опълчиха се също и финансовите служители. Те пък защото правителството реши да замрази заплатите им и да окастри избуяващия бурен на привилегиите. Нагли, но изобретателни Говорител по телевизията - в Гърция това е тежка професия Ръмжат от недоволство и други галеници на държавата - например данъчните инспектори, които от край време без каквито и да било възражения уважават данъчни декларации, с които лекари и адвокати удостоверяват доход под 12 хиляди евро на година. Поради това те не трябва да плащат никакъв данък, въпреки яхтата на пристанището и вилата на курортния остров. За 2008 един известен лекар представи данъчна декларация, документираща, че е спечелил за цялата година цифром и словом 800 евро. И данъчните му повярваха... Умението на гърците да черпят облаги предизвиква у чужденеца удивление, тъй като безочливостта е гарнирана с фантазия. Пристанищните работници в Пирея успяха да издействат да им се заплаща не според броя на отработените часове, а според стойността на съответния товар. Това им гарантира заплата от около 10 000 евро на месец! Премия за онези, които идват навреме на работа! Забележителна е също и изобретателността на държавните служители в стремежа да се сдобият с още някоя и друга парична добавка. Така чиновниците в парламента успяха да наложат искането си за 16-месечна заплата. Винаги пък, когато синдикатите поставят искания за увеличения на заплатите, официално правителството остава непреклоннно, прави обаче друг един жест - отпуска премии за най-различни трудови заслуги, между които и за идване навреме на работа! Говорителките и говорителите по телевизията пък, заедно с още 300 други професионални групи, се вместват в списъка на упражняващите тежки и нездравословни професии, което им гарантира ранно пенсиониране при оптимални условия.

Няма проблем, Дора

+++ Ооо, любимата ми тема, Може да пуска нова тема с заглавие твоя постинг, имам "зайчета" в джоба и да я развием Бих добавил и това че гражданите все още нямат и осигурен достъп до правосъдие (или качествено правосъдие). Това следва логически, ако приемем тезата на някои прависти че забавеното правосъдие не е истинско правосъдие - Знаем че имотните и имуществените дела (едно единствено дело) могат да се точат с години. Проблемът, макар и сериозен не е труден за решаване, ясно е че трябват повече пари - т.е повече съдилища, особено в големите два три града, и повече съдии , Както виждаме никой управеялващ няма интерес и истинско намерение да го решава.. Другото на което бих искал да обърна внимание е практиките и решенията на съдиите са такива че отварят възможност делата и споровете по един единстен казус да се възобновавят наново с малки промени или вариации. Аз съм ответник по един казус, и няколко дела по този казус, "разказан" и предтсвен от адвокатите на другата страна по няколко начина, от 15-20 години, (разбирам че всички трябва да се хранят, но в случая сандвичите стават тройни хамбугрери, за сметка на системата, която се претоварва, и не генерира качество системата За въпросната институция, Шефът на Венецианската комисия за върховенство на закона, през миналата година дойде на място в София да ни каже в очите какво мисли за тази институция (човекът най-вероятниоо е наясно че никои в Българистан не обръща внимание докладите) : http://www.mediapool.bg/savetskiyat-model-na-prokuraturata-e-iztochnik-na-koruptsiya-shantazh-i-iznudvane-news248354.html "От едното ухо влезнало от другото ухо излезнало" ------------------------- Политиката във форума е табу, за това вече си говорим с табуизми,ефемизми, и хипотези /разширихме броя на табуизмите в българския език, харесват ми "малък прасчо", и "голям прасчо" / Иначе нещата, мисля, са очертани теоретично/хипотетично: имаме парламентарно представени партии , и други (непредставени) . Също така нормално е, хората имащи някаква кауза или идеал да се обединяват около политическите партии (партията), които предлагат да работят за тази кауза или достигането на този идеал Това е нещо етествено, случващо се навсякъде, според мен не е някаква "гореща" и "полемична" политика.

Като изключим вметката ми са нациите /нациите в Европа са базирани върху концепцията на Rechtsstaat , и после на "песни, танци, ястия и народопсихология" на народите/, и при Rechtsstaat няма разбиране илио конценция за "среден път", както и при бременността да кажем Апропо-това не беше не вметка за теб лично,а за съфоруците или поне част от тях/, напълно подкрепян ( и харесвам) написаното от теб. Точно така е, дори и федерализираната ЕС няма да е национална държава, като САЩ да кажем, всяка нация ще си запази националните особености, /изключвам съпротивата ни относно Rechtsstaat който ако не го постигнем, ще си останемен бедната, маргинална, нестабилна и податлива на вскакви домогвания и стресове периферия и страна/, Никога в дебатите не се е говорило за федерализация от типа на САЩ . Нормало е, виждаме че федералните европейските държави прилагат собствени , специфични модели за федерализация (Швейцария, Белгия, Германия, Австрия)