nik1

Глупости.. (Явно пропгандата си е свършила добре работата с теб;) Марихуаната забавя реакциите до няколко пъти, алкохолът.. до 15 пъти..Смятай и мисли

Не е за майтап, Скуби На тази майка- депутатката Нели Петрова , детето и го размаза и уби на пешеходна пътека един джигит-моторист във Варна през 2011 година; А две тъпи пу...ки от ВКС-то излезнаха с решение че момичето само си е виновно (съвиновна е) ./Решението беше с два на един гласа - двете тъпи путки срещу един съдия-мъж/ Каква е историята (от моя гледна точка) Пълен абсурд е да се очаква, че пешеходецът ще може да прави правилна преценка за това с каква скорост се движат автомобилите МПС-тата. ще спре ли или няма да спре, ще намали ли или не. Ми защо е абсурд - правен и житейски?Еми ей сега ще обясня защо е правен абсурд. Правен абсурд, заради това че например пешеходецът не е минал курс по устройство на автомобила или урок за спирачните пътища (такива според закона минават водачите/кандидат водачите, а не пешеходците, нали се сещате) и не разполага със уреди с които може да контролира/следи скоростта (такива по закон има само в автомобила, нали се сещате ) Житейски и хуманитарен абсурд: какво да правим с децата-пешеходци (които нямат навици); със старите баби и дядовци, които нямат добри реакции (днес помогнах на една деведесе годишна баба), с пияните пешеходци (хората пият от мъка от радост, пият тяхно си право), или улисаните(замислените) пешеходци: "кучетата ги яли, да ходят на на боклука, нека да ги макчат", така ли? --------------------- Това, че парламентът е взел правилното и мъдро решение мен не ме успокоява обаче по принцип; За мен това значи че законодателят/законотворците ни не са глупаци,...... което от друга страна за мен значи че цялото ни останало сбъркано законодателство е "сбъркано"... целенасочено (правено е такова целенасочено, а не защото хората са глупави)..Става дума за пари и интереси

Митотворчество при тревата се гради около идеята че тревата е "въвеждаща" [1](те и алкохолиците пият повече сок от домати и повече тоник - така е според статистиката, та дайте да забраним тоника и доматения сок), и в предполагемата и връзка с мозъчните промени, резултат от употребата на трева [2] (ако говорим за децата ;децата не трябва и да пушат, или пият, защото и никотинът и алкохолът също толкова са вредни за подрастващия мозък, мозъкът в които се формират връзки, но алкохолът и никотинът не са криминализирани) [1] Мери-juana изглежда е по-скоро е "заместваща" гадостите, които ни избиват (алкохола и цигарите на първо място) http://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-7517-6-35 http://medicalmarijuana.bg/входна-врата-алкохол-марихуана/ [2] Тая билка изглежда по-скоро е полезна за мозъка на възрастните, и за и конгнитивните способности на хората: http://medicalmarijuana.bg/kanabisyt-pomaga-na-mozyka-i-ne-samo/ http://www.jci.org/articles/view/25509 http://medicalmarijuana.bg/канабиса-мозъка-ново-изследване/ За зависимостта: Около 10-20 процента (според различните изследвания) от употребващите марихуана стават зависими (според официалните данни), (при никотина само 10 процента са "случайни"/нередовни пушачи, останалите 90 процента са развили някаква форма на зависимост), Митовете за марихуаната в миналото са изграждани от хора на някакви позиции, но със съмнителен морал (човешки и научен).. За лицемерието: при марихуната е най-голямо (ентеогените също не предизвикват зависимост, но отключват повече психози отколкото марихуната; визирам медицинската марихуана, а не дизайнерската или генно-модифицираната, защото някои от канабиноидите, съдържащи се в нея са с антипсихотично/успокояващо действие; всъщност при медицинската марихуана съотношението между психоактивното ТНC и антипсихотичните съставки е 40/60 )- тя има доказани медицински ефекти, включително и антиракови такива (TNC и другите канабиноиди имат защитни (антивъзпалителни) и антиракови свойства , поради това пушачите на марихуана не са толкова предразположени към заболявания на белите дробове, както пушачите на тютюн) Всъщност лицемерието (и изполването на страховете на хората) към марихуната и ако щете към ентеогените, има една видна за мен причина (тя е плитко скрита под повърността на лъжите и митовете) - правителствата печелят от наркотиците, причиняващи най-силни зависимости, а именно от цигарите и алкохола. /Средностаистическият човек/глупак, наддрънден с лъжи и пропагаганда :), скача срещу марихуаната, но когато му се каже че от тютнопушене в България умират средно по 8 човека на ден, той гледа като теле в железница, или просто не вярва на написаното, или просто свива рамене:)/

Пешеходецът не носи отговорност при катастрофа на пешеходна пътека, реши парламентът, който прие на второ четене текстове от промените в Закона за движението по пътищата. При пътнотранспортно произшествие с пешеходец на означена пътна маркировка - пешеходна пътека, когато водачът е превишил разрешената максимална скорост за движение или е нарушил друго правило от Закона за движението по пътищата, имащо отношение към произшествието, пешеходецът не се счита за съпричинител за настъпване на съответното произшествие, записаха депутатите. Последната редакция на текста беше предложена от Нели Петрова /ГЕРБ/ и одобрена със 79 гласа "за" и три "въздържал се". Петрова посочи, че предвид случаите на оправдани шофьори, които са превишили скоростта, карали са с алкохол в кръвта, дрогирани или без книжка, е крайно време депутатите като законотворци да предприемат мерки, за да се сложи край на войната по пътищата. Парламентът реши още, че ограничаване на видимостта, както и намаляване на прозрачността на стъкла, различни от челното и стъклата на предните странични врати, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете страни на автомобила, пише БТА. http://www.novini.bg/news/401265-пешеходецът-не-носи-отговорност-при-катастрофа-на-пътека-реши-парламентът.html

Кои сте тези които не трява да установявате? Тези, които мислите, че знаете и разбирате от всичко в историята? (дръжте се по-сериозно, не сме в детската градина) Ако ти кажа че не е открита нито една батална сцена през плеистоцена, как ще го коментираш? Първите батални сцени се откриват през мезолита, през преходния период, когато новите технологии довеждат до стратифициране и усложняване на обществата и засилват популационния натиск.. За начало: Правиш ли някаква разлика между банда с 7 -15 ловеца, изхранваща се с лов и събирачество, племе или "big-man" система, и квазидържавно/държавно обединение? https://www.google.bg/search?q=Cultural+Anthropology%3A+Appreciating+Cultural+Diversity&rlz=1C1AVSU_enBG358BG382&oq=Cultural+Anthropology%3A+Appreciating+Cultural+Diversity&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 PS Има две теми в тази връзка: "егалиратната революция през плеистоцена" и "конфликтите между ловците и събирачите" - може да ги разгледаш (с цитати и отпратки) Та , Ключовото при ловците и събирачите през плеистоцена (освен липсващия популационен натиск) е че загубата на един или двама ловци не може да се възстанови, За разлика от загубата на хора в по-сложните общества (племе, обединения от сдела - в "Биг-ман" системата, квазидържвата и държавата), По просто казано няма печалба във взаимни кланета. (не икономически и обеществено и печеливша) Освен това, плътността на населението е много малка, което не способства за конфликтите, няма и какво да се заграбва, говорим за типична номадическа култура, няма собственост, земя, жилища, търговия или пари /при някои от хортикултиристите кланетата са ежедневие, особено след колонизацията на белите - например, яномами се бият за контрола на търговските пътища, и все пак започват битките само слеь коалиране на няколко села) та, оставете тези празни "така сме устроени", големи хора сме.. Ето едно изседване и монография по въпроса (авторът казва че "сравнения със шипманзета и т.н. са просто нон-сенс, хората трябва да се сравняваме.... с хората" :), Ако беше инак, антропологията трябваше да отиде на боклука.. http://www.kropfpolisci.com/peace.studies.fry.pdf

Мадам Кемал в спомените си пише "на кого му пука за собсвеността, нека всичко да изгори, важното е че сме свободни" Бая опожарени градове има през гръцко-турската война , и то във вътрешността на Анадола..(някъде съм чел че "половината от Анатолия" е била сравнена със земята.). Та по тези места е имало пожари (братята гърци не се церемонят с нас в Междусъюзничесаката война, какво да мислим как са се отнасяли с турците): https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dumlupınar https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Aydın https://en.wikipedia.org/wiki/Kütahya

Най-студоустойчивият сорт (или един от най-студоустойчивите сортове) смокиня е български - хардинес зона 7а или 6 b; в науката е познат като "Мичуринска-10" ( дори и след най-тежката зима и дървото плододава). Местен сорт е-среща се из почти цяла България (историята му не е ясна, но поради фактът, че се среща из почти цяла България, може да се заключи че е на стотици години), също така - в Сърбия, и е разпространен дори в Румъния и Унгария ; Попаднал е в САЩ като сорт от "Югославия" и там се отглежда от някои любители дори в планинските региони, там сортът е познат (и се разпространява) като "Florea".. http://feigen.bueschken.com/index.php/feigensorten/4-michurinska-10 https://mountainfigs.net/varieties-2/florea/ Сортът изглежда като чудо на природата - плододава от август до почти началото на декември (при класическите средиземноморски периодът на плододаване е по-кратък); узрелите плодове са сладки /но без аромати/, в тях не се усеща вкусът на фикусно мляко. Плодовете са с по-твърда обвивка и по-здрави, което ги предпазва от измръзвания ,болести, и насекоми и загниване.. Сортът е ценен е заради плодовитостта си, и супериздръжливостта си ( преживява до -25 градуса по Целзий, а дори и да измръзне, на следващата година се възстановява и плододава) ПС Смокинята,ако не знаете, е растение от рода на фикусите

Най-студоустойчивият сорт (или един от най-студоустойчивите сортове) смокиня е български - хардинес зона 7а или 6 b; в науката е познат като "Мичуринска-10" ( дори и след най-тежката зима и дървото плододава). Местен сорт е-среща се из почти цяла България (историята му не е ясна, но поради фактът, че се среща из почти цяла България, може да се заключи, че е на стотици години), също така - в Сърбия, и е разпространен дори в Румъния и Унгария ; Попаднал е в САЩ като сорт от "Югославия" и там се отглежда в от някои любители дори в планинските региони, там сортът е познат (и се разпространява) като "Florea".. http://feigen.bueschken.com/index.php/feigensorten/4-michurinska-10 https://mountainfigs.net/varieties-2/florea/ Сортът изглежда като "чудо на природата" - плододава от август до почти началото на декември (при класическите средиземноморски смокини периодът на плододаване е по-кратък) узрелите плодове са сладки /но без аромати/, в тях не се усеща вкусът на фикусно мляко. Плодовете са с по-твърда обвивка и по здрави, което ги предпазва от измръзвания болести, и насекоми и загниванне.. Сортът е ценен е заради плодовитостта си, и супериздръжливостта си ( преживява до -25 градуса по Целзий, а дори и да измръзне, на следващата година се възстановява и плододава) Смокинята,ако не знаете, е растение от рода на фикусите.

Аби, защо не вземеш да пишеш, писателстка дейност някаква :)? Гълъбът сам по себе се явява "messenger" http://www.galabite.com/library-item-16.html в/с различните му символики и значения, но защо е на мира? Мисля, че Аби го е илюстрирала много добре по-горе..(аз не бих могъл да го обясня и на една десета от това :))

Само мое мнение: Изглежда ми,че по онова време няма пряка връзка между маслиновото клоче и мира. (това го пиша във връзка от показаната от Върбанов монета/медальон с богинята на мира, държаща маслинено клочне в ръката) Маслиновите клони се дават на височайщи особи, (Тутанкамон е погребан с маслинови клончета),на богове и на победители в игри или войни - в знак на вечна слава и прослава или/или здраве и дълголетие. Това е свързано е особеностите на растението (дълголетие, способност да се оцелява и издържа години на климатичните промени, способност да се самовъстановява) и с важната му стопанска и културна стойност за хората по онова време. (Та в тази връзка: Естествено е да се очаква ълъбът от Талмуда да донесе маслиново клонче. Това че донася малиново клонче значи, че цивилизацията и хората някъде са живи или са се възродили) ПС Трите най-важни и изконни стопански стоки по онова време в Средиземноморието и Близкия Изток са жито, масло и вино, Те са и останали като сакрални и символичини в културите и религиите на всички народи от региона. ---- ППС Може и да се направи друга връзка: маслиновото клонче като символ на мирната стопанска дейност, на цивилизацията, опосредствено на мира.. Например: Италийската Церера е богиня на земеделието, но и на мира. Баща и Сатурн е бог на посевите и на земеделието от satus или satio (сеене).

Кои са тези установени фактори (кой и как и кога ги установил) и какви предимства са дали те на сапиенците, какво по-точно? Направи някаква аргументирана връзка (с цитат)

Ма разбира се, през това време неандерталците стоят кротко и чакат с ти с твоите братовечеди или братя да ги убиете и изядете.. Другите братовчеди на неандерталците , тези които са в съседния лагер , също не се наместват , Всъщност всички неандерталци не обичат да убиват живи същества (или не могат!), те както знаем са вегани, и пасифисти..Не обичат и отмъщенията, освен друго, са от първите последователи на Буда .. ------------------------ Неведнъж тук съм писал - ако древните през плеистоцена бяха с акъла на някои от нашите "прочути" форумци, то нямаше да ни има като вид Въпрос: Толкова ли държиш да дискутираш в теми и изказваш твърдения, само заради самите твърдения и изказването им?

Вие сме им светили, та ги знаете тези работи? Ей, ще ме сбъркате,особено ти Това "надмощие"... какво представлява? ;)

И защо е "вероятно" според теб? Аз знаех какво ще напише Варлорда предварително (и очаквах да ги напише), ама моля обясни ми ти защо мислиш така.. Зз имам аргументирано виждане, но искам да ви видя вашите аргументи - ясни и подредени, И ако може без общи приказки и лафове, (и без препратки към филма за Конан Варварина)

Въпросът беше закачка към пишещите.. Salvia divinorum не е разновидност на градинския чай, (макар че растенията са от един род), а отделен вид от рода Салвия,.... и е халюцигенна дрога, все още легална в България..:) https://bg.wikipedia.org/wiki/Салвия_дивинорум

А Salvia divinorum билка ли е?

СИМВОЛИ: ГЪЛЪБ Знаете ли, че гълъбите произвеждат свое мляко? Нарича се гълъбово мляко и странност за птиците да дават мляко на малките си, но от тази странност идва символизма за грижовността. Гълъбите дори са символ на майчинството. Те често спират да търсят храна точно преди да се излюпят малките. Този временен глад осигурява чиста формула на млякото, тъй като поколението не може да храносмели твърди частици в него. Саможертва в името на децата. Гълъбът се асоциира с няколко майчини фигури в исторически план. Гълъбът в творбите с Дева Мария е виждан като символ на грижовността, посвещаването, чистотата и мира. Той е спътник и на богиня Ищар, Майката на асирийците. В тази насока гълъбът е виждан като обещание за надежда и освобождение. Любов, грация, обещание, посвещаване, божественост, свещеност, саможертва, майчинство, пречистване, съобщение, надежда са само част от символите, които ни носи гълъбът. Афродита, богинята майка на любовта, често е рисувана с гълъб в близост. Това е висша любов, дори по-голяма от самата богиня. Любов, която си затваря очите за недостатъците на човечеството и вижда в сърцето на чистия потенциал, разкрит само от прозрението в душата през очилата на любовта. Светият Дух също е представен под формата на гълъб, тъй като повечето птици са виждани като небесни пратеници. А гълъбите, със своя хрисим вид лесно може да бъде ангелски двойник. Гълъбите имат силно усещане за заобикалящата ги среда, поради което Хачиман, японски бог на войната, ги припознава като свой символ. Сред битката, конфликтът и шума на войната, гълъбът на Хачиман е символ на мира, който, в един идеален свят, ще настъпи след края на войната. Символизмът, свързан с войната, ни води към концепцията за смъртта. Душите на умрелите пребивават временно след края на физическия живот. Славянска легенда твърди, че гълъбът е символ на освобождаването на душата от земния й дълг. Всъщност, гълъбът е виждан като знак за завръщането на душата в небесния свят. Индианците вярват, че гукането на гълъбите може да склони небесата да пуснат живителен дъжд. Дори вярвали, че появата на гълъби е знак за предстоящ дъжд. А по време на суша, индианците разчитали на гълъбите да ги заведат до вода. Древните келти разчитали гласа на гълъба като зов за печал, тъй като той означавал преминаване на душа от земята в небесата. Циганите пък смятали, че гълъбите са нежни вестители, носещи послания за любов към сърцата ни от другия свят.

Не знам как Ромео Сапиенсов и Жулиета Неандерталска са се разбрали, когато са се видяли за първи път, предполагам това е вършило работа : ohhhhh-ahhh (на батко червенокоската) ам-ам (ще те изям); hmmm ahhh-ahhh (на кака сладурчето), ам-ам-ам (и аз теб) ------------------- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2248373 http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2013.00397/full http://www.academia.edu/5472467/Micro-Biomechanics_of_the_Kebara_2_Hyoid_and_Its_Implications_for_Speech_in_Neanderthals

Да вметна: Camellia sinensis формално не се води билка /лек (медицинско растение) http://www.sacredearth.com/ethnobotany/plantprofiles/tea.php Neither Black nor Green tea is used in herbal medicine, however, a moderate amount of tea, especially green tea, taken every day can have a beneficial effect on the body. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_plants_used_in_herbalism ---------------------- Иначе, така нареченият градински чай, от рода Salvia се води билка, биле.. ПС Ами за да се провери дали митът е "мит" или "не е" то трябва да се види в износните листи на Индия и Китай (тези две страни изнасяли повече билки от нас) дали чаят (Camellia и си-е) се води билка, или е в отделна/друга позиция. Вторият линк го бях объркал, сега е коригиран, Линкът е за растенията, използвани като билки, Camellia sinensis отсъства от списъка.

Хора и неандерталци не само са живели в Европа и Азия за известно време заедно, но са имали и плодотворен секс. Доказателство за това са остатъци на неандерталския геном в нашия наследен генотип. Действително плодотворно е било само кръстосването между мъж Homo sapiens и жена Homo neanderthalensis,докато обратният вариант е бил много по-труден за подсигуряване на наследство. До такъв извод стигат Фернандо Мендез от Станфордския университет и неговите колеги след изчерпателен анализ на ДНК Y-хромозомите на мъж неандерталец, живял преди около 50 хиляди години в испанския Ел Сидрон. Съвременните хора носят от 1 до 3% неандерталски гени в своя геном, но нищо от това не е налично в нашата Y-хромозома, което се доказва и от изследването. Y-хромозомата се предава само от баща на син. Оценката се базира на допускането, че мъжете неандерталци и жените човеци не са били напълно съвместими помежду си и съответно не са били в състояние да имат поколение. В края на своето съществуване неандерталските мъже по всяка вероятност са имали сперма с лошо качество и не са произвеждали достатъчно количество, за да могат да се размножават така че да оцелее техният вид. Останките на мъжа от Ел Сидрон може би предоставят отговор на въпроса защо е така. Те дават доказателство за мутация на три имунни гена – сред тях и на един отговорен за производството на антиген, който предизвиква имунна реакция при бременна жена. В резултат бременността на тези жени се прекъсвала от спонтанни аборти, поради което наследниците от мъжки пол в подобен съюз били много малко. Напълно възможно е тези мутации да са ускорили загиването на неандерталския вид, казват учените. Тези мутации са причина в наше време например при трансплантации на органи от мъж в тялото на жена, женското тяло да отхвърля трансплантирания орган. http://megavselena.bg/seksyt-mezhdu-neandertalets-i-choveshka-zhena-bil-obrechen/

David Godfrey, puffin in flight on Wales’ Skomer Island (pictured)

Някои от най-добрите снимки на NG за 2016 година: http://www.nationalgeographic.com/photography/best-photos-2016/ Travel photographer of the year contest 2016 http://travel.nationalgeographic.com/photographer-of-the-year-2016/gallery/week-4-all/1

Ама разбира се, всички в учени е БАН са счетоводители и пенсионери, или актьори.. Или са изпечени лъжци: лъжат такива като мен и Kall, че CO2 e парников газ, лъжат и че метанът е парников газ, лъжат че озона поглъща в UV-спектъра, лъжат за албедото, лъжат за евопорацията и еватранспортацията, лъжат за температурите, лъжат за валежите, лъжат за снежната покривка, лъжат за всичко..

Разбира се че Б.Х.Обама Б.Х Бойко, либерастите и конспираторите от БАН са измислили тези лъжи за България,че как иначе , може ли да е по друг начин! - дебелината на снежната покривка с тенденция към намаление в края на XX век -горната граница на широколистните гори се измества към по-голяма н.в. -съществува тенденция за увеличаване на недостига на вода в почвата -данните от фенологичните наблюдения показват изпреварване в развитието на растенията със 7-15 дни в различните климатични райони -зачестилите смени на засушавания с обилни валежи, -намалените годишни амплитуди, - повишаването на минималните температури на въздуха -и продължилото 35 години повишаване на средните януарски температури на въздуха.(палмите в Южна България ги засадиха либерастите и климатичните конспиратори от БАН) ПС Ето ги пак лъжат https://eea.government.bg/bg/soer/2011/climate/climate1