nik1

Я пак си помисли В едно твое съобщение беше написал препоръка какво трябва да се чете за разбирането (ученето) на цивилизациите, и беше препоръчал да се чете Хофстеде.. (вероятно си копирал текста от някаква програма, и не си го прочел задълбочено?) Както и да е.. ПС Така наречената "външна причинност версус вътрешна причнност" или "доколко хората смятат че управляват своя живот" дори нямат връзка със семейното възпитание, защото това е исторически формирала се/наложила се особеност на "софтуера на ума" .. Нормално е в културите, където хората са по склонни да мислят че могат да управляват своя живот, да се гледа по-оптимистично. Обратно: в културите където хората са склонни да мислят че друг управлява живота им (феодала, турчина, чорбаджията, властимащите, шефа, родителите, бившите комунисти, лошото време и т.н. ) и където хората са склонни да смятат че от техните лични усилия и принос зависи много малко - е нормално да се гледа по-песимично.. (причините за нашия краен песимисъм са комплексни.и няколко) За римлянина: Хофстеде се изучава в т.н. съпоставително културознание (всъщност то лежи на тази теория), Има теория и наука, добре е когато се правят някакви обобщения да се има съобразяване с тази теория и наука (или поне с някои от постановките)- за да не стават много дърварски и зарзаватчийски нещата, нищо че са "дясни".. /Теорията на междукултурните различия е синтезирана от Алвасарейро в нашия форум, иначе може да се чете и Минков, които също изследва и развива външната причинност , нивата на щастие /нещастие и оптимизма /

Фриволни съчинения и приказки за деца, без информативна стойност..."емисари, промивачи на мозъци".. Чудя се на късата памет на Историк, които препоръваше да се чете Хофстеде.. Има културен контекст, и д-р Пламен Димитров не греши, но само за българския такъв: когато в една въшншо-причина и тревожна култура като нашата се правят опити да се налага насила позитивно мислене, хората стват още по-тревожни и невротизирани.. За нас е "нормално" да сме нещастни и негативни, и никой "емисар" не ни не го налага, това е култура и нагласи, които се формират и възпитават/от в семейството и средата от поколения насам, а медиите само следват културата и нагласите. /Нашите приказки и песни са преобладаващо тъжни, с тъжен край, а във филмите ни, дори не може да се разбере кой е лошия и кои добрия/ Обратното е в САЩ - хората се възпитват в позитивно мислене, пак говоря за култура, няма никакви конспирации .. Ако някой е говорил с достатъчно американци (аз говоря с такива), ще го го знае и разбира, стига да не е залухпен шоп (или ако е гледал американски филми и е осмилял какво гледа, в 99 процента в които добрия побеждава лошите) .. Това че американците като оптимисти ставали били "глухи" за чуждите нещастия е глупост, родена в българския/шопския/балканския ум.. Американците са в пъти повече от нас емпатични и толерантни, и помагащи на изпадналите, нуждаешите се, просто защото се възпитават на това (при нас обобщено възпитанието в толерантност към непознатите е на последното място, от това което ние смятаме за ценности,.. Не дай си боже в България да паднеш на улицата, или да не можеш да я пресечеш, защото си сляп или сакат, или пък да се обърнеш към полицай да го попиташ къде се намира еди коя си улица, или да отидеш на лекар, които е решил че кафето му (разбира се, през времето което е обявил за работно) трябва да продължи 30 минути.. Кое е правилно.. "Правилното" за нашата култура и нагласи - е ясно кое е (вие всички сте отговорили вярно какво е "правилно", защото сте балканци). "Черния лебед", има и дисусия и тема в тази връзка.. За непоправимите оптимисти американците "правилното" е друго ..и вярвате или не, досега им върши работа.. /иначе - ние трявба да се стремим към "златната среда", защото нашият краен песимизъм и черногледство са по-скоро вредни за самите нас/ http://www.novinite.com/view_news.php?id=103934 People in Bulgaria have been shown to be the most pessimistic in the world by a prominent psychological study by the University of Kansas and Gallup. Despite perhaps the worst global economic recession since World War II, optimism generally precedes pessimism among people around the world, a study shows. The University of Kansas and Gallup jointly presented their study in the annual meeting of the Association for Psychological Science in San Francisco on Sunday. Gallup conducted a survey on some 150 000 adults in over 140 countries around the world, asking them how they envision their life to be in the next five years. Some 89% of respondents said that their life would be as good as or better than now in the next five years, while 95% believed their life would be better in the next five years than in the past five years. Matthew Gallagher, lead researcher of the study at the University of Kansas, said, "These results provide compelling evidence that optimism is a universal phenomenon." Optimism was most greatly felt in Ireland, followed by Brazil, Denmark and New Zealand, and least felt in Zimbabwe, Egypt, Haiti and Bulgaria. Based on responses, the researchers classified the participating countries into five categories -- very optimistic, optimistic, average, pessimistic and very pessimistic. The United States was in the "very optimistic" category, and Bulgaria was in the "very pessimistic" category with Afghanistan and Iraq. The researchers said demographic indicators such as age and household income did not have much effect on the level of optimism held by individuals. Ясно.. Иначе мнението на американеца Matthew Gallagher, lead researcher of the study at the University of Kansas, said, "These results provide compelling evidence that optimism is a universal phenomenon.", е доста неясно Вярно е единствено, че песимизмът или оптимизмът се възпитават ("програмират се" по терминологията на Хофстеде), те са културни феномени, когато се разглеждат обобщено за различните обшества. /За нас песимизмът, черногледството са "по-универсални", защото в културата оптимизмът е слабо "застъпен"/

В Монголия очакваха Дугержав да постави монголския флаг на Южния полюс, но в момента (все още?) никъде не се съобщава че се е случило това..

Не видях юртичка и монголски флаг на Южния полюс. В една от публикациите се твърдеше че на южния полюс е отишъл и проф . Л.Дугерджав?, /той в момента е в Антарктида/ http://www.infomongolia.com/ct/ci/2687 Иначе - през псоледните няколко години монголските учени работят с, и са финасирани от българска страна; през тази година обаче не е имало достачно кеш, и се наложило монголският професор и монголското правителство да отпуснат/съберат средствата за експдицията до Южния полюс http://ubpost.mongolnews.mn/?p=2231 (...) How many years have you been researching and working in this field? -This is the fifth year since Mongolia joined the Bulgarian expedition team. A. Batbold, a climate and weather analyst went to Antarctica. He recently earned his Ph.D. degree in Japan. After him, I travelled to Antarctica to continue his work. I am centered on geological part of the research. Generally, Mongolian researchers are usually focused on the ice movement, the change in temperature and different geological studies. -The travel costs seem quite high. How are you financed? -The most important matter is getting the permission from the US to travel to Antarctica on research purposes. A flight to the South Pole is done only three or four times a year so it is very expensive. This year is a bit different from previous years – Bulgaria, Spain and Portugal used to support the researchers for the flight expenses, which were around USD 30,000. But this year, they made it clear that due to European financial downtime this year they will not be able to provide the funds. Since the funding situation was different, it was a bit unfortunate for me to obtain the permission during this time. But the Mongolian Government decided to lend me the money; it is included in the “technology and science budget” of next year. Another item I would like to mention is that a Bulgarian researcher in our expedition team sent me a request if I can cover his travel costs so I also took the duty to cover the costs. It is understandable as Bulgarian researchers financed us for the past four years. It took me four months to collect the necessary funds through my relatives, family and associates but it is done.

Хаирлия да е... Тая година Роки-Маунтин (Скалистите Планини), догодина...Фуджи.

И българският флаг бе забит на Южния полюс 16:14 | 08.01.2013 | 1392 прочитания Българският трибагреник бе развят за първи път на Южния полюс и забит в най-южната точка на Земята от участника в международна антарктическа експедиция проф. Христо Пимпирев, съобщиха във вторник от Българския антарктически институт. По данни на Пимпирев, дадени по сателитния телефон, това е станало сутринта при ветровито време и температура от минус 32 градуса. Малко по-късно той прати и своя снимка с българския флаг на Южния полюс. Експедицията, в която той участва, е посветена на стогодишнината от достигането на Южния полюс от Роалд Амундсен и след него от Роберт Скот. Пимпирев и монголският му колега проф. Лхамсурен Дугержав са тръгнали след това обратно към лагера "Юнион Глейшър", разположен в подножието на най-високия връх в Антарктида – Маунт Винсън (4892 м) на около 1200 км от полюса. Пимпирев и Дугержав заминаха за Южния полюс от София на 29 декември 2012 г. Пътуването на българина струва 43 000 долара и е изцяло поето от монголския му колега. Очаква се двамата да се завърнат на 10 януари вечерта в Пунта Аренас, откъдето с автобус ще продължат за Ушуая и с испанския кораб "Есперидес” ще се включат в редовния ход на 21-ата Българска Антарктическа Експедиция на о-в Ливингстън, в която също в четвъртък ще се включат 12 души. Те ще излетят рано сутринта от софия. Сред тях са младите биолози Ралица Зидарова и Благой Узунов, които ще реализират научните си изследвания като гости на руската база "Белингсхаузен” на остров Кинг Джордж и аржентинската база "Дисешън” на едноименния остров. В групата са включени асистенти от НСА "Васил Левски”, известните алпинисти Дойчин Боянов и Александър Шопов, които ще развият спечеления от тях проект за изследвания на аклиматизацията на човешкия организъм при екстремни условия. За пореден трети път в базата ще се изследва чувствителността на кожата по проект, финансиран от френски козметичен концерн и изпълняван от председателя на Българското дерматоложко дружество акад. Николай Цанков.

Абе не е точно на Северния полюс, ама както и да е.. /Аз понякога бъркам "изток" и "запад" , правя лапсуси, иначе знам къде е изток и къде е запад./ Иначе беше интересно и полезно да се даде повече информация в заглавието: Проф. Христо Пимпирев изпрати снимка с българското знаме на Южния полюс 08 януари 2013 | 15:39 | Агенция "Фокус" Току-що чрез Каролина МакБук, главен мениджър на аклиматизационния лагер Юниън Глейшър, проф. Христо Пимпирев изпрати снимка с българското знаме на самия Южен полюс. Това съобщи Никола Петков, програмен мениджър на Българския Антарктически институт. На командира на американската база "Амунсен-Скот", разположена на самия Южен полюс, проф. Пимпирев е подарил възпоменателен плакет на Българската антарктическа станция "Св. Кл. Охридски" - първи от района на Южно-Шетлъндските архипелаг, сред който е и "нашият" о-в Ливингстън. Двамата с монголския проф. Дугержав вече се аклиматизират успешно в лагера след пристигането си от Южния полюс, където прекараха миналата нощ на палатка. Очаква се двамата да се завърнат на 10 януари вечерта в Пунта Аренас, откъдето с автобус ще продължат за Ушуая и с испанския кораб „Есперидес” ще се включат в редовния ход на 21-ата Българска Антарктическа Експедиция на о-в Ливингстън. На 10 януари в 06:55 часа сутринта от аерогара София излита поредната група от 12 участника в Българската експедиция. Сред тях са младите биолози Ралица Зидарова и Благой Узунов, които ще реализират научните си изследвания като гости на руската база „Белингсхаузен” на остров Кинг Джордж и аржентинската база „Дисешън” на едноименния остров. В групата са включени асистентите от НСА „Васил Левски”, известните алпинисти Дойчин Боянов и Александър Шопов, които ще развият спечеления от тях проект за изследвания на аклиматизацията на човешкия организъм при екстремни условия. За пореден трети път в базата ще продължи проекта си за изследване на чувствителността на кожата, финансиран от френски козметичен концерн – Председателят на Българското дерматоложко дружество акад. Николай Цанков.

Когато писах за контрол на емоциите, имах предвид нещо конктретно - за контролът на страха от огъня (бях чел че двете вероятно са свързани) /какво е значението на огъня мисля, всеки се досеща, тук има една монография http://www.publishersweekly.com/978-0-8263-4646-9 http://universitypre.../detail.php/306 Срещам обаче нови публикации, според които шимпанзетата също така (вероятно) не изпитват страх от огъня. http://webcache.goog...dx2Y0Lw&ct=clnk

Ако искаш да развиеш някаква теза или идея, не разбирам защо не го правиш? Чакам с нетърпение да развиеш теза или идея, и ако може да си изчерпателен. В това което пишеш няма никаква логика - ти си против дискусията за качествата (кои са те, и кога са се появили), но искаш да се дискутира как са се появили?

Майката на 20-годишния мъж, който изби 26 души, сред които 20 деца и шестима служители в американското начално училище Санди Хук в Нютаун, може да е играла много съществена роля за появата на неговото психическо разстройство, съобщава английският вестник „Дейли мейл“. Приятели и членове на семейството описват майката на Адам Ланза като „параноичка на тема "оцеляване“, която вярвала, че светът се намира на ръба на огромен икономически срив. Тя складирала храна, вода и оръжия в големия дом, който споделяла със сина си. 52-годишната Нанси Ланза била „подготвена за бедствие“ - така наричат тези, които трескаво се подготвят за срив в цивилизованото общество. Тя се обсебила от идеята да имат оръжия в случай на защита и обучила синовете си Адам и Райън да стрелят. Явно това имало обратен ефект, тъй като в петък Адам Ланза застреля майка си в леглото. Той изстрелял 4 куршума в главата й, най-вероятно докато е спяла, и след това взел три от оръжията й и се насочил към началното училище "Санди Хуук" в Нютаун, Кънектикът, където уби 20 деца и 6 служители. Лелята на Адам Ланза – Марша, споделя, че Нанси „разчитала само на себе си“ и те си говорили много за това как тя се подготвяла за икономическия срив. Нанси не е крила, че е имала цял набор от огнестрелни оръжия. Той включвал не само двата пистолета и полуавтоматична пушка, използвани при убийството в училището, но също така и две съвсем традиционни ловни пушки. Тя се хвалила с тях в местния бар, показвала ги и на градинаря в квартала. „Веднъж ми каза, че й харесва идеята за стрелба“, споделя и Дан Холмс, който се грижил за голямата градина около дома й. Той си спомня още, че госпожа Ланза отивала на спортна стрелба със синовете си "твърде често". „Тя не обичаше други хора да влизат в дома й. Когато звънях на вратата й, винаги излизаше извън дома, за да поговорим. Това беше малко странно“, спомня си градинарят. Майката на Ланца е била откачалка, която вероятно е травмирала и тероризирала с изпъленията си този кротък младеж, дотам да за изперка. За Сириус: Норвежецът масов убиец вероятно е бил сексуално използван от майка си (това излезна на процеса).

Да това е информативно (за мен), но тук се пропонира точно това което мисля и аз, доколкото разбирам: Full language—with rules for combining sounds into words, and words into sentences—probably originated at some point before about 50,000 years ago. But we will probably never know precisely when and where language originated. Както и е да е..

-Култура - пряко влияние -Степен на разпределение на богатството, или степен на поляризация За родовите култури, степента е в причинно - следствена връзка и в силна корелация с особеностите "монументализъм./себеизтъкване versus гъвкавост" и "обществен институционален колективизъм" При безродовите култури (всички безродови култури без изключение са богати и демократични) причинно-следствената връзка е същата, но корелацията е по-слаба: -Степен и ниво на образованост (брой ученици в училищата и други) Това е културно контекстен фактор (както по горе) -Индекс/степен на демократичност, и доколко (степента) обществото е въвлечено в граждански и междукланови войни. Културният контекст е в особеностите "безродост" vs "родовост" и "обществен институционален колективизъм": -Гени (в зависимост от расата?) -БНП (на глава от населението) + нива на безработица тези фактори с влияние върху престъпността, са също с културен контекст: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=13509

ПС Не знам дали напълно следва да се изключи вероятността - разклоненията на фамилията "Сапиенсови" по света първоначално да са били без "език", а езиците да са се появили независимо и отделно при всеки един клон, поради обща причина (причини) или въздействие.

Проточовешкият език е говорен някъде в интерала преди 50+/- до преди 150+ хиляди години .. : Ако приемем че праисторическата Ева е говорила на този език, то следва че езикът е на поне 150 000 години. Ако приемем че е езикът е проговорен за първи път от наследниците на Ева , то това първоначално проговаряне трябва да се е случило не по-късно от датата на първата емиграция /изселване на хората от африканския Urheimat (т.е. преди и заселването им на другите места по света). Как е еволюирала ръката? Не знам и затова питам. Има ли нещо по-различно в/на човешката ръка (интересно и важно за оцеляването ни като вид и превръщането ни в доминиращ) , от ръцете на маймуноподобните предшественици?

:) Така както върви хавата, ще стигнем и до калашите от Хиндокуш, упс, до келешите от БЮРМ ха-ха-ха индоирански кости, Ами какво да правим с комшиите от R Turkey, които имат "арменоидни" кости и структура? Те трябва да са траки май, а не скити и саки, нали Херодот беше написал че арменците са фригийски колонисти на езерото ван.. Ужас, пародия и сапунка на н-та степен.

Интересуват ме въпросите: -кога (се предполага, или може да се предполага) че съвременният човек/хора е/са проговорили за първи път на човешки език ; или на някакъв праезик/праезици, предшественик/предшественици на днешните познати. Някой може ли да направи кратък синтез (разказ) (Перкунас, може би?)

http://www.radicalanthropologygroup.org/old/class_text_094.pdf BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES (2001) 24, 309–382 Printed in the United States of America © 2001 Cambridge University Press 0140-525X/01 $12.50 309 Culture in whales and dolphins Luke Rendella and Hal Whiteheada,b aDepartment of Biology, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada B3H 4J1; bForschungstelle für Ornithologie der Max-Planck- Gesellschaft, 82346 Andechs, Germany. lrendell@is2.dal.cal hwhite@is.dal.ca http://is.dal.ca/~whitelab .. ..

ПС Murders committed by youths per capita (most recent) by country (Анджък) DEFINITION: Homicide rate per 100,000 population aged 10–29 years http://www.nationmas...uths-per-capita Японците (0.4 на сто хиляди) , корейците (1.7 на сто хиляди) и българите+ (2.2 сто хиляди) са в долната част на класацията, на върха са младите колумбийци (84.4 на на сто хиляди), а в горната част са латиносите и САЩ - вкл . бразилците (32.5 на сто хиляди) и мексиканците.(15.3 на сто хиляди) /Бразилия и Мексико са с по-висок БПН на глава от населението от България, и са в същата зона като България в класацията по индексът на демокрация (демократичност)/

Южна Корея доколкото знам има рестриктивни и строги закони за огнестрелното оръжие оръжието , и допускам че може да има и други такива в разлини области Освен това не съм сигурен че е демократична страна - ако индексът на демократичност е нисък, тя е извън класацията страните които са демократични) В тази връзка Не знам какво е Корея се приема за престъпление, и ако например драскането по стените на сградите се приема за престъпление (в Сингапур това е престъпление, и се осъжда обикновено на бой с пръчки!) , или неразрешената стачка е престъпление, или пък носенето на джобно ножче е престъпеление, три пъти каране в нетрезво състояние - също (и други такива в тази логика на мисли) - то сравненията ще бъдат некоректни. /казвам го и по друг начин - има разлики между законодателства, и методики, методи и начини на регистриране на престъпленията, има и престъпления които стават такива след определен брой извършени нарушения/ Трябват ми ясни и недвусмислени данни (аз визирах точно определена престъпност и феномен, ама както и да е) Мога да кажа, че със 100 процента сигурност: -броят на убийствата в Южна Корея (брой на 100 000 човека) е в пъти по-малък от този в "горещите" страни от Латинска Америка, и е по-малък от този в нормалните латиноамерикански страни и от САЩ. -броя на изнасилванията (брой на 100 000 човека) в Южна Корея е в пъти по-малък от този в Западна Европа, САЩ, Канада, Австралия, и Нова Зеландия. (тук обаче оказва влияние културния контекст, за който писах по-рано- изнасилванията в родовите (колективистичните) култури са "трудни" за обявяване, по ред причини, и поради това процентът на необявенитеистрираните/нерег изнасилвания в Южна Корея навишава този на необяените в страните от западна Европа, и в САЩ )

Орка=Косатка="Китоубиец", или "кит-убиец" Предполагам че концепцията "орките са културен вид":лежи на следното: - Видът оцелява (вкл. "вади си хляба и прехраната") чрез/посредством обучение - предаване на наученото; - групите осъществяват различни културни трансформации при промяна на средата ( и съответно - това което тя им предлага като храна). http://www.smithsoni...ca-Culture.html Understanding Orca Culture Researchers have found a variety of complex, learned behaviors that differ from pod to pod By Lisa Stiffler Smithsonian magazine, July-August 2011, Subscribe Scientists have found increasing evidence that culture shapes what and how orcas eat, what they do for fun, even their choice of mates. (Michael Parfit / Mountainside Films) Orcas have evolved complex culture: a suite of behaviors animals learn from one another. They communicate with distinctive calls and whistles. They can live 60 years or more, and they stay in tightknit matrilineal groups led by older females that model specific behaviors to younger animals. Scientists have found increasing evidence that culture shapes what and how orcas eat, what they do for fun, even their choice of mates. Culture, says Hal Whitehead of Dalhousie University in Halifax, Nova Scotia, “may be very important to them.” Some of the first evidence of cultural differences among orcas came from studies of vocalizations in whales that frequent the coastal waters of British Columbia and Washington State. Such “residents” belong to four clans, each with multiple groups. While the clans live close together—their ranges even overlap—their vocalizations are as different as Greek and Russian. And smaller groups called pods have dialects akin to a Southern drawl or a clipped New England accent. Among orcas, food preferences tend to be distinct. Resident orcas, researchers found, eat chinook and chum salmon. And orcas share meals, particularly between mothers and offspring. A mother orca—a 7,000-pound behemoth—will hold a salmon in her mouth while her calves chew on it. And thus the group’s preference for chinook may be transmitted to the next generations. “Transient” orcas, which swim in the same waters as residents but roam more widely, hunt marine mammals such as seals, porpoises and sea lions. “Offshore” orcas, which are found ten miles or more from shore from Alaska to California, eat so much shark their teeth get worn to the gums from chewing their prey’s sandpapery skin. In Antarctica, one orca population prefers penguins, while another likes minke whales. Other behaviors vary from group to group. Some resident killer whales in British Columbia frequent “rubbing beaches” where they scrape along pebbly rocks; other groups in the same waters don’t go in for body scratching. Residents in the Salish Sea (coastal waters around Vancouver Island and Puget Sound)—the group to which the young Luna belonged—have a reputation for being unusually frolicsome. They wag their tails, slap their pectoral fins and “spyhop”—bob into the air to get a better look at the above-water world. They also engage in “greeting ceremonies” in which whales line up in two opposing rows before tumbling together into a jostling killer whale mosh pit. “It looks like they’re really having a great time,” says Ken Balcomb, a biologist with Washington’s Center for Whale Research. But adhering to strict cultural norms can have serious consequences. While there are about 50,000 orcas worldwide, the Salish Sea’s residents are down to fewer than 90 animals—and social mores appear to prevent them from mating outside their group, creating an inbred population. Meanwhile, though the residents’ preferred food, chinook, is scarce, the orcas’ upbringing seems to make them reluctant to eat sockeye and pink salmon, which are abundant. “The rules hold,” says Howard Garrett, co-founder of Orca Network, a Washington-based educational organization. “They depend on their society and live accordingly by old traditions.” Lisa Stiffler is an environmental writer in Seattle. Read more: http://www.smithsoni...l#ixzz2GxOsS8go Follow us: @SmithsonianMag on Twitt ..

Статистика на регистрираните престъпления 1998-2008 (числата в таблицата са "хиляди") Източникът за регистрираните престъпления е eurostat http://appsso.eurost...rim_gen&lang=en http://epp.eurostat....e_statistics/bg Действителните престъпления - тези които въпреки че са престъпления не се регистрират от полицията като такива по една или друга причина, и/или такива които не се съобщават от жертвите, са повече (за България- те са в пъти пъти повече от регистрираните, според изследванията на организации), но и при тях тенденцията е същата - да намаляват. http://kandimirov.co...-chastnost.html http://epp.eurostat....e_statistics/bg Няма място за тревоги , че ще има увеличаване на броя на престъпленията /Иначе - нивата на престъпността (брой действителни престъпления на 100 000 човека) в България, сравнени е с тези в Европа, са височки. Ако се гледат само регистрираните престъпления, то излиза че ние страна с крайно ниски нива на престъпност, едва ли не страната с най-ниска престъпност в Европа, но това не е вярно/

Убеден съм че нивата на престъпността и агресията (включително "на" и "сред" младите) в България ще продължават да намаляват /Статистиката по спомените ми показваше, че те намаляват.от 2000 -та година, или края на 90-години/ Мисля, че това което може да създаде моментен пик* в нивата на престъпността, е рязкото покачване на нивата на безработица, но доколкото съм запознат, такова не се очаква за България в близките години (*)предполагам с повече от 50 процента вероятност, че дори и при "супербезработица", обществото ще успее да си изработи/намери вътрешни защитни механизми и сили, и след първоначалното нарастване на нивата на престъпноста, те ще започват да намаляват . Това вече се случи един път нв края на 90-те години, когато "линията" тръгна надолу. Забележка: не визирам корупцията и организираната престъпност, а "битовата" такава.

Информация за броя на гангстерите в САЩ: В 1996 година в САЩ има 31 000 ганстерски банди, с около 870 000 - 900 000 членове /Средната възраст на гангстерите в САЩ е 17-18 години/ U.S. Department of Justice Office of Justice Programs Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention Youth Gangs: An Overview https://www.ncjrs.go...iles/167249.pdf

Като чета какво става във гимназиите в САЩ -Ужас.. http://www.thepeacealliance.org/tools-education/statistics_violence.html • A World Heath Orо • In 2005, 5,686 young people ages 10 to 24 were murdered--an average of 16 each day. [Youth Violence Facts at a Glance, Summer 2008, U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)] • Direct expenditures for corrections (i.e., prisons and jails) by local, state and federal governments between 1982 and 2005 increased 619 percent to $65 billion per year. [Direct Expenditures by Criminal Justice Function, 1982-2005, Bureau of Justice Statistics] • In the U.S., youth homicide rates are more than 10 times that of other leading industrialized nations, on par with the rates in developing countries and those experiencing rapid social and economic changes. The youth homicide rate in the U.S. stood at 11.0 per 100,000 compared to France (0.6 per 100 000), Germany (0.8 per 100 000), the United Kingdom (0.9 per 100 000) and Japan (0.4 per 100 000). [World Report on Violence and Health, World Health Organization 2002] • With less than 5 percent of the world's population, the United States has nearly 25 percent - 2.3 million - of its prisoners. [san Francisco Chronicle, Norway, California: Contrast in criminal treatmentSaturday, August 13, 2011] A major study by the non-partisan Washington State Institute for Public Policy found that for every dollar spent on county juvenile detention systems, $1.98 of “benefits” was achieved in terms of reduced crime and costs of crime to taxpayers. By contrast, diversion and mentoring programs produced $3.36 of benefits for every dollar spent, aggression replacement training produced $10 of benefits for every dollar spent, and multi-systemic therapy produced $13 of benefits for every dollar spent.1 1 The Juvenile Justice System in Washington State: Recommendations to Improve Cost-Effectiveness, 2002 • Persons under the age of 25 accounted for 50 percent of those arrested for murder and 65 percent of those arrested for robbery in 2006. [Youth Violence Facts at a Glance, Summer 2008, U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)] • In 2007, approximately 14,000 terrorist incidents occurred worldwide, and deaths caused increased to 22,000 persons. [Report on Terrorist Incidents, 2007 (issued April 2008), National Counterterrorism Center (NCTC)] • One in six American women has been the victim of an attempted or completed rape, and 10% of sexual assault victims are men. [2004 National Crime Victimization Survey] • In 2001, almost 21,000 homicides and 31,000 suicides occurred; and almost 1.8 million people were assaulted, while about 323,000 harmed themselves and were treated in hospital emergency departments. (Surveillance for Fatal and Nonfatal Injuries – 2001, Centers for Disease Control and Prevention National Vital Statistics System) • Worldwide, an estimated 1.6 million people lost their lives to violence in 2000. About half were suicides, one-third were homicides, and one-fifth were casualties of armed conflict. [World Report on Violence and Health, World Health Organization, 2002] • Homicide was the second leading cause of death for people ages 10 to 24 in 2001. Suicide was the third leading cause of death for people ages 10 to 24 in 2002. [Web-based Injury Statistics Query and Reporting System – 2002, Centers for Disease Control and Prevention] • The health-related costs of rape, physical assault, stalking and homicide committed by intimate partners exceed $5.8 billion each year. Of that amount, nearly $4.1 billion are for direct medical and mental health care services, and nearly $1.8 billion are for the indirect costs of lost productivity or wages. (Centers for Disease Control and Prevention, Costs of Intimate Partner Violence Against Women in the United States, April 2003.) • A 1992 study in the United States put the annual cost of treating gunshot wounds at $126 billion. Cutting and stab wounds cost an additional $51 billion. (Miller TR, Cohen MA.,. Accident Analysis and Prevention, 1997, 29:329–341.) Corrections and Public Safety Information (from the Pew Charitable Trusts website 2009) Corrections costs have risen from $9 billion 25 years ago to $60 billion today. According to a report released in February, 2008 by the Pew Center on the States’ Public Safety Performance Project: 2,319,258 adults were held in American prisons or jails. That’s one in every 99.1 men and women at the start of 2008. U.S. Dept. of Justice data (2006): 1 in 30 men between the ages of 20 and 34 was behind bars. 1 in 9 for black males in that age group. National recidivism rate remains virtually unchanged … about half of released inmates return to jail or prison within 3 years. While violent criminals and other serious offenders account for some of the growth, many inmates are low-level offenders or people who have violated the terms of the probation or parole. During the last 20 years states’ spending on corrections jumped 315%. Website: pewtrusts.org • Seventeen percent of high school girls have been abused physically; twelve percent of high school girls have been abused sexually. (The Formative Years: Pathways to Substance Abuse Among Girls and Young Women Ages 8-22, The National Center on Addiction and Substance Abuse at Columbia University, 2003) • About 1 in 3 high school students say they have been in a physical fight in the past year, and about 1 in 8 of those students required medical attention for their injuries. (Centers for Disease Control and Prevention, Youth risk behavior surveillance – United States, 2001. In: CDC Surveillance Summaries, June 28, 2002. MMWR, 51(SS-4), p. 5.) • In the United States, some 31,000 gangs were operating in 1996 in about 4800 cities and towns. [World Report on Violence and Health, World Health Organization 2002] • Over 70 percent of School Resource Officers surveyed felt that aggressive behavior in elementary school children has increased in their districts in the past five years. (2003 NASRO School Resource Officer Survey, National Association of School Resource Officers) • Of children in sixth through tenth grade, more than 3.2 million-nearly one in six-are victims of bullying each year, while 3.7 million bully other children. (“Bullying Prevention is Crime Prevention,” Fight Crime: Invest in Kids, 2003) • Nearly 60 percent of boys who researchers classified as bullies in grades six through nine were convicted of at least one crime by the age of 24. Even more dramatic, 40 percent of them had three or more convictions by age 24. (“Bullying Prevention is Crime Prevention,” Fight Crime: Invest in Kids, 2003) • A significant number of School Resource Officers (SROs) reported budget cuts for school safety funding in their local school districts, inadequacies in federal school safety funding, and the need for an “Education Homeland Security Act” to fund school terrorism training, improve security and crisis planning, and support SRO programs. (2003 NASRO School Resource Officer Survey, National Association of School Resource Officers) • A study on the cost-effectiveness of early intervention to prevent serious crime in California, showed that training for parents whose children exhibited aggressive behavior was estimated to have prevented 157 serious crimes (such as homicide, rape, arson and robbery) for every $1 million spent. In fact, training in parenting skills was estimated to be about three times as cost-effective as the so-called ‘‘three-strikes’’ law in California. [Greenwood PW et al. Diverting children from a life of crime: measuring costs and benefits. Rand, 1996.] • Domestic Violence is the single greatest cause of injury to women. [Journal of Amer. Med. Assoc.] • In 2005, there were 191,670 victims of rape, attempted rape or sexual assaults according to the 2005 National Crime Victimization Survey • 22% of women in the U.S. have reported being physically assaulted by an intimate partner. [Johns Hopkins University School of Public Health, 1999 (Population Reports, Series L, No. 11)] • In the year 2001, more than half a million American women (588,490 women) were victims of nonfatal violence committed by an intimate partner. (Bureau of Justice Statistics Crime Data Brief, Intimate Partner Violence, 1993-2001, February 2003) • In 2001, 41,740 women were victims of rape/sexual assault committed by an intimate partner. (Bureau of Justice Statistics Crime Data Brief, Intimate Partner Violence, 1993-2001, February 2003.) • As many as 324,000 women each year experience intimate partner violence during their pregnancy. (Gazmararian JA, Petersen R, Spitz AM, Goodwin MM, Saltzman LE, Marks JS. “Violence and reproductive health; current knowledge and future research directions.” Maternal and Child Health Journal 2000;4(2):79-84.) • The World Health Organization declared that violence is a leading worldwide public health problem. [World Report on Violence and Health, World Health Organization 2002] • 37% of women treated in emergency rooms for violent injuries were hurt by a current or former partner. ["Violence Related Injuries Treated in Hospitals." US Dept. of Justice, August 1997] • 44 - Percentage of women murdered by an intimate partner who vistied an emergency room in the two years prior to their deaths. ["Predicting Future Among Women in Abusive Relationships." The Journal of Trauma Injury, Infection and Critical Care, 2004.] • A 1992 study estimates that direct and indirect costs of gunshot wounds $126 Billion. Cutting and stab wounds cost an additional $51 billion. [Accident, Analysis and Prevention, 1997, 29:329–341.] • Nearly 16 children a day died in 1997 as a result of a firearms homicide, suicide or unintentional shooting. [Children’s Defense Fund, 1998] • Handguns are used in 80 percent of homicides, nearly 70 percent of suicides and nearly all accidental shootings. [Prevention First] • Between 1986 and 1992, the total number of children killed by firearms rose by 144 percent. [National Campaign to Reduce Youth Violence] • From 1985 to 1993, murders committed by people over age 25 dropped 20 percent; but they increased 65 percent among 18- to 24-year-olds and increased 165 percent among 14- to 17-year-olds. [Northeastern University’s College of Criminal Justice] • From 1985 to 1992, the homicide rate for 16-year-olds increased 138%, while the rate among 18-year-olds doubled, and the rate for 24-year-olds and above either remained the same or declined. [National Institute of Justice Research Preview, 1995] • $48,000,000 - Amount by which federal family violence prevention services program were under funded in 2005. [Campaign for funding to end violence againt women. FY Budget Briefing Book. www.ncadv.org/files/compiledbriefingbookandchartsfy06.pdf] • Children in adult jails commit suicide eight times as often as their counterparts in juvenile facilities. In addition, children in adult facilities are five times more likely to be sexually assaulted, and twice as likely to be beaten by jail staff. [Children’s Defense Fund, 1998] • Annual rates of firearm homicides for youths age 15-19 increased 155% between 1989 and 1994. [National Summary of Injury Mortality Data, 1987-1994; National Center for Injury Prevention and Control, 1996] • In the United States, some 31,000 gangs were operating in 1996 in about 4800 cities and towns. [World Report on Violence and Health, World Health Organization 2002] • Large cities claim that 72% of their school violence is attributable in part to gang activity. [National League of Cities 1994 survey of 700 U.S. cities] • In Los Angeles County between 1981 and 1992, 15,000 people died of AIDS, but 22,000 died as a result of homicide. [Los Angeles Department of Health Services] • In Los Angeles County between 1981 and 1992, a child between five and nine was slain, on average, every eight and a half days. [Los Angeles Department of Health Services] • In Los Angeles County, the use of semiautomatic handguns in gang-related killings has more than quadrupled, to more than 40 percent. [Los Angeles Department of Health Services] • In 1992, handguns killed 33 people in Great Britain, 36 in Sweden, 97 in Switzerland, 60 in Japan, 13 in Australia, 128 in Canada, and 13,200 in the United States. [Handgun Control Inc., cited in The Washington Post, 1998] Additional Data: (sources not secure) - every 15 seconds a women in U.S. is beaten by current or former husband or intimate partner -30% of female murder victims are killed by intimate partners. -A woman is battered every 13 seconds -Between 2 & 4 million women abused annually -1,500 - 2,000 women are murdered each year by current or former partners(FBI) -2/3 of men who beat their wives also abuse their children (stark & fitcraft) -1/3 of all teenagers report having experienced violence in a dating relationship -4 million women are victims of severe assaults by boyfriends & husbands each year. -1 in 4 are likely to be abused by a partner in her lifetime (sara glazer,"violence against women," CQ reseacher congressional quarterly inc.vol13,no.8 feb 1998.p.171.) -Females are victims of family violence at a rate of 3 times that of males (bureau of justice stats.hglghts from 20 yrs. Of surveying crime victims wash.dc.us dept of justice 1993 p25) -30% of female murders in 1992 were by husbands or boyfriends (U.C.R.FBI 1993.p.16) -Battered women increase risk of being murdered when they try to escape (NYC dept of health) -81% of men who batter had fathers who abused their mothers (n.j. dept. of community affairs divison of women) -1500 American women are murdered by husbands or boyfriends each year (FBI UCS.1996) School Statistics 1996-97 School violence reported: 4,170 rape or sexual battery 7,150 robberies 10,950 physical attack or fight w/weapon 98,490 vandalism 115,500 theft larceny Source: U.S. dept of ed. National center for edu. Stats College Campus in U.S. crime stats. National center for education stats. 1996-97 School year 50 states reported expelling an estimated 6,093 of the 46 million public students for bringing a firearm to school. WAR Okinawa 1945 April 1 1945 - Aug.15 1945 13,395 killed 57,000 casualties 4.5 months of battle provided by the 96th RSC affairs office (801) 656 4133 Revolutionary war 4,435 killed Civil war 498,332 killed WWI 116,708 killed WWII 407,316 killed Korea 25,604 killed Vietnam 58,168 killed Rapes per year 2000- 90,178 2001- 90,491

Колко на брой са бандите в Корея и колко членове имат? Колко от членовете са млади хора? Пишеш "много", но това не е информативно, това "много" трябва да бъдат срвавнено с "многото" в САЩ В САЩ има над 30 000 гангстерски банди За триадите:..Триадите са китайски по произход, а китайската култура е най-твърдата. Това измерение или особеност, "твърдостта" ("твърдост или мъжественост" vs "мекост или женственост") влияе в същата посока - демек усилва Искам да отбележа и друго: "мафиите" не са гангстерски банди, те са криминални корпорации, Този вид престъпност има други културни "корени" Нивата на този вид престъпност корелират силно и са в причинно-следствена връзка с две културни измерения/особености, наречени - "колективизьм" ("колективизъм" vs "индивидуализъм") - "неравновластност" ("висока степен на властово разстояние" vs "ниска степен".т.е "неравновластност" vs "равновластност") Китайската, корейската, южноиталианскатаю, руската, албанската, българската .. изобщо културите на 85 процента от населението на света са: повече или силно колективистични, и повече или силно неравновластни.