nik1

Хайде да не демагогстваме и да не казваме обратното на истината толкова чак..(сменил си ника, но табиетите са старите май?) 1. Аз не съм правил никакви "размествания" (което ми вменяваш), нито пък в статията са праявени "размествания" (виж точка 2-ра); Цитирах статия и дадох връзка към нея - в съобщението ми от вчера #238, от 22:22:12 2. Не е вярно че Русия е поставена при "Хибридните Режими". ВИЗИРАНА Е ЯСНО 2011 ГОДИНА - както в статията на български, така и в изречението ми Какво е било през 2010 е ирелевантно За 2011 данните са http://www.slideshare.net/mehbaliyev/democracy-index-2011 стр 7/48 DemocracyIndex2011Democracyunderstress©TheEconomistIntelligenceUnitLimited20117TMTable2DemocracyIndex2011CategoryscoresRankOverallscoreIElectoralprocessandpluralismIIFunctioningofgovernmentIIIPoliticalparticipationIVPoliticalcultureVCivilliberties Armenia1114.094.333.213.893.135.88 Iraq1124.034.330.437.223.754.41 Burundi1134.013.423.293.895.633.82 Haiti1144.005.171.862.783.756.47 Egypt1153.952.083.215.005.633.82 Authoritarianregime Madagascar1163.932.172.145.005.634.71 Russia1173.923.922.865.003.134.71 Jordan1183.893.174.294.443.753.82 Nigeria1193.835.673.213.333.133.82 Morocco=1193.833.504.642.224.384.41 Ethiopia1213.790.003.935.005.634.41 Kuwait1223.743.174.293.334.383.53 Fiji1233.670.422.863.895.006.18 BurkinaFaso1243.594.003.572.223.754.41 Libya1253.550.002.863.336.255.29 Cuba1263.521.754.643.894.382.94 Comoros=1263.523.922.213.893.753.82 ...

Какво значи че "съм поставил в един кюп Русия, Египет, Либия, Кувейт"? Ако искаш да се занимаваш сериозно с този въпрос, това е документът (таблици, резултати, методология, модели и други) http://www.slideshare.net/mehbaliyev/democracy-index-2011 Това е документът за 2010 година http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy_Index_2010_web.pdf

За тези, които не знаят: руското управление е индексирано като авторитарен режим. http://www.webcafe.bg/id_189413482 България заема 52-ро място по индекс на демокрация в годишната класация на авторитетния институт The Economist Inteligence Unit. С този показател България влиза в категорията с проблематична демокрация. Русия е в списъка с авторитарни режими. ... Критериите, по които са оценявани държавите включват въпроси относно честното и свободно провеждане на избори, сигурността на гражданите, свободата на словото, намесата на външни фактори в управлението на страната и др. Резултатите обединяват държавите в 4 категории - абсолютни демокрации, проблемни демокрации, смесени режими и авторитарни режими. В списъка с авторитарни режими са Египет, Русия, Йордания, Мароко, Кувейт, Либия, Куба и други.

http://tv7.bg/news/lifestyle/9450252.html Въпреки ареста си трите пънкарки се радват на международна подкрепа Вдовицата на Джон Ленън - Йоко Оно, ще връчи своята стипендия за мир на руските пънкарки от Pussy Riot, които бяха осъдени на 2 години затвор заради "пънк молитва" срещу Владимир Путин, съобщи в. Telegraph. В петък, 21 септември, Оно ще връчи наградата на името на трите певици на съпруга на едната от тях, Пьотр Верзилов, съобщиха от международната правозащитна организация "Амнести интернешънъл". Lennon-Ono Grant for Peace ще бъде поделена между арестуваните рускини и още четирима души, сред които покойният британски писател, журналист и оратор - Кристофър Хитчинс и американската активистка Рейчъл Кори, смазана от израелски булдозер в Рафа през 2003 г. Петъчната церемония в Ню Йорк ще се проведе 10 дни преди началото на процеса срещу пънкарките на апелативна инстанция. Те бяха осъдени на две години затвор заради "пънк молитвата" си в катедрала в Москва през февруари, насочена срещу политиката на руския президент. Впоследствие получиха подкрепа от световни звезди като Мадона, Пол Маккартни и Бьорк, които призоваха за освобождаването им.

Пишеш небивалици и хвърляш хората в заблуждение..Храмът не е осквернен - това е официалното мнеие на РПЦ

Какви сатанисти, какви гарви със символите на вярата, какви платени агенти?!? Жегата вече отмина, момчета..

Дълбоко съм скептичен, че има такова "именно" когато се дискутира какво е изтълкувал руския съд. Нито Русия е демократична страна*, нито руският съд е американски. Надявам се си чувал за т.н. индекс на демократичност, и знаеш как е оценена Русия Първо: Не знам как достигна до заключението че "гавренето" (каквото и да значи това) с чувствата на вярващите е подсъдно (т.е. че се носи се наказателна отговорност, и стига някой да не докаже че е получил инсулт или инфарк)? Второ: скептичен съм че нещо може да "изгаври" вярата на истински вярващите миряни.. Аз познавам отблизо такива хора - имам близки приятели/приятелки, които са силно религиозни (вярващи), и знам мнеието им. Фемен-ките, драги Роме, са съдени шест пъти за хулиганство, а мнението ти че протестират мирно и оригинало е несериозно.. Саша беше била един депутат в телевизионно предаване, другата мацка беше разрязала един кръст, и то такъв, който е поставен в памет на жертвите на сталинизма, ама както и да е; Мацките регулярно хулиганстват - например като влизат непоканени в частни сгради и на частни партита, също така поведението им е "неприлично" (тук няма място за съмнения за смисъла на тази дума - семантичен и легален дори, в САЩ се отива в затвора заради разголване и неприлично поведение)

Кои как тълкува демонстрацията, си е негова работа.. Надявам се можеш да четеш руски, и разбираш руския език (пак говоря за четене май)- протестът е съвсем конкретен. Протестът не е срещу църквата(апропо между момичета има и по-религиозни такива, например тази с ник "Серафима"). Протестът е срещу Путин, срещу патриархът-КГ-бист и "бивш номеклатурчик-мафиоз и милионер" (както се пише по руските вестници), срещу закона (приет в някои региони на РСФРСР) против пропагандирането на хомосексуализма, и други (защото групата е феминистка)..

Някой да беше прочел това? Е, най-лесно е да се пише, вместо да се чете, ама карай да върви.. Свят Демонстрантите в Русия с по-големи наказания от тези за предизвикана ядрена авария Според нов закон в Русия участниците в неразрешени протести ще се наказват с глоба от 9000 долара Новини Руският парламент прие закон, който увеличава 150 пъти глобите за участници в неразрешени протести. Опозиционни активисти се опасяват, че законът може да подкопае протестното движение срещу президента Владимир Путин. Партията на Путин "Единна Русия" има мнозинство в 450-членната долна камара на парламента (Държавна Дума), където законът бе приет с 241 на 147 гласа. Той трябва да бъде одобрен и от горната камара на парламента (Съвета на Федерацията) и да бъде подписан от президента, но и двете стъпки са чиста формалност, отбелязва Асошиейтед прес. Кремъл иска новият закон да е влязъл в сила във вторник, когато опозицията планира нов масов протест в Москва. още по темата Отново арести на опозиционери в Москва Новият закон увеличава глобите от сегашните 2000 рубли на 300 000 рубли (9000 долара). Тази санкция е по-строга от наказанията за много други престъпления, отбелязва агенцията. За сравнение, проституцията в Русия се наказва с глоба от 2500 рубли (75 долара). Нарушенията на условията за безопасност при проектиране, строеж и ползване на ядрени обекти, които може да доведат до радиоактивно заразяване, се наказват с глоба от 200 хил. рубли (6000 долара), отбелязва АП. Глобата за нарушения при складиране на ядрени материали е 5000 рубли (150 долара) за обикновени граждани и 40 000 рубли (1200 долара) за държавни служители. Извършването на аборт без медицинска квалификация се наказва с глоба от 80 000 рубли (2400 долара). Глобата за кражба на автомобил е 120 000 рубли (3600 долара).

Домашният историзъм продължава: всички във форума обичат история и особено обичат да пишат, и да "анализират", но са единици, тези които четат от изворите, съобразяват с фактите, и проявяват историческа логика.. Някои тук направи ли си труда да се запознае с изпълнението на пънкарките (изключвам няколко човека - Михов, и ACID)?!? Всъшност, в ПЪНК-МОЛЕБЕН няма нищо "богохулно" (термин без юридическа стойност, но изпозлван от Путиновата прокуратура), "неморално" (Стинка), или "цинично" (КГ125), и дори скандално - за хората които не са от кръга на Путин.. И това не е само мое мнение: Протодиакон РПЦ Андрей Кураев не увидел в ней богохульства: «Будь я ключарем этого храма, я бы их накормил блинами, выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на чин прощения. А если бы я был мирянином-старостой, то на прощанье еще бы и ущипнул их малость… По-отечески. Для вразумления».

Този доктор на историческите науки не познава наративите и фантазира на воля; Вижданията му че походът на Тимур е "освободителен" не подлежат на коментар..(Тимур подалага на "Джихад" бая народ от "неверните") Нито при Кондурчи, нито при Терек, или когато и да е било, волжски българи, башкири, мокши, черкези, алани, яси, грузинци, руси са били съюзници на Тимур.. ТОЙ РАЗОРЯВА всички тези области и народи. Тези народи в голямата си част воюват срещу него (и са воювали като съюзници* на Тохтамъш в годините преди битката при Терек).. Ето как черкезите посрешат войските на Тимур (СЛЕД БИТКАТА ПРИ ТЕРЕК) ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ КНИГА ПОБЕД http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Serefeddin/frametext2.htm Рассказ о набеге (илгар) Тимура на черкесов. Победоносное знамя выступило оттуда (из Азака) и двинулось к Кубани. Черкесы сожгли луга, которые находятся между Азаком и Кубанью; поэтому множество скота победоносного войска погибло на этом пути, и оно бедствовало около 7 или 8 дней от бескормья. Переправившись через много рек и болот, они пришли к Кубани и там простояли несколько дней. Мирзу Мухаммед-Султана, мирзу Мираншаха, эмира Джехан-шаха и других эмиров Тимур-завоеватель отправил против черкесов и настойчиво приказал им, чтобы они поскорее покорили эту область и вернулись обратно. Царевичи и эмиры, согласно приказанию, выступили в набег (илгар), с полной поспешностью направились в ту область и, благодаря помощи всевышнего и блеску счастья Тимура, [181] властною рукою ограбили весь улус черкесский, захватили большую добычу и, благополучно возвратигшись, удостоились чести целования ковра. 132 Ето и какво става в Русия: |758| Рассказ о набеге Тимура на правое крыло Джучиева улуса и на область русских. Тимур двинулся на Москву, 129 которая также один из городов русских. Прибыв туда, победоносное войско (его) также опустошило всю ту область, вне города, разбило и уничтожило всех эмиров тамошних ***(ДЕМЕК - РУСКИТЕ КНЯЗЕ И ПЪЛКОВОДЦИ) .. .. Сверх всех этих драгоценностей мирза Мухаммед-Султан ограбил, еще жителей Кубунджи-караула и другие племена и народы неприятельские, как, например, племя Курбуки, Бирлана, Юргуна и Келечи, 130 которые от страха перед победоносным войском (Тимура) бродили в степи смущенные и ошеломленные. Отыскав всех их, напали на них, отобрали (у них) огромное количество разного имущества, взяли в плен и привели женщян и детей. Стих: "что я скажу о подобных пери русских (женщинах) — как будто розы, набитые в русский холст" ***. Могущественный Тимур, взяв проводника, отправился оттуда в Бальчимкин. 131 Когда он достиг крепости Азака, мирза Мираншах с бывшим при нем войском, пройдя по берегу реки Тан и ограбив неприятеля, присоэдинился там к царственному поезду. Последовал |763| обяза тельный приказ, чтобы в Азаке мусульман отделили от прочих общин и отпустили, а всех неверных предали мечу джихада и, ограбив дома их, сожгли. Так оправдалась истина слов: "Многие из деревень мы уничтожили". Още в подкрепа нба това което пиша: |764| Рассказ о движении пышного поезда (Тимура) к горе Эльбурз. Когда мысли Тимура успокоились от дел с областью русских и черкесов, то он со всеми, подобными небосводу, войсками повернул к горе Эльбурз. В это время гнев и горячность царские, вследствие подозрения, которое в действительности не имело основания, отдали приказание убить эмира Осман-и-Аббаса, и такой предводитель погиб из-за подстрекательства нескольких подстрекателей-клеветников ***. В намерении покорить неверных знамя, мир завоевывающее, направилось на Буриберди 133 и Буракана, 134 который был правителем народа асов. На этом пути находились леса. Вырубив деревья и проложив дорогу, (Тимур) оставил эмира Хаджи-Сейф-ад-дина при обозе, а сам с целью джихада взошел на гору Эльбурз. В горных укреплениях и защищенных ущельях у него было много стычек с врагами веры и во всех делах победоносное войско (его), согласно обещанию "поистине наши войска будут победителями", 135 одержало победу, многих из тех неверных, предав мечу джихада, отправили в огонь геенны,, разорили их крепости, и милостью судьбы для победоносного войска стала несметная добыча из имущества неверных. Возвратясь победоносно оттуда после похвальных трудов и с бесчисленной добычей, (Тимур) остановился в высочайшей орде. Эмир Хаджи-Сейф-ад-дин, остававшийся при обозе, устроил пир и задал |765| царское угощение ***. И Т.Н. http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Serefeddin/frametext2.htm Що се отнася до участието на споменатите народи в тази война, то е ясно: те не искат различно от това което искат всички- плячка и завоевания на чуждото, и защита на своето от грабеж и разорение..Прилагането на националноцентричен подход (комунистически или буржоазен) за тези времена е смехотворно (обективно - на мужика му е било все тая дали монголо-татар или рус ще е чорбаджията или вожда, стига този вожд да предлага по-пракматчина/практична икономическа и финансова политика): (вярно е че монголите, т.е ордата взимат данъци от покорените/васалните, но тези данъци не са непосилни, и не ми е известно да има разорени и преследвани народи заради неплащане на данъци Рассказ о возвращении Тимура в свою столицу... В ту зиму 28 |392| Токтамыш-хан через Дербенд отправил к Тебризу огромную армию, приблизительно 9 туманов, большей частью язычников, все безжалостных и злобных, с 12 огланами Джучиева рода, во главе с Бек-Пуладом, с эмирами Иса-беком, Яглы-бием, Казанчи и другими нойонами. Пройдя Ширван, они вошли в Азербайджан и заняли окрестности Тебриза. .. .. .. |460| Рассказ о выступлении Тимура на войну против Токтамыш-хана и об одержании победы при помощи божией. |461| Так как злая судьба, которую непреложное перо начертало на челе несчастий и бедствий, привела Токтамыш-хана к тому, что он, забыв все милости и попечения Тимура, отважился на неблагодарность, то он собрал со всего улуса Джучи, доставшегося ему лишь благодаря помощи и содействию Тимура, огромное войско. Счих: "Из русских, черкесов, булгар, кипчаков, аланов, (жителей) Крыма с Кафой и Азаком, башкирдов и м.к.с. 42 собралось войско изрядно большое".С такою неподдающеюся счету армией, превосходившей число древесных листьев и дождевых капель, в конце 790 г. (= 11 I — 30 ХII 1388), соответствующего году крокодила, в начале зимы двинулся он против Тимура. Когда последний узнал об этом, то с войском самаркандским и кешским выступил из столицы, раскинул ставку в Сарардже и разослал тавачиев для сбора и вызова победоносных войск по всем странам и краям (своих) владений. Случайно стужа в этом году была до такой степени сильна, что небо постоянно натягивало на плечи (мех цвета) беличьей спинки, а земля беспрерывнонадевала (мех цвета) горностая ***. и т.н. http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Serefeddin/frametext1.htm Тук също има някои указания и препратки към източници (иначе смятам като цяло статията не "блести" с нещо) : http://www.i-gagin.ru/content_art-19.html

Фантастика.. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3384-%d1%80%d0%b5%d0%b9%d0%b4-%d0%be%d1%82%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%b0-%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d0%b1%d0%b5-%d0%b8-%d1%81%d1%83%d0%b1%d1%8d%d0%b4%d1%8d%d1%8f/page__view__findpost__p__85595

При битката при река Кондурчи май че численостите на двете войски/армии са по-големи ,от това което представяш ти в заглавния си пост за численостите на армиите при битката при Терек /аз лично не намирам никакви данни за броя на войските при сражението при река Терек/ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B5 http://search.incredibar.com/?q=%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5+%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B8++1391+&lang=bulgarian&cid=1&source=084365&uloc=mb139&u=92824937166407581&a=6R8D4xZqfH&gc=bg&i=26&pr=

Ордата (Златната) е единствената сила (военна и политическа), която по това време може да "играе" срещу настъплението на исляма, т.е. срещу разширяването на ислямските владения (по принцип, не визирам конкретно балканите), и която фактически "играе" срещу разширяването на ислямските владения в Средна Азия.. Тимур и Баязид са по-скоро съюзници - онтологични/хипотетични и фактически (поне за известно време).. http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Ulozenie/framebrief2.htm ----- ПС Добре е да има някакви източници или анализи за броя (поне), за участниците в тази битка (кои са били от страната на Тохтамъш -> татари + черкези(?) + алани(?) + (?)); на страната на Тимур- гулеми +(?)), други такива.. ----- Битката има дългогодишна предистория..Големите битки на Тохтамъш и Тимур са няколко, доколото знам.. http://www.bibliotekar.ru/gumilev-lev/41.htm

някакви големи коне от средна азия се упоменаваха в "хан-шу", мисля (или в някоя друга китайска хроника); не се споменаваше дали са ездитни или работни животни.. ОТ Възможно е и овчарските ни кучетата да имат средноазиатски произход или поне "връзка".. Логично е прабългарите да са пазили стадата си с някякви такива кучета, а не образно казано -с булонки или добермани; Освен това породата/породите от Балканите (не и тези от Мала азия) имат големи сходства със средноазиатските овчарски кучета, за които пък се предполага/счита, че произхождат от тибетския мастиф. Отклонявам се от темата, но имащ ли подръка някаква информация на погребани песове? Не изключвам вероятността, балканските овчарски кучета от този вид, да са дошли на балканите със славяните/аварите; дори е възможно и хуните да са ги пренесли първи до славяните.. /"Македонско-бактрийската" връзка ми се струва слаба, и за себе си почти съм я отхвърлил, но това е друга тема/

+! Ти си гений..

Прочете ли това, което цитираш?! ЗАГЛАВИЕ: ТЕМА: Темата в Бойна Слава няма никаква връзка с това, което дискутирахме по-горе! Дикскутирахме колко е била богата Русия в началото на 19 век, и ти ми даваш тази връзка, в отговор на моя въпрос за източници за началото на 19 век?!? ----- Народът или поне работещите (работниците) са сравнително бедни*, сравнено със събратята си на запад, а в 1917 народът (без изключения) е "ошмулен" от войната.. *Това е от статията цитирана в тема от Бойна слава.. О ценах и зарплатах, в Российской Империи, перед великой войной.... Само си оправи тона. Не е трудно.

Времето идва, но не чака никого.. Фактите че 1) болшевиките мобилизират имат повече хора за военната офанзива и каузата си (визирам октомврийския преврат) от опонентите си (есерите) и социалистически фракции и 2) фактът че противниците на болшевиките през октомври са есерите и социалистически фракции смятам, са показателни за това за което пиша по-горе. Беден и/или ляво и радикално настроен народ в голямото си мнозинството, в съчетание с демокрация -> леви (социалистически) партии + леви либерали, и слабо присъствие, представяне и подкрепа (популярност) на/за класическите буржоазни партии..

Смятам че болшевиката револщция не е причина, а е следствие..В Русия буржоазната революция беше неуспешна/не се извърши поради това че в Русия нямаше силна средна класа (някои историци правят аналогии с китайската история)

Сори, нещата по/от икономика не са толкова прости..Важно е как се разпределя добавената стойнст, колко е тя, има ли развита средна класа, каква е производителността и ефективността... Мнението на този автор ми се струва меко казано "ревоюционно"..Повече използвани машини от Франция, но къде? В земеделския сектор, или къде? Повече като абсолютен брой или относително (къде?, и за какво).. Оставам скептичен към идеята за много развитата и богата Русия в началото на 19 век, но няма да споря, защото смятам е безсмислено (а за да бъда убеден в противното ми трябва много повече от мнението "Русия в началото на 19 век е използвала повече машини от Франция, и затова е била по богата)

Въпросът с извънземните, е същият като с Бог ..Мен лично изобщо не ме вълнуват безсмислените* за мен въпроси, какъв е живота след смъртта, има ли такъв, има ли бог, и има ли извънземни, и живот на други планети.. Апропо, за интересуващите се от съпоставително културознание/култрология, ще спомена следното: една от особеностите на момументалистичните култури (вкл. САЩ) е че разсъждава много върху въпросите на метафизиката (по горните въпроси), а при гъвкавите култури е обратното.. *Самия Буда, според едно от първите будистки писания е казал на учениците си, че въпросите има ли Бог и други в този смисъл, са безсмислени - няма смисъл човек да се товари с тях.. (за тези които не знаят казвам: Будизмът е нетеистична религия), Все пак на тези свои ученици, които са били притеснени че няма отговор за после, той е предложил идеята за прераждането. Разбира се не знаем дали Буда е казал точно така: Будизмът произхожда от една гъвкава култура и е "изграден" върху и според нагласите и особеностите на гъвкавите култури (източноазиатските култури са такива), а абрамистичните религии произхождат от монументалистичните близкоизточни култури.. Ние българите имаме преобалдаващо гъвкава култура: Това респондира на въпросите на автора (от анкетата, доколкото тя е насочена към нас българите от този форум). Отговорът на въпросът "Защо СЕТИ Е ОТ САЩ" - е очевиден в по-горните връзки, и сл4дните 1 Защото САЩ са преобадаващо монументалистинчна култура. 2.Защото християнството отдавана в загубило ролята и значението си на "даващо отговорите", и е заменено с науката. 3. Защото научната общност е принципно нискорелигиозна , най-нискорелигиозната част от населението във всяка страна са учените..

Под източник разбирам изследване от този вид: http://www.cepr.org/meets/wkcn/1/1699/papers/Broadberry_Klein.pdf Тъй като не мога намеря историята на Моряков в електронен вид, и не знам какво е писал точно, и как авторът е стигнал до това заключение, ще се въздържа от коментар. Оставам на мнението че: 1. По-висока добавена стойност и съответно икономически разтеж и богатство се получават от /при индустриалния сектор (сравнено с аграрния сектор). Това е нещо като принцип в икономиката и икономиската история. 2.Богатството (по-голямото богатство) се генерира в тези страни, в които има развита (по-развита) "трета" ,т.н. "средна" по съвременните развирания и определения, класа, или буржоазия, класата на предприемачите, бизнесмените и собствениците на компании.. 3. Смятам че Русия в началото на 19 век, е а) изключително аграрна и селска страна (сравнена със западните), тя такава и в началото на 20 век, и б) е със неразвита "средна" класа. Поради това ми е трудно да приема, че е била по-богата и по-развита от Британия (Британия в средата на 19 век около 55 процента от всички работещи, са заети в индустриалния сектор - източник: Арнолд Тойнби- чичо), от Холандия, от Германските Държави, (+австро-унгария)., от Франция.

Източници? Съмнявам се силно че Русия е била по-богата и развита икономически от европейските индустриални и буржоазни (а развита буржоазна класа) държави и държавици.. Каква е била икономиката на Русия в 18 или началото на 19 век не е много релевантно за началото на 20 век..

Какво е влиянието на марихуаната в дългосрочен аспект върху човешкия организъм, общото здраве и продължителността на живота? Има ли достатъчно на брой еднозначни изследвания по тези въпроси (по въпроса)? Някой може ли да синтезира в няколко изречения? Бих искал да спомена две неща: Алкохолизъм/честото пиене, и употребата на силни наркотици, освен че нанасят поражения върху физиката/физиологията(?) на човека (в различна степен, като алкохолиците и често употребяващите алкохол са по-склонни да развиват депресия, цироза на черния дроб, и други), също така разрушават семействата, и живота на употребяващите ги (пак в различна степен).. При никотиновата зависимост/тютюнопушенето нещата не са толкова черни, на пръв поглед поне. Въпреки това, влиянието в дългосрочен аспект на тютнопушенето върху човешкия организъм, общото здраве, и продължителността на живота, е доста негативно..В тази връзка: Навремето имаше една двутомна популярна книга-изследване от д-р Павел Бъчваров за наркотиците@си-e и зависимостите. Казва се "Безмълвната гилотина". След като прочетох книгата/книгите - не пуших около една седмица, защото бях отвратен от гадостите на тютюнопушенето, описани в книгата.

Аха, за това говоря...Щом се сравняваме с арабеските с покривалата от от Либия и Египет, значи мястото ни не е в Европата.. Ние попаднахме там заради тяхното, на Европата, милосърдие и "леберастия" (каквото и да значи това), ама това е друга тема..