natan

Ти за това Ж ли говориш,дето е на булята на Теодосий на монетите. Богинята Нике в Щит го държи. Треба това Константин да си е дртаскал по щита.Ама как ще напишеш от него Христос.Само по скитски ства. С латинско I и гръцко Х.Става .Интересно е и че гравьора на първатъа монета на Аелия като две К-та го е избачкал,а не с три пресечени черти. Що ли се е харчил толкова.Пак са прави тея учени попове.Виж ако мене питаш това си е Ж като Жизнь.Или две К та ,залепени за гръбчетата,Константин Констанциев.Така и Марк Антони ги карал тея неговите да си драскат знаци по щитовете.А за другите Христограми напълно прав си. В един момент почват да ги бачкат ей така с дъъълго Р. И за череп с кости може да мине,и за задгробен живот смисъл да му дадат. А може и Ж да кажат ,че е ,като Живот. Или звездичка . Или колело,Колото на Слънчо.Или колелото на Ихтус. Ако пък както си му е реда Големото Р е главната буква става и Ристохграма.Може и двоен кръстъ да се направи,патриаршеския. Като прототип на Лего е . И накрая едно същото предконстантиново,па си е с Р то и с х то.ама как са го викали не обаждат. Може би щото монетата да е на скитъска билингва да е некакво предкирилско название.

Наличието на този знак на тази монета ,а и на други,вкл и на Маурис Тибериус,Ираклиус(610-641,Sear-844) са 100 %-ви факти .Наричането му на Христограмата", вид монограм съставен от Х и Р не е . При Магненциус добре си личи че това не са букви,а предмети . (отделно на саркофази,щитове и т.н.) на същия фолис на Юстин има и шест черти,колелото на слънцето в добавка с този жезъл(Р-то,това е жезъл ,а не буква) Наличен е и един знак ,вече кръст, на който горното рамо е Р. В добавка на изобразено кръстче между голямото М. Или имаме 4 символа,и то най различни. Т.е. не е хистограма всичко това. Ако едното е хистограма ,то какво са другите и как едновременно присъствуват,т.е. няма графично развити от едното вц другото.Хи Р сатанали хистограма,после кръст с р пак хистограма ,а били и колело от шест спици с Р то ,пак хистограм.Налично е и само Ж.И тук вече обясненията въведени в 16 и 17 век издишат тъй като противореат на 100 % факти. Ето на Прокопиус на лабарума е това Ж не е и нито кръст нито хистограм. Отдясно е този знак ,жезъла Рб и двете фасции. Т.е. това дето е въведено и се преповтарая как вървели само след кръста,и кръста е всепобеждаващ или как Константин видял кръст и накарал войниците му да го нарисуват и от там станало квото станало си е ала бала Ватикана търткаля портокала. Съвсем различните символи говорят за съвсем различна версия от представяната днес.

Чумбас

От писмата на "баща му"(патрирха Нимкиолай Мистик) разбираме,че Симеон обвинява другата половина от "християнския род-българите и ромеите",че са поискали смъртта му,но за негово щастие убили коня му. В следващия момент същия този Симеон ,вместо да му убиват коня мърцина си помъкнал домочадието да му го тепат вместо коня край Непревзимаемия град. И после когато можел да превземе не превзимаемия град,както ни уведомява Златарски,като прототип на Дракула хукнал да пие невинна хрватска кръв. Изобщо човека наречен "филосиф" не разбирал същността на войната и водел кръвопролитна след кръвопролитна война ,гаче не е чел стратегиконите на любимия си Лъв. И бил готов да жертва децата си за кон. Де да да беше Шекспир разбрал за този сюжет.Нейсе,болгарские учьонъй са го отменили Шекспира та и надминали.

roca, Здравей,съгласен съм ,че това е "интерес на истината обикновен и травиален Фолис (40 нумий)" както казваш и може3 би точно за това има най -ниската цена от всички в каталога на Sear. И все пак голямата връзка точно на тази монета с българската история,по точно с тази на българите е този т.нар. знак на Константин (мое определение,тука туристите му викат цистограма ) . Какво прави тзои знак в 6 век ,като Евсевий в 4 век пише че Константин велики и 60 000 негови войника видели кръст. Тази монета ,всичките от тази група са със кръст,знак на Константин ,митраисткия знак на Омуртаг ,както друг турист го вижда този знак в 9 век. Говоря за Sear 360 тази кото е тук. Или тук имаме една монета която хем диказва хен опровергава Фоменко. Доказва че Евсевий е писал в 16 век и тея хронологии дето ни ги пишат са за туристите,от друга страна си е точно датирана и никой не е взел от Ватикана да ги разхвърля . само че когато пренаписват Историята познанията не Евсеевци от ватикана не включва хиляди неща като тези. А за Кирил и Методи си е на място защото и за тях като създания на Ватиканма от 16 век в земята Слабянска няма и копче,амулетче и т.н. И така Юсти Тракиец в шести век слага знака на Константин Скита. Това като начало за връзката с т.нар. българи,хората на Константин,тези които той създаде и които го пишат навспкъде в писанията си че им е първият цар,че ги е покръстил,че им е дал,написал даже първия закон и т.н.

Кирил и Методи изобразени като Юстин II и София (565-578),АЕ фолис, Константинопол,година 7 , D N IVSTINVS P P AVG, Ю. л. С. д. с ореоли на двоен тронм Ю държи глобус ,С, скиптър ,голямо М , A/N/N/O л. година на царуване 7 ,работилница Г има много голяма в/ка с историята на българите ,и като такава ако се предлага пиши

Teos ,Deus, (бог) също е наричан Белос -Господ Белус гръцкото за Бел /Баал е вавилонското за Мардук Има/ло е храм на Белус във Вавилон Та затова там в тези ширини има град Баалкх

Били се били "непознатите" с познатите ни "византийци" из Добруджата. А къде изчезнаха тия долните,тех прехвръкнаха ли ги,тея "хуни" и тям подобни и тех ли ги фана подаграта Йорданес ЛИБИ 1 358"Също и Хернак по малък син на Атила,заедно с хората си ,избрал за заселване най отдалечената част на Малка Скития" или стр 358"Скирите,садагарите и някои алани заедно със своя предводител Кандак получили Малка Скития и Долна Мизия". Ами многобройния народ на малоготите който се плодел като зайци и в 580 г си бил там според същия И кое е тогава Диоцеза България който Константинопол връща на Рим в 880 г и забравя да предупреди Методий да спре да измисля българските букви с цел откъсване на България от Рим.Едно провалено дело

Да слушаме тук лъжи които звучат убедително или да гледам истинските предмети които не убеждават. Били предполагаемо изнесени тези предмети от България,която била Тракия,и която свършва при Калотино и Капитан Андреево ? Ами вероятно е изнесено на 3 метра западно от Калотина. Ами заритите хранилища в България,те да виждат бял свят и не са ли те културно наследство.Каква е ползата че те са зарити в музей,а не в земята Тракия,(доКалотино и Капитан Андреево ) Може да се коментират само ценности доказано изнесени от България,като тоновете книжнина която Русия извлича през 19 век и всичките тези престъпления са документирани и описани и от руските "колекционери" и учьонъй правили публикации и "научни" открития по тях ,а и от българските им колеги. На Египетското правителство се връщат отмъкантите по същип начин колекции,същото наследство се връща и на държавата Гърция. Русия плаче да и върнат кехлибарената стая.Ония не я намират. Да,ама българските са описани,вбсички до едно,със забележката руснакът ни дал преписа,оригинала вероятно останал в музея.

Художниците в този период се считат за занаятчии ,нещо подобно на обущари,шивачи,бояджии,човека който ти боядисва стената. И изобщо не са аристокрация. Прякора е волско глав . Бил северно византийски художник,демек "ромънеще" или "сърбеще" май. Просветената западна наука,в най-голяма степен английската, написала днешната ни история не е считала черните за хора до 19 век.За "бялото простолюдие" дори в Ремесанса те не са считани за хора и че могат да изпитват същите чувства като любов и др. под.И това са хорат написали концепцииите представяни за история които и днес се изучават,в които има 48 вида гръцки азбуки от всички краияа на полушарията,да неговорим че всичко трябва да се обясни с миракъл,от рода на Св Димитръ слязъл от небето и пробол Калоян. Е ,на плаж ли беше Димитър като арабите превзеха Солун в 10 век ?

Булгар на Волга е предния пост на "българите" които контролират търговията с роби ,основния източник на богатствата на Симеон и другите "архонти" ,и преместването на робското тържище на последния довежда до бутването на Империята за един ден. При веста на приближаването на Симеон Александър бил паднал от коня си и загинал.Вратите на непревзимаемия град са широко разтворене по стар ромейски обичай и четидридесетия римски император е Симеон Велики ((913-927) А от кого е основан ли ? Издаваните монети ясно показват антично тракийско и скитско влияние или населението е със същите антични корене. На картите на Птоломей какви светилища на кой са ,има винаги тук и от кога са ?Ето тук е едната. На място дето във всички съвременни атласи е показано като пустош,чаааак самошедите като им направили монголците държава,чак тогава се появява този регион в историческите атласи.

Много добре казано маготин Бил бил пристигнал с дромона си в Града Петър Българина да се вземат с императорската внучка.Ако от България идва Петър Руснака да напишеш че е Руснака за да подчертаеш различието.Но това че от България идвал Петър Българина и е много в повече на българската история с нейните лингхвистини упражнения.

Дечев по папируса го познахме и т.н. Той има друго мнение за този папирус за разлика от Моравчик и българското народностно име и даже и тук си личи

За знаците-тамги в Боспорското царство и малко допълнение за знаците букви от същото скитско цартаво. "Как ще си дойдеме на думата,нъл тъй",Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора Kak стигнахме до скитската азбука(Български и ли персийски букви) на която Константин си е писал книгите на родния си скитски език . Писмо-грамота на цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” Малко билингва . Понятието Василевс написано на различни езици с различни букви.На латински Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Ето как е изписано от ТигранII Велики,Армения 95-96 пр.н.е. На гръцки BAΣIΛEΩΣ,виж монетата му . Отново на гръцки Деметриус ,Василевсна Сирия 154-153 BC на гръцки BAΣIΛEΩΣ, И идваме при Василицa хубавица от т.нар . Боспорско царство ВАСIЛIССНС ГНПАIПVРЕОС и тя там ,първи век пр.н. Или само Митрадат от Боспора -ВАСIЛЕОС,да Митра Дат е,дар от Митра. (Още хубави скитски надписи тук пост 308 http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8528&pid=108033&st=300&#entry108033) Това са българските букви с които пишеме и днес и то толкова изглеждат български а не гръцки,като че ли днес са писани. На гръцки тогава нито П нито Г нито Р го пишат така.(нито пък някога така са ги писали,при тях това Г е П и т.н. ) За западняците всички тези букви са руски букви. Те ,западняците,поляци,германци пишат на латински и Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Това са българските букви с които пишеме и днес и то толкова изглеждат български а не гръцки,като че ли днес са писани. На гръцки тогава нито П нито Г нито Р го пишат така.(нито пък някога така са ги писали,при тях това Г е П и т.н. ) Монетите са от един и същи период,но виждаме,че скитите не пишат на гръцки.Откъде ли са ги взели тези букви и защо цар Иван казва български или персийски,а не кирилометодиевски апостолски,нима е толкова зле със църковната литература. Не,не е. като знаеме какво Евангелие има той е последния който може да бъде наречен невежа.Ами да погледнеме тогава към Персия по това време. Ето я и Парта. Артабан II, A.D. 10 - 38 ( надписи и подобни) ВАСIЛЕОС ВАСIЛЕОU AГСАХV DIKAIOU EPIPHANOYS EPIPHANOUCA PHILELLHNOC Там буквите пак ли са гръцки?Не, не са гръцки,скитско персийски са . Друга Скитска билингва - Азес II 35-5 пр.н.е. И Ч и Б Л Z и т.н. и т.н. Ето от поста на загрей вияхме дакийскта писменост .И тук Ж си има и разни предкирилски цар Ивановски бълнувания Ами това Л от намерения в Голямата Басилика кръст с"криптограмата" което не било част от криптограмата ,а били руноподобен знак. как тук е руноподобен знак , а на ето този надпис "Строителен надпис от Цар Михаил Шишман" е кирилски знак,абсолютно същия персийски знак ясно видим и на монетата на Азест?Да,същата Голямата Басилика в Плиска дето и загрей я подмлади .Сигурно е от форума.Щото тя е кака на Равенската.Ама няма да ни се сърди. Се едни и същи федерати са ги правили сите ,от Равена,през Сердика до Плиска. Та къв бил бил пътя на азбуката на цар Иван. Ето от къде отиват през Боспора до Децебал и цар Ивана. Никой не им ги е измислял на българите като на арменците азбуката,щоти били тъпи,та и царят им той,тъп та не знаел що пишел. Цар Иван право е хортувал-българите са писали с гръцки и персийски букви . От Парта до Скитското Боспорско царство .През Децебал та до цар Иван. На север от Дунав живеело едни и същи ските ,които на изток от Прут ги наричали Гети,на запад Даки .Обитавали от двете страни на Дунава. Които Константин Велики направил българи ,и които с много други като тях станали ядрото на " многото българи". И книги написал на родния си скитски език сос букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.”

"Как ще си дойдеме на думата,нъл тъй",Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора Kak стигнахме до скитската азбука(Български и ли персийски букви) на която Константин си е писал книгите на родния си скитски език . Писмо-грамота на цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” Малко билингва . Понятието Василевс написано на различни езици с различни букви.На латински Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Ето как е изписано от ТигранII Велики,Армения 95-96 пр.н.е. На гръцки BAΣIΛEΩΣ,виж монетата му . (Арменците в 5 век отишли в Александрия и ги помолили да им направят азбуката на която пишат днес."Българите" вече я имали.Както ще установим след малко. Или по точно ,не "българите;,а тези които Константин Велики ще направи "българи", я имат и я използват тази своя писменост,и тя както казва цар Иван е отчасти с гръцки,отчасти с български или персийски знаци(скитски)) Отново на гръцки Деметриус ,Василевсна Сирия 154-153 BC на гръцки BAΣIΛEΩΣ, И идваме при Василицa хубавица от т.нар . Боспорско царство ВАСIЛIССНС ГНПАIПVРЕОС и тя там ,първи век пр.н. Или само Митридат от Боспора -ВАСIЛЕОС На Савромат ,с орлето същото като на скитския цар Мостич, си пише басилевс савроматов, на савроматите, На другата с тризъбеца е BAСILEШС РНСКОY ПОРIДО. Това вече не е гръцки ,това е с рушки букви както би казал някой завършил Харвард. ВАСIЛЕОС/ На гръцки е BAΣIΛEΩΣ Савроматов ,Поридов ,типично по скитски. Ами тази красива монета на Митридат с Василевс и Василича BACILEОU MI_QРADATOV с ВАСIЛIССНС ГНПАIПVРЕОС на каква писменост и изработка или на Аспарукх 2 царство 15-38 г ГАIОV КАIСАРОС ГЕРМАNIКОВ - надписа е с латински персийски и гръцки букви Какво да кажем за монетата на Клавдий и Агрипина на Kotys I,50-54, TI . KLAVDIOY . KAICAРOC IB IOVЛIAN AГРI ППI ННА СЕВАСТHN Това са българските букви с които пишеме и днес. На гръцки тогава нито П нито Г нито Р го пишат така.(нито пък някога така са ги писали,при тях това Г е П и т.н. ) За западняците всички тези букви са руски букви. Те ,западняците,поляци,германци пишат на латински и Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Монетите са от един и същи период,но виждаме,че скитите не пишат на гръцки.Откъде ли са ги взели тези букви и защо цар Иван казва български или персийски,а не кирилометодиевски апостолски,нима е толкова зле със църковната литература. Не,не е. като знаеме какво Евангелие има той е последния който може да бъде наречен невежа.Ами да погледнеме тогава към Персия по това време. Ето я и Парта. Артабан II, A.D. 10 - 38 ( надписи и подобни) ВАСIЛЕОС ВАСIЛЕОU AГСАХV DIKAIOU EPIPHANOYS EPIPHANOUCA PHILELLHNOC Там буквите пак ли са гръцки?Не, не са гръцки,скитско персийски са . Друга Скитска билингва - Азес II 35-5 пр.н.е. И Ч и Б Л Z и т.н. Ето от поста на загрей дакийскта писменост .И тук Ж си има и разни предкирилски цар Ивановски бълнувания Ами това Л от намерения в Голямата Басилика кръст с 'криптограмата" което не било част от криптограмата ,а били руноподобен знак. как тук е руноподобен знак , а на ето този надпис "Строителен надпис от Цар Михаил Шишман" е кирилски знак,абсолютно същия персийски знак ясно видим и на монетата на Азест? Какъв бил бил пътя на азбуката на цар Иван. Ето от къде отиват през Боспора до Децебал и цар Ивана. Никой не им ги е измислял на българите като на арменците. Цар Иван право е хортувал-българите са писали с гръцки и персийски букви . От Парта до Скитското Боспорско царство .През Децебал та до цар Иван. На север от Дунав живеело едни и същи ските ,които на изток от Прут ги наричали Гети,на запад Даки .Обитавали от двете страни на Дунава. Които Константин Велики направил българи ,и които с много други като тях станали ядрото на " многото българи". И книги написал на родния си скитски език сос букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.”

др. Кгб, До Вас ли да изпратя благодарността си за хубавия адрес или първо трябвч да я одобри профсъюзния председател другаря ръководител на кръга мисъл И все пак другари как така само бастуни !? има и манивела за "Беларус" и полуоска от "Москвич" и др.под автомобилни инструменти и нищо за тепане или символ на власт Ще речеш,че конструктора на "Жигули" са изпратили на път.Това може да противоречи на партийната профсъюзна линия на поверения Ви форум но нека да го отбележим като другарска критика

"Вътре е от "в" и старобългарското "ѫтрь" ("вътре"; "ѫ" е носова гласна [он], .... от този корен са латинското intra "вътре"" "ѫтрь" ("вътре"; "ѫ" е носова гласна [он], така си и на български он отрь, онотре ,я, яз,язека . На Берон в Буквара май така си бяха. И да не са били на 15 км. от Президенството пак така си шпрехат

Ренесансовия или предренесансовия художник Цено на Пепи (1240- 1302)(Cennо di Pepi) е наричан Чимбабуе ,което значело волско глав ,ако с това стане ясно какво е чембас,чумбас,чембер на вулгарски.Езика вандализирал латинския. Бил византийско - италиански художник . Ха,ха,ха.Малкия Чумбас на Пепо Големия Чумбас.(волскоглавите,вулгарите)

Ха,ха,ха май е Олбия .Да не е Фериботес на Бористенес дьо Иличовск Само,че късно античното име на Варна е ODHCCEITWN ,Одисейтон,града на Одисей Теофан казва че са дошли да Варна край Одисос . И Варна е укреплението . За Одисос не пише че е град . Херодот в 4.47 изброява реките на Скития-Истер,Тирас,Хипанис,Бористенес,Пантикапес,Хипакирис.Герос,и Танаис като големите скитски реки. След това добавя че към тези големи реки също течейки през Скития са Пората на скитски,и наричана от хеленс Пиретос,Тиарантос,Арарос,Напарис и реката ОРДЕССОС. Ордессос е с неизвестно месторазположение. Като тази река се влива в Истър,и е от северната му страна с извор в Скития за разлика от Марис,която извирала от земята на Агатирсите. Че е от север разбираме тъй като след това следват реките които извират от Хемус.И идващите от Родопа. Голема тая Скития бе.Истър и той нейна река. И нещо любопитно ,на скитски език скитите наричали Зевс ,Папа(татко,баща б.а) което пише мнението си Херодот е най правилното . Ха,ха,ха. Папа. Татко. Върховния бог е татко преди гърците да се сетрят. Сега в западните научни кръгове тече нова концепция как гърците първи били се сетили и направили Зевс ,Тейко,тео. ха,ха,ха. Ако имат впредвид ,че подменят може би реалното изображение на Божия син поставено от Юстиниан Втори за първи път върху монета и правено по сирийска рисунка за която се казва че е по действителния модел и го заменят с изображението на Зевс от статуята на Праксител от Храма на Зевс може и да скалъпят нещо. По отзивите на българските ретланслатори ще разберем.

Варна край Одеса се е намирало край днешната Одеса в Украйна. Новия град е възникнал на мястото на антична гръцка колония със същото име. Не очаквайте 'братушките' да си вкарат автогол и да връщат Бесарабия на болгаръй татаръй. Те са задунайски братя.

От Пела.Македония. 320-300 пр.н.е. подписана от Гносис ,фреска изобразяваща Александър с приятеля си Кратер в лъвска ловна сцена. Александър отдясно с плаща и любимото си оръжие -скитика.Александър имитира любимия си скитски полубог Херакл,а всички имитират него. Кажи ми какво ти е оръжието за да ти кажа какъв си. Това правило важи и за скитския златен колчан на баща му Филип ,намерен в гробницата му във Вергина.(май преди две три години намериха и Бяла зора) Между другото в Рим най-известния тип гладиатори се нарича "тракиец",а оръжието му е "сика". Воюва с мурмило който е въоръжен с гладиус-листо от гладиол(гладиус негръцка,нелатинска дума)

Янките имат поговорката,че ако нещо ходи като патица,ако квака като патица ,и ако прилича на патица ,то е патица. Не ,не всеки монах е бившия български цар Петър ,Инок . Точно определен монах,на точно определено място ,в точно определено време, с точно определена служба,с точно определен живот,с точно определена иконография и в литературата и в изкуството. Така,че Галахад,купи си литература. Тази теза няма за цел да те ограмотява или още по-малко да се приеме нечие невежество за доказателство. Това бил Арафат,това бил Евангелист,това бил "Всеки монах" ,това бил Исус от вратите на Йерусалим,ами докажи го.Не може да са и четиримата .Избери си . Ходи му нарисувай на Инок Петър от фреската си в гробницата си в Сан Клементе кърпата на Арафат на главата,или каквито искаш други атрибути свържи ги с това което си решил да доказваш и готово. Направи ако искаш едно изобразение на "Всеки монах" да видиме как изглежда . С плямпане и спамене до тук.След като не може да си защитиш мнението с доказателства,само използване на собствените ти чувства ,незнание ,отрицание ,безкрайно повтаряне ,че земята за тебе е квадрат ,например,не доказва нищо. Aко нещо ходи като патица,ако квака като патица ,и ако прилича на патица ,то е патица Казах ти пиши им,питай ги какво означава монах,защо не са обяснили в десетина страници за възникването на монашеството,видове монаси,монаха монах ли ,и що е монах ,кога са възникнали,ами ако не са възникнали тогава,ами после и другаде,поименно да ги изброят видивете монаси,дрехи качулки,цветове,вероизповедания,териториално разпределение и т.н. Виждам,че имаш доста да питаш. Или направо им изпрати твоята версия на Ватикана с изображение на "Всеки монах" да си прерисуват фреските за да не се измъчваш да изучаваш колко са апостолите и как се изобразяват,колко са евангелистите и как се изобразяват и защо не може да сбъркаш апостол Павел със "Всеки монах" или с апостол Петър.Колкото и да са много всичките църковно религиозни изображения и изобразяваните сцени те са краен брой и са известни. Такова съвпадения на "всеки монах" Арафат няма.

За кончетата ми е думата,ето ги откъде реалистични . Нямат нищо общо с тези от Студио "Саркел" От Иран е само част от азбуката ни.

"отляво на него и отделен със спираловидна колона има картина с фигура държаща Евангелие. Неговата брада и декорацията на качулката индикират ,че той е източен монах.Фреското изглежда е било част от погребалния момумент на този монах който е бил погребан тук.Месторазположението и характеристиките на гробницата му ,го отнасят във времето на погребението на св. Климент коренспондиращо със разказите на съвремениците ,което наскоро накара учени да предположат,че това е оригиналната гробница и портрета на св. Кирил,Апостола на славяните." Йордан Иванов "Български старини из Македония" пише,че през 16 век ,от 1502 г До средата нач 17 Венеция е центъра на просветата и книгопечатането.Във Венеция пък в 1520 г господаря на печатницата Божидар като поревновал по книгите печатани за чужди народи замислил да извади такива и за своите сънародници :желанием вужделех и наша срьбскаа же блгарьскаа такожде на типарех сЪтавити..." После казва,че един,Яков,не бил сигурен,един Яков от Венеция или Яков Крайчек в 1572 г бил чел книгите на Петра Цра Бльгарскаго " Съж изьводь wбретохь азь Иаковь вь книгаь Петра Цра Бльгарскаго иже бiеше томоy настолни градь велики Преславь и оy мрет вь велики Римь " Или в 1500 -1600 има широко разпространение на книги на Петър бившия цар български известне като "свтаго отца нашего Петра .Инокаго.Бъвшагом Цар Блъгаром" Паметта му се почита с тази на Климент. "В Драгановия миней Зогарф 30 януари когато е и паметта на папа Климент ... месец генар а днь Пренесение моще светаго Климента архиепапа римска и аина свтаго отца нашего Петра .инокаго.Бъвшагом Цар Блъгаром." Б Втората служба се намира в миней № 434(139) на Българската Народна Библиотека .Ръкописът е от 13-14 век.И там паметта на цар Петра е поставена под 30 януари заедно с паметта на Климента папа." Нещо повече .Народа го почита като светец,само че пишат че като римските светци и той можел да опрощава грехове. Та под черта Иванов е записал,че това било католишкото гледище за властта на светците да опрощават грехове. Я гледай,гледай,.Да не би католизизма да има нещо общо с Рим . до тук с литературата. Сега с изкуството на същия този период . . Защото по същото това врема когато се почитал Инока Цар и се четели книгите му,един италианец , Франческо Мороне, рисува фрекса с български цар във Верона. Фреските са от 1505-1507 . Виж снимката,царя Инок.На главата има бяла качулка. Към края на века в св. Яков в Понтида друг ,неизвестен художник отново изобразява Български цар Инок.На главата има не качулка,или забрадка като в Рим,ами друга шапка на стъпала. Независимо какво има на глвата този Български цар Инок е изобразен като Инок. Е кой е този български цар изобразяван в 16 век след като в същия този 16 век било пълно с книги на Петър. Естествено е че това е Петър,изобразен като Инок на фреските и описван като Инок в литературата.В Италия Петър е рисуван и почитан зради делото което е направил Подарил им е мощите на Климент папа Римски.Там е и погребан, Това е неговата гробница,това е неговия образ.Затова и по късно в 16 век той е почитан и рисуван и то по различен начин но винаги с иконография на Инок ,не къде да е ,а в Италия. В българско са намерени книгите му. Но това е 16 век. смао 300 г. по късно няма и спомен от него.Йордан Иванов из "Български старини из Македония", започва главата "Служби на цар Петър" със следното : "В познатите досега списъци на български светци цар Петровото име не личи." До днес,Днес и името му и образът му всеки може да ги види.И ако в Понтида и Верона това са условни иконографски изображения,то в Сан Клементе,не случайно в Сан Клементе е неговит реален Лик.

Да ,напълно съм съгласен ,че не е крива статистиката. Точно тя показва,че и в единия(ИРИ)и в другия (Османци) случай когатро има една централна власт кото се грижи за подменяне и обновяване на монетообращението това е резултата. Също монетни съкровища се заравят единствено и само в смутни времена. Което отново доказва статистиката че и в двата периода липсата на монето означава само стабилитет и силна власт.Доста български учени са писали за тази перфектна подмяна. Какъв смисъл има да се пише. Както виждате и съседната тема за парите в България заприлича на историята на умник Гюро с умници юнаци.Имаше ли Гюро глава или немаше спорат историците другарите на Гюро. Булка му има казва Е па за Великсден капа си купува, Та и тук другари историци спорят има ли пари и парично обращение в т.нар. ПБЦ. Е па закон за Великден от 9 век са си издали ,български ,в койте се пише за покупко продажби,цени,мащаби на златно съдржание ,жълтици и т,нат. термини . Да спорят и доказват за главата на Гюро,имало ли я нямало ли я е. Каквито историците такава историята Известен ми е т.нар. малък ледников период от който най-вече пострадва скитското население на Ирландия поради загниване и погубване на реколтата на не много успешен сорт картофи,големи и водни.Това е преди Балканската война,картофите са от преди Балканската война в Европа.Ако на някой му помогне тозо факт да се ориентира в датировките.Дават се повече жертви от чумните епидемии милиони.Милиони .Числото бе умопомрачаващо. В Алпите свещениците правят шествия срещу ледниците които поглъщат цели села. За архивите на Цариград. Все още не се знае кои са участвували в прочутата битка при Косово,войски,воеводи,численост и т.н. каквото написал сърбина Нешри пред италианците,разбирай каквото публикувала Ватикана това е. Османците мълчат и света се чуди каква е тази странна любов в средновековието между турци и сърби. Всички фрески с т,нар, Марко и Влкашин са с издраскани и заличени надписи и т.н. Поне на Османците никой не им е пипал архивата. И казаното дотук кореспондира с написаното от питър хеилин в 1677 г че Косово е в България и е българско.