_magotin_

Днес си говорихме с колегите за веселяците-псевдоучени, от които най-яркия пример който ми дойде на ум сте вие "професор" Добрев. Гледайте си турската филология, пийте си успокоителните и не се бутайте в непознати вам науки. Баламир може би ви говори нощем, на сън така леко ви шепти, но истинската наука, тази до която никога няма да бъдете допуснат, се нужде от факти, доказателства, а не от богато въображение на гол и невъзпитан тумбак.

Той "професор" Добрев за алцековите бълагри знае, че са се заселили в Италия. Така че по "метода Добрев" те може да бъдат открити където Добрев намери за добре, тъй да се каже из цяла Италия, навсякъде. Ех, ако беше станал комик с това необятно въображение нямаше да радва само нас по форумите тази светла личност.

ДА ОБОБЩИМ 1.Мадарския конник има стреме, което се появява в тази част на света през втората половина на VІ ти век. 2.Неговата композиция и иконография нямат аналози в стотиците известни тракийски оброчни плочки, нито с тракийските монети. При това оброчните плочки са вносно явление в тракийската култура. 3.Надписите около конника и капището в подножието му недвусмислено издават прабългарската атрибуция на паметника, а близостта на Плиска го свързва със столицата на ПБЦ. 4.Ако хипотетично се допусне, че МК е тракийски, остава отворен въпросът защо не е разположен в никое важно тракийско средище и защо е единствен, при условие, че е имало векове време да се направят и други такива. Остава отворен въпросът защо обилните антични извори не го споменават нито веднъж.

Я иди издялкай едно стременце на Мадарския конник или направо един цял конник, вместо тука да скучеш във форума.

"Професор" Добрев да си гледа турската филология и да не си бута гегата там, където не му е работа.

Ами има към 50 публикации основни за МК на български, две-три монографии доколкото си спомням и знаеш ли, натанчо и една не е прочел. Освен това за профил, полупрофил и анфас въобще не е чувал явно. Също така не знае за "рисунката" кой я е правил, при какви условия и т.н. И какво е написал за наблюденията си.А обвинението, че някой е дялкал нещо през 20ти век подсказва неприятни работи, които нямат общо със здравия разум.

"Но при това прабългарски език е и чувашкият". Сещам се за една народна поговорка. Завършва на "...умора няма."

Това кутиевидното се казва стреме. И не държи никаква чаша, а ремъка на коня на фльонга. За последното има и синхронни паралели.

Не вървиш, мой човек. И на цветната снимка горе стремето се вижда безупречно.

Никакво стреме няма на монетата. Констанс е отпечатал милиони монети мой човек. А ти нищо не знаеш нито за Митра, нито за стремената, въобще си един увеселител. Ще трябва повече да се стараеш, повече да прочетеш, дори на нивото на Сашо Хофарт не си още.

Ауууу и това според кой?

Да, не само, че го изобретили, но се изхитрили да минат направо на стремена модел от VІІ век, прескачайки кожените стремена и по-ранните модификации метални! Дас ист фантастиш!

Ауууу, голям авторитет е този сайт. Направо неукротимо убеждава в стремената от 350г. Само дето по това време стремената са още в Кушанска Бактрия! Обаче това Натан още не го е научил. Или си прави пас?! Шегата настрана, въпросът е как милите траки живяха 1500 години по тези земи и се напънаха само за един конник? При това сцената на него я няма на нито една от 2те хиляди известни оброчни плочки... Хайде, кажи ни още за основаването на митраизма в Мала Азия. Бонус въпрос за митраизма - в Дура Европос има храм на Митра. От кой е строен?

Няма нужда от Фоменко, аз тука си имам един златен съфорумец - натан - който ме весели много повече от Фоменко.

E тва е. Узаки зорбас! Еля, еля! Дуализъм - бира и ракия в едно! Да живее днешна Маля Азия! Майтапът настрана, обаче ако излезеш от форума в реалния живот ще се забавляваме даже повече. Издай книжка с откровенията си най-хубаво. Ще биеш тиража на творбите с кандидат-студентски бисери, вервай ми. Та кажи, ненагледни, къде ги изображенията на стремена преди 6ти век? Някое гробче със стреме, така от 3-4 век ако може? Поне едничко, душо гениална?!

Разговорите с "професор" Добрев са вулгарно и профанно губене на времето, капиш? Вземи само един пример - опитва се да дава тон на 50-100 учени и 100 години изследвания на тема българи, само защото той е тъй велик, че не може светът да не се съобразява с него и мнението му. А че пише въпиющи простотии, че отказва да види фактите и срамно мълчи на елементарни въпроси - това е просто добавка към зловещия му и натраплив егоизъм.

Ееее, човекът може да учи в Киевския свободен университет. Там няма нужда дори да учиш, просто плащаш и получаваш диплома... Ей такива светли мисли като видя и ми се оправя настроението веднага...

Хомо сапиенс неандерталенсис - Европа...

Не си прав, няма да бъдеш прав, не беше прав и преди малко браточка. Защото бъркаш намиране с откритие и наука с иманярство. Но ме кефиш, честно ме веселиш с писанията си.

И кво...

Вярно е, отдавна не съм се кефил така. Славата просто не стъпва на малкия пръст на този славен форум...

Хофартовите фантазии не падат по-долу от тези на нашите мили съфорумци. Даже Сашо може да се вдъхнови тука ако намине. Той човекът цяла религия изобрети, какво остава за един-два жезъла и змия-две?

Жезъл, ха ха ха ха. Дай един паралел с жезъл, да се посмеем още.

Не е. И тази хипотеза отдавна съм обяснил защо не е вярна. Но все пак тя е що годе достоверна, за разлика от лансираните тъдява, които са откровени фантасмагории.

Колега остави хората да мечтаят и фантазират. Не им разваляй кефа. Какво тук значат някакви си факти?