Отиди на
Форум "Наука"

roca

Потребител
  • Брой отговори

    1117
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

Отговори публикувано от roca

  1. Според мен първо чистенето със сода едва ли е най-добрият начин за почистване на монети. Отделно, вероятно се касае за само заблуждение, че притежавате нещо уникално...често се случва. По-вероятно манипулациите от почистванията и допълнителни манипулации да водят до разликите в цвета и да няма никаква връзка с различни метали.

  2. On 10.08.2021 г. at 16:26, Dessytos said:

     Намерихме тозипръстен на двора. Някой знае ли какво означават кръговете? Мисля, че е турски, защото преди вселото са се населявали турци. Пръстенът мисля е меден :)

    965FBA22-EAA5-4418-895E-A43CF747603E.jpeg

    По-скоро изглежда да е римски, и според мен около III-IV век, но пък се намират и датирани I-III :

    https://www.pinterest.com/pin/258957047295051802/

    Броят на точките е различен :)

  3. Преди 2 часа, Изчезнал said:

    Интересен символ. Поправете ме ако греша, но вътрешният кръст е определено православен, а външният ми прилича на католически...

    Ами според мен си грешиш специално за външният. "Австрийският, който поради специфичната си форма в хералдиката се нарича още Оръдеен или Армейски (фиг. 25)."

    https://www.pravoslavie.bg/Символика/християнските-символи-духовно-посла/

    вътрешният не мога да преценя дали е "Патриаршески" или "Руски", но е от този тип

  4. Предполагам (без да разбирам кой знае колко от значки или медальони), че може да е ползвано подобно захващане:

    https://www.google.bg/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Foilaripi.com%2Feshop%2Fprodukt%2Fbadge-musala-peak%2F&psig=AOvVaw2Ji7H2gDNL-XMIAleuV3Xh&ust=1626687352462000&source=images&cd=vfe&ved=0CAoQjRxqFwoTCNDCgOqo7PECFQAAAAAdAAAAABAD

    Тъй като самата плочка отпред изглежда да е лята, и към нея да са припоили диск с щифт за захващане, и да се е носело на дрехата като вид брошка.

    А може и да е било част от нещо по-голямо, като украса, към което това да е било припоено или залепено, примерно обков на книга. Но изглежда да е XIX - нач. на XX век.

  5. Някакъв вид църковно кръстче, със стандартен надпис IX/NK или съкращение на " IC XC NIKA ", което следва да се превежда като "Исус Христос Победител" или подобно. Ползва се от около 9-век като популярно съкращение, но аз си мисля че това е по-близко до съвремието....може би XIX век, като естествено може да греша.

    Отзад има ли следи от клипс, игла...нещо?

    • Харесва ми! 1
  6. Това точно от къде е пръста няма да ни е важно точно в този случай. Важно е да знаем че в повечето случаи, когато се коментират Западно Европейски монети, те рядко попадат в България, чрез монетна циркулация. Те по-скоро достигат в моменти, в които тези монети са извън циркулация. Оттам нататък тя трудно ни дава и някаква конкретна нумизматична информация.

    Така че физически всяко нещо има стойност, но предвид състоянието на монетата и дългата и циркулация, не смятам че е голямо..

     

  7. Просто при такива въпроси, винаги копирам и поствам, това което е закачено в раздела, което и следва да е по правилата на форума.

    А че не е "артефакт", не е, ама по смисъла на закона според мен си влиза противозаконна. Отделно, да, възможно е да е от сандъка на баба, ама си е възможно и да е от редовни или нередовни разкопки (чисто теоретично...)

    • Харесва ми! 1
  8. Османска империя, вероятно 50 или 100 куруш на Мехмед V  Решад (1909-1918), сечена в Константинопол.

    Вече спрямо материала, макар да изглежда и като такава, ще е или истинска, или някаква отливка, но поне от снимките изглежда да си е ОК.

     

  9. Преди 25 минути, iiulius said:

    Монетата е по-скоро Нидерландска (тогава Испанска Нидерландия)от градовете Zwolle- Florijn, на Matthias I император на Свещенната Римска империя, като гледам е сечена педесетина години и след смъртта му . На твоята от едната страна пише MATTH· I· D· G· RO· IMP· SEM· AVGV, а на другата FLOR ARG CIVITA IMP ZWOL.https://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=4980507&AucID=5539&Lot=1943&Val=cf4d3dddaa7d493a5442dd0ad26d470a

    https://www.acsearch.info/search.html?id=4651413

    https://www.acsearch.info/search.html?id=6861632

    https://www.acsearch.info/search.html?id=7971004

    Истината е някъде там ...

    Абсолютно си прав!

    Аз естествено търсих по букви и видях че няма пълно съвпадение, но си мислех че евентуално е по-малък номинал..

    • Харесва ми! 1
  10. Зависи какво имаш предвид в този "обърнат реверс", но ние разпознаваме монетна ориентация и медална ориентация. Медалната е като на съвременните монети, а монетното на 180 градуса. Монетата от 50 лв 1943 са със стандартна :

    Ориентация Монета (180°)
    • Харесва ми! 2
  11. Във това състояние има голяма доза гадания, ама да речем, че първата вероятно е Максимин II Даза (308-313), сечена в Кизик

    https://www.acsearch.info/search.html?id=802953

    Да речем, че второто вероятно е Galerius , като цезар 293-305, примерно Сердика, но според мен официната си е B (втора)

    https://www.acsearch.info/search.html?id=2337344

    И да и двете са фолиси :)

    • Харесва ми! 1
    • Благодаря! 1
  12. То в това състояние, трудно е да се каже на  100 % или поне на мен ми е трудно, но изглежда да е възможно да е Гордиан III (238-244)

    https://www.acsearch.info/search.html?id=5459775

    Не знам дали е на Bithynia, но пък е възможно, понеже мисля че отзад все пак е Tyche

    • Харесва ми! 1
  13. Те най-вероятно са поне 10 интерпретациите, но това не виждам какво общо има с това до колко е точна репликата..Т.е. едното няма никаква връзка между двете.

    Мисля че ако ви интересуват самите интерпретации, е най-добре да пуснете една нова тема в ето този раздел:

    https://www.forumnauka.bg/forum/105-средновековна-история/

     

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...