Capitainofmarine

Някога в късното средновековие , и в по-ново време е било възможно и правдоподобно, и вероятно. Днес вярвам на логиката и на фактите не на Форбс. Разбирам че днес нито имат човешкия - Япония е застаряваща нация на пенсионери, нито имат военния, нито имат икономическия ресурс- и така нататъка , за да са активен, вероятен, възможен контрабаланс на Китай, както и да се опитват да ги противопоставят. Много и се иска на САЩ , но е невъзможно. Ако си следил ситуацията КНДР - САЩ , в началото Тръпм тръгна много рязко но след едно отрезвяващо изказване на Абе малко намали оборотите. Японците си знаят цената и възможностите, и са пределно точно формулирали националните си интереси и съюзници...

Иначе държавите със реални самолетоносачи са САЩ, Китай, Индия, Русия, Франция Италия Испания Аржентина Великобритания. Защо на последно място Британия, защото нейните самолетоносачи два и двата са списани и са в резерв а новия още не са го завършили. От Индия насетне в списъка имат само по един самолетоносач. А и те са от по-малък клас.

Благодаря, интересно е това което подаваш като информация, Но не е баш самолетоносачи, а и подходящи самолети за този тип кораби няма, по-скоро това са вертолетоносачи а най-точно казано това са десантни кораби. Както вече обаче писах силата на Япония е не в фактите налични а в възможностите , които те засега не ползват, а и това е разумно, с кого да воюват и защо?! И какво това ще им струва?!

Е не я подценявам мисля, тя е някъде около 19-20 място според мен, и то заради икономическия, и човешки ресурс. А иначе военните им амбиции са по-скоро амбиции на ВПК,, да речем, и възможноста да получи конституционално право на износ на въоръжение, тя и сега Япония може да отрази всяка агресия, просто територията й е пропорционална на въоръжените сили или по-скоро обратното а не на икономическите , техническите и човешките ресурси, иначе плановете за превъоръжаване не са чак толкова амбициозни сравнени с турските да речем.

Ники неправилно си се ориентирал в териториалните апетити , България требе да има претенции и за части от Урайна, - къде остават буджашките степи населени с българи и български кумани, къде остава митничиския царски град Белгород - Болград Приднестровски - все изконни наши територии. Пропускаш !

Остава да ни заредиш с още оптимизъм в някоя следваща тема и оттам да вземем да правим поне по 2.2 деца на семейство и сме я вързали и България ще я има. За съжаление на мен си ми е късно с моите над 50 , но и аз съм на три деца татко/ по паспорт/... С удоволствие прочетох темата . Това си е направо нова " Оптимистична теория за българския народ" Чакам нещо ново!

Мнението ми е че и трите списъка са малко нещо съставени с пристрастие. До 6 позиция нещата в глобален порядък са подредени от наличието на ядрено и термоядрено оръжие и ракети носители.Съставителите някак удобно пропускат да поставят на 5 и 6 място Израел и Северна Корея. Каквато и да е политическата конюктура, факта си е факт и поставянето им в по-задни позиции - може и да отговаря на нечии политически и пропагандистки цели но не отразява обективната военна мощ. Също липсва в челната десятка армията на нашата южна съседка Турция. От неядрените държави може би нейната армия е с най-могъщ военен потенциал. Та безпристрастно според мен нещата изглеждат така : САЩ Русия Китай Индия Франция Великобритания Пакистан КНДР Израел Турция Следва да се отчита наличието на ядрени и термоядрени оръжия , мобилни установки за ракети с малък, среден и голям обсег на действие, защитени шахтови установки за ракети, танкове, самолети, подводници, надводни кораби и самолетоносачи, артилерия и РСЗО над 100мм и разбира се готовноста и възможноста на страната да премине в военновременен режим на действие на икономиката, не трябва да се пропуска разбира се , готовноста на населението да застане зад политическото ръководство и да реализира военния потенциал.

Ми без да си идеолог на " росиянизма " ти току що постави "дорожные" пунктири от "русизъм" към "росиянство" от "руский мир" към "росийский". От това обаче на дядя Вова в деревня Красная глухомань едва ли ще му стане по-топло, но за сметка на това Джавхаш Чуркаев ще се почувства на йота в повече "гражданин Росии" и може и да спре да да бие милиционера който му пречи на агресивно проявена петъчна молитва по московските булеварди, и освен това ще му даде морално основание като заявява "убирайтесь руские Москва наш исконны, мусульманский город". Лично за мен голямата идеологическо и ако щеш цивилизационно противоречие идва от разкрачената позиция на три разкрачени крака- ортодоксално християнство, ортодоксално сунитско мюсулманство и множеството религии от ламаизъм , будизъм , шиитски ислям та и езически религии. То вярно трите точки за упора са добро но в случая трите крака са с различна дължина и различна агресивна устойчивост.

Забрави украинците. Какво ми прави впечатление: Всички , да ги наречем, млади нации, или нации създадени по изкуствен път , или нации не извървели свой самостоятелен път на обществено развитие в исторически план са изобретатели на нова история , разказвачи на хареса ми изреза и го цитирам. Там може още да няма оформена нация , но им я оформят с политически ходове /пример македония/, може още да няма национална идея - но им я създават /примерно русофобия за украйна и българофобия за македония/, затова пък има някакъв непонятен за останалите хора национализъм.

Да ти кажа честно , от Феникса и тука като пусна темата, взех да дялам тояга. Ама от приятелски чувства се въздържах - въздържах и накрая реагирах но мнооого меко и леко - мина без бой, всъщност , понеже прескочих за два дни до София мислех да те викна на по бира и да ти ги наговоря едни... Мислех да те почна другарски и по "овчарски" (спомни си записките) да те полекувам. Ма нейсе, сърце меко... Аджеба , мислиш ли, ама кажи ми честно , че има образован човек, който да не назнайва /знае/ много или повечето от хайдушките постъпки на героите от национално освободителното движение? Пример Вазов дето пише "епопея на забравените" не е знаел от първа ръка за Ботьова и сребърната посуда, или за заигравките му с руската военна контраразведка на генералния щаб /забележи ВКР на ГРУ/ или пък за това, че Левски е убил момчето, за да ограби чорбаджията му и етц. Ама не това според дяда Вазова е било важното. Той го е схващал важното и затова написва епопеята , за да запомни народът, важно е защо и как са умрели. То си е направо библейско велико сравнение с разбойниците и Исус на кръста. Хайдутите - национални герои. Бесилото равнозначно с кръста. Те затова и образованите хора не размахват лошата информация за личността на героите а се съсредоточват върху обществената ползаот дейноста на героите а не с частния им живот. Обърнал ли си внимание всъщност обществената реакция в Европа и Русия на нашето априлско въстание е била почти никаква - тук църрр на една муха светили маслото ... едва след като Ботев тръгва с четата си и загива европейската общественост реагира, тогава интелектуалците в Европа обръщат внимание и придобиват интерес да узнаят защо на практика се самоубива гениалния поет, тогава българската кауза им става понятна близка и тогава започва защита на идеята за българската национална свобода от европейската общност - но не съвсем - например Юго /големия защитник/ не говори в защита на българския народ а на сърбите и чак когато Бисмарк, произнася реч на 5 декември 1876 г. в Райхстага, която завършва с думите: „След извършените злодеяния на черкезите в България, за Османската империя вече няма място в Европа!“- едва тогава европейската и руската общественост бурно реагира в подкрепа на национланата ни българската свобода. Та в демитологизирането се заигра и с количеството, че и с качеството на Ботевата поезия. В тая връзка ето един мит за разбиване - Нейде из Европа , май че в Германия има музей на поезията , там са световните талантливи поети, на една от стените му /на музея/ стих написан с златни букви - " ...Настане вечер, месец изгрее, звезди обсипят свода небесен, гора зашуми, вятър повее ..." Има ли го музея няма ли го , чии са тези стихове, гениални ли са? Ето това е мит за разбиване, а не колко сребърни лъжици и в кой скъсан джоб е пуснал на вечеря поета, или с колко ръждиво-кафеви петна са били долните му гащи. Всичко това ти го пиша не заради плюсове, пука ми на мене за някакви реакции и плюсове,а заради тези, които са прочели и им размътено в главата и заради тебе, защото ти си интелектуалец който върти мелниците. Следва да отсяваш мливото от триците. Мелниците на интелектуалците са като божиите - мелят бавно но сигурно. Защото иначе ефекта от всичкото написано досега в темата е не демитологизиране а дегероизиране и от там какво следва ? Левски не е национален герой а убиец и правилно е осъден, Общия и той и въобще под един разбойнически знаменател всичките ни нацинално освободителни дейци и после какво - възстановяване на османската империя ?! Всичко което съм ти написал - написано е с добро сърце и приятелски чувства, объркано е зная не всичко съм успял да напиша и предам, но ти ще го разбереш. Ще разбереш и ще простиш ако и да се чувстваш лично засегнат - така както и аз старая се да разбера и простя!

Герой в обществен смисъл е личност, която в поведението си проявява изключителни качества и способности. Понятието „герой“ има оценъчен смисъл и се дава на хора, които действат не в своя полза, а в полза на обществото. По-частно разбиране за герой в този смисъл е „национален герой“ https://bg.wikipedia.org/wiki/Герой. Националният герой е личност, приета за такъв от цялата нация, без оглед на политически и обществени убеждения. Типичен пример за български национален герой е Васил Левски. https://bg.wikipedia.org/wiki/Национален_герой Списък на национални герои по държави[редактиране | редактиране на кода] Алжир – Абд ал-Кадир Аржентина – Хосе де Сан Мартин Барбадос – Ерол Бароу Великобритания – Хорацио Нелсън Венецуела – Симон Боливар Виетнам – Хо Ши Мин Гърция – Ригас Велестинлис Индия – Махатма Ганди Испания – Родриго Диас де Вивар – „Ел Сид“ Италия Джовани Батиста Перасо Джузепе Гарибалди Куба – Хосе Марти Киргизстан – Манас Литва – Ромас Каланта Мексико Бенито Хуарес Панчо Виля Монголия – Чингис хан Нидерландия – Вилхелм Орански Никарагуа – Аугусто Сесар Сандино Пакистан – Мохамед Икбал Полша Тадеуш Косчушко Владислав Шикорски Португалия – Педро Алварес Перейра Русия – Александър Невски Румъния – Михай Витязул САЩ – Мартин Лутър Кинг Сърбия – Лазар Хребелянович Турция – Мустафа Кемал – Ататюрк Узбекистан – Тимур Унгария Шандор Петьофи Лайош Кошут Филипини Лапу - Лапу Андрес Бонифацио Хосе Рисал Франция Жана д'Арк Шарл де Гол Хондурас – Франциско Морасан Чехия – Ян Хус Швейцария – Вилхелм Тел Шотландия – Уилям Уолъс Всяка нация има своите герои. Каквато нацията -такива героите. Завчера в СБ на ООН -американската делигирана представителка заяви че САЩ ще накажат ПРЕСТЪПНИТЕ НАЦИИ . Значи вече има такива - престъпни нации. Тука автора на темата изкара българските национални герои престъпници. Априори ние сме престъпна нация щом нашите герои са престъпници. Очаквайте голямото възмездие от администрацията на Тръмп! Като стар ползвател на интернета форума и прочие,като човек прехвърлил двете трети от живота си, искам да попитам. Дава ли си сметка автора на тази тема, какво прави. Мисли ли, че за образованата аудитория са непознати хайдушките замашки и греховете на националните ни герои - и въпреки това те продължават да са национални герои за обсолютното болшинство от образовани хора и неграмотни хора - не говорим грамотните които в лутаницата на битието са загубили човешкото в себе си?! Това, че автора на темата обилно е полял националните ни герои с материал от говномета - прави ли ги по-малко национални герои? След като изкара националните герои от национално освободителното движение - престъпници, това не значи ли че е време да се откажем от национална независимост и да възстановим статуквото? Тази теза някак започва да прозира!!! Ха убедете ме че не съм прав. Автора на темата били могъл да се откаже от всичко в живота си и да тръгне да проповядва въстание против управляващите - стига ли му куража и силата на духа и смелост като знае " в редовете на борбата да си найда и аз гроба"? "Аман от грамотни , пишат , много пишат, губи ни всеобщата грамотност!"

Аз все си мисля, че ще да е и още по късен от 12 век, смущаващо е това " куманите станаха българи" Кога се появяват куманите на българските предели та да станат познати на съчинителите на апокрифи, че да ги изкарат и българи?! И не се обиждайте че непрофесионали се обаждат от коневръза !

Прощавай че непоканен се включвам но както казваш сам анонима е от 11 -век а според него след смърта на Аспарух куманите почват да наричат българи ? Можем ли да допуснем че авторите са имали представа, кои са измаилтяните убили Аспарух - дали са хазари , араби или авари? Морската битка при Сулайем е през 677 година. Император Константин IV изпраща флота си да пресрещне арабите при Сулайем, и флотът им е унищожен със гръцки огън. Арабите остъпват в бурята, която потопява почти всичките им кораби. Всъщото време византийската армия отеснява арабите във Сирия и ги разгромява. Така завършва първата пряка арабска заплаха за инвазия в Източна Европа и мирът продължава около 30 години. Та откъде през 690 година ще дойде във Черно море арабски флот при положение, че по принцип е базиран в югозападната част на Средиземно море? Като морска сила арабите се възстановяват чак за втората обсада на Константинопол но дори и тогава няма данни флота им да е преминал Босфора, както никой не споменава и по време на първата обсада да е преминавал пролива. Дори и да са имали флот във Каспийско море , трябва да прецапат по Волга на север през хазарски и български земи , да го влекат флота по суша и после да го пуснат по Дон до Азовско море, или по Днепър до Черно море, за да изпратят неголяма флотилия със спецназа натоварен със задачата убийството на българския хан. Но пътя на варягите към Константинопол и към Каспийско море е откъде втората половина на 9 век открит без тържества и без лента. Бива, бива , но цял бивол за мезе ... И посля откъде се появява 690 година като година на смърта на Аспарух?! Не е само един бивол на мезе - отиде цялото стадо

Много на място си е постанал статията автора и си е даже много точна. За което от мене плюс. И понеже четох постове, че статията е политически ориентирана... Що така бе?! Като кажеш неудобната истина и веднага обявяват политизиране на темата?! За пишман икономистите аналитици да кажа ; А истината се лее от редовете на статията - висок процент на печалба за предприемачите вследствие ниската работна заплата и въпреки никакви или мизерни разходи за повишаване на производителноста на труда, щото тази производителност не се получава със съзнанието и искането на бачкатора а със финансови вложения от предприемача и нови технологии. Ама не-ее -е , политика е това , направо реставрация на комунизма. Колко примитивни и жалки съждения. Така че извода на КГ -то си е на място откъдето и да погледнеш, работещия в България си е източван отвсякъде! Колкото до ОТ със заетоста, недостатъка на работна ръка и внос на такава, прекомерно раздутия обществен сектор - ми така си е . Но докато сме в ЕС няма да гръмнем - само ще ни се увеличава външния дълг с размера на вноската и другите ни плащания като държава към ЕС. Тръгне ли ЕС да се разпада рецептата е една да плраща който ще България не приема дългове на чуждо юридическо лице - и ставаме член на евразийския икономически съюз, ми тъй де на всеки 45 години сменяме курса Приятелю, на тебе, мога пряко да кажа и знам няма да ми вързваш кусур за което ти благодаря. Не мога да преценя дали статията е ментосана - може и менгянизирана да е по-вероятно . Но и ти залиташ с превода си ефективност на труда, съдя от картинката, какво излиза , нашата ефективност на труда по твоята логика расте а шведската пада на 87 процента а пък германската на 93 процента. Не ще да е така. По скоро ще да става въпрос за капиталовъзвращаемост - тоест за вложен капитал 100 процента в работна заплата у нас вследствие ниската заплатеност на труда и въпреки ниската производителност има възвращаемост 217 процента. . Иначе + заради новата визия на статията и твоите мисли, ти си оригинално мислещ човек и творчески си осмислил статията.

+ Докато има пари няма да колабира, пръскат се като пилци и бягат от там където ги бият, и отиват на друго направление - лека пехота.

Не знам защо, все се забравя и не се държи сметка за войната на Кубрат с аварите. Аз съм убеден, че Днепър е западната граница на Кубратовите владения а междуречието Днепър - Днестър е ничия земя между двете степни държави. От тук си обяснявам защо Аспарух не получава удар от аварите докато воюва с Константин, просто той съществено не е нарушил договореностите на Кубрат с аварите. Не случайно и гроба /предполагаемия/ на Кубрат е в приднепровието. А пропо /спорното / погребение на Аспарух в Новая Вознесенка също може да се свърже с смърта му в битка с хазарите, да измаилтяни според християнския Аноним , но дали автора му е имал достатъчно познания, за да направи разликата от юдеизирана управляваща прослойка и езичническа маса население на хазарската държава, та чак да различава измаилтяни от израилтяви ... Мисля че не е нужно да се търси под вола теле измаилтяни са не само арабите - за средновековния българин са и турците защо да не са и хазарите, така че арабска флота и смърта на Аспарух си е цял бивол за мезе.

За съжаление у нас се прави точно обратното , и за да не съм голословен , ще ти разкажа една история... Преди години у нас пристигна на посещение президента Елцин. Яде, пи и се весели. Както винаги го правеше до края на мандата си - по Елциновски. Няма СИВ , няма Варшавски договор, но нашите държавни мъже по стар навик крънкат съветския пардон руския вожд за помощи за пари за квот даде. И на пияна глава Елцин даде , даде 100 танка Т 72 А и 100 БМП 1 П. Това бяха значително по-добри танкове от българските Т 72 М - експортен вариант и при желание могат да се модернизират с КУВ /комплекс управляемо въоръжение/. Това бяха танковете с най-голямо огнева мощ на българските въоръжени сили. И знаеш ли какво стана преди време - по Бойковото време - се заговори, че продават танкове по 40 хил. лв., а БМП 1 по 5- 10 хил. лв. И наистина писаха вестниците , танковете и братските могили на пехотата били така негодни, че и за старо желязо не ставали и ако трябвало държавата да ги нареже , щяла да плати повече пари за нарязването, Продадоха ги тия танкове и беемпета на цената под цена за старо желязо - купиха ги някакви хора и мълчание какво стана нататък... Обаче тия дни попадам на информация ... Bulgarian BMP-1s infantry fighting vehicles delivered to Iraq According to Iraqi media, the country’s army has received 10 BMP-1 Infantry Fighting Vehicles (IFV) from Bulgaria. Earlier, in December 2015, the Iraqi Ministry of Defense had announced that several T-72 tanks and 12 BMP-1s were delivered from Bulgaria as well. Bulgaria had purchased 100 T-72A tanks and 100 BMP-1Ps from Russia in 1996. These were former Soviet Army equipment that were stored on the territory of Bulgaria since the 1980s. The Iraqi Army has stepped up its purchasing activity. Most equipment that have been acquired recently are ex-Soviet from Eastern Europe. http://defense-watch.com/2016/11/23/iraq-receives-bmp-1-ifvs-bulgaria/ И за да стане ясно, това са машини , ремонтирани и модернизирани в български военни заводи - държавни при това. БМП-тата модернизирани до модификация S каквото и да значи това а танковете ?! Та говорят ни тука някои наши форумни експерти - не можем да ремонтираме и модернизираме - нямаме мощности и специалисти. по добре да купуваме Текстронски машини. Де пусто дърво неодялано , де пусти несглобени бесилки за предатели!

Четиво за министър-председател, военен министър и държавни мъже - какво значи да наследиш армия със остаряло въоръжение , и да изготвиш национална програма за превъоръжение - разчитана на собствено производство. Правительство Турции приступило к реализации кампании «агрессивного маркетинга» для увеличения экспорта продукции национальной промышленности на уже имеющихся и новых рынках. В рамках ежегодной конференции послов, организованной в Анкаре с 8 по 14 января, были проведены соответствующие мероприятия с турецкими дипломатами, работающими в более чем 150 столицах мира. В ходе конференции министр иностранных дел Турции Мевлут Чавушоглу призвал послов наращивать коммерческие связи со странами, в которых они работают, и, в частности, в свете интересов оборонной промышленности. «Сигнал был весьма понятный, - заявил американскому еженедельнику «Дифенс ньюс», один из турецких послов. - Мы ожидаем, что будем выполнять такие же функциональные задачи, в дополнение к нашим стандартным обязанностям, как агентства по продвижению экспортной продукции оборонной промышленности за рубежом». Турецкий экспорт ПВН стабильно возрастает с 2011 года, когда правительство решило «национализировать» системы вооружений и дало старт нескольким национальным программам, включая вертолеты, беспилотные летательные аппараты, фрегаты и корветы, танки, ракетные системы и реактивные истребители. С этого момента экспорт оборонной и аэрокосмической промышленности почти удвоился, с 883 млн дол в 2011 году до 1,68 млрд дол в 2016 г. Однако по сравнению с 2015 годом объем экспорта в 2016 году вырос весьма незначительно, с 1,65 млрд дол в 2015 г. до 1,68 млрд дол по итогам прошлого года, что соответствует увеличению всего на 1,4%. Наибольший объем турецкого экспорта в 2016 году пришелся на США, составив 587 млн дол или третью часть от всего экспорта страны. Другими покупателями турецкой экспортной продукции стали Германия (185 млн дол), Малайзия (99 млн дол), Азербайджан (83 млн дол), Саудовская Аравия, Великобритания, Катар, ОАЭ и Тунис. По мнению старшего аналитика стамбульской компании C4 Defence Осгура Экзи, у страны есть весьма серьезные перспективы увеличить объем экспорта ПВН в следующие 5 лет. Ежегодный объем экспорта в 3 млрд дол вполне реалистичен, особенно если турецкие компании будут участвовать в интеграции систем и подсистем, а также начнут производить двигатели для воздушных, морских и наземных платформ. По мнению экспертов, наилучшие перспективы продаж продукции зарубежным покупателям складываются для наземных и морских платформ. «Производители (наземных и морских платформ), особенно бронемашин, имеют хорошие шансы на выигрыш новых сделок, особенно в туркоязычных странах в Центральной Азии, а также в регионах, ранее относившихся к Оттоманской империи (регионы между Кавказом и Балканами, Средний Восток и Северная Африка», - подчеркнул один из экспертов. Некоторые Балканские страны заинтересованы в использовании турецких верфей для реализации кораблестроительных программ и программ модернизации в дополнение к некоторым странам, рассматривающим приобретение турецких корветов и фрегатов. Кроме того, некоторые азиатские страны, как Пакистан и Малайзия являются потенциальными покупателями турецких морских систем. В 2016 году Турция и Пакистан анонсировали свой первый военно-морской контракт стоимостью 90 млн дол на поставку танкеров водоизмещением 15600 тонн. Разработчиком и основным подрядчиком по этому контракту является турецкая правительственная оборонно-промышленная компания STM. По словам источников в промышленности, ведущие производители бронетехники в Турции («Отокар», BMC, FNSS и RBSS (совместное предприятие турецкой компании BMC, германской «Рейнметалл» и малайзийской «Этика» - BMC, Rheinmetall, Etika) проводят агрессивный маркетинг в поисках контрактов в регионе Персидского залива и среди азиатских стран. Активизировались на рынке турецкие компании-экспортеры - разработчики электронных и электромеханических систем, программного обеспечения и систем управления, средств кибербезопасности и пилотажных тренажеров. Ведущими турецкими экспортерами в этой сфере являются «Аселсан» (Aselsan), «Хавелсан» (Havelsan) и STM. «Мы увидим конкуренцию (в основном на нишевых рынках) между традиционными поставщиками, которые не желают делиться технологиями, и быстро развивающейся группой турецких конкурирующих компаний, которые готовы поделиться ими», - сказал изданию один из базирующихся в Лондоне специалистов по Турции. «Турецкая индустрия стоит перед многими вызовами, от технологий до конкурентоспособности», - полагает один из экспертов, хотя, по его мнению, «турецкие компании имеют определенные конкурентные преимущества в инженерной квалификации и низкой стоимости труда». Но, по его словам, турецкие решения и контракты могут переманить некоторых клиентов по «стратегическим» соображениям. «У нас будут хорошие шансы, чтобы проникнуть на определенные рынки или развиваться на этих рынках несмотря на эмбарго западных компаний и жесткие ограничения в передаче технологий», - сказал он. «Есть обычные поставщики, которые рассматривают эти нишевые рынки как простые рынки, в то время как турецкие компании предлагают им различные формы партнерства, включая долю работы, местное развитие, возможности совместного производства и передачи технологий. Наша точка зрения в сопоставлении с западными компаниями такая - давайте развиваться вместе», - подчеркнул эксперт. http://mk-turkey.ru/blog/tass/2017/01/20/turciya-nachala-agressivnuyu-kompaniyu-po-eksportu-oruzhiya.html

Доре аз съм над 50 годишен и добре помня Зад граница - екскурзии в соц. страни излизаха малката номенклатура и нейните приближени. Най-многото на което можеше чичо - ако беше добър специалист, да разчита това беше работа в Либия , Ангола, Куба, Сирия, Ирак и Виетнам. За обикновенните работници, строители и прочие направлението беше Главболгарстрой - СССР и Коми дърводобив - екскурзиите бяха привилегия и награда за малката номенклатура и нейните приближени. Колкото до термина "обществото на бедното мнозинство" - това е измислен термин от представящите се за либертарианци бивши комунистически икономистически "корифеи" в неуспешни /по-скоро манипулативни/ опити да обяснят тоталното обедняване на обикновенните народни маси в условията на посткомунистическия преход към демократично пазарно общество. Ако добре познаваш социалистическата - комунистическата идеология в икономически аспект - ще видиш че не става въпрос за богати и бедни слоеве на обществото - съществува уравнивиловка /тя е почти еднаква за обикновенния народ номенклатурата от най-ниско ниво и следен клас - това е ОК на БКП/ и общи стандарти и това приблизително се спазваше - апартамент от 72 - 95 кв.м. за семейство с две - три деца, личен автомобил /москвич , жигули волга и прочие / , гаража е за привилигированите, вила до 57 кв.м. или конфу по 54 ПМС /земя за производство на зеленчуци и овошки раздадена от така наречените изоставени и пустеещи селскостопански земи/. разбира се имаше и изключение за някои особено приближени до висшия ешалон , както и в така наречената уравнивиловка не влизаше условно висшия ешалон на власта и номенклатурата. Така че , уважаема приятелко, добре е да наричаме нещата с истинските им имена и да оставим пропагандата на пропагандаторите. Пиша ти го, защото ти не си от пропагандаторите.

Напомням че периода на социализма в България и Румъния съвпада, характерно за този период е визата за напускане на страната, тоест преди да излезеш на екскурзия трябва да получиш разрешение от съответното управление на ДС. Всеки втори или трети писал тука е напускал страната на екскурзия в Румъния или в посока Чехия , излиза че не е било толкова зле при татовия социализъм, заплати добри и ексурзии в странство , що ги ручате тогава жабетата , да плюете обществото на родителите си?! Не е нужно да ходим до други континенти, Сравнявай Гърция и България. Погледни как живееше демократична гърция до 1989година и как живееше социалистическа България до 1989година. Разрухата на социализма след 89 е съпоставима с кредитната криза течаща сега в Гърция. Колкото до северна и южна Корея, ами в южна Корея не спират да текат инвестициите от Америка а в северна Корея какво тече, народа там не е по-малко работлив или по-тъп.

Жоре благодаря за добрите думи! Не проверих информацията а веднага я преведох и пуснах като тема... Единственото върху което се замислях беше какъв резонанс би имало това космическо явление върху живота на земята - мисля апокалиптичен! Това разбира се не ме извинява!

Свикнал съм , това което чета от теб да е на висота. Честно като стар приятел, ще ти кажа днес даде фира. разбирам че темата е трудна и не може да се излезе от политизиране а ти се опитваш и го правиш , от което пък пада гарда / научния подход/ - странно защо , би трябвало да е наобратно. Може би защото не разглеждаш нещата поотделно ; да речем - обществено-политически живот, икономика - промишленост и селско стопанство, култура, наука. В опита си за сравнение с останалите балкански държави се увлече и пропусна най - важното самата тема - Социализма в НРБ (Действително ли България и българите са ощетени от историята 6). А къде ти е базата за сравнение освен разказа на баба. Простими приятелю за тази критика, но съм свикнал нещата поднасяни от Лорда да са на високо ниво... Иначе по темата, ако изключим обществено-политическия живот на България през социализма в извратения му побългарен а ла сталиннски тоталитарен тип комунизъм - забраната на различни от комунистическото политически идеи и партии, преследване на инакомислещите политическите убийства - особено в началото на периода и etc, в останалите аспекти - икономика - промишленост и селско стопанство, транспорт, съобщения, култура, наука и т.н. България и българите определено има печеливш билет от историческата лотария. Най важните плюсове са практическо ликвидиране на безработицата - нещо повече за определен период от време има недостиг на работна ръка и се налага вкарването на такава от чужбина, индустриализация на страната, уедряване на селското стопанство и поставянето му на съвременни основи, тук разбира се не трябва да забравяме насилствената колективизация и политическите и стопански жертви които дава българското село , качествен тласък напред на българската наука и обвързването й с производството, достъпна и смилаема от народа култура, при поддръжка и на определени елитарни културни заявки. Да периода на социализма не може да бъде оценен еднозначно, но най- вярната оценка е тази на народа живял и работил по това време. Моята майка например - дъщеря на царски офицер с политическа присъда, самата тя потърпевша от политическата присъда - национализиран дом в града, задължително заселени в малко селце и всеки ден разписване в кметството - без право на напускане на селото и така от 1947 до 1965год, последният обиск беше през 1970 год. - бях хлапе но го помня - беше априлската пролетната ваканция и ние си бяхме на село при баба и дядо , дойде милиция и със щикове мушкаха стените на новата пристройка /стая към къщата / проверяваха дали случайно не е от тухли , къщата си беше кирпичена. Та моята майка / типичен представител на българския народ патил от комунизма но живял и помнещ какво е било - казва " Да имаше много глупости и правеха бели комунистите - но всички имахме работа и стабилни доходи - имахме свои си жилища и вили, имахме си москвичите и жигулитата и цветните телевизори "Велико Търново" и живеехме по-добре отколкото живеете днес .Аз и сам помня и най-вече вярвам на майка си. Другото, което днес ни се предлага, като виждане за социалистическия перод е пропаганда в опит за оправдаване на крадливия политико-икономически олигархат наложен ни от самите комунистически лидери при прехода и съмнителния икономически възход на България от членството й в ЕС насам. Възход в сравнение с какво? С социализма, е не - още има да гоним е възход с времето на постсоциалистическата разруха - може би да!. Жалко ще е, и профанско ако някой се опита да види в думите ми политизиране или носталгия по комунизма.

Специалистите от НАСА са предупредили за рядко космическо явление, което ще се случи през тази есен. Още по времето на президента Обама , главата на НАСА Чарлз Болдън получил тезисите на доклад от хиляда страници направен в разпореждане на Белия дом. В уникалното изследване се говори за космическо явление, което ще стане през ноември: Венера ще премине на югозапад от Юпитер, при това ще свети десет пъти по-ярко от обикновенно – това явление се нарича паралелизъм. По времена преминаването на Венера ще се отдели огромно количество водород. При контакта на водорода със Слънцето ще се провокира мощен взрив , който ще повдигне температурата на светилото ни до девет хиляди градуса по Келвин и Слънцето ще придобие син цвят. За да се върне към обикновенното си сътояние на слънцето ще са потребни около 15 денонощия, поради това от 15 до 29 ноември, както твърдят учените, населението на земята ще трябва да се надява само на изкуствено осветление. Автор: Анна Карпова https://nation-news.ru/277427-v-nasa-rasskazali-chto-zemlya-v-noyabre-na-dve-nedeli-pogruzitsya-vo-tmu?utm_source=smi2

Не знам защо реши,че искам да дам земя на циганите, и извади от контекста това което си цитирал и ми приписа друг смисъл. Определено в поста ми става въпрос за българите непритежаващи българско гражданство. А по повод нещо подобно на това за рестриктивните мерки за които споменаваш , ето какво съм казал като практически целесъобразно.