Alexander_Nevski

Ти нещо сляп ли си. Пак да ти обясня. Орисвам идва от ορίζω - определям, от там идва и хоризонт. Ама Хто ти пречи да виждаш добре. Съшото е с мязам и т.н. А това, че някой допуска такива грешки показва, че е необразован безхаберник. А с ботите и мустаците и пръцам направо избива рибата (избивам рибата е староирнаски алански израз съхранен в съвременния осетински). Никой не е длъжен да се обяснява с неграмотници, драги.

Что бе чета го човека с интерес: Хаха а синора била българска заемка в гръцкия, айде поне познайте кой род е синора в гръцкия! хахахаха! Лелелелей, диагнозата и дозата, както се пее в една иранска песен!

Момче малко няма какво да ти обяснявам на тебе и на него, не ставай смешен. Орисвам и хорзионт са думи с един общ корен, това че ти не го знаеш е твой проблем. И не са алански, а гръцки. Фтасвам, вапцам и много подобни думи са аористни заемки от гръцки, това е характерно, за южните български диалекти. Изобщо като чуеш "пс" "пц" "тса" имай едно наум. Мязам (миазо) е директна заемка от гръцки, както и ефтин (фтинос) и т.н. Вария (варос -тежък), видия и т.н. също. Ботуши/боти не е ираностаробългарска дума мойто момче, както и путка/пута/путана. И в Испания да ги кажеш пак ще те разбера. Авли, аул и аула е такава псевдонаучна мешавица, че просто няма накъде, хвнала и се оплел с езиците и търси нещо горкия. Харесва ми на гръцки как е бе пич - м'ареси. Както и мириша е миризо, мърморя е мурморизо и т.н. Проблемът, че гръцкия си има писменост отдавна и там няма как да спекулирате. За мустаците па да не говорим. Френска дума влезла през латинския, а в него от гърцкия, изведнъж се оказва прабългарска. Айде моля ти се. Тумба била старобългарска дума? Да и в чест на прабългарите даже са кръстили квартал на нея в Солун. Те в чест и на прабългългаската дума "мандра" са кръстили град до Атина. Няма да проължавам, щото няма смисъл. Всеки като погледне по-горните цитати вижда за какъв безхаберник става дума. Иначе обърканите славянски думи не коментирам нарочно, както и турски/тюрски. Айде пич отивайте да четете, че тя затова пропада държавата от неграмотници, безхаберници и мързеливци. А и цинцията (цингунис) е очевАдна гръцка заемка, баце, както и още 10ки думи в списъка му, които не са споменати от мен. Мухъл и бухал е много яко също. Лелелелелелелей, знам диагнозата и чакам дозата както се пее в една памирска песен. П.П. А да забравих, хуния си е просто фуния, досега в гръцки е с Х. Доколкото си спомням беше арбаска дума, ма трябва да проверя. Перипетиа в новогръцки има по-положително значение и е приключение, но това не променя нещата, момче малко, айде отивай да четеш!

Айде ник1, включвай се и обяснявай как това е не е псевдонаука. Да събираме ли стотинки за доктора да ходи да се лекува някъде или той лъже и маже за да изкарва кинти от балъците (балък е стара иранска дума, която означава "наследник на арийците с ограничен умствен потенциал, желаещ да бъде излъган). Хах. Пендар също е старобъгарска дума с ирански произод и аналог в осетниския. Хахахахахахахахаха! Както и Петък е старобългарска дума предполагам. 1500 страници фентъзи, което според баце ник1, било "на границата на достверността" На края поне си е оставил вратичка човека: Не само че са дело на лаик, но не си на прав път докторче, ама хич. Ако труда ти се преправи и прегледа от специалисти, ще останат няколко десетки думи с поскоро неясен отколкото "алански" произход. Така че бачкай в някой по-продуктивна област, тази не ти се удава. Занимавай се с нещо по-полезно в свободното си време. А ей го и другия гений и той имал откритие, чак до дардските езици стигнал:

Айде бе иранофилите и докторофилите, защо не коментирате, ей коментирайте ей това например: И ми обяснете как може да има такъв безхаберник на белия свят и даже успешно да си разпространява писанията. А тази простотия наистина е неимоверна и безгранична: Слушам, чакам и се мая, да ми обясните как може да се има доверие на човек, който успява да се оплете с такива елементарни думи. Малей тоя е направо гений просто няма такава излагация: Лелелеле, ай лелелеле, на гино то моро соу, както се пее в една иранска песен, просто уникат: И продължава то безспир: Нарочно не ви запуквам за славянските думи защото знам как ще се измъкнете. Някой ден ще ви запукам и за турските. Това е като фентъзи роман бе баце ник1. Олелей, малелей, както се пее в една иранска песен, уникум, просто уникум (уникум е уникална иранска дума с български произход ако не знаете, също както и уникалните думи пърдя и тек, споменати в писанията на доктора). Никога не трябва да се допуска човек без съответното образование да се докосва до тази материя. Който успее да ми докаже, че "синора" е българска дума ще го водя на кръчма. Айде пробвайте се поне.

Казвам, че човекът е много зле и това е очевидно, не познава дори собствения си език и диалекталните му особености. Само безхаберник може да твърди, че "ме" или "ама" или "мърморя" са "прабългарски" думи. Ами "вария", егати попадението. Ами "бъбрек". А такива като ник1 да му се връзват. А другите какво правят не ме вълнува тук обсъждаме един "от най-изявените специалисти". Ай сиктир на такива специалисти. Аман.

nik1, Чакам да ми дадеш поне една причина, защо трябва да възприемам насериозно толкова лингвистично неграмотен човек. Ти ако отидеш на доктор и той ти каже, че сърцето е в дясно, а черния дроб в ляво, няма да стъпиш повече при него, нали? Е при доктора положението не е по-различно, ама с езиците, с другите работи не го знам как е. Но това с харесвам, фтасвам, евтин, бухал и цинция и 10ки други "попадения" е върховно безхаберие, трябва наистина да се постараеш за да го постигнеш.

Това пък за името как успя да го измислиш? Или на теб нещо ти се поопекло та виждаш слънца навсякъде?

nik 1,2,3 Позабавлявах се известно време, ама това вече ми дойде в повече: егати безхаберието, егати чудото, другите неща изобщо няма да ги обсъждам Е тук не мога да се въздържа и това е много забавно: Нямам думи просто. ник 1,2,3 много ти благодаря явно ще мога да се збавлявам със седмици Няма граници глупостта човешка. Нищо няма да му помогне на горкия: Айнщайн за съжаление е бил прав. Не тоя просто няма граници. Е това вече го очаквах: Нямам повече сили това наистина ми дойде в повече.

Пич те отдавна са скъпи, а безработица отдавна расте. Същото важи и за кражбите. В Лондон или Мадрид не е поразлично там даже е по-зле. Това обаче не променя ситуацията в БГ. Айде дай ми сега линк към тези поне 500 иранизма да ги погледам малко тая вечер, става ли?

С Боцмана си се оправяй сам. И няма нужда да оборваш нещо, което дори според теб е "на границата на достоверността". Като се помъчат малко повече и извадят нещо дето "не е на границата" (а това хич не им се удава) пак ще го обсъдим. Освен това никой не ги приема на сериозно тези двамацата (пък камо ли някой лингвист) никъде освен в бг форумите, а да и тези дето им купуват книжлетата.

С цифрата 4млн. цигани и турци не съм съгласен (малко завишена е, ама като турим пенсионерите с промити мозъци и по-голяма може да стане), иначе подкрепям насоката. Булгаристан става все по-голям кенеф с всеки изминал ден и нормалните хора се изселват и неща да си мръднат и пръста за родината, защото каквото и да направят ще им го окрадат. Айде давай сега с ренегатщината и подобните бълвочи.

Финландия в Северозападна европа ли е? А Португалия и Испания къде са? Знаеш ли там каква гъзария ги тресе и че си познават по-добре семействата и родовете отколкото в БГ. Затова казвам има и градиент на кича и гъзарията Юг-Север нищо повече. Не винаги е Изток-Запад.

Живко Войников и Петър Добрев са ярки представители на псевдонауката. http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscienti...uage_comparison "Сарматска теза" има сред полската шляхта още през 16 век и тя се задържа силна поне 300г. сред цялото им благородничество. Всякакви типове арийски/ариански/ирански и т.н митове има сред огромна част от европейските народи. Изобщо явно има някакъв чар в това предците ти да са високи, руси със сини очи и някъде там от Иран, Алтай, Памир или еди-къде-си (задължително и да са били много културни, могъщи и красиви, да са имали огромни градове). Това предците ти да са славяни, тюрки, номади или викинги или още нещо си по-банално явно не е толкова яко. Защо като предците ти са били толкова културни и могъщи са избягали на майната си така и не става ясно. В същото време липсват неоспорими генетични, лингвистични и исторически доказателства в подкрепа на която и да било от тезите, а самите сармати, скити и тюрки са били нехомогенни сами по себе си, както и всичките ранни европейски държави. А по-късните са просто наследници на по-ранните и по-правило са още по-омешани. Самото набиване в "източноирански произход" още повече усложнява нещата и от лингвистична и от генетична гледна точка, защото точно пък там нещата са били с висока степен на нехомогенност и границата иранци/тюрки е доста размита. А в това, че на Боцмана съм му казал евала за усилието няма нищо лошо.

Много хубава тема, само бих вметнал, че в Европа, разединението е до голяма степен Юг-Север, а не Изток-Запад. Това ясно се вижда ако сравняваш Португалия и Испания с Чехия и Финландия или Южна Италия с Норвегия например.

Е, и? Ако ще и Иберия да е било или Албания, какво от това?

Това се прави много по-елегантно през семейно подоходно облагане и сериозни отстъпки от данъчната основа за деца.

Хахахахахаха, колкото са татари толкова са и иранци/арийци и т.н. Ти какво си мислиш, че още живеем в 19 век, тия неща се проверяват много лесно. Ма и да ти обясня как се проверят ти пак ще кажеш как всичко е манипулация и няма да дадеш за пореден път нито един смислен аргумент. Толкова си можеш баце, аде кали нихта.

Точно така. Няма по-скъпо нещо от златните векове, историята го е доказала многократно. И в този конкретен случай нещата не са по-различни.

Те че протичат никой не го отрича. Но това по същност е необлигатна за размножението обмяна на генетичен материал. Мисълта ми беше, че той колита си има (дано се сети къде) и бурени си има (пред къщата блока). Ако успее да си изолира едно коли и го сложи в подходяща среда, ще си "клонира" поне още едно. Може да опита и с повече ако държи. С бурена може да си резне подходящо парче и пак да го "клонира". И в двата случая няма да "полови процеси" т.е. той ще е извършил клониране. А за какво са му рестриктази не схванах. Ти и котка като клонираш няма да ти трябват рестриктази.

Той е бил управник на страната и той носи отговорност. Не може жена му, Распутин, генералите и министрите да са виновни за всичко. Той е едноличен монарх, родът му е правил всичко възможно да удържи едноличната монархия в стария и вид, значи да си поемат и отговорностите тогава. И между другото от мизерия до мизерия има много, ама много голяма разлика. Просто реформите и промените не трябва да се отлагат и да се извършват в мирно и богато време, целенасочено и последователно. КГ125 отричаш ли, че при една по-стабилна икономически и политически Русия, с по-добре изградена средна класа, и по-добре проведени военни действия, събитията от 1917г.-1918г. биха били много по-ниско вероятни? Отключи ли се анархията - пътища много и в 99,99% от случаите все лоши.

Ми айде поне да каже какво точно си е поръчал и какво ще прави с него, щото аз така и не можах да разбера. Поне да ни държи в течение, че той май нещо се обиди и изчезна.

Както казах после следва анархия, т.е. става още по-зле. Избиват се десетки милиони. Но корените и първопричините на случилото се са в Царска Русия и най-вече в неадекватността на Николай II и обкръжението му. Във филма например не се споменава, по какъв точно начин разкрепостяват крестьяните, огромните проблеми на руската армия по време на войната вкл. и в логистиката и въоръжението. Докато в голяма част от Европа политически прехода е извършен в посока към парламентарни или конституционни държавности, а икономически вече е преминато към капитализъм, Русия остава много по назад в това отношение, колкото и реформи да са били извършени в политиката и икономиката, те пак не са били достатъчни. Другото, за което не се говори във филма е тоталната некадърност на Бялата Армия, която при цялата чуждестранна подкрепа пак не успява да овладее ситуацията и да си върне страната. И на мен би ми се искало да няма революция, и аз имам репресирани и избити роднини, но както вече споменах, ако Николай II беше по нормален управник (и олигархията около него е била по-адаптивна) може би е щяло да стане така. Фактите сочат обаче, че точно той е изпуснал юздите на страната по всички направления. Животът и политиката не търпят празно пространство, той като е изпуснал държавата, други са се наместили, ама не са луди те, че са се възползвали, луд е тоя, който им е дал баницата. Иначе и на мен ми е мило и ми се насълзяват очите като чета Булгаков как описва "доброто старо време" в "Белая гвардия", но не забравяйте, че точно по време на войната е имало голяма мизерия, ама много голяма мизерия. Фронтът в Галиция, Полша, Прусия е бил пробит въпреки първоначалните успехи, дори и Брусиловската офанзива е относителен и последен успех. Икономиката е тънела в разруха и не е имало какво да се яде. Те затова толкова хора са се подивели и са бутнали държавата към пропастта. Айде да не живеем с илюзии. А това, че по-голям от комунистическия терор няма, е ясно, но е съвсем друг въпрос.

Те всичко ще му продадат ако има кредитна карта, знае какво точно иска и колко и може да пише официални и-мейли на английски като хората. Ама все нещо от трите ще му липсва.

Филмът е доста едностранчив с носталгичен поглед върху миналото. Така или иначе за руснаците е много важно да бъдат най-най дори и в някакъв далечен момент. Кой момент се избира зависи от политическите пристратия модерни в момента. Никой не отрича настъпилата анархия в последствие, но нещата в царска Русия изобщо не са били розови, нито социално, нито политически, нито икономически. Затова е имало и военни поражения, анархия, революция и социализъм. Никой не бяга от хубавото и не рипа срещу него.