Alexander_Nevski

не разбрах какво пишеше са великия СССР и прогнилия запад няма ли да ни разкажеш или за създаването на НРБ после ще обсъдим колко са ти били верни и обективни учебниците

кво толкоз жената има проблем с алкохола явно в болестни размери таквиз хора има навсякъде и във всички професии що вестникарчетата са се захванали с нея или пък с пияните доктори, ами щото масите се кефят на такива заглавия

а за великия СССР и Октябрската революция както и злините на капиталистическия запад какво пишеше в твоите учебници?

аабски винаги си е значило арабски иначе и из епир и сегашна албания е имало независими местни вождове

еньо знаем ги тия работи ама малко преувеличаваш щото данъчните тежести на неверниците в османската империя са били в пъти по-малки от данъчните тежести на вярващ успял лекар от френски произход и френски поданник в същата тази франция и това днес а ако мислиш че по банско и копривщица не са си яздели конете или са слагали шалвари през 18 или 19 век си в голяма грешка но това отново няма връзка с темата или поне с първия постинг в нея

той има предвид при арабите и всъщност до голяма степен е прав въпреки че за гарнизоните не е прав крепости гарнизони си е имало на териоторията на сегашна БГ но това са подробности важното е защо са такива термините и че трябва да се използват правилно

българските територии са дълбоко интегрирани в османската империя поради своята близост от административния и център ... поради тази причина терминът османска власт/владичество си остава предпочитан ... Ottoman Rule ... и колкото и да го въртим и да го сучем пак си стигаме до едно и също, точно този термин си е най-подходящ за описване на периода ... иначе това с гарнизоните и местното самоуправление не е правилно да се използва за разграничаване - гарнизони е имало навскъде, местно самоуправление също е имало на много места ... има места в БГ където османски представители по тъмно не са се вясвали, а много текущи и локални въпроси са оставяни на местните ...

military presence както и administrative presence означава че в даден регион/район/държава има или военни части или административни/бюрократични единици като съд и данъчни например ... каква точно е степента на контрол се уточнява допълнително в съответния текст ... може да се има предвид просто наличието на кораби - military presence in the Pacific Ocean ... може да се има предвид много по-сериозна степен на контрол както е например в Ирак или Косово ... ето типичен пример за полицейско и административно присъствие: http://en.wikipedia....ssion_in_Kosovo предимството на термина е, че в него няма емоции и оценки ... не се описва дали контролът е всеобхватен, минимален, лош или добър ... както вече писах това става с допълнителни уточнения ... и не е задължително да има завладяване за да има присъствие ... тук идва и големият проблем в БГ, всеки позволил си да даде дори неутрална оценка за османския период, веднага бива развенчан като враг на народа от хиляди родолюбци ...

ами напиши administrative and military presence в гугъл и веднага ще прозреш за какво става дума

типичен пример за морален риск е демокрацията и държавния дълг ... хората гласуват за партии, които им обещават повече, нищо че това в последствие води до увеличен държавен дълг ... това, че този дълг ще трябва да се плаща от децата им на тях не им минава през акъла - те искат днес и сега и смятат, че политиците са длъжни да намерят решение в бъдеще ... развитият свят е натрупал толкова задължения и е станал толкова зависим от кредитиране, че той не може да съхрани сегашния си стандарт на живот по никакъв начин - ако се кредитира по-малко от преди, това ще свие икономиките, ако се кредитира повече отсега, ще се натурпат още повече дългове и погасяванията на лихвите и главницата ще дърпат все по-голям ресурс развитият свят се крепеше на няколко стълба 1) евтини кредити 2) евтин петрол 3) предвидима макрорамка с ниска инфлация тук идва големият проблем, че в дългосрочен план не може хем да помпаш пари, хем инфлацията да е ниска, а ресурсите евтини от тук вече и мрачното бъдеще, кредитите, които няма никакъв начин да се платят (вижте гърция, това чака целият развит свят) или трябва да бъдат предоговаряни, да има мораториуми, частични или пълни дифолти и опрощавания ... или трябва да има някаква по-висока инфлация, която да ги изяде (което се случи с ипотеките на бейбибумърите докато цените на активите растяха) ... дифолтите, мороаториумите и опрощаванията ще отключат катастрофална верига на неплащания и пирамидата ще рухне ... мегакорпорациите и мегаинституциите пък няма как да си променят адекватно ценовата политика и договорите при висока инфлация ... дори инфлации от порядъка на 10-20% ще им бръкнат в здравето ... от тук насетне на всеки здравомислещ му става ясно, че безболезнен път от така създалото се положение няма ... масата от населението не е нито от спестовници, нито от високоплатени хора, нито от хора които изкарват много пари ... напротив масата от населението в развития свят и тя е затънала в дългове до уши ... всички политики са насочени да покрепят статуквото в момента, защото иначе ще има мега-колапс ... колкото обаче повече се отлага неизбежното толкова по драстична ще е катастрофата ...

аз няма никаква представа за двигателите на самолетите при двигателите на колите обаче има първичен и вторичен баланс най-балансирани първично са 4-цилиндровите редови, а перфектен първичен и вторичен баланс имат 6-цилиндровите редови ... 3 цилиндровите двигатели имат повече вибрации и се опитват да изметнат и извъртят, затова има всякакви технологични решения като например противотежести и т.н. ...

никой не може да каже какво би било станало и нищо не е сигурно - нито за мани в рамките на османската империя, нито за БГ извън османската империя затова това са празни приказки и те нямат много общо с историята ... историята описва реални факти, а не някакви предполагеми развития

присъствие е заимствано в български от английски в английски то се използва когато има смисъл английският термин неизменно върви с административни и военни функции military and administrative presence той си има своя смисъл, така например ирак, косово и афганистан не са поробени, нали? но там има чуждо административно и военно присъствие в българския като се каже присъствие и това се разбира грешно като всеки недоклатен превод, хората го рабират като все едно османците само са присъствали, а не са владяли и разпореждали, английският термин има предвид точно обратното

тая работа с дискриминацията е много умряла дори и на религиозна основа така албанците например са почти изцяло ислямизирани, но нито са превзели османската административна върхушка, нито пък са се борили с по-малко настървение за това да си имат самостоятелна държава имаме една мултинационална империя, хора всякакви, религии всякакви, има обаче една основна помислето малко за БГ в днешни времена, в която ужким по закон и на теория не би трябвало да има етническа и религиозна дискриминация - може ли в днешни времена да имаме циганин президент или министър-председател мюсюлманин ... изключвам И. Костов, който прилича на циганин, но не се самоопределя като такъв ... ами не може защото това превишава границите на търпимостта на масите и те ще гласуват против ... ами някой, който отказва да говори на български в публичното пространство, щото това не бил майчиния му или бащиния му език може ли да стигне до висш прокурорски или съдебен пост? така и при османците си имало неписано правила (може пък и да са били писани де да знам) - искаш да вървиш нагоре, носи традиционни одежди, говори турски, а още по-добре приеми исляма ... османската империя не е нито лоша нито добра - тя е факт, и фактът, че е успяла да стъпки здраво на балканите показва не че османците са били лоши, а че българите, гърците и местното население като цяло са били слаби и разединени, т.е. получили са това което са заслужавали - като не могат да се оправят сами - управление от вън ... по този начин в историята на балканите това си остава просто като един период ... по отношение на лошо и добро - пак трябва да се съотнася с нещо ... има области на балканите, които на практика не са били под османско управление - Мани в Гърция е една от тях, с приближение Черна Гора и някои райони на Румъния са също такива ... какво да не би те да са цъфнали и вързали и да са в пъти по-добре от БГ ... Мани е просто бедна, западнала провинциална област и не е нищо особено ... нито са развили индустрия, нито банкиране по време на турското отсъствие ... напротив упражнявали са се във въорежени конфликти с османците и вендети помежду им ...

тия с въглищни аерозоли са си дизели доколкото знам ... и не виждам как може да палиш бензин без искра, много лесно детонира ...

и тия с робството и тия с присъствието са смешници да ме прощава академика такива глупости само в БГ на международен терен не фърфят

очевАдно е, че на твоята маса сте прекалили с пиенето щото атворът пита за сега, за общоприетото и за сред историците, не за някакви имагинерни времена витаещи из твоята маса

айде пак виж първото постингче в темата и ти

османско присъствие никой не използва

робство е конкретен термин, който има конкретно значение когато се изпозлва в историческа тематика на маса си ползвай квото искаш буквало и небуквално

иго не е синоним на владичество, защото има отрицателен оттенък на бреме, владичество е неутрален термин, той не предполага нито разцвет, нито бреме ... а просто описва власт ... за могъщество и влияние да не говорим, те какво общо имат с владичество не знам от къде ги вадите тия глупости, но те си остават глупости БГ по време на османския авторитет ... хаха ...

ти може да си ги обяснил ама галахад и след 20 страници обяснения ще твърди, че трябва да е робство в крайна сметка никой не може да го убеди в обратното аз само искам да го чуя как обяснява на някой английски историк защо трябва да е робство, ще му осигуря безплатен симултанен превод

ето историк разсъждава съвсем трезво всички трезвомислещи хора отдавна са стигнали до същия извод аз и на децата им го обяснявам по същия начин - османска власт, османско владичество нищо общо примерно с робството в древна атина или в африка затова и терминът е друг за да има разграничение

http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_Variable_Compression_engine

надявам се че се бъзикаш ако кажеш на някой ottoman turkish slavery или пък недай си боже го напишеш в някоя статия или публикация в най-добрия случай ще станеш за смях