Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Alexander_Nevski

Потребител
  • Брой отговори

    5851
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    51

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Alexander_Nevski

  1. колкото и да ви е странно аз съм срещал идеи за панбалканска федерация сред сръбски и гръцки интелектуалци те твърдят и аз съм склонен да се съглася с тях, че между православните балканци приликите са повече от разликите (всъщност единствената голяма разлика са езиците и това не е така в случая БГ-Сърбия) и от войни, конфликти и разделение балканските държави само губят докато околната среда е враждебна, а великите сили си правят каквото искат всъщност те са прави и един балкански блок би тежал много повече в международен план - да си спомним само за югославия ... или пък скандинавският блок, който още си съществува с улеснени правила за миграция, шофьоски книжки, университети и работа между страните в блока, независимо дали са в ЕС или не ... от друга страна вижданията са им нереалистични, защото има прекалено много търкания между народите и регионите и все нещо не може да се раздели ... т.ч. аз лично не виждам как може да се създаде такава структура ... аз имам подозрения, че някакви идеи за балканска федерация може да е имало и преди комунистите ... както панславизмът го е имало много преди комунистите ...
  2. не можеш да правиш компромис при конкретния експеримент като е 7.4 трябва да е 7.4 и да е описано така, при 7.2 - аналогично
  3. ми кажи с кви клетки работиш и кви експерименти правиш
  4. калибриращият разтвор сигурно ти е бил 7.1
  5. значи по първия въпрос от темата мисля стана ясно, че pHто ще варира от 5.5 (в равновесие с атмосферния въздух) до 7 (прясна-прясна)
  6. живял съм 6 месеца при теб ... преди 10г. ... в Пирдоп ... иначе по темата сега проверих водата си влиза в равновесие с въздуха и CO2то в него точно при pH 5.5
  7. това в асарел предполагам се вихрите
  8. значи това с 5 малко съм се изсилил но е напълно нормално да мериш под 7 аз имам спомен че съм замервал 6.5 на дистилирана вода но това беше много отдавна никога не съм си играл да меря на прясно дистилирана вода сигурно ще е близко до 7
  9. ми остави я непокрита за няколко дни на топло и я измери и после ми кажи какво ти е излезнало
  10. гениално прост факт обаче някакви много интересни заключения сега изниква въпросът 1) Ако Венизелос не плаши бгтата с румънска армия тя ще седи и ще блее ли? 2) Ако гърците не помолят румънците да влезнат те ще седят и ще блеят ли? 3) Ако румънците не бяха влезнали (който въпрос има смисъл само ако има положителен отговор на първите 2) бгтата до Атина ли щяха да стигнат мисля, че всички знаем отговорите и точно защото всички ги знаем всякаква дискусия е излишна кой кого плашил, кой не можел да воюва, кой какви морални подбуди имал, който действал братски срещу БГ, всичко това са разводнявания, които целят да скрият едно от най-големите престъпления в историята на БГ, извършено от Фредо и Ко ... а командният състав на армията и правителстово са бляли вместо да го заколят, отровят, обесят или разстрелят ... същия тоя престъпник ... заради който 10 хилидя българи загиват, а 100ци хиляди са ранени, осакатени или останали без покрив над главата
  11. аз няма какво да пиша по въпроса, щото вече съм написал, като има войни - всички са лоши ... няма освободителки ... няма добри колкото и да се опитва да ни убеди в нещо друго 125 кила обективно погледната всеки си гледа интереса и гледа да заграби максималното зверства, незверства, асимилационни политики, прокуждания и прогонвания и чисти убийства, дрън-дрън и т.н. от Смирна чак до Епир ... всички участват ...
  12. няма нововъведения просто CO2 от въздуха се разтваря и я подкислява може да падне и още надолу чак до 5 освен това не съм убеден доколко точно е да мериш с електроден pH метър деойнизирана вода, щото като няма йони, той какво мери?
  13. така дистилираната и дейонизираната вода трябва да са с pH 7 в практиката винаги са с по-ниско за това си има ясна причина да я казвам ли или има някой на който да пиша 6?
  14. тя тая тема блика от такива становища, ма ти точно мойто си избра ... и то след като ясно съм написал, че не е за тук ... явно съм ти трън в очите дендро ... хаха ...
  15. някаква ос и структура се появиха сега, които били налагани свише
  16. кой твърди че не е бил про-сръбски ама пак си остава федерализъм и път на най-малкото съпротивление само българи им липсват на сърбите във федерацията
  17. аз не съм напълно съгласен особено със стинка в крайна сметка става дума за уседналите македонци, а не за бежанците специално в пиринска македония те хич не са обичали софия и налаганите от нея правила до там че се е наложило масово изземване на оръжие това показва, че те са доста ... вироглави ... няма причина македонците от другата страна на границата да са били по-различни затова сърбите тръгват по пътя на най-малкото съпротивление
  18. македонците преди ВСВ хич не са обичали централната власт те са били бъкани с оръжие и са вярвали, че могат да се оправят без много акъл от софия поне така е било на териоторията на БГ според мен за тях втория вариант - отделна македонска нация е много по-приемлив отколкото да се сърбизират - това е само допускане, но най-вероятно е точно за това и югославия тръгва по пътя на най-малкото съпротивление да не споневаме, че това отговаря на доктрината й
  19. след 1944г сърбите градят мултинационална федерация и логичният път за тях да има отделна македонска нация те не търсят хомогенност
  20. не съм убеден, че щеше да има българия, но нека да не задълбаваме в темата има си подраздел алтернативна история то и по времето когато влизат османците няма единна БГ
  21. http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_gas така както го разбирам при дизелите дървесният газ се използва като добавка като със сътоветни модификации може да се изпозлва минимално количество нафта за да върви двигателя
  22. дизел може да се подкара и на метан това зависи от детонационните свойства на въпросния газ метанът в частност е с високо октанов число и това не е проблем предполагам по подобен начин стоят нещата и със съответния дървесен газ
  23. категорично има 2 проблема, които ще намаляват значително ефективността: 1) високото водно съдържимо на дървата 2) наличието на твърди отпадъци след изгарянето това означава, че един куп енергия се хаби да се изпарява вода и трябва да има някакъв цикъл за прочистване в слабонаселени райони пълно с дървесина обаче, такива машинки могат да се позлват до безкрай въпросът е че в тия слабонаселени райони пълни с дървесина - Канадския Север, Аляска, Сибир - има газ, нефт, въглища и ток колкото искаш ... и то на много приемливи цени ... при дизела трябва да се прави модификация, нали знаете, че педалът на газта е вързан по различен начин при дизела и бензина ... освен това за бензина става при старите карбюратори, новите двигатели малко ме съмнява дали ще работят добре

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.