Alexander_Nevski

в цяла западна европа хората са слепи за катастрофата, която неизбежно и неуморно ги наближава поне по-голямата част от тях да бъдеш песимист и да гледаш мрачно за нещата в много кръгове се разглежда като патология освен това тук толкова много хора са напълно зависими от системата, че един срив ги обрича на автоматична мизерия липсват всякакви инстинкти и възможности за оцеляване хората са толкова привикнали към следвоенната стабилност, че са загубили възможност да разсъждават трезво и да се оправят в критични ситуации

emil до няколко седмици всички големи корпорации ще са фалирали при хиперинфалция това разбираш ли го?

европейците нямат оръжия така е само дето държавите в европа не смеят да стрелят срещу собствените си граждани - справка бунтовете във Франция и Англия т.ч. съм съгласен че тук няма да е толкова драстично но пак ще има сътресения и то големи civil unrest

да имат - едните са по-силни, а другите по-слаби по-слабите духат супата това в обобщен вид не е важно дали печелиш битки, а на чия страна си и какъв е крайният резултат така е било и така ще бъде през 1912-1913г. на Балканите не е по-различно

sirius европа не е в много по-различна позиция от САЩ и всякакви заигравки с протекционизъм ще доведат до изтичане на капитали и високи цени на стоките, което ще разсипе по-бедната част от населението

няма аналогии има победители и победени това с осите и другите работи са глупости

за осите питам не за съществуването щото тя е доста по-пострадала в сравнение с БГ там пак ли има оси?

само да вметна че чехия поддържа много по-ниска младежка безработица от UK, Ireland и цяла южна Европа

протекционизмът е един от възможните сценарии но това пак означава сериозна инфлация - един куп стоки ще поскъпнат заради митата или заради това че се произвеждат локално това пак ще удари бедните а те имат пушки

демокрацията и невъзможността да се вземат непопулярни мерки, които биха били политическо самоубийство, са основновната причина за дългосрочната нестабилност на комплексните обещства и в частност на социалната държава ... за съжаление ще трябва да станем свидетели на големия краш, просто няма как ...

http://www.investor....,144011/?page=1 младото момче в статията по-горе се е постарало да опише най-големият проблем за следващите 20г. лайната бяха заметени под килима, но си останаха там никой не знае обаче какво ще се прави като почнат пак да се просмукват реално централните банки нямат полезен ход и реално exit strategy ако излезнат, ще изпуснат цените на активите стръмно надолу, което ще унищожи богатството на развития свят, което отдавна е виртуално, а не реално много правилно е описан и целият проблем от гледна точка комунизъм/капитализъм темите със супичката бяха смешни реалният проблем е, че въпреки че има един куп частна собственост ценовата й структура зависи най-вече от политиката на централните банки - т.е. от централното планиране това все още не е комунизъм, защото тръсенето и предлагането се контролират чрез цени и имаме частна собственост, обаче е подложено на същия проблем като комунизма - калкулационни грешки - т.е. пазарът работи по грешен начин и грешките се трупат заради хронични изкривявания на ценовата структура какво следва - ми нещо много неприятно - бум ... край на света такъв какъвто го познаваме ...

пак пишеш на дълго и на широко значи като са ги докарали кобургите, поне през 1913г. на всички вече трябва да е било ясно какъв е фердинанд и че трябва или да го убият или да абдикира ... като не са го направили, последващите събитя са логични и очаквани и пак с тия оси унгария в кои оси е?

слет толкоз много простотия единствената причина да я има БГ сега, е че нещо е трябвало да бъде правено с населението й ... т.к. е било политически неприемливо то да бъде изтребено, а в същото време отнемащо много време то да бъде цивилизовано или асимилиарно БГ още я има като самостоятелна държава

в белгия данъците изобщо не са ниски, просто белгия облага много по-леко богатсвото като богатство

ръководството има 2 избора да започне или да не почне война наличното тогава ръковдство я започва КГ на десетки страници се опитва да ни убдеи, че то няма друг избор трагичният резултат всички го знаем темата е приключена

ами напротив не са важни

може да изпишеш и 10 страници по въпроса истината си остава една и съща БГ се втурва в нещо дето не може да го приключи и си носи последствията и до днес

говори си квото искаш само не на мен щото съм живял в атина с години

аз не виждам нищо лошо в това да оставяш нещата така както са вместо да ги правиш по-зле явно с теб имаме различни виждания за живота, вселената и всичко останало

БГ започва тази война и всички извън БГ го знаят формално това е така и така ще остане в историята това колко е провокирана и какви права има няма никакво значение БГ освен това започва война, която няма никакъв шанс да спечели така тя се обрича на ненужни жертви и да остане в историята като агресор и победена без да спечели нищо от това не само това но тя упорства в следващите 2 войни т.ч. резултатът да бъде затвърден или както всички знаем - балканският инат няма равен

трябва да се прави разлика между провокация и повод и реална война и там на масата със зеленото сукно няма как да я изкараш БГ, че не е агресор номерата на КГ със стотиците врътки не минават на международни преговори когато си от страната на единствения победен

драги КГ мисля всички разбрахме гледната ти точка но тяма никакво значение за развитието на втората балканска война тя си се развива точно както трябва да си се развие - краен резултат - след сражения на 80км от София, още една армия пристига на 8км от София и БГ унижена и насрана подписва примирие и губи всичко

е в крайна сметка всеки един реален упадък е предшестваш от морален такъв ... нормално ...

в гърция за да си под 30г. и да имаш собствено жилище единственият начин е мама и тати да са ти го дали повечето гърци под 30 в атина, не само нямат собствено жилище, а нямат нищо само просят от мама и тати парички и ходят и пият фредо и бира по 5 евро

КГ пак отклонява цялата работа натам накъдето не трябва 1) БГ не може да тръгне само срещу сърбите, защото те имат договорки с гърците да си пазят гърба един на друг 2) т.е. тръгнеш ли спрямо сърбите тръгваш и срещу гърците, на глупака Фредо до там му е била увряла тиквата та тръгва едновременно 3) няма как румъния да не се намеси осбено като е предупредила предваритело, че ще го направи и като се имат предивд търгакнията за силистра и непокритата граница т.е. атоматично, Фердо започвайки войната, се обрича да води война на 3 фронта, която не може да спечели дори и без да се намесят турците и черногорците остава загадка защо румънската граница е непокрита и на какво се е надявал това не променя факта, че Фердо както и тези дето не са го утрепали са чисти престъпници обрекли хиляди българи на смърт, мизерия и страдание в името на едно ГОЛЯМО НИЩО ...