Alexander_Nevski

ultra lean burn е крайната идея на двигателите с директно впръскване на бензин ... има 2 практически проблема, единият е запалването - описан в статиите горе ... другият е в катализатора ... не става с нормален катализатор, трябва скъп такъв ...

извинявай но не мога да ти следя мисълта

до революция трудно, но до социални брожения - категорично да ... въпросният процес ще го има в цяла западна европа в една или друга степен в следващите 1-2 десетилетия ...

тук вече може да се спори дали ще е доняколко години или до няколко десетилетия ... моето виждане е, че нито една от партиите, които може да дойде на власт няма да ореже социалните придобивки, социалните жилища, парите за пенсии и помощи, заплатите на държавните служители и допълнителните им пенсии ... това поставя правителствата пред само един възможен път за решаване на проблема - значителна инфлация + обезценка на валутата и незначително индексиране или промяна на правилата за индексация, което вече се случва ... така плавно и постепенно социалните задължения на държавата ще бъдат обезценени, а вината може да се прехвърли върху спекулантите, банкерите и световната финансова криза

в Англия има дълбока класова сегрегация и няма и никога не е имало равни възможности ... не се и очертава да има в близко бъдеще ... висшите класи и богатите обаче са достатъчно разумни да не дразнят плебса и има всякакви програми и мерки, които да симулират ужким равни възможности, а реално просто дават пасти, зрелища и хляб на бедните т.ч. да си седят мирно и тихо в гетата със социални жилища ...

на война всичко е нормално като се пише обаче национално обединение и колко е морална БГ и какви аргументи има, трябва винаги да се споменава, че това е така във вардарска македония ... при егейска тракия и южна македония никакви аргументи за морал и етническо обединение не важат - може да се изтъква военна целесъобразност, териториална експанзия или компенсация ... същата тази южна добружда е компенсация на румъния за бесарабия ... или както вече писах във въпросната война всички са вълци и е аритметично невъзможно териториите на османската империя да бъдат разделени така че всички да са доволни ... причините за териториалния конфликт между БГ и Сърбия не се коренят в някаква лошотия на сърбите или добрина на българите, а както много пъти писах - Сърбия не може да експандва, нито към новосъздадената независима албания, нито към австроунгарските територии ... единственото свободно направление за нея е вардарска македония ... румъния също не може да иска и задържи нищо освен южна добруджа ... и двете старни са оставани без избор накъде да експандват ... сега всеки ще каже, ми защо да експандват изобщо и то за сметка на БГ ... истината и реалността е, че всеки се опитва да експандва и то винаги за сметка на някой друг - или на османците или на съседите ... конкретно БГ е най-разпиляната държава ... от освобождението до края на ВСВ тя се бори за експанзия в четири направления - южна добруджа (към 1913г. приоритет е задържането й, защото е част от БГ), егейска тракия, егейска македония, вардарска македония и западните покрайнини ... БГ винаги е имало чисто логистичен, демографски, военен и математически проблем - за да се осъществи горната експанзия се влиза в конфликт с няколко държави ... ако някой е играл стратегия в реално време на режим free for all ... знае, че е необходимно огормно ресурсно надмощие за да може да се осъществи такова нещо ... тук идва и огромният проблем, който ясно личи в цялата тема ... може да се изпишат стотици постинги за основания на БГ, за това колко са лоши съседите, но истината остава - техническото изпълнение на максималистичните желания е невъзможно, провалът е неизбежен, а Фредо и Ко престъпно юрват БГ точно в тази посока ... единственото, което може да се спори дали Фредо е бил просто престъпно некомпетентен или го е направил съзнателно ...

ами аз съм я виждал и там няма 200 хиляди и за това ти казвам, че стреляш на посоки ... а по отношение на реалната граница, която хем да е прагматична, хем отговаряща на етническата композиция - точно някъде там е би трябвало да минава или на нивото серес-драма или малко по надолу където се намира въпросната планина под серес ами аз твърдя същото, тръгнеш ли да редиш граници по чисто етнически съображения се получават такива абсурди ... за това границите преди всичко трябва да са прагматични ...

разликата в кое?

няма еднозначен отговор на въпроса, т.к. няма точна дефиниция що е туй живот

върти го сучи го на литър разликата е около 10%

спорът се води точно за тези южни части, както и за същите южни/крайбрежни части в тракия аз твърдя, че бг е пртендирала за тях и търсила излаз на егейско море без да има етнически основания за това давай да ги видим, да не се окажат 200 вместо 200 хил. има и друг момент, Косовският вилает е доста по-обширен от сегашно Косово, има една зона, я вкоято е имало гърци, ма всички знаят, че не са били 200 хил ...

тая таблица от къде си я извадил, щото тука пише друго http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_density почти навсякъде в литературата става дума за 10% разлика в енергийното съдържимо на литър дизел и литър бензин ...

може и да е недостатък за околната средна, но не и за теб ... иначе да се оплача днес е около -1 градуса горкото 1.2 TDI се мъчи да достигне работна температура за 30 мин а пътуванията са ми по 40 мин според бордкомпютъра разхода ми се качва с около 5-10% от това, че карам на студен двигател тъпа работа не стават за градско и къси разстояния тия дизели, особено с тия филтри, дето почнаха да им ги турят ...

КПДто не зависи от вида гориво, дизелът е с по-високо КПД поради други причини ... по-високата калоричност допринася за икономичността, а не ефективността ... по-високата компресия е свързана с по-висока степен на експанзия това е причината за по-голямата ефективност ... недостатъкът е по-високият риск от детонация, затова бензиновите двигатели са с по-ниска компресия ... модерните бензинови мотори с директно впръскване използват 3 вида смеси според натовраването на двигателя - бедна когато е леко натоварен, близка до иделанта смес при умерени натоварвания и богата при ускорение и наклони ...

ейа и как го измисли това за Кавала? върти суче и все трябва да измъдри нещо кви солунски хинтерланди те гонят, това е бил важен търсовски град, търгуващ по море, кво му дреме на някой за селата зад хълмовете ... данни си има от турското преброяване, което е единственото преброяване в района преди да започнат големите чистки ... и да българите не са мнозинство не само в солун а в целия вилает ... същото и на изток ...

може, може, ти си майстор на тия работи, пишеш за рефереднуми, които очертавали граници и само ти занеш за какво си пишеш ... после изведнъж се оказва, че не били референдуми, а регионални плебисцити, не очертавали границите, а само едни граници ... каквото почукало такова се обадило ходи си виж постингите изтипосал съм ти ги и съм ти ги разнищил всичките ...

значи, не може да изхабим 100 постинга за да установим, че в градовете по егейското крайбрежие не е имало плебисцити и българското население не е мнозинство ... ако имаш някакви други идеи по въпроса, ти трябва да ги доказваш и то подробно ... това е общоприетото виждане в момента ...

айде моля ти се за крайбрежието и крайбрежните градове е много лесна - всички са без българско мнозинство

едно си знае, едно си бае, прегледай стотиците постинги в тая тема и виж някой дали обсъжда някъде драмските села, гмюрджина или воден ... българия иска излаз на егейско море, а на крайбрежието българите не са болшинсвто както не са на крайбрежието дори и в БГ ... тя го иска толкова силно, че праща войски към солун и по време на първата балканска войан и по време на втората ...

драма не е крайбрежието т.ч. не знам какво е това именно ... аз не съм видял някой тук да спори, че примерно в скопие или неврокопско е имало преобладаващо българско населние ... за солун, кавала, александруполи нещата не стоят така ... и поватрям едно и също, което всеки го знае още от училище - БГ е имала мерак за излаз на егейско море ... сега ако някой ученик можеш да го заблудиш, че за това е имало някакви етнически основания, с възрастни хора поназнйващи история това не би трябвало да е така ...

нищо по-ясно няма от това да се каже на някой 'няма таквиз' за нещо което не съществува и никога не е съществувало ... ако не зацепваш ... сори ... такъв е животът от някои господ взима за да даде на други ... виж отговорите с налъмите са друга бира ...

първо установете границите на БГ екзархията към 1912г. да не стане пак объркване ... след като ги установите ... ама точно моля ... ще го обсъдим през уикенда ...

http://2.bp.blogspot.com/_A3Ln9TS9rE8/TBY0tf9sVaI/AAAAAAAAACQ/UR26qobtR4Y/s1600/karta_ekzarhiq_arhivi.jpg

сериозно? трябва ли да вадя карта на българската екзархия и да изреждам очевАдно небългарски и спорни райони в нея?

http://www.g2mil.com/abramsdiesel.htm