Elemag

http://btvnews.bg/1882457770-Oktopad__parviyat_rabotesht_prototip_na_balgarski_tablet.html

Не само трябва да познават др. Мао, но и да могат да посочат на картата говорещите езика мяо яо.

Мерси! http://en.wikipedia.org/wiki/Geats То тука си пише ама няма кой да чете

Какво е гаут? Беоулф не е ли от готите.

Така е като не дават котки да стават министри, ще изоставаме

Или форумът е пълен с ядрени експерти или тук вече се лъже директно. Точно изграджането на нов блок в Козлодуй е било обмисляно, но след това се спира и се започва пректа Белене, и то в период когато няма приета енергийна стратегия. За какви строежи се говори и за какво развитие на ядрена енергетика в условия на липса на стратегия за развитие. Ето ви какво казват някои експерти по въпроса. http://dariknews.bg/...ticle_id=878826 http://bnr.bg/sites/...ђР•Р¦.aspx

А защо да не са 100 години На Белене ли?

Неустойките зависят от това какви договори са подписвани и за да се изплащат първо трябва да се докажат на арбитраж. Тук вече решението се взема от тези които са виждали договорите.

Съвсем вярно си чул http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5482851 Ще се правят референдуми до откат.

Това което е строено на Белене (казвам строено, а не посторено, нищо още не е построено) трябва да се разследва, защото заедно със строеното са извършени маса злоупотреби и кражби. Тези които бързат да се постори Белене искат да прикрият тези злоупотреби и на практика да ги узаконят. Нови реактори в Козлодуй щели да станат бавно... смешно. Забавянето ще бъде не повече от 2-3 години. За къде бързате толкова бе другари? А колко време (и пари) ще се спести от това, че вече има изградена голяма част от инфраструктурата? Всъщност аз съвсем не съм убеден, че Белене е най-добрия вариант за площадка на втора атомна.

Помислих, че е отправено към мен. Както и да е, уточнението ми си остава валидно Хайде лека вечер от мен.

Никаква предпоставена теза не защитавам. Тезата която защитавам е мнение което имам от поне 10 години. Още когато Белене въобще не беше рестартиран. Още тогава съм казвал, че той не трябва де се рестарира. По това време съм бил студент, а това че политиците у нас са кухи кратуни, чиито разбирания дори не са на студенско ниво е съвсем друга тема.

Точно обратното. Трябва да се почне отначало защото подходът е сгрешен. Като впрягаш каруцата пред коня няма да стигнеш никъде. Трябва да се рестартира с цялостна нова стратегия за развитието на енергетиката. От какъв зор се припира да се построи Белене толкова бързо? Да строим на куп 2000 мегавата реактори от 3-то поколение е не просто ненужно, то е безумие. При положение, че се разработват реактори 4-то поколение, които ще бъдат по-сигурни, по-икономични и с по-евтин ток. Точно за това, аз не премятам реактори и мегавати така с лека ръка. Може да се окаже, че ще се наложи да изградим само още един реактор от 3-то поколение, и след това ще се минава на реактори от 4-то поколение. За това трябва да се строи там където ще бъде най-икономично, това е в Козлодуй.

Нали за точно за това говоря. Алтернативата на Белене, са нови реактори на Козлодуй, говорим за краткосрочен план, това което следва да се прави първо. Двата проекта не си пречат, но в дългосрочен план. Да се строи всичко едновременно не ми изгрежда сериозно, за да се обсъджа. Не е серизно също така да се борави с милиарди така с лека ръка. Предполагам знаеш на колко възлиза бюджета. Това обаче колко мощности трябва да се изградят в бъдеще (особено в дългосрочен план) не е толкова бакалска сметка, защото трябва да се отчита и подобряването на енергийната ефективност, която у нас е много ниска.

Има болести които не се лекуват със знания, а с хапчета.

У нас има нужда от изграждане на доста инфраструктура, защото сме назад. Това може да става, както със собствени средства (ако не се пилеят както напр. Цанков камък), така и с европари, ако има проекти разбира се. При финансиране от европрограмите също има нужда от съфинансиране от бюджета. Тъпо е да издумкаме огромен ресурс на държавата само в един единствен проект, точно сега в кризата.

Тъпо е да се почва строеж без да има финален договор, без да има преценка за алтернативи (а такива има), и без да се информират хората.

И значи този брой работни места трябва да вдигне на крака икономиката на цяла Северна България?

Пределно ясно е, че ако се приеме, че Белене е изгоден (допускаме), то нов блок на Козлодуй ще бъде още по-изгоден, тъй като на тази площадка има вече изградена инфраструктура. Този извод може да бъде направен от всеки дори без да разполага с договорите и разчетите. Пита се защо вместо да си купим автомобил напираме да купуваме самолет, при положение, че към момента нито можем да си го позволим, нито ни е нужен.

Дай да ги видим и ние тия договори, ти явно си ги виждал. Предполагам, че ти си виждал какво е изградено на площадката на Белене и говориш от личен опит. Че са дадени пари са дедени, но какво е построено.....хм. Към момента нито имаме нужда, нито имаме възможност да строим нова цетрала с два реактора на куп. Белене се намира в Северна-централна България, а не в Северозападна. Преполагам имаш разчети колко работни места ще се открият и за какви специалисти.

Какво печи да се строят нови блокове в "Козлодуй"? Там вече има изградена инфраструктура и инвестициите там ще бъдат по-малко, а от там и токът по-евтин. Всъщност точно за да не "увисне" Козлодуй трябва първо там да се изгради нов блок. Срока на експлоатация на реактори зависи от много фактори. Напр. във Великобритания и Швейцария работят доста стари централи и непрекъснато им удължават експоатационните срокове.

Е, както се изразяват на изток, за някои хора заблуждението не е заблуждение.

Зависи за къде става въпрос. Напр. в САЩ се дават огромни средства за научни изследвания, вкл. такива които не носят никакви пари. Сред тях има като смеслени научни пректи, така и пълни глупости за които само се пилеят средства, но който има може да си позволи и да пилее.

Е чак никой. Дори и да приемем конспиративната теория, че правителства и фармацефтична индустрия са против, то за подобни неща могат да се търсят частни спонсори, фондации и пр.

Разбира се човек е свободен да изпада и в самозаблуждения