Elemag

Къде слагаме тук милионите жертви на ПСВ и ВСВ, жертвите на хитлеристките и сталинистки лагери, оръжията за масово поразяване. Хуманиризане ....

За титлите вече сме правили сревнителна характеристика във форума. Все пак има 3 титли които съвпадат. Пост #399 http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8616&st=380

Аз не сравнявам гърци с ацтеки, защото подобно сравнение не ми е нужно.

Може, може, това е основния подход на някои, а любима тема са човешките жертвоприношения. Но те не са добре запознати с културата на Древна Гърция, където също има практики на човешки жертвоприношения. Ето едно откъсче, от "Златната клонка" на Дж. Фрейзър:

Самото споменаване на тюрко-алтайски произход е едно меко казано недоразумение! Тюркска или алтайска езикова принадлежност е възможна или допустима, но тюрко-алтайски произход просто няма!

Такива силно изразени черепни деформации са рядкост. Всъщност повечето са били средно до слабо изразени, като слабо изразените почти не са се забелязвали. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8359&st=0 http://books.google.bg/books?id=i2gTXWkOkJAC&pg=PA169&lpg=PA169&dq=%D0%9A%D1%80%D1%8A%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%82+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB+%E2%84%96+%D0%97+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F&source=bl&ots=iTkefFJ8hM&sig=-aYl3p5XF0LQCGGUWpGsBZ3ekxo&hl=bg&ei=LGRDS9uHLJCG_AaFv4D1CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CBkQ6AEwBw#v=onepage&q&f=false

Към Херодот следва да се подхожда така както и към другите антични автори. Както при него така и при други автори се срещат както достоверни, така и недостоверни сведения. Напр. масовата антична представа за Каспийско море е била, че то е било залив, само Херодот описва Каспийско море като затворено море, т.е. езеро, но това негово сведение, макар и правилно остава без внимание.

http://www.capital.bg/multimedia/2012/08/06/1882112_fotogaleriia_na_gosti_na_chervenata_planeta/

Юристите в СУ, без значение дали са юристконсулти, преподаватели или просто студенти по право са едни от най-надутите хора в целия университет.

Такива специалности има, но в.т.нар. Разгърнат план за прием на студенти те са в първата група на педагогическите науки www.uni-sofia.bg/index.php/bul/content/download/92588/709914/version/1/file/Razgurnat_plan_2012.doc Физика и математика - 8 бройки Химия и физика - 10 бройки

Съгласен. Още нещо да допълня - без значение, колко точно е бил броя на българите и без чак толкова голямо значения къде точно се е намирал въпросният Онгъл - едно е ясно - българите са се били подготвили добре за тази битка и са се били окопали в предварително замислени отбранителни съоръжения (а не скрили в блатата както някои казват).

Тогава значи още по-голям срам за Византия .

Аспарух влязъл в битката на Онгъла с 5000 войска. Може и да е вярно, но .. може и да не е! Ако приемем за вярно, то тази битка е била чист късмет и е било само въпрос на време византийците да се реорганизират и да пометат шепата българи отвъд Дунав. Това, обаче така и не се случва. А май става дори обратното. Дали Тервел напада арабите през 718 г. отново с 5000 или с повече?

Доста голямо вторачване има в т.нар. инвентарни надписи. Какво става в крайна сметка с тези: ZENTI ASO E ANZI ZERA ITZI ASO E OHSI TZIT MA GILS и пр. Какъв е този език? Говорен ли е от прабългарите или не е и т.н.?

В този контекст обаче, трябва да се хвърли едно око и на тези данни: http://crossstitch.ucoz.ru/news/vyshivka_razoblachila_drevnikh_zhrecov/2011-04-18-28 http://www.navigato.ru/number/378/publication/11651 Изображение от Ноин-Ула

Volcanic ash layers illuminate the resilience of Neanderthals and early modern humans to natural hazards http://www.pnas.org/content/early/2012/07/17/1204579109.full.pdf+html?with-ds=yes

Този въпрос и преди е бил задаван. Пределно ясно е, че дори и да приемем тюркоезичието на редица групи нахлували в Източна Европа (от хуни, до кумани и пр.) то това съвсем не означава, че те са били приносители на някакви източноазиатски гени. Както много пъти сме писали в този форум за тюрките е характерна езикова близост, но винаги е било ясно че те са твърде нехомогенни от гледна точна на физическата антропология, което означава и генетически.

Геният на Hammond органа ни напусна. http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/07/16/1866775_pochina_djon_lord/

+1

До тук от темата разбрахме, че: 1. Прабългарите са били ловци-събирачи. 2. Езикът им е бил съставен от 100-200 думи. Гениално!

Разбира се, че има.

Не пише това.

Така е, но примерът е само за да илюстрира, че сходно име се среща като лично име в определена етно-културна среда.

Има още едне форма която се среща в Арменската география: Бутба В.Ф. Племена Западного Кавказа по "Ашхарацуйцу" http://www.kroraina.com/armen/butba_1_2.html Интересно е и това от Теофилакт Симоката: 4. Принявшие послов Варама войска двинулись к Нисибису и, достигнув ворот этого города, встретились с Хубриаданом, который считался у персов одним из высокопоставленных лиц и еще раньше был избран Хормиздом в качестве наблюдателя за всем, что делается на войне. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Simok/04.php

E и?