Elemag

Името от монограма на пръстена е Ховрат: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=545&view=findpost&p=191311

Откриха неизвестна стара карта на Америка В библиотеката на Мюнхенския университет Лудвиг-Максимилиан е открита географска карта на Америка, отпечатана от картографа Мартин Валдземюлер преди 500 години. Досега картата е тънела в неизвестност. Тя се състои от 12 сегмента и ако те бъдат внимателно съединени, ще се получи глобус с диаметър 11 сантиметра. На картата Америка изглежда като голям бумеранг. По контури и някои букви картата се отличава от други екземпляри. Според експертите документът е бил отпечатан през 1507 г. в района на Елзас. http://hicomm.bg/science/otkriha-neizvestna-stara-karta-na-amerika.html?read=1&image=48258

Я цитирай къде съм писал това за Безмер и Омуртаг!

В цитирания от теб източник изтеглен от сайта http://altaica.ru/LIBRARY/edtl.htm не намиран нищо, нито на стр. 92 в том 3: 3. Севортян, Э.В. Этимологический словарь тюркских языков:Общетюркские и межтюркские основы на букву"В","Г" и "Д"/ АН СССР.Ин-т языкознания;Ред.Н.З.Гаджиева.-М.:Наука,1980.-395с. (pdf, 22Mb) нито на стр. 92 в том 6: 6. Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на букву "Қ" / Авт. сл. статей Л. С. Левитская, А. В. Дыбо, В. И. Рассадин. М., 2000. (pdf, 2Mb). В том 6 обаче на стр. 93 има думата КУБА - с най-общо значение, на цвят между червен и жълт и т.н.... Името Кубер фиксирано ли е като лично име в тюркска езикова среда?

Сред прабългарите има достатъчно на брой ирански имена засвидетелствани в иранска етно-културна среда, включително такива имащи аналози в Боспорското царство. Наред с тези имена има и такива които са алтайски, но както и друг път е отбелязвано, точно тези алтайски имена, имат най-близки паралели не толкова с тюркски, колкото с монголски имена. Всичко това за мен е достатъно основание да се предположи, че и прабългарската военна аристокрация също е имала смесен характер и в нея е имало смесване на поне два главни етнически компонента - ирански и алтайски. Това спред мен е много по вероятно като хипотеза, отколкото твоята хипотеза за наличието на прабългарско етническо чисто военизирано съсловие, и мирно скотовъдно-земеделско население със смесен произход. Тук всеки сам за себе си може да каже, коя от двете хипотези е по-логина и по-вероятна. :!!!:

Ми дай доказателства че са алтайски, за Кубер например Е друго си е когато името Заберган, се интерпретира като Самур хан, къде-къде по-научно е.

Казваш Аспарух и оногондурите българи (алтайскоезични) забърсали някакви сармати по пътя си..., а Кубрат, Аспарух, Кубер, Алцек и пр. все с ирански имена???

Де да беше толкова просто!

Добро утро, аз това от кога го повтарям....

В статията са разгледани различни локални варианти в погребалните обреди, вкл. и на смесените прабългарско-алански погребения - къде и как. Не е зле да се прочете.

Чел ли си статията на Рашев за ямните некрополи от СМК в сборника "Българи и хазари през ранното средновековие"? http://www.tangra-bg.org/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=255&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=113&lang=bg&vmcchk=1&Itemid=113

Ами не четеш внимателно! Никъде не се казва, че всички прабългари са уседнали. Т.е. след като имаме трайно уседнало население то тогава не може да се твърди, че всички прабългари са номади, каквато беше основната парадигма по отношение техния бит.

Напълно "неакадемично" твърдение, косер за лозя..., традиции в керамиката...

Днес потворение по БНТ от 17.55 http://bnt.bg/bg/programme/

Българското черноморие има много голямо разнообразие от туристически ресурси, които обаче не се използват пълноценно. Мисля, че предвид начина по който се разви черноморието, трудно ще се излезне от стереотипа на утвъдения вече алкохолен туризъм.

Дори за по-безобидни изказвания възприемани, обаче като обида към вярващите в този форум преди време се раздаваха банове.

Учени от Оксфорд с нови доказателства за мощите на св. Йоан Кръстител Учени откриха нови доказателства, че останките в реликвария, открит в манастир от V век на о-в Свети Иван край Созопол, принадлежат на св. Йоан Кръстител, съобщиха британските издания "Дейли мейл" и "Дейли телеграф". Преди две години находката - малки парченца от череп, кости от челюст и от ръка и един зъб, беше посрещната скептично, но оксфордски археолози се заеха да й направят въглеродно датиране. Екипът обяви, че има научни доказателства в подкрепа на невероятното твърдение. Резултатите ще бъдат представени в документален филм, който ще бъде излъчен по телевизия "Нешънъл джиографик" в неделя. Оксфордските учени датираха костта от пръст от дясната ръка към I век, когато според евангелското сказание е живял Йоан Кръстител, преди цар Ирод да нареди да го обезглавят. Учени от университета на Копенхаген анализираха ДНК от костите и установиха, че те са принадлежали на един човек, вероятно мъж от семейство, живяло в земите на днешния Близък изток. Там би трябвало да е живял и св. Йоан. Друг оксфордски учен - Кристофър Рамзи, изследва исторически документи и установи, че манастирът на о-в Свети Иван може да е получил част от реликвите от Йоан Кръстител през V век или в началото на VI век. "Бяхме изненадани, когато въглеродното датиране посочи тази много ранна епоха. Очаквахме костите да са по-нови, евентуално от III или IV век. Резултатите за метакарпалната кост съответстват на човек, живял в началото на I век. Дали този човек е бил Йоан Кръстител, е въпрос, на който ние не можем да дадем категоричен отговор и вероятно никога няма да успеем", каза ръководителят на изследването в от Оксфорд проф. Том Хайам. Разбира се, това не доказва, че това са останки от Йоан Кръстител, но и не отхвърля тази теория, защитавана от българските археолози, посочва и д-р Ханес Шрьодер от университета на Копенхаген. Много места по света претендират, че притежават реликви от светеца. Сред тях е Голямата джамия в Дамаск, където вярват, че съхраняват главата му. В Турция, Гърция, Италия и Египет също твърдят, че имат мощи на Йоан Кръстител. Претенции, че притежават дясната му ръка, с която светецът е покръстил Исус Христос в река Йордан, имат няколко места, сред които е и православен сръбски манастир в Черна гора. Българските археолози намериха близо до открития от тях саркофаг малка кутия, изработена от пясъчник. На нея има надпис на древногръцки, който съдържа името на Йоан Кръстител и датата, на която християните отбелязват раждането му - 24 юни. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4891731 Филм на Нешънъл Джеографик за мощите на Св. Йоан Днес православната църква чества рождението на Св. Йоан Предтеча. Тази вечер Нешънъл Джеографик ще излъчи филма "Главата на Йоан Кръстител" - за мощите, които бяха открити преди две години на остров Св. Иван край Созопол. Лентата проследява изследване, направено от екип учени от университетите в Копенхаген и Оксфорд. По този повод българските експерти обобщиха въпросите и отговорите около произхода на реликвата. Учените от Оксфорд и Копенхаген признават за поредица от изумителни съвпадения. ДНК-анализите казват, че костите са на мъж, чиято майка произхожда от района на Израел и Палестина. Точно там, според Библията, е живял и Йоан. Доц. д-р Росина Костова - катедра "Археология" ВТУ: - Нямаме адреса на човека, но начинът, по който изглежда геномът, извлечен от три от костите, са от древността и принадлежат на един човек - това може да направи науката, нататък е вярата. Изотопен анализ на костта от дясната китка показва, че мъжът е живял в началото на първи век след Христа - още едно съвпадение с библейската история. Проф. д. и. н. Казимир Попконстантинов - Катедра "Археология", ВТУ: - Трябва някой от нас да не е много добре, да каже - да, това са. Аз се доверявам на този, който ги е пренесъл и на този, който му ги е дал. Мощите са на Св. Йоан - така пише на малката каменна кутийка, в която са пренесени. Вярно ли е, остава загадка. Както и кой открадна в Сливен частица от светинята. Експертите настояха прокуратурата да поднови разследването. Цоня Дражева - директор РИМ - Бургас: - Това означава, че те имат стойност, която обаче финансово не е изразена, защото всички приемаме, че те са безценни. А по въпроса за автентичността - родните учени призоваха всички останали 18 места, които претендират, че пазят кости на светеца, да последват българския пример и да ги дадат за изследване. http://bnt.bg/bg/news/view/78685/film_na_neshynyl_djeografik_za_moshtite_na_sv_joan

Сеп Блатер вече иска технологии за отчитане на гола http://www.dnevnik.bg/sport/euro2012/2012/06/21/1850926_sep_blater_veche_iska_tehnologii_za_otchitane_na_gola/

Ами модераторите да преместят темата.

Ски-зона Банско през погледа на Гугъл Земя.

Нещо интересно, което също може да бъде полезно: Юрий Семёнов Философия истории http://scepsis.ru/library/id_1065.html

Камери в Занизбар не са нужни защото там залогът е малък, но да няма начин това да стане на световно и европейско първенство - това е простно несериозно.

Футболните мафиоти от ФИФА и УЕФА отдавна упорстват и не желаят да въвеждат модерни технологии, с които да се обективизира повече съдийството, за да могат да се манипулират мачовете.

Безотговорността у нас отдавна е придобила унищожителни размери.

Прилича на ясенолистен клен - Acer negundo http://en.wikipedia.org/wiki/Acer_negundo