Doris

И двамата са царе, сигурно са се опитали да изобразят царски жезъл.

Това е пак някаква вестникарска измислица. Издателствата , дори и най-големите не могат да променят учебните планове: http://prosveta.bg/?go=free&p=detail&resourceId=91 Така че КЗД, ако има претенции, ще ги предяви към МОМН.

Нито човек, нито риба. Русалката е митично същество. Ако те срещне, спукана ти е работата, ще те омае и накрая ще те удави.

И в официалната наука има идеи, че могилите са служели не само за гробници, но и като храмове за посвещаване в тайни обреди. Като ходих в Старосел, ми разказаха, че помещението е използвано дълго, което се вижда от жлебавете на вратите: преди да бъде затворено и засипано ритуално.

Интересно, какви са тиягьобелсовски номера? Като комплимент ли даго възприемам или като обида? Дали прикачането на етикети като този: "пламенна поддръжничка" не е точно гьобелсовски номер? Преди хилядолетия е било едно, а сега е друго. Има голямо разнообразие в начините на съжителстване между хората. За това, като казваме какво е нормално трябва да гледаме сегашните норми. Та, сегашните норми не изискват от брака да е свързан с отглеждането на деца. Това което е основа на твоята теза. В съвременния свят не само това, което се случва с душите,но и това с телата става и преди брака , не е с цел създаване на деца и не е повод за брак. Но все пак има двойки, които живеят заедно. За тях е създадена правната институция брак, за да им улеснява живота. Галахад много добре е обяснил за хомосексуалните.

Аз си мисля, че има и бракове по любов. Когато хората искат да живеят заедно, защото се обичат. Някои си живеят заедно и без брак, но се появяват проблеми при взаимодействието им с обществото. Спомням си за една дъновистка, която дълго беше живяла с любимия си човек без брак, а когато той почина, роднините му и взеха къщата.

Разрешено е (за сега, че то при тая пренаселеност на света може и да го ограничат като в Китай), но не е задължително.

Тая тема я започвам заради Дендро, който твърди, че нещо в брака не му е ясно и кой знае защо се опитва да си го разясни в една тема за фашизма и нацизма. Според мен тезата му, че целта на брака е да се създават деца беше оборена от алвасарерйро с много доводи и примери, но понеже не било достатъчно, ще задам и аз един въпрос: Къде в закона пише, че двама души като се оженят трябва да имат деца?

Не жабата, а друг един вол с малко по различна ориентация. Всъщнст , на воловете не им ли е ве едно? Примерът не е много удачен.

Ми той вече ти доказа тези права, защо пак да поставя въпроса?

Честно казано, не мога да разбера защо към мен се обръщаш с този въпрос. Не съм много компетентна. За феминизма понаучих нещо във връзка с темата за Буковски, където се представя в много изкривен вид. За хубавите жени, които ходят с богати мъже също не знам много. Познавах една, която се омъжи за богатия мъж и не му е робиня. За съвременното облекло - такава е модата според мен. То малко да се затопли и мъжете се събличат голи до кръста и така се мотаят по дворове и даже по улици , но никой не го споменава. На мен ми е любопитно, защо темата за фашизма и нацизма все се извърта към съвременността. Да не би наистина кафевият призрак да се завръща? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dqpIzdkQ3GQJ:paper.standartnews.com/bg/article.php%3Fd%3D2012-05-10%26article%3D409291+&cd=9&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=firefox-a http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=420&aid=9967

"Да има ли гей бракове - DendroaspisP vs alvassareiro" То Хитлер и Мусолини биха се обърнали в гробоете си, ако имаха такива, ако видеха до къде сте им докарали темата... Опс, Мусолини си има гроб - в италианското градче Предапио. Ето ви една разлика между фашизма е нацизма.

Има разни теории, че съм края на Втората световна война в Германия са изобретили летяща чиния. Впрочем, UFO, на български НЛО означава неидентифициран летящ обект, не е нужно непременно да е свързан с извънземни.

Брей, какъв е този звяр? Много качествена снимка. Кажи нещо за твоите котки.

Дори и когато е в апартамент, котката ходи и броди където си ще... Само мивката и кухненската маса се старая да увардя.

Мислех, че "фашагите" не са "наши хора" в този форум, или бъркам?

Е, за мен ще бъде голяма чест. Даже мога да ти я изрежа и смаля - 150х150 px, ако те затруднява.

Една приятелка имаше стар рижав котарак. Прибра от улицата и малко шарено коте. Котето се оказа женско, а старият котарак се оказа, че още го бива и се появи потомство, от което е първата ни котка - голямата рижава Маца. Веднъж Маца избяга , след няколко дни се върна и роди 5 котенца. Раздадохме 4 от тях, а последното оставихме - това , което гледа спорт на клипчето. Сега то е вече голяма котка на 4 години. Ето, че и ние си имаме родословие.

Това е културизъм, а не либерализъм. Ето ти пример за женско равноправие: Да, това е, най-общо казано.

Как и защо хората се увличат от фашистките идеи и поведение: Лудостта няма заместител Експериментът на Джоунс Бихте ли станали член на Нацистка партия? Бихте ли участвали в масови митинги и преследвания? През 1969г. учителя по история Рон Джоунс провежда един социален експеримент със своите ученици в гимназията Kибърли, Пало Алто, в щата Калифорния. Учениците на Джонс били категорични, че не биха се включили в движението на нацистите преди и по време на Втората Световна Война при каквито и да е обстоятелства. Пред своя професор всички студенти заявили, че щели категорично да устоят и да не участват в подобно движение. Джоунс решава да помогне на своите ученици да разберат по-добре социалните влияния, които са съществували по времето на Нацизма. Професорът организира и провежда един кратък експеримент, чието развитие дава изненадващи резултати. Професорът по история създава условия, които симулират някои от нацистките социални условия за периода от пет дни сред своите ученици. До края на експеримента студентите му не осъзнават какво става. За ужас на Джоунс престорената игра става доста реална. Пред очите му учениците изграждат една система с вярвания аналогични на тези от нацистката система, включващи подобни методи за контрол, дисциплина и обединение. Джоунс подава определени вербални стимули и въвежда строг модел на поведение. Историкът прави няколко прости неща: Първо ограничава всички отговори в клас до изречения от три или по-малко на брой думи - това води и до определянето на нови "невербални" лидери; Въвежда се използването на поздрав - неслучайно поздрава бил подобен на този, който бил използван от нацистите; Въвеждат се девизи като "сила чрез обединение", които трябва да се извикват от учениците - членове на новото общество - в един глас; Изработват се плакати, избират се и нови членове от другите класове и се въвежда задължителна стойка при седене в час; Джоунс дава името "Третата вълна" на новото движение; Групата нараства до 100 членуващи ученици и последва издаване на членски карти; Всеки, който изказва несъгласие с установените стандарти от групата просто бива изключен; Джоунс си позволява да отиде още по-далеч като обявява, че кандидат президент на САЩ ще направи посещение за да обяви формирането на Третата Вълна. Учениците са поканени в аудиториума за да гледат събитието, което ще се излъчи по телевизията. На следващия ден около 250 ученици пристигат в аудиториума носещи своите специални униформи и значки. Те вярват, че са на път да станат част от национално движение. Докато всички стоят и чакат излъчването, Джоунс пуска запис на нацистки митинг и историята на Третия Райх. Учениците стоят втрещени постепенно осъзнавайки, че виждат своето отражение на екрана. Самият Джоунс споделя, че сам се учудва на това колко бързо учениците възприемат правилата за дисциплина. Той въвежда успешно идеите за сила чрез обединение, сила чрез действие и сила чрез гордост. За пет кратки дни здрави и нормални ученици от гимназията Къбърли, Калифорния, сформират група, прочистват "интелигенцията" си и са готови да последват национален лидер. Изпитват гордост от факта, че разчитат на принудата и дискриминацията като средство за организация. Тези ученици едва ли ще получат по-добър урок по история и социална психология. Самият Джоунс напуска работата си. Експериментът остава в тайна дълги години. В крайна сметка Джоунс описва всичко, което се е случило в една от 30-те си книги "Лудостта няма заместител", доста след като е вече приключил с преподаването. Направени са пиеса и филм по разказите на Джоунс. Източник: http://www.icp-bg.com/j-exp.php

Според тази история: http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=216&aid=5368 Хитлер много се е страхувал да не го свържат с психичните заболявания на негови роднини.

Чак пък във възторг, нормално е след като фашизмът беше анатемосван по идеологически причини, сега да се запитаме наново какво е и наистина ли е толкова черен. Я кажи конкретно , ако се сещаш, за някой психясал от висшия фашистки ешалон.

Комунизмът също има общи черти с изброените. Не случайно комунистите се познаха, като прочетоха "Фашизмът" на ЖелюЖелев.

Чак пък с отклонения, не. Неофашизмът , неонацизмът и подобните течения си имат сигурно историческа причина за съществуване. Само че е много трудно да се обсъжда това без да се изпадне в пристрастност, защото става въпрос за съвременни явления, или за явления от близкото минало.

Ми то и сега повече жени се изселват. Със сигурност повече жени мигрират от селата към градовете и селата са пълни със стари ергени. А и в чужбина има много жени, които издържат семействата си в България като чистачки, детегледачки , но и със сериозни професии. А Щурманът ще вземе властта друг път, закъснял е почти с век.