glishev

Сектата наистина е безмислена, мисля, че по това спор няма. Опасна е доколкото е вредна за самите си членове. Знаете, отказ от кръвопреливане и прочие. Има трагични случаи с последователи на тази секта в други страни. Например когато семейство отказва животоспасяващо кръвопреливане за пострадалата си дъщеря - мисля в Щатите. Момичето умира. Това вече не е просто проява на лична свобода, а разпореждане с живота на друг човек. Мисля, че, религиозна или светска, държавата все пак може и дори е длъжна да сложи някакви общовалидни и рационални граници на религиозната свобода. Все пак никое друго изповедание в България не е против кръвопреливанията. Да припомням ли, че тази секта е против службата под знамената докато една друга религиозна институция благославя българските знамена на всеки Шести май? Но това е отделен въпрос. В случая лумпените са опорочили протеста и са направили много лоша реклама на България. Четох коментарите под клипа в Тубата. На английски, италиански и испански са изразени съчувствия към битите и шок от действията на момчетиите. При това далеч не само от страна на членове на сектата. Един протест не би трябвало да бъде това. Посегателство срещу частна собственост, физическа саморазправа с членове на религиозно малцинство... цялото ми същество е против това. Българи не би трябвало да действат така, а християни - още по-малко. Изобщо - цивилизовани хора. А и наистина, лошо е да се създават мъченици от тези вредни сектанти (и с това да се насърчават). Още по-лошо е да се утвърждава впечатлението, че България е лумпенска страна. Полицията, както винаги, е реагирала късно и половинчато. Ако "Свидетелите..." имат някаква отговорност за нещастия в Бургас, протестите и съпровождащите ги действия трябва да изглеждат другояче. Съвсем различно. Много по-добре организирани, овладени и интелигентни, за да се съсипе реномето на сектата, а не това на протестиращите. Речи, негативна пропаганда, шествия, цветя в памет на жертвите на сектата пред оградата на имота й, интервюта, такива неща. А не трошене и блъскане. Видях знамена на т. нар. "ВМРО". Тази партийка отдавна няма нищо общо с националната ни кауза. Поредната лумпенска организацийка на псевдопатриотари и хлапетии, подобна на АТАКА, БНС и други такива. Михов е напълно прав - това съвсем не са "решителни млади хора в първите редици", а поплювковци, които много добре знаят, че онези отсреща няма да им посегнат в отговор. Тези момченца никога не биха се държали толкова агресивно някъде, където има истинска нужда от това.

Не, Добрев, не съм искал да те убеждавам в абсурди Но можеше да попрегледаш темата назад... Изобщо, появата на ориенталски елементи в костюма в Рус е част от един много дълъг процес, засягащ голям период и широк ареал. Волжска България в случая е само една от спирките по пътя, но какво да те правя като си стар български учен - сиреч човек на тесния хоризонт?

Рече и отсече Ех, проф. Добрев, проф. Добрев... Никаква разлика с rasate. Просто шашардисващо. "Еничари" и тюрбани по ония райони, както и изобщо влияния от татарската, турската и арабската мода върху християнския костюм просто има в целия период поне от XIII, та поне до XIX в. и то от Италия, през Балканите и Централна Европа, та до Рус. Термините "междинна зона" и "контактна зона" говорят ли нещо някому?

В случая, Хърсе, просто упражняваш малко реторика, това правиш.

Да, пера са и си е човек от Изтока, но тъй и тъй това изглежда точно като тюрбан. А Метохит определено е чалмалия

http://www.kismeta.com/diGrasse/polish_janissary.htm КГ, хвърли едно око и кажи - как е възможно това да са поляци? Ами на, възможно е. Ориенталска мода. Огледай хубаво Теодор Метохит по-горе.

Боя се, че аз съм на същото спамърско мнение. Културна обусловеност, предполагам.

Гоцоли, "Поклонение на влъхвите", ок. 1460, Флоренция. Тук може би е портретуван Йоан VIII Палеолог по спомени на художника от 1439 г. Логотетът Теодор Метохит, ктитор на църквата "Хора" ("Св. Спас", Карие джами) в Константинопол, изобразен вероятно между 1321 и 1328 г.: Тюрбанът не е непознат в християнския костюм поне от епохата на Кръстоносните походи (за сирийски и египетски християни, грузинци и арменци да не говоря), а в Италия, Византия, Кипър, Родос, Рус, Унгария, Трансилвания или Жечпосполита, които влизат в постоянен контакт с ислямския ориент, всякакви елементи от ориенталския костюм навлизат на мода сред аристокрацията (а вероятно и сред обикновеното население). Далеч не съм най-големият специалист по Кръстоносните походи или по история на костюма, но ясно си спомням портрет на английския крал Хенри IV, на който монархът е в нещо като гръцки национален костюм, както и един атлас по история на костюма с изображения на полско-литовски "еничари" от XVII в. Преди пет години за първи път чух за навлизане на ориенталски елементи в костюма на западняци - т. нар. "ориентализирани франки" от Светите земи. само по себе си това не е много изненадващо. Най-малкото климатът го изисква, а като добавим и влиянието на модата, всичко си идва на мястото. Преди малко тъкмо си пускам новия трак, качен от Callixtinus в Тубата и гледам - между 1:18 и 1:42 има илюстрация от готически ръкопис със сцена от срещата между Пилат и Христос, очевидно от XV в., на която крайно вдясно се вижда Пилат с кралска хермелинова мантия и тюрбан. Най-вляво един от войниците също е с тюрбан. Не знам откъде точно е илюстрацията. Ето клипа, музиката също не е лоша:

"Еничари" с имитации на турски униформи има и в полско-литовските магнатски войски от XVI-XVIII в. Има и татари. Нормално е.

На официалната страница на художника Пол Кидби излезе корицата му за новата книга на Тери Пратчет: "Snuff". Това ще бъде трийсет и деветият роман за Диска или деветият за Градската Стража и отново ще бъде за Командир Ваймс. Датата за официално публикуване е 13 октомври 2011 г. в Обединеното кралство. Сър Самюъл и съпругата му лейди Сибил заминават до извънградската си вила за малко почивка, но там ги чакат трупове на купове, страшни тайни и гоблини (сиреч нещо като таласъми, които в случая вероятно са просто поредното малцинство на Анкх-Морпорк). След "Пощоряване" и "Making Money" беше запланувано да се появи нова книга за шмекера Мойст фон Липвиг и финансовите институции на Анкх-Морпорк (пробното заглавие, обявено от Пратчет беше "Raising Taxes"), но явно тази книга ще почака поне до излизането на "Snuff". Стражите са по-актуални от финансистите. Повече - тук: сър Тери и ИК "Вузев".

Както ви казах, определено не е изключено да е имало стари семейства, които да се гордеят с полулегендарен български произход. Има топоними, има фамилни имена, има възможности за това. Е, разбира се, не е сигурна работа. Просто не е напълно изключено.

Така е, в Италия и Сицилия има всякакви, а не е чудно през Константинопол и Рагуза българи да са попадали на Апенините. В XV в. все още има и български наемнически отряди на Кипър, както съобщава Леонтий Махера. А Кипърското кралство си е един вид предмостие на Запада със силни връзки с Италия.

Е, чудесно.

Ха, имаме нов кандидат за модератор, какъв ли фейлетон би съчинил Марк Твен по казуса Добре дошъл, колега

Ужас. Туй не съм го чел, ама ме натъжаваш, някак си. Културовъдството е много тежка диагноза...

Пази, Ормузде, Степанов да тръгне към автохтония. Ми че той едно време ставаше-лягаше, все в светия иранизъм се кълнеше. Те това е, польожение тежко, значение - ничтожно.

Ей, некой ден автохтонците като дойдат на мода в СУ и БАН, нема да има къде да одат по експедиции - само до БЮРМ и Албания. Овчаря пак е надушил сочна баница. Ама Иво Панов бие сички

Абе дано го оправят. Аз пък искам да им участвам пак в темата със загадките Каквото и да си говорим, БС си е БС. Не че няма простотии и там, де, но пък тук също не липсват, така че всичко е наред.

Както и "метода", прилаган от Иво Панов и Н. Овч. Дендро, какви професионални историци, в България всичко е от развала към провала. Тюрковъди, ираноиди... всички сме за мустака, а парите ги обират разни немити лица.

Тюркофили разни. Както и ирановъди разни.

Абе и аз уж се имам за татаро-бугарин, но Овчаров вече е леко възмутителен. Да не кажа - тежко възмутителен. То не са тамплиери, мутрамплиери, монгол(ф)иери, туркоплиери и далавери, то не е чудо. Не че онази, иранската "експедиция" с прочутия Иво Панов в нея беше по-смислена. И едните, и другите раждат антинаука.

Може и да не бива, но е естествено да не е безгранично.

Вярно е, че форумите се похабяват. Донякъде и поради мързел на участниците. Той пък идва поради многото тролене.

Както винаги, опираме в откровено скудоумни твърдения.

Информирай се по въпроса.