Деспот Слав

Днес се навършват 90 години от 8ми ноември 1920г.- завземането на Западните покрайнини от армията ан Сърбо-хърватско-словенското кралство. Много ще ми е интересно какво мислите по въпроса.

Захващам "Морския вълк" на Лондон. Благодаря за съветите. Колкото до "Името на розата", не знам защо ама нещо не ме трогна.

До сега не съм срещал по-добри книги от тези: 1. Песен за огън и лед, Джордж Р.Р. Мартин 2. Наследникът от Калкута, Щилмарк 3 Четирилогията: Железният светилник, Преспанските камбани, Илинден и Гласовете ви чувам. Моля дайте някакъв съвет, че напоследък съм в такава литературна суша.

Аз мисля, че при Втората българска държава съществува някакъв държавен архив, при който се водят най-малкото записки и въобще се работи. Разбира се, изводите ми са косвени и не мога да ги подкрепя с конкретни доказателства. Изхождам от факта, че в края на XII началото на XIII в. живее един юнак на име Никита Акоминат от град Хом, Мала Азия- по-познат ни като Никата Хониат. Та този ми ти Никита пише своята хроника, години след въстнието на Петър и Асен и случващите се около това събитя, на които той е пряк свидетел. От друга страна съществува блестящата дипломатическа личност на Георги Акрополит (лично мнение), творил през втората половина на XIII в. и посетил на два пъти България. И двамата пишат за горе-долу едни и същи събитя случващи се в края на XII началото на XIII в. Разликата обаче е, че Акрополит дава много по-точни като хронология събития от Никита Хониат, специално по българските теми. Това ме навежда на мисълта, че като един далновиден дипломат Акрополит не само добре се е подготвил за съседите, но е имал на разположение и някакви български "архивни" записки, които е ползвал. Пак искам да отбележа, че това е личното ми мнение без да мога да го докажа с точни факти били те наративни или пък артефакти.

Съгласен съм с горните постове. Не ми хареса мача. Испанците ми паднаха още повече в очите с тия симулации. Браво на Холандия. На няколко пъти показаха спортсменство, което се възпитава в човек от малък. Едва ли испанците щяха да ги поздрвят накрая ако бяха паднали.

Приемам забележката. Не се сетих с кой герой да ги определя германците.

Само едно не можах да разбера, к'ъв е тоя октопод, бе? А испанските дон кихотовци такъв бой ще ядат тая вечер от "немските" вилхелмтеловци. Ако испанския треньор продължава да пуска Торес в игра, при положение, че момчето още не е в кондиция, то да им са здрави шушоните. Дано да е интересен мач, а не груба защитна игра.

Изпращането на Хриз от Асен и Петър в областта около Просек се загатва за първи път при В. Златарски. Но както знаем "Историятя" е коригирана многократно и определено това твърдение е отречено. По време на управлението на Асен и Петър няма податки за взаимоотношения между Добромир и България.

Реалноста наистина е таква, че Жофруа дьо Вилардуен носи на чакащите го в замъка Мониак рицари, начело с Анри,брат на Балдуин. Реално няма сведение те да получават новината от друг източник.

Може ли само да си дам мнението за пръстена с надпис "Севаст". По логиката, която чета дотук съм съгласен с първата дума севаст. Обаче две от буквите според мен са еднакви- "ь" при "Сьваст" и следващата, която всички четете като "р". Моето предположение е " Сьваст Тихоть", съответно "Севаст Тихота". Какво ще кажете?

Хора не знам дали вече сте разбрали, ама по тоя въпрос вчера сърбите си откриха костница на 20 000 души- сърби, избити от българските окупатори. Най-интересното е, че костницата се намиа в училище?!

Няма да е зле всяко едно твърдение да бъде подплатявано с достоверни факти. В случая не виждам фактите за "вдовството" на Иван Александър. Всичко подхвърлено по въпроса си остава недоказано твърдение. Опитите за задаване на риторични въпроси, в които не намирам отговор, също с нищо не допринася за твърдението. Бориловия синодик е може би най-достоверният ни източник за взаимоотношенията във владетелските фамилии.

Съгласен съм, че битката е между нищожен брой войни. Определено е важна, за което се и превъзнася нейния мащаб. За разлика от битките, които се водят в същата епоха по бойните полета на северозападната част на Балканите.

Горкичките Юзеирови, колко попържни им се изсипаха на главите, а те само искат да се наредят на опашката в стола на Парламента. Относно митингите и манифестациите има наредба, която гласи, че е задължително да се уведоми полицията при провеждането на такива. В противен случай всичко се счита за "гражданско неподчинение или нарушаване на реда". Май беше нещо такова, четох го преди години. От друга страна бяха решили да правят някакви паметници на мюсюлманските войни, загинали за България, при положение, че никой не е обявявал паметниците на незнайните войни за християнски, будистки, индуистки или еврейски.Смятам, че просто е поредната провокация от страна на ДПС-то.

По въпроса за Василий II, чували ли сте за песента за Битката при Ключ? Определено е много тъжна Започва така: " Било е месец листопад 'илядо и четиринайста, битка неравна настана,битка за земя българска..."

Специално за спора, относно гроба на Калоян, имах един преподавател по археология доцент, тогава асистент на д-ря Вълов в Търново. По негов разказ на няколко чаши РИКИЯ , Вълов още с откриването на пръстена, смята, че изработката е от средата на XIII. Лошото в случая е, че археологията като наука е доста субективна (не искам да предизвиквам каквито и дда са спорове). По време на разкопки съвсем несъзнателно могат да се загубят или разрушат важни артефакти. С оскъдния материал останал до сега смятам, че този гроб е от по-късните години на XIII в.

Извинявайте, ама нещо не разбирам. Каква е връзката на интернационалистите, че на всичкото отгоре и атеисти с българската история? Ами ако историята се пише от мюсюлманин, какъвто е един от преподавателите по Османистика в Шумен и автор на Историите на БАН? Да не би да трябва да си извадим мнението, че българската история трябва да се пише от християнин-сектант?

Честит празник! А това наистина е празник, не като при годишнините от обесването на Левски, когато казват, че е празник. Да живее и пребъде родината ни България!

В Олимпиадата няма нищо лошо. Това е един световен символ за мир. Няма какво да се лъжем. За съжаление обаче, както всичко в този свят е вече опорочено и меркантилно и въпросното събитие се превърна в такова. Идеята за участието на Олимпиада вече не се свързва с високи ценности, тук са обвързани едва ли не корпорационни интереси реклама, продажби. Изобщо не ми се захваща темата за това, че аматьорите трябва да са главни участници в Олимпиада. За българското участие просто пък не знам какво да кажа. Явно наистина спортът в България се допира до дъното. Много ми хареса онзи ганайски скиор, който иска да изпревари състезател от държава, в която има сняг. Ето това е спорте олимпийски дух.

Действително имаме едно постепенно замиране на империята. Не си спомням точно кой автор беше, защото го четох отдавна, но при идването на Исак Ангел на трона държавата е поставена почти пред фалит. Фамилиите, които се навъртат около Комнините и заемат разни високи постове забогатяват неимоверн. Една от тях е тази Контостефаните, които са ръководители на флота. Такава една ошушкана империя наистина няма как да е силен противник. Самият факт, че цар Калоян, колкото и да е бил велик във военното дело, ги поставя почти на колене, ни кара да заключим, че Византия е една бавно, но сигурно самоизяждаща се и замираща империя.

"Интересите на Византия и "региона", под което разбирам България - са обратно пропорционални. България достига най-голям политически и културен възход след Х век именно докато има Латинска империя. Мисля че това съвпадение е очеизвадно и не бива да се подминава." Само не разбирам какво значи след X в. България наистина достига политически върхове по време на създаването и съществуването на Латинската империя, но всичко се обяснява с липсата на силна византийска държава или пък липсата на общи византийски действия срещу "кръстоносците". Въпросните христови войни нанасят най-опустошителното превземане на Константинопол. Омразата им към източно-православните ги кара да опожаряват църкви и да се гаврят със светини.

Моите най-искренни съболезнования за всички, които обичат българския футбол. Една седмица след като се разпадна ФК Хасково, сега същото се случи с най-стария тим под тепетата и втори след Славия- Ботев Пловдив. Това може само и единствено да ни покаже нераелната реалност дори и в българския спорт.

САЩ ще имат пак най-много медали, следвани от руснаците.

Винаги ми е особено забавно, когато високопочитаемия Армандо навлезе в спор. Ей, човек, на теб ти прави удоволствие да спориш. Сега се обяви и против Васил Златарски. Всичко, ама не и това. Трябва да се изгражда ново, но отрицателната критика е характерна за едно течение в историографията сле 09.09.1944 г. Нищо против арменската "връзка" на Комитопулите. По принцип през Средновековието, пък и по късно бракове между по-богати фамилии от различен етнос съществуват, затова връзките на даден български регионален управител, с който и да е етнос, населяващ земите ни, не е нещо стряскащо. Стряскаща е посоката на мислене българите произхождат от арменците. Има подобно мислене и в съседна Сърбия, заради което един от най-изявените им византолози написа книга "СЪрбите преди Адам и след него". Въпреки всичко казано по-горе, хубавото на науката е, че може да бъде гъвкава и иновативна. Няма нищо лошо в едно ново мислене и то не трябва да бъде смятано за апокрифно.

Не знам защо, но когато чета македонските статии и особено тези свързани със средновековието много ми е забавно. В действителност обаче изобщо не е смешно. Дори смятам, че преиначаването на историята (не, че при нас го няма- Б.Д.) е трагично за бъдещите поколения. Щом са такива юнаци, братовчедите (те половината са вече албанци), защо не си нарекат държавата Република Македония? Дори това не могат. Преди време имах контакт с изключително интелигентен и добре начетен грък, познайте от къде? - От Солун. Той ми каза, че е македонец. Напълно е прав, защото днешната Македония ( искам да я разгранича от БЮРМ) е област в Гърция с център Солун. Какво да кажем ние, че България не може да се оспори като име на държава от Калоян насам( визирам писмата му с папата). Разбира се всеки е свободен да се чувства какъвто иска. Историческата реалност трябва да се анализира обективно. Не случайно едни от най-добрите византолози са руснаци и сърби, а не българи или гърци.