monte christo

КГ125, всичко друго е зидало стените, прехвърляло пръст и е правило земни насипи и палисади. Махни малките дечица и старците - всичко друго! Но това не са войници ...

Константинопол не може да се превземе с кибицане. Това би-било деморализиращо за армията на султана, а османците по него време нямат морско превъзходство да секнат хранителни доставки. Това се вижда ясно при морското сражение, където Мехмед от нерви нагазва с коня си във водата.

Като изключим Керкопортата, това щеше да бъде последната неуспешна обсада. Дали Мехмед, или пък следващият го султан, но Константинопол щеше да падне - спор няма. Рънсиман загатваше, че в случай на неуспешна обсада на Мехмед му лети тиквата. Заради това младия султан така придиря и се надява той да е човекът. Защитниците са твърде, твърде малко, да. Проблемът е следният: освен, че липсват ромейски войници, липсват и циркови партии, които са паравоенни формирования. Но от град с едва 50 000 души население, явно е изстискан максимума.

Стените са дълги около 6 km - 6.5 km, a като броим и извивките около Влахерна - почти 7 km. Отбраната е била общо към 7 000 души (с наемниците), а преди това Константин Драгаш забранил на Георги Сфранцес да разгласява малкия брой на ромеите, които ще отбраняват стената, за да не изплашат сами себеси. Факт е, че заради недостига на хора, не навсякъде по крепостната стена е имало защитници, които да я отбраняват. Срещу 80 000 обсаждащи, отрядите са тичали напред-назад по стените, където е най-горещо. p.s. кога пък всички успяхте да се включите с отговори?!?

Е, как?!? Ами ей тъй. Наш Галахад например ...

Значи, драга Александрова, на въпросите ти ще бъде отговорено, чак след като си редактираш постовете, т.е. да изнамериш начин да ги поправиш и занапред пишеш на кирилица Макар, в рамките на тези над 70 страници да е обсъждано какво ли не (включително и твоите въпроси) мисля, че ще се намерят достатъчно добри люде (начело предполагам с то*) които ще ти разяснят проблематиката мот-а-мот то* - злобното човече, което се мисли за Индиана Джоунс!

Скуби, въпросите ти са за съвсем отделна тема, в която да се разгледат последните 200 години от съществуването на тази държава. Само да ти кажа под секрет, че Венеция и Генуа са, освен търговски хегемони из Средиземноморието, но и военни сили с практически неизчерпаем военноморски ресурс по него време.

Легендите са си легенди, ама "монстера" са го мъкнали от Адрианопол до Константинопол, мисля към цели два месеца, т.е. Василика-та е замислена и сделана още преди обсадата.

Да, ама никой не е успял в предишни обсади да нанесе такива поражения на стените. Факт. Урбановите оръдия оказват роля на събитията - това не бива да се отрича.

При Константинопол османската артилерия е свършила добра работа. Урбан, пък и Мехмед, не са се надявали на далекобойност и точност на удара (при все, че са били донякъде вече налице), а на поразяващата сила.

Нещата не се решават само от мотивация и характер. Технологията започва да оказва голямо влияние. Завидната артилерия, която османците притежават не е само тактическо оръжие, но и стратегическо. Да си спомним само как, след като блокират Босфора имат възможност да разстрелват на "пезек" чуждите галери Относно монстерът на Урбан, ето какво съм драскал в Традиция: Ромеите наистина няма как и няма къде да "монтират" по стените и други оръдия с далеч доста по-малък калибър от споменататото Цар-Пушка (Василика) на Урбан, който е първият по рода си безподобен монстер, и е спешъл едишън за Костантинийе "Чудовището" било дълго според различни източници между 8-12 метра, тежало около 32 тона, и при първоначалните тестове мятало половинтонните каменните ядра на около... 2 километра! По време на обсадата, обаче се амортизирало. Разбира се, то свършило доста добре своята работа. Макар, че от наша гледна точка, то притежавало редица недостатъци, за онова време си е било уникално постижение на инженерната мисъл. Притежавало огромна пробивна мощ. Така, че ефекта му не е само психологически. Както казва Критовул: "Оръдията решиха всичко". На места крепостната стена е била направо срината точно от османската атрилерия, и защитниците са издигали палисади и земни насипи. Самият Урбан заедно с целия разчет загинал по време на обсадата от 1453 г., когато едно от неговите оръдия било хубавичко натъпкано и при изстрела се взривило! Друга по-малка "бомбарда" се взривила, а не Василика-та Отчитайки, че за този монстер, хората, т.е. целия разчет по обслужването му наброявал около... 700 души навярно разчета на по-малките оръдия бил наполовина, или една трета от този на Василика-та. Обаче ударната вълна е помляла целия разчет, заедно със самия Урбан. Интересно е и друго: всъщност Василика бил супер скорострелно оръдие! Презареждало се за около час! Навярно е било разположено на не повече от 100-150 метра от стените, колкото обслужващия персонал да не бъде тормозен от стрелите на защитниците. Дори и при излаз на ромеите, нито може да се отмъкне, нито да се опожари Ето това е аналог на Василика - излято е около 1464 г. и разположено на Дарданелите.

Я! Още малко, и ще вземем да ги изкараме християнски корпус

Малко офтопик: след като се правех на луд и не я връщах цели две години, завърших с мъки училище, но книгата - приватизирах! Разбира се, Господ ме наказа: няколко години по-късно, студент от историческия факултет ми я поиска; да видел там нещо за Лазаревич, Кастриоти, Хуниади, Матиаш Корвин, Босна през 60-те на XV в. и т.н., а аз увлечен от младежкия живот забравих да си я искам. И книгата ... потъна Какъв идиот съм бил само ... Съвет към всички настоящи студенти: докопате (откраднете) ли подобна книга, по-добре дайте да ви "прочетат" гаджето, но книгата си запазете! Ново гадже се намира, но стара и безценна книга - твьердо нет!

Даже бих казал, че прекалено детайлно (както трябва да бъде) е разгледана хронологията и на общоевропейската политика спрямо османците. Венеция, Испания, Папството, Унгария и какво ли не още. Абсолютно всичко! Книгата е голяма работа!

Преди много години, на два пъти: в 10 и 11 клас. Може да се каже, че я откраднах от училищната библиотека; по-точно забравих да я върна цели две години Беше една такава оранжева с меки корици ... Според мен, пък и от спомените, които имам за нея - много добра работа! Дали може да се открадне, някъде от нета?

Какво да кажем - не знам. Или само една дума: ROMA :!!!: Ей заради това, пустите му романи създават цяла империя.

От Османски проект, определено не разбираш! Видно е от самите ти списвания. В Булгаристан има-няма не повече от пет души, които са наясно с материята. Глишев, слагай ключалката: от XIV в. темата се разводни до XXI в.

Даже и да не е османист, ефектът би бил същия ...

Рицарю, много глупости си написал бе, човече Божи, много глупости ... Не ме питай какви аргументи имам против всичко това, ама вземи помисли три дена, прочети това-онова, редактира си темата и може да научиш много нови и интересни неща по време на дискусиите.

Не, заблуждаваш се за българите, историята и съвременната политика. Съвременните българи мислят досущ като теб. Кланета, убийства, геноцид. Това им е поднесено на тепсия в родното медийно пространство, и то още от най-детска възраст, без ни най-малък анализ на кое, как и защо. Тук не се мъчим да се правим на модерни, прогресивни и алтернативни пишман историци, както мнозина си мислят. Просто (за наше нещастие) отдавна сме разбрали, че медалът има ... три страни. Да, три, а не две. Има ръб, който е достатъчно плосък за да се опитваме да се движим по него. Знам - трудно е. Другият вариант е да се застопорим като дъвка за едната страна на медала и да засъхнем.

Благодарим Веднага се връщам в Константиние. А на теб, нека пожелаем мястото на главния редактор във вестник "Атака".

Е, за целта е трябвало да въстанат няколко турски села На Балканите силно любим, и силно мразим. При нас вечно е пясъчна буря и се не види нищо ...

Никой не оправдава ни Порта, ни башибозук, ни черкези. Българите просто не са имали възможност да постъпят така с техните жени и деца, иначе като нищо да са го направили. В тези събития се избиват комплекси и от двете страни - това е повече от видно! Просто натрупаните многовековни фундаментални различия се отприщват точно в такива моменти. Иначе няма как да си обясним как, да речем две съседни села (едното - българско, другото - турско или помашко) си живучкат безметежно преди април 1876 г. И едните, и другите са мислели с най-голямо равнодушие за съседите си: "Да си живеят. На мен не ми пречат. Въобще не ме интересуват!" Единствената връзка между подобни села е била търговията.

didukaimos, остави канадската юрисдикция. Нека се върнем на нашия болен проблем. Проблемът не е отричане на някакъв геноцид, а на позоваване на историческата действителност. По същия начин и съвременна Турция може да реши, че е имало геноцид над мюсюлманското население по време на събитията през 1876 г., само защото българските юнаци гръмнали 10-20 заптиета. За мен т нар. Априлско въстание не е въстание. Липсват участници в него, липсва масовост, пък ти както искаш така го разбирай. Сам виждаш, че иде реч за разбунтувало се население. За башибозука, съставен от скотове и каква ли не паплач, това е посегателство срещу Бащицата, а именно - Падишахът. Тези хора са персонално обидени и не могат да осмислят факта, че някой е дръзнал да вдигне ръка срещу мюсюлманите, в частност - султана. Тези хора действат в стил: "Ей сега им ебахме майката на гяурите". Тях никой не е в състояние да усмири, когато се развълнуват. Ще трябва да се разстрелват с картеч от оръдията, но нали това ще скандализира мюсюлманската общност. Целта е да се озаптят, още преди да са свършили велика глупост. Централното правителство не е в състояние да действа бързо, на частите от редовната армия не им е оставено време да се настрелят с оръдия против въстаналата рая за да я сплашат и принудят да капитулира и плачевния резултат е налице - имаме хиляди избити и хиляди бежанци от размирните райони. Башибозукът действа като вълна цунами - помита всичко. Разбира се - това не оправдава по никакъв начин Високата порта, но да я обвиним, че е инспирирала подобни действия срещу свои мирни поданици, нещо не се връзва, нали? Ако ти смяташ, че някой си е разигравал коня в Османската империя, както му кефне - жестоко се лъжеш. Времето на кърджалиите е отминало безвъзвратно. Ха някой си позволи ей така между другото да се прави на интересен и да тормози раята - жална му майка. Увисва ...

Приятелю КГ125 Жалко, че ми свършиха плюсчетата! Аз съм възхитен от този ти пост!