Б.Богданов

Това означава, че има и по някой друг качествен детайл!

Има - един, двама за които знам, че работят като преподаватели във висши учебни заведения.

Аз написах, че без пространство, времето е безсмислено понятие съгласно с господстващата научна теория. Това е съгласно конвенционалната наука. Не напразно подчертах израза. Исках да си проличи, че пиша нещо, което е в съгласие с господстващата научна теория, а не с окончателната теория или Теория на всичко, не с частна работна хипотеза, лично мнение или нещо в този смисъл. А съгласно теорията, която е официално призната. Когато бъде създадена Окончателната теория или Теория на всичко, /ако това е възможно или изобщо има такава... Има спорове на тази тема/ надявам се, че решението на загадки от подобно естество няма да бъде особено сериозен проблем. И така... Пишем в научен форум и е нормално да се позоваваме на хипотези и теории официално приети и утвърдени от науката за настоящия момент .. . . . Поздрави, Б.Б.

Няма такова нещо като геометрия на време и отделна геометрия на пространство. Без пространство, времето е безсмислено понятие съгласно с господстващата научна теория. * * * Над 98% от катастрофите се дължат на човешка грешка. Няма никакви причини този инцидент да бъде причинен от някакви свръхестествени явления. Най-вероятно, /поне на мен така ми звучи/ водачът се е загубил. Ако е имало изригване на подводен вулкан - трусовете би трябвала да са засечени и регистрирани от куп сеизмографи. . . . Ако си спомняте, аварията на руската атомна подводница - "Курск" бе причинена от взрив на торпедо. Този първи взрив, плюс последвалите го, са били регистрирани в британски сеизмологичен център намиращ се някъде по крайбрежието на Британския архипелаг. Къде е Великобритания, къде е Баренцово море? Най- просто казано - има доста път между тези две точки. . . Не търся аналогия между двата случая, но само искам да подчертая, че подобни неща, като вулкани, земетресения, взривове се "чуват" от уредите, пък и тези уреди да са конструирани и произведени в началото на петдесетте години на двадесети век. . . . В това, че не са открити отломки няма нищо странно за тази част на планетата. Там има бързи океански течения, бързо променящи се атмосферни условия и т.н. А търсенето на сензации, е ... това е друга тема. . . . Поздрави, Б.Б.

Така е! Ако е "синьо" слънце - няколко милиона.

Колкото по-голямо слънце - толкоз по-бързо "изгаря".

Зависи кой реже! Ако потърсите д-р Данчо Милев от "Гнойно-септична хирургия" на Пирогов, може и вече да не се появи рецедив.

Yeah, right!

Дорис има право! Центробежната сила има посока от центъра на жироскопа/макарата/ към периферията и. Тоест е радиална. Обясненията в статията са погрешни, от там и изводите. Не напразно тази "сила" е наречена Центро-бежна, както има и Центро - стремителна "сила".

Може би говориш за откривателя на хладилника? Той е американски лекар, търсил лек срещу маларията за която я смятал, че се появява следствие на високи температури? Та тай е установил връзката между обемите на газовете и температурата им.. За него ли говориш?

Правилно Жоро! И аз мисля като теб!

Последните тенденции в развитие на Инфлационната теория са, че Вселената ще достигне състояние на равновесие /Втори закон на термодинамиката/, което ще доведе до топлинна смърт.

Разширява се самото пространство - време или по-точно казано - разгъва се. . . . За празното пространство. Има ли празно пространство или не - това е спор възникнал преди повече от две хиляди години. Отговорът му е свързан с някои фундаментални метафизични и философски въпроси, като свободата на волята и т.н. Но това е тема за друг разговор. . . . След дефиниране на Принципа на неопределеността от Хайзенберг, оказва се, че празно пространство не може да има. В противен случай - този принцип не е верен. А той така добре се съгласува с опитите и наблюденията, че е невъзможно да бъде пренебрегнат. Все пак физиката е експериментална наука, поне за сега... /Ако М Струнната теория бъде приета за водеща, възможно е използуваните принципи на експериментиране да бъде видоизменени/ . . . И така ... Основните понятия свързани с този принцип могат да бъдат открити на адрес: Съотношение на неопределеност на Хайзенберг С една дума той гласи, че колкото по-точно определяме местоположението на една елементарна частица, толкова по-малко знаем за скороста и /импулса и/. . . . Ако изразим графично местоположението и скоростта на една частица на координатна система, тогава при скорост равна на нула и местоположение равно на нула /тоест напълно празно пространство/ Принципа на неопределеността би бил нарушен! В този случай ще знаем с абсолютна точност и двата параметъра. Квантовата теория предсказва, че дори в най-ниското енергетично състояние частицата трябва да притежава минимално количество флуктуации тоест при импулс равен на нула, местоположението и не би било също нула. . . . С една дума - Ако приемем, че съществува напълно празно пространство, това би нарушило един от принципите на Квантовата механика /КМ/. За този принцип може съвсем отговорно да се каже, че той напълно се съгласува с извършваните наблюдения върху поведението на елементарните частици. Поздрави Б.

Ако имате да кажете нещо по тема - Добре сте дошъл! В противен случай - мнението ще бъде трито! Модератор физика Б.Б. . . . ПП. Нормалната практика в раздел Физика е потребителите да обсъждат дадена тема, а не придобитите дипломи от учебни заведения или пък действията на г-н Манол Глишев. Поздрави, модератор физика - математика Б.Б.

Точка 3. от правила на Форума - БГ Наука. Правила на форум БГ Наука

Няма да търпя в раздел Физика да се обсъжда нивото на придобити знания на участниците в темите. Подобни мнения ще бъдат трити, а потребителите генерирали подобни мъдри постове - отстранявани от форума. Съвсем наскоро писах, че ... идеята на раздели "Физика" и "Теоретична физика" е да се задават въпроси и който може - да отговаря! . . . Не се изисква диплома за да бъдат задавани въпроси в тези два раздела! Модератор физика-математика Б.Б.

Имам по ръка един от методите за пресмятане на константа на Хъбъл. Може да се използва като пример как се извършват подобни изчисления. Определяне на константата на Хъбъл по метода на Тули-Фишер Метод за определяне на разстояния до спиралните галактики Накратко, стъпките на метода са следните: 1. Построяване на зависимостта на Тули-Фишер за калибровъчна извадка от галактики. 2. Прилагане на линейна регресия върху калибровъчната зависимост - необходимо за получаване стойностите на коефициентите на регресията (уравнение направа линия в случая). 3. Полученият емпиричен закон за калибровъчната извадка се използва за изчисляване на разстоянията до далечни спирални галактики. 4. Получените разстояния се използват за построяване на диаграмата на Хъбъл, за която се прилага отново линейна регресия с цел получаване стойността на константата на Хъбъл (коефициент на регресията в случая - наклон на правата описваща зависимостта на радиалните скорости на галактиките от техните разстояния) В прикрепения файл, можеш да намериш повече детайли на тази тема. HubbleConstant.pdf

Грешката е моя. Извинявай. Разменил съм стойностите. Това което исках да на напиша е: - Тъмна енергия - около 73% - Тъмна материя - предполагаемо количество - 23%, но не е ясно

Мненията коментиращи история на мерните единици се намира на адрес: История и значение на мерните единици Мод. физика-математика Б.Б.

Аз също се интересувам от този въпрос. Да се надяваме, че ще получим експертно мнение.... . . . Преди време беше популярна теорията, че семейство котки имат монохроматично зрение. В последно време се смята, че все пак виждат някои цветове. . . . Поздрави, Б.Б.

Идеята на раздели "Физика" и "Теоретична физика" е да се задават въпроси и който може - да отговаря! С тази особеност, че отговори базирани на лъженаучни или псевдонаучни теории не се толерират. . . . Не изглеждаш като задно колело с натисната контра. Напротив! . . . Лично аз се радвам, че има интерес към космологията! Вярно е, че не е като "едно време", но все пак този интерес съществува! Например: преди тридесетина години, интересът към астрофизиката бе наистина голям. Списание Космос се изкупуваше от РЕПовете в момента на доставка. Сега нещата са различни и слава Богу! Информацията за нови открития може да се намери сравнително лесно в Интернет. Разбира се, важната, детайлна информация се намира на платени сайтове, но все пак може да се открие и някоя друга статия на безплатен университетски сървър. . . . Ще се върна към задаването на въпроси.. Мисля че много смислени въпроси се зададоха в текущата тема. За съжаление не всички въпроси имат конкретни отговори. Доста неща се намират все в сферата догадките. Това генерира куп частни хипотези неподлежащи на проверка. Имало е и има добри теории останали не доразработени, само защото светът на теоретичната физика се е е втурнал да работи по нещо станало много модерно в последно време. Като пример мога спомена Теорията за Супергравитацията, която е напълно засенчена от М Струната теория. . . . На където и да обърнем телескопите - виждаме едно и също. Обяснение защо е така, дава Инфлационната теория / базисна информация за тази теория може да бъде намерена на адрес: "Теория на Големия взрив" Уикипедия/ . Тази теория обяснява, че в ранен стадий Вселена се разширявала /пространството се е разширявало/ с невероятна скорост, многократно надвишаваща тази на светлината. Това не противоречи на Теория на относителността на Айнщайн, където нищо не може да се движи по-бързо от светлината. Инфлационната се твърди, че пространството се разширява, а то не е материален обект като светлината, следователно може да се разширява, движи и/или свива с каквато си скорост пожелае. Битуваше мнението, че след първоначалното избухване на пространство време, скоростта на разширени е намаляла драстично. Но се оказа, че съвсем не е така. Някои астрофизици стигат до заключения, че подобни екстремни разширения продължава в някои области на Вселената. Това дава началото на друго /ново/ пространство - време /Голям взрив/ и се ражда... ражда се нова Вселена. :-)) Поздрави Б.Б.

Ти си го казал достатъчно точно! . . . Само ще напиша предполагаемите процентите на разпределение на материята във Вселената.. След получените данни от WMAP разпределението е следното: - Звезди, планети, газ - около 3% - Тъмна материя - около 73% - Тъмна енергия - не е ясно . . . Повече информация на адрес: Wilkinson Microwave Anisotropy Probe Поздрави Б.Б.

Първото клипче ми звучи като добра бизнес стратегия за закупуване на "Путинка": 1. Закупуване на водка "Путинка" 2. Изпиване на водката 3. Пълнене на празните бутилки с здравословна чешмяна водица 4. Продажба на водата 5.Закупуване на водка "Путинка" Цикълът започва отново. ...

доцент Л. ???

Обява във вестник: . . . Освен да пуснем реклама: Лекувам хемороиди с тунелен ефект! . . . Основателят на сциентологията беше казал