Б.Богданов

Ще обясня нещо, не е по темата, но явно се въртим в порочен кръг. Има правила за създаване на теория. Може да има само една теория. Когато има частни случаи, които не могат да бъдат предвидени с господстващата теория, тя се допълва от хипотези. Едва когато се създаде нова теория удовлетворяваща изискванията към текущата + решенията на частните случаи, текущата се заменя с по-нова. Ако ти имаш теория, ОТО би трябвало да присъства в нея под формата на частен случай. Това е доказано за последните стотина години. Споменатите от теб идеи тотално противоречат на ОТО, следователно тя не е включена. Това води до невалидност на твоята "теория". . . .

И не само форумните! Ето една качествена книга на тема гравитация, но с абсурдни фантастични изводи и заключения. Най-опасният тип лъженаука, бих казал. ГРАВИТАЦИЯТА http://www.physics.del.bg/gravity2.pdf Започва добре... Заключения...

Темата е за ТО. Постове несвързани с темата ще бъдат изтрити. Модератор физика Б.Б.

Твърденията ти са неверни. . . . Проблемът не е, че са неверни или че не си проучил и разбрал ОТО и/или Теория на полето, следствие на което създаваш собствена теория. Проблемът е, че имаш теория. Не го казвам да се заяждам ... това е явление е описано и изследвано... Успех с "теорията"

Драги Ад Хог, Когато се говори за гравитация при птичките и пчеличките, в конвенционалната наука се използува господстващата в този момент - Обща теория на относителността. Създадена от Айнщайн, ОТО се развива и в настоящето. . . . За мини - гравитацията... Едно ръждиво железно гюле или мъничко колибри променят структурата на пространство - време. Тази промяна води до всекидневно наблюдаваните гравитационни ефекти. Това не е мини, мулти или некъв друг тип гравитация, а е един и същ тип за всички типове макро обекти. За макро обект можем да приемем всички тела, при които квантовите ефекти са пренебрежитмо малки. . . . П.С Изправяне на времето явно може да се види само с развита хипофиза до... трето или пето око. Във физиката времето е неделима част от пространството ... затова се пише пространство - време.. . . . И още нещо... Това е научен форум и постовете трябва да са базирани на приетите научните теории... останалото са фантастики, които нямат място тук!

Под училище - разбирам от първи до дванадесети клас. Та от чиста проба любопитство питам: Кое е това училище, където се изучава тензорен анализ и диференциална геометрия, за да си позволите обосновано да критикувате и/или доказвате ОТО, респективно гравитационните ефекти възникващи между телата?

Под "догма" не се разбира непроверим "извод", а закон. Синоними според тълковен речник: доктрина, учение, дисциплина, теория, правило, канон. . . . За останалата част на постига ... no comment!

С най-голямо НЕ Удоволствие трябва да кажа, че не съм съгласен с мнението на ад Хок! Твърдението за 30 годишната теоретичната физика е напълно погрешно. От 45 - 50 години се работи в посока Струнна теория /Ед Уитън дава сериозен тласък за развитието и след 1995/. . . . Точка едно - напълно погрешна. Наблюдението не е ли експеримент? Точка две - също грешно. . . . Ако се проучи пътя по който е достигната ТО - идеите на основно на Лайбниц и Мах, подобно твърдение, че ТО работи с неосъзнати понятия - не би било изказано! Та тъй!

Аааа физиката си е чисто локумджийска нАука! :-) . . . Един от основните проблеми на българското образование на ниво бакалавърска степен получавано във физическия факултет на СУ е недостатъчното обсъждане на философските аспекти на физическите закони и изводите които те налагат. При някои от магистратурите нещата се оправят, а при докторатите - вече изглеждат съвсем различно.

Любим френски крал.... малко странен въпрос. :-)

Не само Цезар използува подобни конструкции. Попадал съм на цикъл лекции издадени през средата на деветнадесети век. В тях, авторът /от френски произход/ пише за себе си в трето лице, като той обяснява в предговора, че го прави от скромност. Например: Професорът отговори на този въпрос така... и т.н.

Познавах една възрастна дама кръстена с благозвучното типично българско име - Безистена. Приятелките и я наричаха Биза. * * * Да не забравим любимия ни генерал Бриго Аспарухов. Кръстен е Бригадир, но се е прекръстил на Бриго.

И аз не разбрах. Ад Хок, моля те, разкодирай таз абревиатура.

Произволен цитат изкопан от Интернет. Човека в торсионните полета и Бог * * * И още Торсионните полета Имаме обединение!

Добре казано! Има хора, които приемат тези полета за доказан факт.

Да почетем паметта на жертвите на автобусната катастрофа. Поклон пред паметта им.

И аз видях малко ... с един армейски бинокъл. . . . Дорис, Поздравления за снимките!

В този форум народът яко чете! Та за книги питай, но за произход на българите ... е не препоръчително! :biggrin:

Окадени картини от Менхерт Лакатош е велика книга за живота на ромите в Унгария.

За сега няма създадена технология с помощта на която да бъде изпратено каквото и да е напред/назад във времето. Но ако се намери начин да бъде върнато съобщение: всички произтичащи от това времеви парадокси /валидни за изпратена материя/ са сходни. . . . Ще спомена нещо, но то е само в областта на пара науките и не трябва да се взема на сериозно. Има руски научен институт работещ в област за изследване на торсионни полета . Можем най-грубо казано да приемем, че тези полета са нещо като инфо. банка не подвластна на пространство - време. Над петдесет години този институт работи безуспешно в създаване на технологии за "прочитане" на съобщения свързани с бъдещето. Още повече, че самото съществуване на тези полета е под въпрос.

Е това е прекалено крайно решение. Аз не го намирам за особено разумно. Не може да се зачертава с лека ръка конвенционалната медицина. Още повече, че няма друга алтернатива.

Логиката е математика - Булева алгебра.

Що праща поддръжниците му да се пуцат?