viara

Най-много ме разсмя това с поддръжката на самолета. Уникално е! Чела съм го и другаде, но всеки път ме разсмива.

Имам предвид, че аз вярвам в една личност, съвсем определена и наистина дисциплинираща. Възторгът не е лошо нещо, но е много нетраен, както и емоциите. Под религия имам предвид правенето на разни неща не от вяра, а с цел получаването на някаква облага "Ето сега ще минем през църквата да се поклоним на Бог и Той ще ни благослови с нещо си, примерно бизнеса ни" Или пък ще даваме дарения и Бог ще ни върне парите стократно. Мисля, че разбираш какво искам да кажа - да вършиш разни неща не от чисто сърце, не защото Бог е казал, а за твоя изгода.

На вярата ни й е нужна религия, докато на религията й е нужна вярата, за да се опре на нея.

Защо говориш за религия? Религията е заместител на вярата. Но съм съгласна, че вярата те кара да взимаш самостоятелни решения. И не само това - тя ти дава увереност и решителност да защитаваш заетата позиция, без да се страхуваш от мненията и реакциите на околните. Това е свобода.

Благодаря!

Помогнете ми за значението на тази дума "девтерономичен", моля ви!

В какъв смисъл само ако е българка? Мисля, че е българка от ромски произход.

Прав си. Понякога ми се струва, че толкова се задълбочаваме, че губим от поглед цялото - както при наблюдаване на картина прекалено отблизо или увеличаване на снимка прекалено много - в един момент не виждаш за какво става въпрос.

Само между другото да попитам има ли желаещи да се включат в помощ на една бездомна майка с дете на по-малко от година? Жената е от София.

Ох, не ох - има доза истина в това, което казва момчето. И аз доста обикалях и търсих. Накрая си купиш една Библия, седнах да я чета и - айде при Господа. А въпросната госпожа или госпожица Пулиева мнооого самонадеяно, пък и доста неинформирано има навика да осъжда.

Именно това е църквата! Където е събранието на христовите последователи - там е тя. Когато казвах, че имаме свобода имах предвид в рамките на това, което е говорил Исус. Никъде не се споменава, че Той е принасял жертви, или пък, че се е молил на Илия, да речем. Но , както споменах по-рано, всеки си има свободата да се покланя на Бога в събрание по свой избор.

На мен цялата тази истерия с пушенето ми прилича на прах в очите на хората. Ние пак се показваме по-католици от папата. Аз бях страстен пушач 25 години. Сега не пуша, но не виждам защо трябва да излизат, примерно, учителите извън района на училището да пушат, а дилърите на трева да си продават вътре. Или пък защо трябва да търпим алкохолните изцепки на някой веселяк. Наркобосовете си пият кафето с властта, а бедният пушач се свира по ъглите като най-презряно помиарче, пък и ще трепери да не го глобят. Възмутена съм от тази фарисейщина.

Вярата няма нужда от блясък - ние имаме тази нужда, от суета и гордост. За съжаление.

Има такива неща, но те са добавени от хората. Ако си чел Новия Завет ще си спомниш, че там няма НИТО ЕДНО указание за някакви обряди, за коленици на животни, за курбани, за палене на свещи и покланяне на икони. Всички тези неща са внесени по-късно от хората. Исус оставя свобода на християните да Му се покланят, без задължителни ритуали. Има само едно изискване - да Му се кланят с " Дух и истина ", което означава от сърце и с вяра. Това е. Всичко останало е въпрос на личен избор.

За религиите са характерни обряди, традиции, изисква се правенето на разни неща. При религиите, за да получиш благоволението на бога има определени неща, които трябва да извършиш - посещения на разни места, жертвоприношения, спазване на ритуали и т.н. При чистото християнство няма нищо такова. Изисква се само да повярваш, че имаш прошка за греховете си и да се покаеш. Няма по-свободно нещо от християнството. За съжаление с тази свобода често се злоупотребява или пък се отнема от свещенниците, които налагат на хората неща, които Бог не им налага.

Християнството НЕ Е религия, а начин на живот на базата на факта за смъртта и възкресението на Исус от Назарет.

Защо да допълваме нещо, които няма нужда да бъде допълвано с коментари. Стихотворението е невероятно. Със или без позволение ще си го копна.

Ако трябва да сме точни няма църковно учение, а само Христово, следствие на което са църковните проповеди. Колкото до това дали сме годни - е, те тука си прав, ама много прав. За какво мислиш се отнасят думите на апостол Павел в Послание към римляните : 18 Защото зная, че в мене, сиреч, в плътта ми, не живее доброто; понеже желание за доброто имам, но не и сила да го върша. 19 Защото не върша доброто, което желая; но злото, което не желая, него върша. 20 Но ако върша това, което не желая, то вече не го върша аз, а грехът, който живее в мене. 21 И тъй, намирам тоя закон, че при мене, който желая да върша доброто, злото е близо. 22 Защото, колкото за вътрешното ми естество, аз се наслаждавам в Божия закон; 23 но в телесните си части виждам различен закон, който воюва против закона на ума ми, и ме заробва под греховния закон, който е в частите ми. 24 Окаян аз човек! кой ще ме избави от тялото на тая смърт? 25 Благодарение Богу! има избавление чрез Исуса Христа, нашия Господ. И тъй, сам аз с ума слугувам на Божия закон, а с плътта - на греховния закон. Добрата новина е, че има изход от тази ситуация и ап. Павел го споменава в 25 стих.

Тук има нещо по различно . И има зрънци истина в питането ти. Така, както е написано " Не прави ....." предполага да не правиш нищо, но е не те задължава да правиш добро. Тоес - негласно неправенето на добро не се счита за грях. Но в едно от посланията на апостолите пише: Яков 4:17 "И тъй, на всекиго който знае да прави доброто и го не прави, грех е нему." И затова църквата не одобрява тази фраза, която впрочем не е цитат от Библията. Всъщност точният цитат е: Матей 7:12 "И тъй, във всяко нещо, както искате да правят человеците на вас, така и вие правете на тех, защото това е законът и пророците." Лука 6:31 "И както искате да правят человеците вам, така и вие правете тем. " Тук вече става въпрос за друго - призоваване за действие, като при това призованите трябва да са първи, а не да чакат някой да им направи добро и след това те да им го върнат. В комбинация с Яков 4:17 "И тъй, на всекиго който знае да прави доброто и го не прави, грех е нему." вече е съвсем ясно, че правенето на добро е задължение за християните. Църквата е против "Не прави ..." защото тази мисъл на практика толерира безразличието.

АМИН!

Нека не осъждаме по-различните от нас и нека не се пъчим колко сме прави. Всеки християнин си има глава на раменете. Нека не си мислим, че истината е само при нас! Аз хода в евангелска църква, но споделям по-долу цитираното мнение. Има неща, които не одобрявам и дори смятам, че са неправилни при католиците и православните, но предпочитам да гледам към нещата, които ни събират, а не към тези, които ни разделят.

Интересно, как това нещо, което според теб е само в съзнанието ни поражда следствия? Как може нещо илюзорно да има последици? И друго - защо животните не се влюбват, не си пишат любовни писма, не предизвикват войни ... Много се отдалечихме от темата!

Промяна! Промяна в мисленето. Промяна в ценностите. Промяна в поведението ни. Промяна в отношението ни. Детето е само на тринадесет, тогава. Как може да искате да има ясен план за нещата, които иска и които трябва да се направят? Това е скептицизъм. И аз не харесвам някои еко-организации, но това не означава, че трябва да критикувам всичките. Още повече, че аз самата не правя нищо по въпроса.