kramer

ей такива, нормални

Германски финал в Шампионската лига!

Нали разбираш, войникът ако лежи в окопа пред атакуващия танк, здраво трябва да си закопчае гетите и стегне некои части преди да натисне спусъка на РПГ-то.

Скуби, а Орбан наистина ли не прави нищо положително?

Темата няма връзка с конспирации и прочее рептилии, нали така. Като е така нека не твърдим, че сме достигнали върховете на познанието, щото това си би звучало баш по талибански.

Е, Императорът е водил войската лично, а това няма как да се забрави от оцелелите му войници. И от поколението съответно. Хитлер и Сталин са командвали от бункерите.

Генерал Вазов потвърждава факта, че с победителите се съобразяват. И не кралят е причината фактът де факто да бъде потвърден, а колегите на Вазов от отсрещната страна. Не моа да си представя как ген. Милн или Ян Хамилтън хвърлят помия срещу българите и Вазов.

А, не съм съгласен за отношението на англичаните. Отношението на лумпените е такова, спор няма. На част от елита също. Но не всички, иначе как ще има хора като английския посланик сега, а също и хора като Баучер и Джон Лоутън?

Ми и с убийството е така, зависи от гледната точка. Има убийства оправдани, на всички е ясно.

Дори със щуг-овете танките на немеца не нарастват кой-знае колко. Работата не е до танкове, а до ефикасно взаимодействие между видовете и родовете войска - да може вида на Гьринг да взаимодейства с родовете на сухопътната армия - танкове, пехота, артилерия. Там е бил майсторлъка на немците. Това са го отшлайфали детайлно на учения, и то спокойно, без шашканици, особисти/есесовци/ и заплахи/разстрели. А до боя танк срещу танк - спомнете си случая - лек Т-70 унищожава две пантери, но това не е правило...

Че кой ще има ищах да го чете това до края, сякаш малко ни е действителността..

Тоя си е франк, нали? Що ми прилича обаче на Драгоберт, а?

Точно палиативните мерки са "шменти-капели" в случая.

Хе, че борбата с "Антоновщината" се е водила в самия център на Русия. И то срещу Тухачевски, който използва срещу народа химически оръжия и авиация. Ами казашките въстания? Айде, Кронщад няма да го включвам, щото там едни болшевики срещу други.. А ти някви казахи там рядко населени, дето уж се бунтували...ала-бала..

Много просто, Митак. Да речем напътстват тогова, дето на следващия ден ще ходи при Ванга с думите: "И да спиш на захар, ей, а не като оня идиот...(еди кой си, дето е отишъл при нея без да спи на захар при друг случай)!".

Пример казваш - същата 1985-та, при учение на Гара Пиринския полк при форсиране на Струма под Кресна изгубиха в реката един автомат. Намериха го точно на мястото посочено от Ванга.

Ще ти кажа ако искам. Така,че ще се наложи да го приемеш го за аксиома.

Митак, вярно, в Благоевградската дивизия навремето при социализма ако се изгубеше нещо от рода на оръжие, карта и какво ли не още имущество, имаше практика да се допитват до Ванга и в повечето от случаите тя познаваше. И нещо по-важно, а мислиш ли, че в Русия при огромния брой местна "конкуренция", Ванга ще продължава да е на пиадестала десетилетия наред?

Алва, виждам съгласен си със статуквото, което навява на мисълта, че по икономическата политика на страната нямаш възражения...

Алва, ми вдига се прага и държавата се осигурява вече на друг праг...ма нанай...нанай..

Проблемът, е че дали ще е плосък или подоходен, все ще го плащаме и въпреки това по гореизброените всеизвестни причини статуквото няма да се промени.

Аз пък не мисля, че болшинството от пишещите точно в тоя форум не си плащат данъците. Инсинуации.

Докато австрийският "Кирасир" и в по-малка степен френското АМХ-13 са танкове, макар и леки, британското си е направо извращение.

Проблемът е всеизвестен, даже немци съм чувал да казват,че държавата им е "dumm" - тъпа. Либерализъм, глобализъм, зарязване на националните интереси, пресмятайте а една слаба държава като нас, възприела тия "ценности", колко повече е губеща. А нека ни зомбират някои колко сме били ограничени, с определена цел разбира се. И ние ще им вярваме...Да, ама не!

Добра, но лека, за разузнаване. Бронята никаква я няма.