kramer

Те, такива, "кяфащи" тъпизми на официалното си идиотско, изкуствено създадено наречие, са в брой пъти по-малко от нашите националисти от различните партии в България.

Значи "терорист" е съвременно понятие. От 20 в. За сведение. Не може да се преекспонира просто ей-тъй. Хеле пък от управниците на Османската империя. Щото нали си спомняте в "Под игото", как когато един човечец възроптава ,че му били нарушени човешките права, започва да говори за свобода, демокрация и прочее, друг му отговаря: "бе то в турския език такива думи няма" По тази логика терористи могат да бъдат наречени и Кромуел, и Вашингтон и Джеферсън и много през 18 в. и още по-много през 19-ти.

То и навън е бил забелязван. Спомняте ли си в "До Чикаго и назад" как Алеко описва в Америка някакъв емигрант, сърбин ли, черногорец ли как завижда на българите. "Да моем я да узнем ваши Стамболова, па да го докарам тука"(в САЩ, на мястото на Кливланд ).

В Енергариума. Да хранят с кръв Мозъка... Имаше един български научно-фантастичен роман от Хаим Оливер навремето, "Хелеополис". Разликата беше, че лошите хващаха и пращаха там който добарат.

Я, ти пречупваш всичко през призмата на латинска америка. По различно време привнесени, латиноговорящи заселници от различни народи на нов континент, не живели заедно. Второ, гледам, подаваш се на "иръпшъните" от форума на colectioner, това вече кърти мивки.

Доколкото са ортодоксални и ислям и православие, дотолкова им е връзката. А, че османската империя е наследник на ИРИ, да, но само географски.

Някой да вземе да премести постовете на Емил ли...

Предпочитам две елфКи, плюс каса бира.

За туй казвам, че едно е Америка, второ Чехско, трето и четвърто България.

Е, Депардийото как да си изнесе бизнеса в Боливууд. Затуй бяга. Трябва малко и морал, еййй...тоз свят на къде е тръгнал?

Че няма никой да даде, няма да даде, не че старите по селата не искат. Ако се позволи, ааа, всеки ще даде една пенсийка, толко е един Макаров. Отдавна си в Чехско май, Митак. Нищо общо между Америка от една страна, Европа от друга и България от трета.

Е, решил се е с един шут, през октомври 1915, когато нашите с един удар превземат Враня и прекъсват връзката на сърби с англо-френци. Ма то за друго тема май. Емоционално съм ангажиран, щото точно от Босилеградския район (от Босилеград са прадедите ми, бежанци през 1919, щото сърбите анексирали района съгласно Ньой, като много опасен, бъркал им в националната сигурност, видите ли) нашите слизат на нож в долината на Морава.

През Враня сръбските чети са идвали в Куманово и по-нататък безпрепятсттвено винаги от 1878 нататък . А след сражението при Куманово през 1912, сърбите цепят на юг и изгонването им става практически проблем трудно разрешим.

Невски, уж си либерал, ама във вълча кожа. Тя Унгария не е в никакви оси разбира, се. И няма отношение дори към ПСВ. Други едни идиоти убиват в Сараево не когото трябва.

А когато Стоян Новакович е "творил" имало ли е ВМРО?

Вие значи се разбирате телепатично, до момента твоята теза въобще не си я изказал

Алвата е написал "доста късно", що реши че има предвид "доста по-късно от Гарашин"? Може би Алвата трябва да уточни за теб..кво има предвид... Между другото ментето си има своите достойнства. Не знам кво не му харесваш. Като драснеш двеста грама, хваща повече от бутилка бърбан.

Аз съм пределно ясен, това че ти не го разбираш си е твой проблем.

И колко по-рано имаш в предвид? Монахът от Банско в средата на 18 в. е написал "История славянобългарская".

Според мен в "Начертанието" на Гарашанин или ако държим да сме най-точни у Новакович след Берлинския конгрес.

По принцип в отношението на съветите към поляците излиза че, няма значение дали човекът е шляхтич или комунист. Някъде нищехме Ярузелски.. Хм, излиза, че Катин...? .

Двайсе и повече убити предполага автоматично или "полуавтоматично" оръжие. Като Брейвик примерно. Ако се засили контролът просто процентът на жертвите автоматично ще намалее.

Ми щото така се е получило, "късмет (кисмет)" както казват в Ориента. Или е въпрос на "ези" и "тура".

Да си променят законите за оръжията би намалило жертвите в училищата при тях като цяло, все пак ще се ограничи възможността изпращялките да докопат без проблем "полуавтоматично оръжие". Ма не вярвам да го направят.

Наборите, има неща дето аз не мога да си ги обясня. Вярно, Сталин и след ВСВ продължава да пошляпва тук-там някого. Беси Костов, Слански и Ласло Райк. И други. После, след Сталин вече, бесят Имре Наги, ма преди туй бунтовниците са хвърлили през прозорците на ЦК членовете на Политбюро в Будапеща. Тоест там е друг случай. Но Гомулка пък въобще не го бесят. Бил е арестуван, после го възстановяват в партията и си живее чак до 1982 когато почива. Или двоен аршин, или има нещо дето не го знаем.