bulgaroid

Затова те харесвам, незабравими реплики имаш. Иначе има, ама тука не ги въдим много. Парата само на ръка.

Фружине ти изобщо погледна ли? Или видя, и ти стана неудобно? Нищо бре голяма работа, българи във Влахия, важното е да си хортуваме.

Има бре,как да няма ?

Ами той говори за анти бре Фружине, даже готи ги нарича както си му е реда? Много интересно.

Кое по-точно? По сведение на Теофилакт Симоката: Гръцки извори, II, с. 334 сл. Както казах нещо много неща изкачат последно време странни работи ще почна на английски да ги търся тия извори.

Не е от ГИБИ но ми е интересно, защо се получава така? Нещо много големи разлики изкачат. После ще ти покажа източника ако не го намериш.

Интересно, и аз искам да го видя. Скоро четох,че готската библия е късен превод от XVII- XVIIIв. ако се окаже така става много интересно.

Разбира се,нали са роби на кагана. А обсадите са аварски даже българи има там. Разбира се, знам че ти срива света. Представяш ли си българи се бият с ромеи във Влахия , няма как да е истина.

Горе ти показах пълната версия, пак са пестили място и хартия а, само и само да се прославят славяните. Та какво имаме тука, славяните разправяш владели Влахия пък разни българи обикалят насам натам, чудеса !! Та кои разправяш владее Влахия? Кагана се сърди за нападение срещу земята му явно са забравили да го уведомят,че Влахия е славянска,ама нищо случва се.

това приятелю са аварските обсади на Солун, ама това както винаги са го спестили.

Проучването на материалната култура, бита и погребалния обред показва, че през VII в. от двете страни на Дунава, от Карпатите и Днестър до Бяло море, славянското население принадлежало към една обособена група — групата на българските славяни. Пак от там.

Попаднах на интересно готско име, Савин.

Де ги тия прословути славяни? Няма и помен от тях чак IX-Xв ги намират ама там са християни и не се знае кои какъв е. Покажи ми ги?

Българите въстават против Анастасий под предводителството на Виталиан в 515 г. Инхофер в Chronica historiae ecclesiasticae Hungariae бележи към 541 г., че българите се съюзили с хуните и воювали с общо оръжие и войски. В 542 и 543 г., 549 г. 556, 557 и 558 г.отново нападат Тракия. 593г. Приск убива Ардагаст (колко славянско име) и унищожава народа му. В 594 г. продължава войната против славяните. Приск прехвърля Дунав и хиляда бързи конници предвождали ромейската войска. Тези хиляда конници попаднали на също хиляда българи. Българите, знаейки че има мир между ромеите и аварите или хуните, и не считайки ромеите за врагове, вървели мирно по пътя си. Когато обаче ромейският авангард проявил враждебност спрямо българите, те се заклели, че не желаят да имат вражда с ромеите, тъй като между хагана и ромейския пълководец не съществувало никакво разногласие. Обаче Петър предводителят на хилядата ромеи, в безразсъдния си бяс заплашил българите с унищожение и така двете войски започнали бой и си дали решително сражение и като си нанесли и немалко загуби едни на други, се върнали при войските си. След това българите уведомили хагана за нанесената им обида, който незабавно поискал от ромеите удовлетворение за нарушените мирни договори и несъмнено щял да отмъсти с голяма сеч вероломното нападение над българите от страна на ромеите, ако хилиархът, или вождът на хилядата ромеи, не бил скрил постъпката си под благовидната (макар и недостойна за военачалник) лъжа, стоварвайки цялата вина върху префекта, негов заместник в този отряд, и казвайки, че всичко това е било извършено мимо неговата заповед, а изпращайки след това плячка и дарове, укротил хагана.

Как точно разбра това, откъде ги вадиш тия заключения? Те на никъде не са разширяват,те просто бягат. Възможно е,ама е възможно и да не са. Като гледам останките не са били кои знае колко. Ами не, антите забрави. Пробваи пак. Точно така,славяните старателно заобикалят България отдалеч,това е тенденция. Прословутите севери са анти, или готи. А славяните доколккото ги е имало са пратени надалеч. И на валовете са разселвани българи, щото гледам си въобразяваш, нещо за някакви славяни. Абсолютно все тая, поседели са, са и са интернирани обратно. Сега като се поразрових изкачат готски, или антски фибули в аула на Омуртаг, и в района на Камчия, много интересно.

Добре де,аварите нападат от устието на Дунав, до Белград, как имат враждебна сила в тила си още повече по време на почти непрекъснати походи? Ако не се подсигурят винаги може да ги ударят в тил,а те са спокойни и настъпват без проблем, съмнява ме да има някакво образование враждебно на тях. Особено при Баян

За достатъчно пари лингвистите всеки език ще изведат от праИЕ, даже някои неиндоевропейски. Ами според някои на 3000г. според други на 1500г. аз залагам на вторите, славянския се е разпаднал наскоро, все още е възможно носителите му да се разберат помежду си.Точно както английския, германския и френския. Реално никои не може да ти каже. Никои не знае както казах.Не няма, няма никакви доказателства за нищо, освен,че някакви народи говорят на него, кога са проговорили не се знае. Определено е микс, от доста езици. Ами нали това правим ровим да стигнем до истината, за да не ни казват други каква е нашата истина.

Да има, в Илирия и Македония. Оттам са всичките, а Влашкото право е за номади и пастири, има такива, гъркоезични-каракачани, славяни и други. В Унария така са наричали преселници от Чехия и Слвакия занимаващи се с скотовъдство. Еми аз какво казвам? Населена е с българи! Denumirea „vlahi” („Βλαχοι”, „Власи”) a fost folosită de greci și de slavi, fiind preluată de la germanici care o folosiseră anterior (sub vorma Walh) pentru a desemna celții și romanicii, inițial însemnând „străin”. Всичко започва с келтите.

Ааа ясно разбрах.Моя грешка.

Да,албанците са първите румънци, но в основата си румънците са бивши българи и не случайно са неотличими генетично от нас,също като македонците.

Няма такива причини. Всичко е плод на разни теории от XIXвек. За тогавашната наука това е максимума а и тези теории обслужват руската доктрина и политика. Сега е друго,можем да заявим,българите не са тюрки,това е нереално съпоставимо с данните,българите са хуните и са някакви арии, какви точно е тепърва ще се разбере,но много вероятно са някакви,кангюи или хионити или усуни(иседони), а може и да са микс заедно с някаква част от истинските хунну, но това е малко вероятно. Тука те активно се смесват със сармати и разни германци и може би траки, и може би някакви кавказци. А когато след 376г. е образувана империята на хуните в Панония вече оказват влияние на цяла Източна Европа. Славянския не е приоритет на нито един народ, и няма конкретен народ които да се кичи с титлата славяни, термина е езиков и нищо повече. Класическите славяни са от Прага-Корчак а всички други са подобни и с друг етнически произход, от съвременните народи към славяните можем да причислим поляци,чехи,словаци, и белоруси. Белорусите въобще трябва да се броят за западни славяни,генетично и езиково те са точно там. Някои ще се разочароват но руснаците не са славяни а са от групата, подобни на славяните, а въобще същинските руснаци са фини и говорят славянски от скоро. Нашите славяногласни са също подобни на славяните,етнически са съвсем друг народ и там действително има тракийска кръв за радост на автохонците , ама не се радвайте щото тя не е чак толкова много и е смесена с германска и най-вече сарматска. Българи и анти са първоначалните жители на България и те заселват Балканите, явно антите са възприемани като част от народа защото те не са премествани, отделно селищата са смесени като не се забелязва някакво разделение, колко е процента не се знае защото сред самите българи има също практика да се изгарят починалите. От всички данни можем да заявим, славянския е млад език и е създаден в Панония от покорените от хуните народи с участието на самите хуни. Затова няма драми, като изведнъж прописват на славянски сиреч български.

По Карпатите е лесно, още повече аварите ако са жужани, са степняци. Проблема е, че аварите настъпват срещу ИРИ от Черно море до Белград, как славяни ще организират самостоятелни нападения, аваритеще ги сгащят много скоро, а ако са преминали Дунав то е след 630г. докато аварите са раздирани от противоречия. Най-близките славяни са около Месамбрия, а и те имат големи проблеми с византийците.

Добре де, битката при Адрианопол не е ли защото Калоян пристига на помощ на въстаналия Одрин?

Земята според изследванията е обезлюдена и постепенно заселена по-късно, хората масово са изселени, къде не се знае? По-скоро гърци.