bulgaroid

Атоме а някаква роднинска връзка с нас в тази мешавица има ли?

Много го опрости, не мисля,че е точно така. Щото тия кавказци не са точно кавказци, ами и нещо друго. Между другото като гледам хаплогрупите си мисля,че славяните ако ги е имало им остана само I2.

Фружине, Влахия си е провинция на България до падането на държавата. Българи си има както и голям процент кумани. Само дето тия кумани са православни и съвършено побългарени. А по-късните заселвания само потвъждават факта.

Това ли било, ахааа,няма да коментирам. Смешно е.

Книгите и азбуката са едно плюс интелектуалния и църковен елит на няколко държави. Самия език който сме дали е най-голямото постижение. Благодарение на езика имаме и религията разпространена чрез него. Това е определило съвременния облик на половин Европа, това ако е малко незнам кое е повече ? Бъркаш този проблем е стоял при приемането на християнството, идването на писмеността го решава автоматично. А след освобождението до сега проблема са насажда изкуственно, и в интерес на определени чужди интереси. Тука вече си е чиста пропаганда, в полза на други държави. Тука пак не си права, я отвори например викито и погледни историческите събития през погледа на някой друг, прочети на какъвто искаш език. Навсякъде е едно и също, войни и смърт. Това е историята, низ от кръвопролития. И ще ти открия една тайна така е навсякъде, така е било и така ще бъде. Ние не сме по-различни и даже смело мога да кажа ,че сме по-добри, защото тук поне изслушваме чуждо мнение я пробвай при съседите. Нямаш шанс. Добротата я има ама само на книга, или вестник. Аз съм пробвал да общувам в балкански форуми, там изобщо няма такова нещо като толерантност и разбиране, гонят те на момента, ако не си съгласен с техния прочит на историята. Само тука не е така. Та преди да обвиниш българите виж първо другите. Остави ги "Културните постижения, мисловността, социалността." това е само за академични среди, навън е друго, и ние не сме най-лошия пример, ние сме може би най-добрата част от това. Всички тия неща ги има тук в много по-голяма степен от където и да е било в Източна Европа.

Ей, уморихте ги тия власи нагоре, надолу, по планините. Никой никъде не е слизал, Влахия се населява от славяноезични и никакви власи няма,там. Колко пъти вече го повтаряме. Особенно откакто попаднах скоро на лингвистическо изследване за власите, направо ма прибиха, през 17-18век процента на латински думи е бил около 20%, като реално е бил малко над 15%. Какви власи, какви румънци, чисти българи са били, и чак после под диктовката на фанариотите решават че ще бъдат римляни, а мани ги тия глупости.

И, къде точно пише за търсенето на помощ ? Точно Ботев никога не е чакал на никой!

Долу горе е така, ама на изток, на изток, колко да е на изток? Точно зад Карпатите, демек Влахия и Добруджа. Тука някой воюват с ромейте, други са федерати и т.н.Фактически те си остават на Балканите и Северното Черномирие. И след няколко години имаме чудо, там се оказва живеят българи, и те така. За това сега чувам. Дай информация? Има данни за походи срещу Персия и Византия ама за бой с Угорите май не съм чувал. Голямо обикаляне е паднало. Тези дето ги бият ромейте са си били тука, просто им се разпада държавата.Най-много да са се отеглили при Ирник в Малка Скития,демек Добруджа. По-скоро си джиткат като племена. Е, виж Сандилх и Заберган. Единственните хуни доказано унищожени са акацирите, има си и доказателства, писменни при това. Само дето тия акацири никога не са били в Хунския съюз, защо ги пишат хуни не е ясно сигурно за здраве, няма друго обяснение. Ако хуните бяха унищожени византийските автори щяха да опищят света от радост, ама те си мълчат, явно няма нищо за разправяне. Та може би тия хуни са се оказали прости българи, нищо повече.

С конца XIX в. российский МИД предпочитал подставлять турецких армян под нож башибузуков, чем добиваться автономии для Западной Армении – лишь бы не давать автономию Восточной, российской, Армении. Когда, наконец, русские войска начали громить турецкую армию в Первой мировой войне, опять не было единства мнений о том, должна ли после войны быть создана единая автономная Армения в составе Российской империи или же Западная Армения должна стать независимым (и прозападным) государством, а Восточная остаться на положении Эриванской губернии. Великий русский философ В.Ф. Эрн обращал внимание на то, что без незамедлительного поиска пути к полному контролю России над всеми польскими и армянскими землями на условиях, приемлемых для всех, о настоящей победе России в войне не может быть и речи. Максим Медоваров «Постепенно становилось ясно, жертвой какого чудовищного обмана стали армяне, которые поверили царскому правительству и вверили себя ему. Ранней весной 1915 года союзники в Западной Армении начали осуществлять самую чудовищную часть программы Воронцова-Дашкова (наместник Кавказа) – восстание. ...Армяне Вана почти месяц воевали против турецкого войска, пока русская армия дошла до города. В авангарде русского войска шел Араратский полк добровольцев, который с большими почестями был снаряжен в дорогу под командованием командира Вардана. ...Несомененно, ясно, что делал «армянский царь» [Воронцов-Дашков]. С одной стороны, он бросал армянский народ в пламя восстания, обещая взамен отвоевание родины, а с другой – собирался присоединить эту родину к России и заселить казаками. Черносотенный генерал Юденич приказывал не давать армянам-беженцам земель в районе Алашкерта, ждал крупного потока беженцев из Дона и Кубани, которое должно было проживать в бассейне Восточного Евфрата и называться «Евфратским казачеством». Для предоставления им большой территории нужно было сократить количество армян на их же родине. Таким образом, до завещания Лобанова-Ростовского – Армения без армян – оставался один шаг. Армянин для царских войск был автономистом. Такова была реальность, готовящая несказанные ужасы для армянского народа», – в частности, пишет историк." Воевали, разумеется, с турками. Все прочие враги хотя и были начеку, но не так активны. Когда же подвернулся удобный момент, один из этих врагов (не из ненависти, а во имя любви) в одночасье совершил то, что туркам не удавалось сделать сотни лет. (Турки были честнее: их ненависть была неприкрытой.) Это были русские. Те, новоиспеченные. Вообще-то это были те же самые, прежние русские, только они придумали новую теорию о братстве людей на земле. Они навязались Армении в братья, взяв ее на мушку. Но если они искренне верили в свою идею, никто на них не в обиде. Они убили всех командиров армянской армии, но и за это их никто не винит. Очень немногим в Армении захотелось становиться братьями этих самых новых русских, но армяне голодали и были измотаны войной, поэтому восстание против русских было коротким и трагичным. Оно моментально захлебнулось. Но, похоже, миру просто не хотелось, чтобы у армян была своя страна, даже через тысячи лет, даже после того, как больше половины армян Малой Азии были истреблены. Просто этого не хотелось русским. И вышло, что командиры армянской армии оказались преступниками, вот их и расстреляли. И все. Русские братья их расстреляли, и дело с концом. А потом сказали армянам, что им нечего опасаться. Турки их больше не потревожат. Проникнутые братскими чувствами русские солдаты маршировали по улицам армянских городов и говорили всем, что бояться нечего. У каждого солдата была винтовка. В Армении царила атмосфера великого братства. Отрывок из рассказа "Андраник Армянский" - Уильям Сароян.

Найстина е гнусна.

Според теб коя велика сила?

Айде бе, я ми припомни кой подокороса арменците на въстание ? Кой им обещаваше избавление и после ги заряза?

Добре де имат общо R1, а митохондриални групи общи нямат ли? Да питам нашето J какво е ? Ако се окаже,че българите са били J, откровенно ще призная ,че това най-малко съм очаквал !

Ами, скити и сармати са трудно отличими едни от други, а и не се знае кой докъде е стигнал на изток. Та кой са скити и кой сармати май само генетиката ще покаже,ако изобщо успее.Стигнали са до Китай,поне. Хуни и българи също са трудно отличими, фактически неотличими, кой е хун и кой българин, не се знае, масово се приема така, до 500г. имаме хуни след това ги пишем българи. Лесно е, само гледаш да не объркаш годините Ама къде са изчезнали тия хуни и откъде са дошли тия българи не е важно, важно е да натъманим историята. Като чета южняка, и гледам картата на доказаните български останки, нещата се покриват, и Балхара си идва на мястото, и Кавказ, и проучванията дето четох от Хорезъм, има ясна и чиста последователност. Като прибавим и минималния процент далекоизточни гени, май ще излезнат верни китайците за бягството на последния шан-ю на запад, с шепа хора. Скоро попадна на проучвания и за Башкирия май и там има нещо.

Ти сериозен ли си?

Като цяло глупости на търкалета, и като си почнал Армения, я раскажи защо Русия провокира арменците на въстание и после ги заряза да ги колят турците ? Който не вярва История на Армения 1915г.-1920г. мноого интересно и поучително. И не стига,че зарязват арменците да ги колят турците ами и започват да помагат на турците,то договори, то доставки на оръжие, дипломатическа подкрепа, направо можем да заявим, Русия спаси Турция на Ататюрк.Благодарение на рускито оръжие Турция победи и Гърция и Франция. И за капак след като турците изтребиха арменците Червената армия се върна и хоп ето ни спасители.

Добре де, ти като си погледнал в огледалото, и си видял ,че от теб нищо не става, защо и нас ни приравняваш, може пък ние другите нещо да можем, например да готвим или да ядем ,знам ли?Познавам един, дето хубаво пее, все за нещо ставаме. Тия не на мен, там ясно се казваше, че революционерите всички чакали на Русия и били убедени ,че без нея наникъде. Ти повтаряш същото, само тя ще ни спаси и без нея загиваме, как сме оцелели поне 1500г. незнам!!

Не съм съгласен, забрави Рим и гърците. Какво е просвещението?

Е, на теб ако трябва да давам примери ?Хайде сети се какъв ни е приноса в световната култура, а оттам и в историята.

Значи все пак имаме далекоизточна връзка, както се предполагаше. Май ще излезе вярна хипотезата за Средна Азия ?

Изобщо не е мит. Чиста истина си е! Скоро тука някъде на форума публикувах по темата, не се сещам къде. Накратко, има преговори между Русия и Гемания, Русия иска проливите, Германия казва добре, но иска руска подкрепа за война с Франция и военен блок. Бисмарк е искал да довърши французите веднъж за винаги. Австрия е съгласна но иска Босна , и някой други неща Ако не знаеш защо Русия спира пред Цариград праз 1878г. ще ти кажа, Англия заплашва с война. Това с голия имидж не става, не е така. Имат си конкретни цели и си ги гонят. Никой не воюва щото е модерно винаги има цел. Това за вътрешното напрежение ми хареса. Относно сирийската война, незнам защо си мислиш,че е заради престиж ? Русия просто не може да си позволи да загуби Сирия, там е на живот и смърт. Така да се каже последната крепост преди руските граници, това руснаците го заявяват открито, има го черно на бяло. Ефект найстина няма но заради техни грешки, затова и заплаща с живота си, винаги има отдушник.

Да можем, българите оставят ясна следа. Има разлика между сармати и българи, не голяма но има. Извода си е за теб.

Добре де, българите кога се появяват? А кой според теб са тия хуни, що правиш разлика между българи и хуни? И най важното защо археологически българи и хуни са неотличими а са два различни народа? И най важното, къде изчезват хуните?

Не разбрах смисъла. има ли ги останките или ги няма?

Викаш лъжем учениците, нищо не можем да направим сами така ли?