bulgaroid

Незнам знаеш ли ,незнаеш ли, просто коментирам фактите? А че, го пише лесно се проверява въвеждаш и търсиш, веднага излиза. А дали съм "прощъпалниче" няма значение, важното е да се доберем до истината, а тя не съотвества на догмите изградени досега в историята. Та може да съм какъвто ще, важното за мен е да си обесня явните несъответствия в историята. Досега за славяните и българите нищи не научих само се повтаря каквото пише в учебниците, а като се разровиш се оказва че, не е точно така ,всъщност няма нищо общо. Аз не мисля за Дончо Пеев (a.k.a Хърс Златния)-като за идиот, много лесно даваш определения на хората без да ги познаваш ! Човека расъждава по свой начин и има собственни идей. И хайде да оставим руската и съветската славистика на мира защото моето мнение е за близостта и с научната фантастика, изразявам се меко. С тия изказвания ако беше в кварталната кръчма щеше да го отнесеш като куцо пиле домат, добре че интернет е анонимен та можеш да се репчиш зад клавиатурата, ама не се знае. Та внимавай какво си пожелаваш. Ами чети Теофан бре. Само не разбрах защо северите ги пишеш славяни , някакви доказателства, има ли ? Питам, щото разкопките друго показват. И не са го търсили през 764г. а чак през 768г. А и не се знае къде точно минава границата тогава, та да се пениш тука. Туида например почти сигурно е българска след 705г. и не е известно да е била византийска.И май така с цялото Средногорие.Та виж първо къде минава границата. Нали , умен съм ,знам го . А къде е имало славяни е доста интересен въпрос,щото с тия славяни се случват странни неща няма ги,има ги, и хоп, изчезват. Що така,дали Литварин нещо знае по въпроса? И да северите не са избягали щото не са славяни, археологията не лъже. Добре де призна си най-накрая, а сега дами обясниш защо Хониат пише "власите който някога наричахме българи" защо са ги наричали така ? Не може ли този архаизам да е за българи някакви ? Щото пишеш за архаизми при Хониат и после било дословно, кое е вярно ? Аз не твърдя за разлика от теб че, съм разбирач. Просто излагам фактите и расъждавам а ти ми се правиш на някакво светило дето се е вкопчило в архаично-политизирани схващания за историята и като не ти харесва нещо изпадаш в истерий. С тоя повелителен тон си налагаш мнението и раздаваш определения, я по-полека. Ако слушам тебе ще трябва да приема всички глупости дето ни ги набиваха в главите досега, а мани недей. И ще ти открия една тайна, румънската историография я има на английски в доста обемен вид и всичко си е изложено. Ако поназнайваш английски и руски проблеми няма. И чак па да не разбирам какво чета? Ти тука хептен за канарчета ни взе , какво да ти четем глупостите, и да вярваме на всичко, така ли? Нещо май имаме проблем с самочувствието ли, наполеонов комплекс ли, незнам, специалист трябва. А като ти четох горните излияния на Едипов комплекс ми прилича. Ти не си виновен ,родителите не са ти обърнали внимание. И като ми ги изброяваш писателите какво, седни прочети за какви власи пишат , в какъв контекс . Ех,папагали....

Хазин говори пълни глупости, Ес е точно политическо обединение. Създадено е да държи Германия, проблема е друг. Самата Германия е толкова мощна че, дори цяла Европа не може да я удържи и тука идва избора, с Германия или против нея. Някой вече направиха своя избор другите остават. Кой пари са свършили ? ЕС е най-богатата икономика в света пари бол. Защо мислиш че, ЕС не може да удържи Изтока ? Гледам Украйна, Грузия, Черна Гора напират, в комплект с Македония и даже Сърбия. Откъде Русия в момента ще вземе пари да пазарува, нефта е евтин, докато не се вдигне няма пари. Няма как Европа да стане пазар на САЩ, Европа произвежда повече от САЩ и сама има нужда от пазари. Изтока е свързан с всички само стока да има. Китай развива транспортна мрежа ориентирана на Европа. Относно доходите, единственното препятствие е нашата олигархия. С всички сили се борят това да не стане,нито Европа нито САЩ ни пречат да вдигнем доходите.Тия дни бях на една маса с наш роден бизнесмен(без имена) та като стана въпрос за доходите той заяви" Абе кво си мислите, като се вдигнат доходите нищо няма да се промени, цените ще хвърчат на горе в пъти и все едно нищо не се е увеличило, та нямало смисъл от по-високи доходи" Така ни е добре. Чак не повярвах на ушите си.

Ми то ако долара падне ще отнесе и рублата , незнам защо не го споменават това?

Учебния материал отдавна няма нищо общо с истината.

Имаше публикаций, за тракийски аристократи, с малки местни примеси и огромен генотип от ямна, но не помня къде, мисля имаше нещо подобно и тука на форума.

В геста има ясно разграничаване между власи и пастирите на римляните- (sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum) отделно се споменават българи и власи и отделно пастирите . Като гледам тенденцийте тогава българи се отъждествява с власи, а кой са тия пастири не се знае. Та същия Гелу е по-скоро свързан с българите.

Не и от Траките,предполагам, преселници по римско време. Траките са ямници.

Ами аз през 2007-8 г. поживях в Лондон. Правеше впечатление стандарта на българите и на румънците , те идваха по-зле от нас. Образованието им беше зле. Говорил съм с тях и те разказваха че в провинцията е много зле положението имало хора без течаща вода и ток, заплатите просто смешни.Това автомобил, не бяха чували. Тогава изоставаха от нас с 10 години, миналата година ходих там промяната е очевадна, стандарта им е скочил много, както и заплатите. Сега ни изпреварват с 5години.

От това се налага извода че, разни управляващи и олигарси в Русия нямат визия за бъдещето а само грабят и нищо не ги интересува. Точно като у нас.

Добре де траките ги дават предимно R1a. Точно като балтика.

Да са тюрки ? Едва ли, на 99% не са, ако бяха, всички тюрки щяха само за това да говорят, при високата си европейдност и като гледам хаплогрупите им , нямат нищо общо с тюрките. Това преносно значение се появява чак след като овършават де що има държава по Европа, а преди това е значело нещо свързано със слънцето, пак повтарям ако са имали нещо общо с хунну то генетически е било пренебрежимо малко и най вероятно са обрали генетиката на сармати,роксолани и кавказци.

Едва ли някой ще успее, то първо да се разбере имат ли общо, хунну и хуните ! Иначе точно слънцето и луната са почитали, даже , хуну мисля през китайски беше слънчеви хора или народ. Или нещо от сорта. Шан ю през китайски какво дава кан ю ?

Не съм сигурен дали я комтролира.Най-верпятно освен големите градове не са контролирали другото.

В Геста пише буквално пастирите на римляните ,става въпрос за Панония и найстина има остатъци от култура до Балатон. Само дето става въпрос за след смъртта на Атила и после тази култура е унищожена. Незнам дали пстирите на Римляните и власи е едно и също нещо.

Еми според тях са смес от някакви индоевропейци и европейди. Монголите били по към Манджурия. И тъй като не могат да докарат хуните до тюрките, сега са на ,внимание ( разпад на тюрската езикова група през 4хил.г. пр.х.) иначе няма как да обеснят пълното несъответствие между българския и тюрския. То аз съм съгласен че, сме хуни, преди време се опитвах за себе си да го оспоря, ама няма как да стане. Хуни сме си отвсякъде, ама дали сме хунну е въпроса, изобщо имаме ли нещо общо ? Дори да имаме, процента ще е малък. Реално ако е имало група хунну избягали след клането , те са малка група четох за 1000-1500 семейства избягали с последния шан. А тука идва огромен народ.

За България няма какво да говорим в цяла Европа милионерите падат като брой само при нас бием рекорди, най много на глава от населението и рязко увеличение за тази година. Вече са над 10-12 хил.

Никой не иска от тях такива неща винаги има ниши за развитие. Руснаците можеха да развият това в което са добри.

Точно там им е проблема, икономика ориентирана на нефт и износ на полезни изкопаеми е нестабилна. Но с опитите за развитие на промишлеността отгоре не става,всичките държавни проекти се провалиха с гръм и трясък. Ако не се променят скоро ще имат по-сериозни проблеми, ама като гледам как назначават децата на чиновниците на отговорни постове едва ли.

Това е така ама не точно. Тия заплати само в Москва ги има и няколко големи града, останалото е като в България мизерия до дупка.

Щото не си чел какво се обсъжда на руския форум еврасика, с участието на проф.Добрев. Според тамошните участници сме си чисти хуни.

Ми то и траките ги дават със силен прибалтийски ген.

Какво ще стане с България ако Русия изгори? Според мен нищо, стига ни плашихте. И не е въпроса какво е било,въпроса е какво става сега , хората просто не издържат.

Там няма 40% хора със средни доходи. И вече всички искат промени, погледни какво става по блоговете и yutube. Хората масово обедняват, о то сериозно. Тия проучвания за нищо не стават, реалността а малко по-друга, не се предоверявай.

Преди някой да ти подскаже, ти нямаше идея какво е написал Теофан, нали. Моята грешка беше предоверяването на разни публикаций на български и руски. Особенно на руски все мастити историци дето явно жонглират с историята както им дойде. Точно кат теб. Аз поне си признавам ама ти като се обърна на 180% сега скромно си премълчаваш и даже се почувства велик. Та се заричам повече никага никакви руски източници винаги съм знаел че, там освен глупости друго не може да прочетеш ама на.Оттук нататък руските източници при сръбските и македонските, точно до румънските. Включително и оня смешко ,дето Плиска му се плиска в главата. Сега сме като пипана мома в тъмното, нали. Не съм аз.Някой ме е натопил. Кви славяни бе брато, кьорав славянин не се споменава ,човека напълно обекрьтивно подсказа. Куде ги видя тия славяни ? И не са казва ХЕМ, а ХЕМУС. Нали? Откъде ги изкопа тия севери ? А те изобщо славяни ли са ? Ти преставяш ли си да се доверя на глупостите на твоята пътеводна звезда Литварин ? Какви руски автори какви пет лева къде ги тия славяни в Плиска ? Ми то даже не се казвал Плиска нали знаеш, има едно "Ъ" в наименованието , за такъв случай моя преподавател казваше-" ако в дадена дума има "Ъ" значи е българска и славяните нямат нищо общо" Та спойно можеш да си гушнеш произведението на Литварин и да си се ...... правиш там каквото правиш, като си насаме с ръцете си! Ами да мога да ти дам линк на руски дето ни убеждава за славяни, дето всъщност не се споменават, напротив изрично се споменават български първенци като пленници. Успокой се ще ти падне кръвната захар и ще колабираш моля те спаси се, спокойно. Разбрахме че, няма славяни севери изобщо не се споменават , може да са избягали в Византия, преди това. Послъгваш и извърташ помалко, има съседни племена и може да се тълкува и както ти изнася, съседни на какво ? Според теб съседни на Плиска , тъпо е, извинявай. Ако в мислите ти България е само Плиска, ми не,не е. Държавата е доста по-голяма, съседни може да са съседни на държавата. Аз съм склонен да приема съседни на държавата а ти си го тълкувай по Литварин. Стига с тия,севери на източния Хем, не разбра ли , избягали са в империята още преди войната и са заселени в Азия? Лошото е че, други славяни в България няма само седемте рода в Карпатите, ако не са избягали де ! . Бягай да четеш Литварин. Ех, веднага прескочи Никита Хониат, щото ще искам да ми обясниш и за хуните и мизите ,нали ? Някакси е неудобно, да си признаеш какво казва въпростния Никита за сегашните власи който преди наричахме българи. Та българи ли са или власи, да перефразирам,власите българи ли са,според Хониат да? Според Хониат власите е обидно прозвище или прякор и така си остава ,та"през средата на XII век заловили Андроник Комнин нейде из Северна Буковина." тия дето са го заловили са били някакви овчари жадни за парички, защото според Румънската историография през XII век, те са успели да освоят само Западна Влахия и Югозападна Трансилвания. А преди това там изобщо липсват, така пишат румънците, не аз. Нали,чети ги тия подробности. Ти даже не знаеш какво пишат румънците за собственната си история,за това те майтапя и ти гледам сеира. Колкото и да ти се иска в ранното средновековие в Румъния власи няма. А знаеш ли къде чак е Буковина, и даже ти имаш доказателства. Кой е смешко, а? Според румънците всичкото влах живее в България на юг от Дунав, и чак след монголите започват видиш ли,масови преселения, ама защо и как никой не знае. Та румънските историци са от ранга на др.Литварин, демек въздух под налягане, и пълни глупости. И понеже, доидохме до откровенията за това кой пише глупости , дай да видим дали има власи преди новата ера ,щото Vlachs според някой е обидното име на римляните дадено им от германците. Думата се е използвала като обида почти през цялата си история и дори днес е обида в България,и Сърбия и най-вече Хърватия. Та тия хървати през средновековието така са наричали сърбите и всички православни изобщо. Това според хърватските историци е обида не по етнически признак а по верски. Преди това явно е станала популярна дума защото така Цезар нарича британците и по точно Уелсците. Та има ли власи преди новата ера в Британия? Има ли власи преди новата ера ? Повече трябва да се чете мойто момче а не само Литварин. Аз обаче вярвам в теб,ти пръв в света ще ни докажеш обратното. И паметник ще има в центъра на Букурещ, само с малка поправка в едната ръка мамалига в другата томче на Литварин, така е по-научно. Само да добавя, тия дни прочетох че, власите всъщност много вероятно са били викингите дето са вилнели из Киевска Рус, демек власите са прословутите викинги. Това напълно сериозно го публикува румънски историк. Направо ма приби. Ще потърся къде го четох.