bulgaroid

Oф, казах,обявена е мобилизация в цяла русия. А за какво се готвят е друг въпрос.

на мен ми отговорихте

В цяла Русия има мобилизация. Относно другото не знам ! Не съм, го писал аз,а отношенията ви с ник1 са тайна за мен . Незнам за какви нападения сте говорили?

Мерси,няма да я прочета на немски е за жалост Превеждай интересните пасажи ако имаш време?

Така е,всеки си говори,но руската политика към България остава неизменна. Русификация на българите,подчиняване, включване в състава на империята и бегом към проливите. Това е,а кой какво говори няма значение,"По делата им ще ги познаете"(Матей 7:20) Та не ми разказвай приказки. Към нас освен лицемерие и пропаганда друго няма. Да,хитро с полуистини лекичко ги оправдаваш. То да беше само 1912-13 г. да го преживеем някак, ама то е гадост 1884г. с строежа на жп линията , 1885г.отзоваването на офицерите с цел да изгубим войната, намерението да ни окупират същата година,1886г преврата,1887г.опити за въстания, убийства,1888г. изпращане на чети за сваляне на правителството,1890г бунтове в гарнизоните и сума ти убити,опити за убийства и убийства , 1891г пак опити и убийства на българи,1892г . Да продължавам ли? 1915г непредизвикано нападение срещу България,обстрела на Варна,без обявяване на война, 1916г изпращане корпуса на Зайончиковски и корпуса в Македония. После малко почивка щото Русия дава фира и се започва отначало. Ами като сме им изконни врагове защо е това лицемерие,то хвалена по медийте то чудо то братушки и любов. Доскоро плащахме най-скъпата газ сега е засекретено защо ли? Нещо се обърка,проблема идва заради железницата,съединението е следствие на вече развалените отношения. Преди това те живеят в илюзията,че само да кажат и цяла България с песни и танци целокупно ще се влее в русия. Тогава проглеждат. Те са се държали тука като господари и изведнъж се оказва,че българите за разлика от мужиците имат собствено мнение. Русия няма никакво споразумение с никой.Има Берлинския договор създаден специално да я накара да се разкара от България. Имало е споразумение,от 1876г. но понеже както е казал Бисмарк" Договора с Русия не струва и хартията на която е написан" - те се опитват да излъжат, и Австрия го анулира. Какво споразумение? Да бе ,точно така е било! Бисмарк вика -окупирайте България ,руснаците -не сакън,дума да не става! Абе и ти си майстор на късия разказ,браво. Австрия е категорично против русия да окупира България,през цялото време,то затова и се стига до разногласия и се прави Берлинския конгрес. Ти говориш за 1886г когато на него му е известно,че Англия е заплашила Русия, ако влезе в България. Обаче се оказва,че и Австрия нещо не е съгласна,ама изобщо. Руснаците се усещат навреме, ако не бяха щяха да получат коалиция от Англия,Австрия и Германиия срещу себе си и Кримската война щеше да се повтори. Трябва да му се признае на Бисмарк,голям политик. Като как точно са се обявили ? Като славяните ги измислят през 1696г и то в Хърватия от Мавло Орбини? Тия нашите са били невероятни,векове напред са гледали,чудеса,баба ти Ванга пасти да яде! Къде има надпис славяни? Мавро е създавал името да им звучи подобно на склави. Пак почнаха приказките под шипковия храст. Русофобия няма,има ответна реакция на агресията на русия. А русофилията е платено състояние на духа,колкото по добре плащат толкова повече.

Откъде е това?

Защото нашите отдавна са под руско началство,каквото им кажат това говорят. Или си забравил как Решетников и Нинова решаваха за Радев? И само си мислиш,че ги познаваш. Цяла Русия.

Я дай да видим?

Не ,не мога. Кой от тия ни посреща ? Никой. Роксоланите са се изселили в Рим,костобоки ,унищожени от вандалите.Карпи преселници в Рим,басатарни също, маркомани унищожени,както и квадите,а вандалите бягат чак в Африка. Реално посрещат хуните само готите. Другите ги няма отдавна. Какво да са изковали,след разпада на хуните се образуват нови народи. Хуните стават българи или са били но както винаги никой не ги е питал как се казват. Всички други се локализират по езиков принцип и стават бъдещите славяни ,то други няма.

То си личи, тия щом ги писа русофоби ,незнам кой са русофили то тия им измислят политиката и единия даже ръководи осъществяването и ! Тия казват кой е приятел на раша кой враг. А какво знаеш изобщо? Е най-накрая признание. Запад, кой запад? Франция не е запада,а част от него и най-близкия съюзник на раша.Други няма. Точно там е проблема. И всичките гадости който сътвориха. Отделно им дадохме езика и ги научихме да пишат на него,сега се чудят какво да измислят да докажат,че не е така. Голям комплекс имат. Викаш да се бяхме подчинили и още 1884г да се бяхме присъединили ,да се бяхме се обявили и ние за славяни и руснаци и всичко ще е наред!?

Интересно може ли линк? Ти пък що се връзваш!

Може разбира се, но трябва пари и някой да се занимава.

Сериозно ? Верно ли? Татишчев или Дурново ?

То това добре русия ни е освободила ама защо се изтъква едва ли не безкористната помощ и тинтири минтири? Защо не разкажеш за гръцкия план,например откъдето тръгват нещата? За споразуменията с Австрия? За окупацията и как не искат да си ходят братушките? Или как искат да се върнат? Русия не прави нищо безкористно както видяхме ,за свободата даже си платихме . Та ако може да ни оставят на мира. Стремежа към Константинопол и желанието на всяка цена да завладеят България защо го пропускаш? Пустия му Константинопол ни трови отношенията до ден днешен,а те така и няма да стъпят там. Вие може да сте имали ханове не ви знам какви сте, ние не, и не е канасюбиги, ами е канас или княз или кнез. Хората са го писали разделено в повечето случай. Сега ми изведи от Канас или както е правилно КЪНАЗ ,хан. И ако може да покажеш надпис с хан на него ,има ли няма ли? Славяните нищо не са погълнали ,то първо дай да ги намерим,аз се убих да ги търся и все не мога да ги намеря? Кой са тия македонци? Кире Филосовски и Мето Солунски? И въобще от теб разбирам ,че тогава са съществували македонци? Е тука вече получи паметник в Скопие,до Аце! Браво .

Ами говорим за реалното положение на нещата,те унгарците найстина се считат за хуни като така легитимират претенциите си за Панония. А и си повишават реномето в очите на другите народи. Но,какво на тях им иска и какво е реалното положение на нещата са съвсем различни неща. Там те са заварили българско население и са се смесили с тях все нещо ще намерят ама реално нямат нищо общо,нито в исторически план нито в етнически. То ако ставаше така да се броим за рода с всеки който мине покрай нас ехеее. Те нямат връзка нито с хунскта история, нито са участвали в държавата,нито имат произход,въз основа на какво имат претенции? Затова,че някога хуните са минали покрай тях? Тъпо е. Отделно прави ми впечатление те претендират за връзка с сюнно. Ами нека се определят първо сюнно или хуните искат за рода защото това са различни неща. Малко са се поомазали те.

Дали е так не знаем, но факта си е факт имаме груба фалшификация на данни. И оправдания после. А печенегите между впрочем са чисти европеиди както и куманите който на всичкото отгоре били руси,и доста едри със светли очи ,затова в Русия им викат половци.

Защо да не говорим? Говорим. Аз доста рових и търсих последно време,във връзка със славяните. Значи славяни като народ няма и никога не е съществувал. Това е езикова група от различни по произход народи. По принцип ги водят Западни ,Източни и Южни,но това не е точно така. Реално са две едната да я наречем полска, там са поляци,и внимание, новгородците. Другата са руски,сръбски,хърватски,словенски,да я наречем българска. Защо българска,ами оказва се,всички славянски езици от тази група водят началото си от българския или както му викат в русия ,церковнославянски,старославянски,древнославянски,древноболгарски и т.н всичките тези имена за един език и той е българския, и навсякъде другаде имаме редакция на българския, в например сръбска форма, или руска, или украйнска, или хърватска и т.н. Фактически всички тези езици водят началото си от древнобългарския като при всеки имаме диалектна форма, и вече от тия диалектни форми се приема,че това са съответно сръбско наречие, руско, и т.н. То всичко това е чудесно ама това не са езици, ами диалекти на един език,все едно да кажем,че в перник говорят пернишки език,смешно е.Всички те за основа приемат българския и въз основа на него се развиват. Това обаче се отрича яростно и се пишат всякакви глупости по темата с разни древнославянски, старославянски и балто славянски езици,който никой не ги е чувал и от тях няма нищо останало. Балтския е отделна тема,там родството му с славянските е изключително съмнително и сходството идва въобще по друга линия но за това друг път. Реално самите славяни например имат съвсем различен произход,поляците имат култура която няма аналог с другите славяни и ако не е езика няма как да ги сродим.Същото важи и за антите ,който много се отличават от оригиналдъ славяните от Припятските блата. Има и преходна група това са белоруски,украйнски,чешки,и словашки. Там имаме смесване на полски и български , ползват се едновременно и двата.

Мостич е големия провал на българската археология ,правиха му възтановка изкараха го монгол,пък после се оказа,след като им провериха работата,сбъркали били,не било така,извиниха се с грешката,ама лъжата си се тиражира навсякъде ,даже тука гледам ми я пробутват,на принципа ако мине номера,е не мина. Мостич е типичен европеид и няма нищо общо с монголи,монголидност и тем подобни глупости. Толкоз. Няма никакво водещо племе още по малко с това име. Това са пълни глупости не знам как ги измисляте?! Пак обеснявам ,имаме псевдотохари и една част от тях не е заминала за Индия ами остава в степта и се изтегля на север,пак да кажа това са предположения ,реално погребенията в Таджикистан не са толкова много. Може да става въпрос за друга група която изобщо не е била там. Или въобще за друг народ с подобен обряд, Сира преди време ми показа същите погребения при Готите предшестващи хуните. Обаче има същите открити и при сюнно,в смисъл това там е съпътстващ народ в пределите на държавата. Логиката ми е следната,след като най-ранните, са при сюнно и имаме същите първо в средна Азия и след това в Европа, а накрая това са отличителни погребения на Българите. Това е народ който е индоевропейски защото същите погребения наблюдаваме при други индоевропейци. Тези хора около 2 в. пр.н.е. са заедно с сюнно, и след това около н.е. е вече в средна Азия . Те тия народи не са чак толкова много,два са. Едните са усуни или аси, с подобни погребения но с западна ориентация и с курган обикновено,но ние знаем ,че усуните са в Таласката долина,значи не са те, а има и разлики. Другите са псевдотохарите който точно в този период се изтеглят в Бактрия и Междуречието, и евентуално това са те. Една част отива в Индия а друга в Европа, но те не са били част от хуните а пристигат самостоятелно.Хуни тогава няма,както и българи. Същото става с усуните ,те се изтеглят към Европа но пак говорим за част от тях. Още повече подчинените им саки практикуват трупоизгаряне, а точно това намираме при хуните,смесени погребения. И някъде в края на 2 век или средата на 3 век, тези три или четири народа се срещат в източна Европа. В резултат се появяват хуните, който от своя страна помитат вече всичко живо. Българи тогава не съществуват,изобщо. Ние сме остатъците от хуните и подчинените готи и сармати. Фактически след 375г можем да говорим за окончателното оформяне на народа. А като начало на народа края на 2 началото на 3 век. Народите са усуни,тохари,саки или сармати някакви,и евентуално кангюй ,но за тях имам съмнения, но съществува народ с ямни погребения с източна ориентация и предполагам това са кангюй,но не на 100% А в Европа готи,сармати или алани, и остатъци от траки и балти. Точно тия готи,сармати,балти и траки са бъдещите славяни. Предполагам там където живеят хуните се превръщат в българи а там където не, стават славяни. От там идва и името им склави-роби, от източниците знаем ,че покорените са били роби на хуните.

Тия ли пречат? Ах мискини! Аз само да питам тия ли са виновни на тия другите, дето 1 година управляват и все не могат да почнат да управляват,опозицията им пречи,Гешев и той! Гледам Радев взе да се дърпа от отрочетата си,що така? С пенсийте какво стана, излъгаха народа гласуваха за тях увеличение ....друг път, минималната заплата ... друг път. Щеше да става 750лв. ама не точно,някъде около,.... а кога ще стане не е ясно някъде през годината!? Щяха да чистят корупцията и все не могат да почнат,Гешев пречи естествено,кой друг? Щяха да съкращават администрацията,... ама друг път. Щяха да решат проблемите с високите цени на енергоносителите докато се наканят зимата свърши , и те ни рапортуваха промени в цените нямало,пък мой познат за газ от 250лв на месец платиха миналия 850лв,ама увеличение няма да не си помислите! Тока гледам и той не е скочил,ама изобщо ...... За краставиците даже незнам какво да кажа,... мисля да изкупувам обелки стана доходно! Иначе на интервютата са царе то ББС то БНТ само да ти се гледа. Па иде Кире до македония па като се зацелуват с оня техния ,да ти е мило да ги гледаш,и ти се иска да се провикнеш, - Ей момчета вземете си стая. А те работят е сума ти комисии направиха с макетата работа кипи ,само пъшкане се чува,туй ще да е от напрежение от многото работа,не друго. Ама иначе пари назаем се взимат ударно, по милиард на месец чувам, бързат момчетата да не стане късно и да затворят офшорките. И от Русия са превели некой лев, щото и на там се надупиха, и от някъде другаде, щото и за македония се надупиха,въобще оправни момчета. Знаят имат месец месец и половина и гледат да се осигурят за цял живот до 4 коляно.Машала.

Пак ти казвам, няма как да е станало в Бухара,това е средата на Амударя ,доста на север е. А и там нищо не е намерено.

А каква е проруската позиция? Тя непрекъснато се мени ,от вчера е друга? За пореден път се потвърждава правилото колкото повече русофил толкова по малко знае за Русия. а най-големите изобщо не разбират езика! Искаш да ти извадя същите дакти от "проруски източници " без проблем щом за теб търсачката е тайна закрита от седем печата ,оф почнах като руснак да говоря! Само ме е страх,ще трябва и да превеждам!

Разбира се,то проблема е друг тука нищо не четете само лозунги гледам се повтарят . Най-смешното е русофил връз русофила ама оригиналдъ руснаците никой не ги чете,само как беше, папагали повтарят вестник сега и дума едно към едно?!

Пули се баща ти като те види после си спомня откъде те познава разбра ли? Не ми говори глупости, те съществуват доста преди Моде. Четох и всичко е в сферата на пожеланията и преположенията,още повече оригиналдъ кетите живеят точно до унгарците в Азия ама тия неща не ги четете ,то и защо ли ? The Conquerors, who arrived in the Carpathian Basin after the Avars, had distinct genomic background with elevated levels of western Eurasian admixture. They carried very similar genomes to modern Bashkirs and Tatars, in agreement with our previous results from uniparental markers28,29. Their genomes were shaped by several admixture events, of which the most fundamental was the Mezhovskaya-Nganasan admixture around the late Bronze Age, leading to the formation of a “proto-Ugric” gene pool. This was part of a general demographic process, when most Steppe_MLBA populations received an eastern Khovsgol related Siberian influx together with a BMAC influx13, and ANA related admixture became ubiquitous on the eastern Steppe21 establishing the Scytho-Siberian gene pool. Consequently proto-Ugric groups could be part of the early Scytho-Siberian societies of the late Bronze Age-early Iron Age steppe-forest zone in the northern Kazakhstan region, in the proximity of the Mezhovskaya territory. Our data support linguistic models, which predicted that Conquerors and Mansis had a common early history4,30. Then Mansis migrated northward, probably during the Iron Age, and in isolation they preserved their Bronze-Age genomes. In contrast the Conquerors stayed at the steppe-forest zone and admixed with Iranian speaking early Sarmatians, also attested by the presence of Iranian loanwords in the Hungarian language30. This admixture likely happened when Sarmatians rose to power and started to integrate their neighboring tribes before they occupied the Pontic-Caspian Steppe. All analysis congruently indicated, that the ancestors of Conquerors further admixed with a group from Mongolia, carrying Han-ANA related ancestry, which could be identified with early European Huns, compelling reconsideration of written historical sources about the Hun-Hungarian relations. It is to be examined, how this genetic link is related to reports in medieval Hungarian chronicles about the Hun ancestry of the Conqueror elite, which according to the current state of historiography is not sufficiently supported31. This admixture could happen before the Huns arrived to the Volga region and integrated local tribes east of the Urals, including Sarmatians and the ancestors of Conquerors. These data are compatible with a Conqueror homeland around the Ural region, in the vicinity of early Sarmatians, along the migration route of the Huns, as had been surmised from the phylogenetic connections between the Conquerors and individuals of the Kushnarenkovo-Karayakupovo culture in the Trans-Uralic Uyelgi cemetery32. Recently a Nganasan-like shared Siberian genetic ancestry was detected in all Uralic-speaking populations, Hungarians being an exception33. Our data fills this gap, as Conq_Asia_Core has high Nganasan ancestry, notwithstanding this is negligible in modern Hungarians, partly because of the substantially smaller number of immigrants compared to the local population. The large number of genetic outliers with Hun_Asia_Core ancestry in both Avars and Conquerors testify that these successive nomadic groups were indeed assembled from overlaping populations. Както предполагах материал няма само обяснения ,то така теб ескимос ще те изкарам нищо че си алеут. Какво пишете не ме интересува без преки доказателства , си пишете не пречите. Въобще разлика правиш ли сюнно,хуни ,разни други ?Като гледам не! Казал си какво? Аз ти дадох гаплогрупата я си спомни коя беше ? Четох и диаграмите дето сам си ги търсих, ти изобщо не си ги поглеждал , дръпнат си ти и родата ти.Виж първо, после пиши глупости.

Това няма значение ,ние асимилираме над 100 народа . При Аспарух народа вече ъществува.