bulgaroid

Не разбрах какво цели дадения пост? Според теб като са се изтеглили от Панония и са се изпарили ли ? Всъщност къде са отишли знаеш ли?

Какви са тия глупости?

Тука се обърка,македония я измислиха в Азиатския департамент около 1900г нещо не си на ясно. И няколко пъти ти повторих,че царските данни са същите,Ленин ли пак има участие,смешно е. Ти даже не разбираш какво виждаш,това е етническа карта не държавни граници! Украйнците са жители на Украйна и наследници на Киевска Рус.Кое не е ясно?

Така ли? Аз да седна да търся? Изобщо нямам намерение да търся каквото и да е,вие доказвате вие представяте доказателства, не аз.

Е как да няма? Плана си нормален. Удар срещу Пирот и блокиране на гарнизона от север при Бяла паланка. Щурм на Зайчар. Ако заемем тези градове отбраната на сърбите на север рухва,следва настъпление срещу Белград. Затова се е предвиждало да се заемат и Владишки Хан за да се отреже сръбската армия от снабдяване и Сърбия да остане безащитна пред нас. Цялата им армия е в Македония ако блокираме пътя за Белград те освен ,че са оставени без снабдяване губят и столицата това малко ли е? Зайчар има гарнизон от 3 полка 3 призив,въоръжени с Бердани без картечници и спредимно нескорострелна артилерия, все пак имат 12 скорострелни шнайдера,колко да са трудни за побеждаване? При Княжевац и Свети Никола са изметении за час подобни полове 3 призив. Пирот има 4 полка 1 призив ,и 2 резерва. Единия резервен 15 полк е смазан при Иново и фактически е отворен пътя за Бяла Паланка, а и тези сили не са достатъчни за отбрана на целия периметър камо ли и от север още толкова. Плана си е много хубав и ако беше успял сърбите излизат от войната за нула време. Основната цел е Ниш който е без гарнизон а после блокиране на сърбите в Македония и превземане на Белград. Колко ще изкарат 200 000 сърби без снабдяване в Македония?

Как да няма ? Я виж битката при Нигрита кога е, или при Ангиста? Село Сухо е заето въпреки ,че там има гарнизон от една рота,гърците пращат три. Това е март.

Незнам откъде са ти данните но според Исторически преглед на полк Христов издание 1931 г Сърбите имат 199 батальона 30 ескадрона и 79 батарей гърците 88 бат. 13 еск. 40 бат. България има 297 дружини 47 едскадрона 186 батарей.

Те къде и кого са нападнали? Щото руснаците влязоха в Украйна а нещо не виждам обратното? Няма да има никакво нахлуване Путин даде заден още миналата седмица

Я дай да видим това изследване, аз на преразкази не вярвам?

Има едно правило,като гледате на оригинален документ няма значение откъде е дошъл. Картата е от времето на Ленин никой не е възразявал ,че нещо не е така значи е безспорно вярна. Или комунистите са лъгали? Или другаря Сталин? Има и от царя ако искате ще ви ги покажа разлика няма. Има официални преброявания от царско и комунистическо време,данните съвпадат навсякъде. И изведнъж се появявате вие и ми разказвате как нямало украйнци, ай сиктир. А и нещо не виждам цитатите,може ли да ги посочите, или си мислите,че цитирате,знам ли?

Това са официални данни ,има още едни където са 513 000. И защо да не изкараме 400 000? Ако искаш да смятаме? Ние можем да изкараме войници, няма пушки за всички,не стигат картечниците, и всичко това заради правителството на Гешов и на Малинов. Това е.

Има едно правило, ако една от противопоставените страни иска война, ако няма външни възпиращи фактори то войната вече е започнала. Повод за война винаги ще се намери, е ги Хондурас и Салвадор, биха се заради футбол. И какво събиране на великите сили като те вече са се събрали, какви сигнали,на кой? Англия,Франция и Русия искат да отстъпим по всички въпроси. На наша страна е Италия която е без особена тежест и Австрия, която е сама срещу всички. Германия иска да избегне войната и си мълчи. Какво ще постигнем като се обърнем към тях, към кой по точно? И какво ще стане като се обърнем ? Кой ще ни подкрепи за каквото и да е? Това с нападението е интересно, веднага се сещам за Сталин 1941 "Не се поддавайте на провокаций" Като махнем Нигрита и Ангиста, непрекъснато има нападения от страна и на гърците и сърбите ,изтласкват ни постепенно по цялата граница, сърбите например овладяват всички височини северно от Щип и западната демаркационна линия,затова после се налага да се щурмуват една по една.Гърците ни изтикват далеч на север от Солун и почти достигат Кавала а са били южно от Лъгадинското езеро . Погледни картата къде е Нигрита, къде езерата, и къде е Ангиста,почти до Драма? Как да не се подаваш на провокаций, как да стане? Как се търпи това непрекъснато да те нападат и да даваш жертви ? И да избиват останалите на противникова територия българи? Гърците са такива зверове,че турците са умолявали да им се даде оръжие да се бият срещу тях. Как да стане това което казваш колко да търпиш,или капитулираш или се биеш,даже много са търпели? Освен това на никой не му е нужен повод, румънците имат ясна позиция,че България трябва да ги компенсира,не Сърбия, ами именно България. В крайна сметка стратегията на Румъния е разширение за сметка на България,затова всеки път като купим оръжие румънците веднага купуват два пъти по толкова.Те са били наясно за переспективите им срещу Русия и Австрия и затова ни разглеждат като единствен противник. Турците също. А повод ще се намери. Трябвало е да се изпълнява плана Савов-Нерезов незабавно и без отклонения,а после да се бием с румънците и турците,това е.

Референдума е най-обикновена фалшификация.

Ами според Ленин говорещите украйнски, незнам какви са тия чернилки и руси но според езиковата карта от 1917https://www.radiosvoboda.org/a/30589332.html са доста разпространени

Пряко пропорционално. Изключително спорен е въпроса за някакво кой знае какво участие на склавини в генезиса на руснаците,може би бъркате с източните балти? Точно склавините са днешните украйнци, както и чехи ,белоруси и словаци. Поляците произлизат от съвсем друга култура.

Сега му кажи за веспите и гледай чудо

Кой неща да промени. официалната статистика не я бройм ?Тогава откъде да черпим информация? От вас? В качеството на какъв? За референдума в Крим е една много обширна тема, но не мисля ,че това което се е случило там ще ви хареса,не мисля това за доказателство за нечие съществувание!

към обясненията как не съществуват украйнци,да видиш дали съществуват руснаци

не

Усеща се закалката на диванния експерт, каква мисъл какъв поглед на нещата Ще докладвам прав до компютъра. Шегувам се. България има 7963 одицери и 492 528 войника 378 996 пушки и 1228 оръдия На системите оръдия, картечниците и муницийте разбор няма да правя ,ако някой много държи мога и да потърся но не днес,мързи ме. А ако почерпи мога ще му представя цялата разтановка както си му е реда с номера на частите командване разположение и т.н. Очаквало се е ,че ще се воюва само срещу сърби и гърци, като са се надявали на Конвенцията с Русия и Мирния договор с Турция. Сърбия има Тимошка армия 40 000, 68 оръдия за картечници и номера на частите не днес. 2 армия 46 000 и 106 оръдия 1 армия105 000, 153 оръдия 3 армия 70 000 и 96 оръдия 18 000 резерв заедно с черногорците 20 000 окупационни части и 20 000 в Албания и Косово. Или 301 000 и 423 ,има още малко оръдия по границите. Гърция 109 000 и 300 оръдия Общо са 410 000 и 730 оръдия Та, напълно реално е да се бием с тях и да победим. Обаче ако прибавим и румънците с 300 000 или реално воювалите 250 000 и 554 оръдия и турците с 250 000 и 330 оръдия вече губим по численост

Ами и аз така си мислех, но, в австрийската дипломатическа поща се откриват навероятни неща. Като например претенцийте на същите за още територий. Първоначално найстина са били съгласни, но това е преди същинските преговори. Причината е,че Русия която настоява ние да се откажем от зоните и всеки да вземе кой каквото е окупирал си променя позицията. На сърбите трябва де се даде Щип и Кочани за да прикрият жп линията , искат и Струмица между другото.Гърците си искат Сяр и Кавала и отказват да подписват каквото и да е, особенно след 1 март когато са сключили съюз със сърби и румънци. Или според теб Александър Караджорджевич е бил път до Солун само да се разходи?! В същото време порастват и мераците на Румъния която получава Силистра но вече иска цяла Добруджа. Цялата Антанта стой твърдо зад тях, и ние сме единствено с подкрепата на Австрия. Тия за предложенията и аз съм ги чел и се чудех защо при това положение не са се съгласили,ами има си причина. Между другото нашите "съюзници" започват войната след санкция на Русия, преди това пак е имало инциденти и даже тежки сражения като например при Ангиста но разрешение за война няма и те чакат. Това е споменато в румънската википедия между другото, напълно откровено си пишат за началото на войната , изчакали са разрешение от Франция и Русия, като кой какво ще вземе се е знаело още преди войната, и например на румънците им е било забранено да влизат в София,изрично го упоменават.

А знаеш ли защо им казват московци? Защото държавата се казва московия, не русия, а московия, като сме почнали ... Московия е улус на Златната орда и си остава такъв до 1551г когато минава на васално подчинение на Кримското ханство и чак през 1699г става независима държава. А малко по-късно Петър решава да смени името на Русия. Самите московци са фини,като славянские е наложен административно и религиозно, те не говорели на славянски език те просто били православни и понеже тогава българския за православните е като латинския за католиците,в смисъл свещен език, той е наложен като задължителен, и чрез смесване на финското произношение и българския се получава руски.https://urb-a.livejournal.com/17336451.html Та руснаците се оказват ославянчени фини и татари,за разлика от например украйнците https://urb-a.livejournal.com/2114299.html

Нещо ти куца географията, Населението на Украйна възлиза 49,5 милиона жители, като през последните години е намаляло с един милион, било е 51 милиона. Гъстотата на населението 82,7 д/km². Раждаемостта – 8,3‰, смъртността е 14,3‰, а прирастът отрицателен – минус 6,0‰. Градското население е 71% от населението на страната. Според преброяване от 2001 г[22] населението на Украйна е 48 457 000 души, като 77,8% от тях са украинци, 17,3% руснаци, а останалите са от над 100 други народности, между които и българи (0,4%). Площ 603 629 km² (на 45-о място) я ако може ми покажи къде са тия народности или според теб това е лъжа? разкажи ма сега пак как няма украйнци ако може отначало!? За грамотите най-добре си опресни знанията, 90% са на полски, което значи,че ако приемем теорията за произхода на руския език от новгородския ,руснаците са производни на поляците

Значи през VI век според теб там няма хуни така ли ? Защото автора твърди,че хуните са българите и са дошли и са останали и никъде не са ходили, та, славяните спокойно могат да дойдат при тях. Елементарно е. Друг е въпроса откъде са дошли тия славяни и дали са идвали изобщо. Еми логично е. Значи с нищо не съм те обидил да ме определяш, тука малко се обърка. Точно мен да наречеш автохонец ми идва в повече.

Ами не мисля. Първо се твърди,че българите са хуни, държавата е основана от хуни.Така мислят много учени , тук съм съгласен и това е безспорно.Славяните найстина според всичките историци са на Дунав в Vв. Ипотещи култура се локализира тогава,преди това там са черняховците или готите. Според сегашните и тогавашните схващания е така,аз не съм съгласен защото нищо не се изменя там културно с идването на хуните,сиреч това са същите готи ,дето са си живеели и преди това но според мастите учени е така и тезата не противоречи на общоприетата.Факт. Според всички славяните се преселват , а хуните найстина живеят на Дунав това също е факт. Та кое според теб не е така?Хуните са там от края на IVв славяните идват през Vв. Кое не ти харесва? Тука аз не съм съгласен с него защото единственото което се случва е смяната на името на жиеещите покрай Дунав местни. Нищо повече , но тогава трябва да признаят ,че анти и готи са едно и също а това ще докарара болки в миокарда на някой съветски учен. Доказано е другото твърддение ,че българите са голям народ а не племенце погълнато от славяните, или това не го забелязвате?