Frujin Assen

Електронните носители са предпочитани, защото са по удобни (можеш да си носиш библиотеката с теб), а не защото са по зелени. Ей сега, по нощите се случи да си поговоря с програмист. Човекът е професионалист, и от това се храни. Според него, най сладкото нещо за всяка софтуерна фирма е държавното учереждение. Защото не е само да купиш продукта, иска и скъпа поддръжка, ъпдейти, хотфиксове, пробиви в сигурността и прочее. Въобще, ще излезе много солено на МОН. Имаме специалисти, и умни момчета, защото през пиратските тракери ползват вкъщи кракнати версии на ужасно скъпи програми. Уиндоусът за студенти мисля беше 60 или 80 лв. Най простото. Намерих сайта на майкрософт 85 лв уиндоус 8 за студенти. http://www.microsoftstore.com/store/mseea/bg_BG/pdp/ThemeID.30303100/productID.275082200 Ето го фотошопа 1620 лв за едно копие на фотошоп !!! Честито на МОН ако реши да купува. Разбира се, за големи клиенти и за училища ще направят отстъпка. Колко да е тая отстъпка? 50%-70%, и това е само една от многото нужни професионални програми без които компютъра е просто център за развлечения на който да се любуване на задника на Азис. Ето го и офиса. Както виждаш, електронизацията ще излезе ужасно солена на МОН. Не казвам, че трябва да се върнем в 19 век, но всеки си простира краката според чергата, а нашата държава е бедна и няма възможности.

Радвам се, че ми отговори, та да направим дискусията. Първото което си казал е народопсихология. Усещам, че и ти като Невски и Алвата се срамувате от народа си и смятате, че българите трябва да сменят чипа си, за да станем като американците, и това е единствения път към успеха ни. Е аз не мисля така, и не виждам нищо лошо, ако си останем такива каквито сме, и се опитваме да използваме силните си страни, вместо пречупваме хората. Аха, разбрах. Вкъщи учениците имат компютри, интернет, таблети и им е интересно. А в училище няма и им е тъпо. Склонен съм да се съглася, но не съм склонен да мисля, че наличеето на модерна техника ще ги накара да учат повече. Да в САЩ са индивидуалисти, и сами избират какво да учат. Та цял свят им се смее, защото нямат никаква обща култура. Това при тях си има и силните и слабите страни. Това за преференциите беше много интересно). Да, те ще ни дадат цялото си програмно осигуряване за да кажат "Ето МОН ползва продуктите ни". Преференции ще дадат само защото МОН ще купува от тях в големи количества за много пари. Може да е безплатно, само ако се ползва Линукс, което няма как да стане. Имаме примера с държавната администрация, където се говори как от Майкрософт бутнали едни пари и държавата купи софт на доста солени цени. Предчуствам, че така ще стане и в образованието. Времето, да, времето е ценност. Най голямата. И винаги е било. Във всички сфери. Въпросът е, че огромната маса от хора няма да идат да научат нещо в това свободно време, а ще се напият като смоци. Колкото до зелената енергия. Пестенето на хартия. Не съм сцециалист, не мога да говоря с факти, но май днешната политика "купи хвърли купи" с всякакви електронни джаджи не е особено зелена. Всички тия компютри, телефони, таблети които сменяме толкова често не са произведени от биологично разградими материали като хартията. Тъй че, всичкото това модернизиране е за да сме в крак с времето, но никак няма да реши базисните проблеми.

Ворфаксе, хубаво си го казал с дистанционното обучение и научаването през интернет само на това което ти е полезно и нужно. А какво правим с хората които ползват инернет заради новото порно с Джена Джеймисън, новия хит на Азис, и новия блокбастър на Холивуд? Ако остане на тях, те никога няма да знаят кой е Вазов, кой е цар Калоян, колко е 2+2, каква е разликата между гълъб и гугутка, хеле пък формулата на водата. В традиционното училище барем им наливат в главите нещичко, пък каквото запомнят. Ако ги оставим да учат каквото си искат ще стане страшно. Днес училището е по високотехнологично, отколкото преди 30 години, но учениците знаят по малко. Наистина ли смяташ, че като пишат на таблети, ползват компютри, и електронни черни дъски с течни кристали нещо повече ще им влезе в главите? Това за адобето ме разсмя-силно. Ти имаш ли си на идея колко струва програмното осигуряване? А колко струва поддръжката? Това са едни от най скъпите неща днес.

Уж лятото е още в началото си, слънцето не пече силно, но... явно истерията покрай изборите дава разсейки на най неочаквани места и ни карат да се занимаваме с въпроси, които са напълно ненужни. Както казват при нас "Всичката Мара втасала, останало с ... да се заеме". Та така и в държавата ни, всичката я втасаха, остана да се занимаят с прекалената феминизация на някой професии, което не било правилно и трябвало да му се противодейства. Ето една от тези професии, медицината. Само че, аз бих стигнал още по далеч в тези разсъждения. Моите лични наблюдения са, че броя на жените лекари също е голям и ми се струва, че пропорционално лекарките стават все повече от лекарите. Същото е и при фармацевтите, където феминизацията е доста значителна. Трябва ли това обаче, да ни вълнува, та чак и да се предизвиква дебат в гилдията и обществото? За мен лично, това е напълно и абсолютно ненужна дискусия. Това се решава на място, като търсят хора за психиатрията примерно да се оправят с буйстващи пациенти, да си пише в условията за кандидатстване, "трябва ни як млад мъж", или за бърза помощ, по същия начин "търсим да назначим силни физически мъже да носят болните". Преди няколко дни попаднах и още една статия (която за съжаление не мога да намеря), къде с безпокойство се говореше за феминизацията на учителската професия. Мъжете учители ставали все по малко, което било притеснително. То ако се замислим директорите на училища също са преди всичко жени, сещам се, как обясняваха нещо за кариерния ръст на жените и че трябвало да има квоти за висшите постове, айде сега, за да има баланс да вземат да сложат квоти и за мъже медицински сестри, фармацевти, лекари, учители, директори на училища. Бих стигнал и по далеч, контрольорите в градския транспорт в Карлово са само и единствено жени, как може такава дискриминация? Я незабавно и тук една квота за мъже контрольори. Тука има дискриминация на полов признак! За вас не знам, но мен въпроса с феминизацията на която и да е професия въобще не ме вълнува. Вместо да се заемем със сериозните теми на обществото ни занимават с глупости.

Баби облечени по този начин съм виждал допреди 10-15 години на общинския пазар в Карлово. Идваха от околните села да продават селскостопанска продукция.

Не си прав по точка 3. Управляващата каста в България (от всички нюанси на червеното) граби за да има власт и използва властта за да граби. Едно политическо перпетуммобиле.

За този същия Наполеон ли говорим, който бе отровен за да не живее твърде дълго? Същия който бе наричани най малко "тиранин", "чудовище" и "звяр".

Еньо, това не е така. Истината е, че мюсюлманите са пасионарни, и като им обидят религията скачат като един да я защитават.

А защо хвалят Сталин? Защото той за разлика от Хитлер е победител, а не победен. Убеден съм, че ако Хитлер не беше победен щяха да се намерят твърде много хора които да го хвалят от чист меркантилизъм, без да им пука какви и колко хора е избил. Ето ти свеж пример с арменския геноцид. Избити ли са арменците-избити са, признат ли е геноцида в цял свят-признат е. Но Ердоган не го признава, и се намират хора, включително българи които са готови, като им сипят в паничката да обясняват, как геноцид не е имало. Ако Хитлер не беше загубил, днес щеше да е пълно с хора, които срещу заплащане да обясняват, как той е бил прав, и това всъщност не е геноцид.

Не им пука. По точно пука им, но ако кажат 2 приказки против геноцида, ще се вдигнат всички мюсюлмани. Те за разлика от западняците все още са пасионарни.

И що автрахията да е нещо лошо? Напротив, много добро е, защото създава сред хората чувство за собственост и чувство за отговорност. Работиш, имаш, не работиш, нямаш. Имам една много хубава книга за САЩ, за населяващите я народи. Та, там обясняваха, защо американските негри дълго след освобождаването не моги да станат част от американската нация. Обяснението беше следното. В САЩ робите са развъждани, разчита се на естествен прираст. Те живеят в сравнително добри условия, и не се грижат за нищо, господаря ги държи нахранени и на топло срещу което те му работят. Жестоката експлоатация също е мит, в реалността за опасни за здравето работи са наемани емигранти (в огромната част от случаите ирландци), за да не се рискува живота и здравето на ценните роби. Затова когато ги освобождават се оказват в небрано лозе, те нито знаят, нито искат да се справят сами в живота. Това са българите днес, след 45 години хранене и которкане от Партията !!!

Това е известният гадател Деси от Пелово.

Адаш, тия протести бяха пълна пародия. Излизат някакви хора и си устройват седянка на площада. Ние протестираме, но срещу какво? Никой не знае. Вместо да се каже ясно "Искаме намаляване цената на тока", без значение кой и как ще го направи, те почнаха да удрят правителството. Правителството се изхлузи като мокра връв подавайки оставка, ударът попадна в нищото и ... хората се разотидоха. Контрола беше запазен, стригането и доенето на овцете може да продължи безпрепятствено. Слушах пресконференцията на едни такива. Те нямало да влизат в парламента, а щели да създават групи за натиск. Други пък направиха партии. Слушам и не вярвам на очите си. Днес тия пичове най много да създадат групи за натиск в някоя кръчма, и то ако черпят по ракия. Те сравнително големи партии, които обществеността разпознава, имат структури по места и са активни от години едвам успяват да направят митинги от по няколкостотин човека и веднъж два пъти в годината митинги и конференции по 2-3 000 души, тоя пикльо, дето никой не го знае и познава, щял да прави групи за натиск - смех. Тия партии дето ги създадоха покрай протестите даже не влизат в социологическите проучвания. И няма и да влязат. Вече 23 години ни лъжат безобразно. Хайде да дам пример с ЕС. Политиците обясняваха, как като влезем в ЕС икономическата ситуация ще се подобри. Влязохме в ЕС, нищо не се подобри. Но нашите поданици чинно си гласуват пак за същите партии. И пак оправдания от политиците с международното положение, сякаш сме отново 1973, а не 2013.

Доколкото схванах, става въпрос за невъоражени мисионери. Ако трябва да назовем хората които през колониалната епоха искрено желаят да помогнат на африканците, то това са мисионерите и свещениците, което често е едно и също. Та етиопците са отвлекли тези, които са желаели да им помогнат. Но това се е случвало често, понеже мисионерите са били често наивни и са пътували без оръжие и охрана. В този смисъл Глостъре, това не са някакви агресори.

Еми той това казва -"Българите сте боклуци, и си заслужавате съдбата, а аз който не се считам за българин съм супер готин".

Обикновенно Алвата генерализира без да помисли, но сега и ти го правиш Невски. Всички балкански народи са били под властта на Османската империя. Да, южна италия не е била под турска власт, но е била под властта на всякакви други държави, които местните хора не признават за свои. Това което всички забравяте да споменете, е нихилизма. Невски, колко пъти си чувал англичанин да казва "Тая скапана държава" за родината си? Колко пъти си чувал англичани да казват за политиците си "Всички са маскари". Колко пъти си чувал "Никой не се се интересува за обикновените хора". Ей заради тоя нихилизъм, който между другото го създават хора точно като теб българите не вярват на държавата си. Всички българи са убедени 1 Всички политици са маскари 2 На никой политик не му пука за хората 3 Институциите съществуват само за да пречат на хората 4 Да чакаш държавата да си свърши работата е като да чакаш от умрял писмо От това следва хипер елементарния извод. На никого не му пука за теб и трябва да се оправяш сам. Да де, ама сам човек и за тоалетната не е, значи все пак трябва да се опре на нещо. И това нещо в никакъв случай не е държавата и нейните институции, това са роднини, приятели, съученици... Държавата се превръща от помощник във враг. Защото хората са убедени, че държавата се опитва да ги извози, затова като защитна реакция и те се мъчат да я прекарат. И това ще продължи, докато хора като теб замърсяват общественото пространство с циничен нихилизъм, хора за които нищо в България не е хубаво, нищо не е свято.

И накрая стигаме до идеята, че матряла ни е лош. Хората в България са мошенници и винаги са били такива. Една типична позиция на успял емигрант. По принцип си прав. И КГ също е прав. Ето например Гърция, същата работа като при нас, ама получават няколко пъти по големи заплати. Ако мога да направя такъв паралел, това е като с родовата и служебната аристокрация. Според мен това неуважение към държавата идва от турско време, когато за балканските народи тя е била мащеха

Буквално оня ден прекарвайки хубав следобед в компанията на местните любители на твърдо гориво, които си бяха устроили купон пред магазина с винце и лимонадка бях свидетел, как даже тези калени в битките с алкохола войни се възмущават от английските туристи. Ти остави пиенето. Вървят по улиците и пикаят, спят в градинките, бият се помежду си, задяват минувачи, скачат на бой на полицаи, крясъци до Бога. Били са пребили едно момче, което което е с психични отклонения, та не избягал от тях овреме. Щом местните пияници бяха възмутени от поведението им, смятай сам! Те затова и идват в България, да се напият, да се сбият, да похулиганстват, защото в Англия не им дават да се държат така.

Алва, махни контролата от европейците и ги виж. При нас в Сопот се развива парапланеризъм, та идват доста туристи от цял свят. Нашите калени пияндурници не могат им се намажат на малкия пръст. Такова пиене, въргаляне по улиците, врякане, изцепки и прочее простотий от българи не съм виждал.

Алва, не е хубаво да се говори, като не знаеш, за какво става въпрос. Примерно "рейса" както му казваме в Карлово. Всеки ден пътувам с 4 ката, и по рядко с други линии, та ти казвам директно как стои въпроса. В машините на БусАвто една жена кондукторка си стои до задната врата. Като влизаш от предната броиш стотинките на шофьора и ти дава билетче, от задната на контрольорката. При фирма Копсис Транс е по друго, там кондукторката (апропо кондуктори мъже няма, само жени са, не знам защо, но е така) стои права и като влязат пътниците отива при тях и взема парите. Та така, гратисчий няма, оставени билетчета по седалките нямат смисъл, даже ромите си плащат чинно. Скандали не съм виждал, нито съм чувал, още по малко бой или някакви ексцесии. И кво праим ся? Оказва се, че в Карлово сме по европейци от софиянците ли?

Графе, хубава карта си сложил, но имам забележки. 1 Аз нещо не се сещам сърбите да са вземали каквито и да било земи от България. 2 Не знаех, че България е стигала чак до р Дрина. Все съм си мислел, че Белград е гранична крепост.

Приемам забележката Ресавски. Но тогава събитията добиват още по ясни очертания, имаме деспот и севастократор които царя не успява (или не иска) да обуздае и да ги подчини на волята си. За Еньо 1 Мир с Латинската империя без загуба на територии, династичен брак, третиране като равен с равен. 2 Потушаване въстанието на роднините си с унгарска помощ 3 Мир с Унгария и практически съюзни отношения, макар и с цената на важен град 4 Православен антиеретически събор през 1211

Сабята е церемониална вещ. Тя не се използва в боя и нищо не пречи на някой тогавашен гъзар да има няколко. Въпроса е в церемонията, не в самата вещ.

От главата, за краката. Реално ние нямаме почти никакви, направо никакви данни за борбите в Търново. Само маркирам. Още в началото Асен и Петър се скарват. Данни за това почти нулеви. Все пак има нещо де. Срещу Асен очевидно е имало опозиция, за да се надява Иванко на нещо при опита си за преврат. Пак нищо не знаем. Цар Петър бил непопулярен, та взел за помощник Калоян. С какво, кога, пред кого е бил непопулярен? Малко по късно и той бива убит, от кого, защо? Какво става с убийците? При смъртта на Калоян е същата мътна история. Знаем че има гражданска война, знаем че в нея участват Борил и Слав. Слав очевидно губи, мести се в родопите и говори на Анри колко бил влиятелен в родината си. Опааа, в коя родина? В България? Че той не е български поданик. Той е феодален владетел и си управлява владението. Така може да говори един прокуден от родината си принц, а един феодален владетел би наблегнал на това колко богати са владенията му, стабилна властта му и прочее. Тук Борил показва слабост, не е успял да се справи напълно с враговете си за трона. Войната в Тракия. Завършва наравно. Калоян води дълга война, в която има надмощие, но така и не я печели, че Борил да я губи. Тук Борил се справя добре. Стрез, тук пак неясноти. Защо той се отцепва? Пак борба за трона? И отново въпроси, а кой управлява земите на Стрез след смъртта му до завладяването им? Ако беше Борил щеше да има война, очевидно го наследява някакъв слаб владетел (за който не знаем нищо), който не е бил подчинен на Борил. Видин, поредния бунт на царски роднини (след Слав и Стрез), който е заплашвал с отцепване на още един регион от страната. Този път обаче Борил използва унгарците и не допуска отцепване. Изводът ми е, че Борил очевидно не е бил особено популярен в страната и не е бил в състояние, да наложи своята власт. Може би, едва при Видинския бунт той проявява твърдост и прави всичко възможно да се справи с вътрешните си врагове, което и укрепва страната. При всички критики върху Борил, че оставил намалена и отслабена България, виждаме, че не е точно така. Да, допуска отцепването на Стрез и Слав, на после с цената на Белград потушава последния бунт и стабилизира страната. Сключва мир с французи и унгарци. Това поне според мен е бил по добрия вариант отколкото нескончаема война в тракия.

Еньо, ми не си прав. Борил не е виновен за смъртта на Калоян. Той не е виновен за гражданската война в България. Градовете в тракия са гръцки (запомни това) Одрин, Димотика, Пловдив, Станимака са гръцки). Борил не губи нищо, защото Калоян никога не ги е завземал.