Frujin Assen

Сега отново ще се намеся с неприлични спомени. Според баща ми храната в казармата е била ужасяваща. В най добрия случай е била безвкусна в най лошия е можело да повърнеш. Но мижиш и ядеш, защото гладно се не стои. Имало е и нещатна работа. Примерно баща ми като селско чедо са го взели да пасе овцете. Поради това е бил освободен от много други задължения. Впоследствие, готвача се разболял и някакъв селски споменал на командира, че баща ми можел да готви. И така станал готвач. Разказваше, че да готви за много хора е било много по трудно отколкото вкъщи, но се справял дотолкова добре, че никой за нищо не го закачал, а с алкохола с който го черпили можел да е пиян 24 часа в денонощието. Колкото до офицерите знам от него за следния случай. Прибира се той с овцете, облечен в някаква стара униформа, ама много много мръсна, скъсана, стара, естествено мръсен. Бърза за проверка. Да спести време ги подкарал напряко през територията на поделението. И гледам някакъв офицер срещу мен, ама не го познавам. -Другарю как може такова нещо, оттук хора минават, а вие овцете сте подкарали. И вика както би беше набурено като го подкарах. -Майни са оттука бе, мен главъта ми съй запалила, бърдзам кво ма занимааш с твойти глупусти. Човека възпитан махнал се. Запрях вика аз овцете и отивам с чобанските дрехи на проверката. Ма ние вика си се знаехме, та командирите не правеха проблем. И го гледам този същия пред строя. Той бил някакъв големец, дошъл на проверка. Изкара ме предстроя както бях мундар и като ме почна. -Другари, в армията трябва да има дисциплина, ето редник Маневски в какъв вид ... и т.н. викам си, айде наказанието не ми мърда. Наказали го, но още на другия ден го отменили, че нямало кой да оправя овцете.

Бе не върви аз да разказвам истории от казармата ама... Знам за случаи когато селски момчета са пращани за кофа компресия до гаража. Имало е случаи да бръснат портрета на Маркс или Ботев, сапунка, чистене на тоалетни, да направят мечка на някого. Отделно е имало случаи в казармата да пламне любов...Даскала ми по история Настев (Бог да прости) ми разказваше, че докато служел като офицер заварил двама да се обичат. Имало шоколадови бонбони, ракии, и прочее, че ще ги уволнят. Обяснения, че било случайно, щото нямало жени... Апропо, в по ново време съм чувал, за момчета които спят с моркови в задниците и после се правят на гейове за да не ги вземат. Това ме съмнява да го е имало в по ранни времена.

Значи, подчертано е, че в България паричните данъци са едва от времето на византийското владичество (преминаването от натурални на парични данъци е една от най основните причини за въстанието от 1040). През цялата история на ПБЦ имаме натурално облагане, което показва по слаба икономика в сравнение с византийската. В мляко, яйца и прочее бързо развалящи се продукти естествено не са се събирали. Събирани са накуп в държавни складове, откъдето са били изразходвани съобразно нуждите на държавата и решенията на царя. За издръжка на армия, администрация, държавни строежи, търговия. Точно поради споменатите от теб административни проблеми е нужна отчетност-разбирай писменост. Втори вариант, владетеля делегира правата си на местни управители.

Чувал съм, че през социализма войниците са били задължавани да даряват кръв. Някой от вас да има наблюдения по въпроса? Благодаря Галахаде, че ме подсети. През ония години залите на нашите творци бяха пълни, защото под строй водеха не само войници, но и ученици, работещи, партийни членове. В този смисъл театри, кина, литературни четения бяха масово посещавани. Когато днес културтрегерите въздишат, че тогава народа е бил с вкус към културата, а изложбите, концертите, представленията са били масово посещавани са напълно и абсолютно прави. Само дето вкарваха в залите войници под строй, а изходите се охраняваха да не се разбяга публиката.

Това ми звучи като начало на сюжет за бактериален порно филм . Аз също си спомням, че през социализма киселото мляко беше доста по рядко и воднисто от това което правеше майка ми вкъщи. Мнението на баба ми беше, че купешкото кисело мляко за нищо не става.

Не си казал Романе, не сме я затворили.

Адаш, признах си на коя партия симпатизизирам, поради приканването ти да си призная на каква идеология симпатизирам. Ти ме подтикна, като задаваше провокативни въпроси. Нямам спомен някой тук да е рекламирал политическа партия или неин орган. Аз поне не се сещам някой някога тук да е отправял дори намеци за расизъм, сексизъм и насилие. Доказани и спекулативни спрямо какво? Да си устроим другарски съд, който да решава какво е спекулативно и какво доказано? И какво предлагаш да се обсъжда в раздел политика? Решението на конгоанския президент за вдигане на лихвения процент? Решенията на европейския съюз колко сантиметра да са краставиците? Лошия Башар Асад който незабавно следва да бъде свален? А от българската политика какво предлагаш да се обсъжда? Политически партии не може, най общи структури (комунисти, фашисти, либерали) също не може. Е то какво остана? Цивилизационния избор на България и колко ни е гот в ЕС? Нали се сещаш, че с толкова стеснени рамки, е по добре да закрием раздел политика.

За мен лично агитация би било. "Гласувайте за (партия по желание) защото тия гадове от (партия по желание) водят България към катастрофа, на тях не им пука за нищо и крадът като невидели, ето вчера по телевизията даваха за новата далавера на (име по избор)" Следва отговор "Ти да мълчиш гадна отрепко, защото точно вашата партия опропасти България. Сякаш забрави за (име по избор) който крадеше с пълтни шепи" Следва трети; "Всички политици са мърши, (следват псувни и епитети), аз заминавам за (европейска държава по избор), тук няма живот, майната ви на всички, майната и на тая скапана държава и всички мръсни тъпи (следва задължително селяни и още няколко обществени групи по избор)." Ето такива разговори не бива да се допускат, лично мнение.

Щурмана е истински нацсист, ограмотен и знаещ. Той разказваше в подробности какво как и защо е правил Хитлер и как това може да бъде претворено в живота днес. Такива като него са единици. Огромната част от крайно десните са или лумпени или просто вбесени граждани, които идея си нямат какво наистина се се случило в Германия от 1933 до 1945. Но те знаят, че Хитлер е убил 6 милиона евреи, демек, те също могат да извършват геноциди с чиста съвест, че нали и великия Хитлер го е вършил. Тук сработва компенсаторен механизъм познат ни от комунизма. Властта говореше на хората колко е гадно на запад, а хората си мислеха, че на запад е супер, а властта лъже. Така и днес, при крайно десните сработва този механизъм. Колкото повече ругаят Хитлер, крайно десните толкова повече го възприемат като истински герой и не вярват на мас медиите.

Съгласен съм, така е. Но хората и идеологията за това прочистване са мъртви отдавна. Следва ли, този грях да бъде натикван в ръцете и умовете на съвременните крайно десни? Не се ли замисляш, че крайно десните разсъждават така "Щом Хитлер е избил 6 милиона евреи, значи когато ние дойдем на власт също може да избием ... (бройка, етнос, религия, сексуална ориентация, каквото и да е по избор).

Твое изказване Глостъре малко по нагоре. Хубаво е, когато даваме оценки кой е по по най да има критерии, например по брой убити, процент от населението убити, жестокост и бруталност, ареал на геноцида. Дори и да приемем, че холокоста е без аналог, той е бил извършен някъде в миналото, от хора които днес не са живи, тяхната идеология е мъртва отдавна. Ако не беше съвременния масмедиен шум който да вдига костите на Хитлер от гроба за щяло и нещяло, днес никой нямаше да го помни, нито призрака на холокоста да витае във въздуха.

Разгеле Глостъре, затова те харесвам. Най сетне стигнахме до консенсус. Не всеки който мрази негри, мюсюлмани и гейове е фашист, може да е още просто лумпен, агресивен националист или просто вбесен гражданин.

За мен лично Е престъпление. Морала не е широко понятие, много си е тясно даже, ако ти смяташ че е готино да общуваш с педофили, развратници и убийци-твой избор.

Еньо тук е напълно прав. Радвам се, че има поне един човек в форума който схваща за какво говоря. Вацев гори за тези хора, нарича ги "Въздушните хора" платинените 100 милиона. Хора без родина, без националност, без религия, без морал. Хора на които нищо не им е скъпо, освен те самите.

Глостъре, а цар Калоян фашист ли е? Той обявява, че ненавижда ромеите заради тяхната подлост и ще ги убива където и както може. Извършва етнически прочиствания, избива масово ромеи, проявява страшна жестокост. Това прави ли го фашист? Значи според теб когато през 18 век във Франция или Англия (примерно) извърши погром над еврейско гето не е фашист, но в 20 век вече е фашист, така ли? Ами естествено, че днешните крайнодесни ще се идентифицират с Пророка Хитлер, защото неговия героичен образ е създаден от съвременните медии.

Глостъре, умен си, пък не си ме разбрал. Навярно аз обяснявам лошо. Отново ще обясня, тоя път по подробно. Имаме значи исторически фашизъм като идеология. Съществувал е до 1945 и се е занимавал с тогавашните проблеми. Например, според Хитлер славяните са низша раса. Основната му цел е разширяване на източното пространство на изток, срещу Русия и руснаците които са славяни. Днес времената са други. Нито Хитлер е жив, нито неговата идеология. Днешните крайно десни биват наричани неонацсисти, в превод нови нацсисти, защото светът се променя, променят се и хората, а заедно с тях и векторите и целите на политиката. Ако в миналото нацсизма е разпространен предимно в 2-3 страни, то днес нео нацсизма е разпространен сравнително равномерно в цяла Европа. Имаме крайно десни норвежци, англичани, французи, германци, българи и т.н. Никой от тях не преследва целите на Хитлер. Ако например истинските нацсисти до 1945 считат руснаците за низша раса и искат техните земи, то днес руските и немските неонацсисти се считат едни други за братя, представители на бялата раса, и имат общ враг в лицето на негри, мюсюлмани и т.н. Разликата между нацсизма и неонацсизма е фрапираща. Реално, те практически нямат допирни точки. Допирната им точка е тази, че има стремеж греховете на Хитлер да бъдат вменени на днешните крайно десни (или крайно леви) партии. Дори един Уго Чавес който е първо ляв, второ не е европеец беше етекитиран като фюрер и фашист. Самия термин "неонацсизъм" е създаден с цел да вмени на днешните крайно десни че са наследници на Хитлер. Както знаем, евреите са едни от най мразените хора в историята, чужденците по принцип също. При Комнините във Византия има изстъпления срещу италианци, няма религиозна свобода, има насаждане на омраза срещу арабите мюсюлмани. Имаме и откровенна и неприкрита диктатура. Това прави ли Византия фашистка държава, а императора фюрер? Каравелов пише и против евреи, и против турци, това прави ли Каравелов фашист? В цяла Европа дълги векове има погроми срещу евреи, цигани и всякакви чужденци, това прави ли всички европейски държави фашистки? Това което искам да кажа е, че не може да обявяваме за фашист всеки който мрази някого другиго на етническа и верска основа.

Отново е време за реклама на регион Карлово. Моето семейство ядем само кисело мляко Домлян, което е с жива закваска и се държи като нормално кисело мляко, макар да не е баш същото като домашно правеното. В тази връзка, виждате разликата между продуктите от малкия бизнес ( сирене Кърнаре, мляко Домлян) и едрия Данон.

Аз пиша най общо за тенденциите в съвременната българска политика, къде видяхте актуални партийни призиви? Най общия цивилизационен избор който ни избраха комунистите-либералите е да бъдем слабо развита, провинция без производство и наука. Тук съм напълно съгласен с Еньо, истина е че днешния либерален елит е надпартиен (той управлява всички партии), и не се интересува от никоя друга прослойка на обществото, освен от себе си. Колкото до пропагандата Адаш, Вацев от 1998 вече не е член на БСП и не виждам никаква агитация в интервютата му. Линковете които дадох са за да видите оригинала. Ако обаче адаша е против, ще ги махна, но тогава ще вярвате само на честната ми дума, че Вацев е казал това.

Листове и пликове за писма искаха на брат ми, сапун и сапунерка. Т. нар. "въшкарници" са българска униформа от балканската война. Тогава може да са били добри, но към 70те и 80 те бяха пълен анахронизъм.

Представям две интервюта с Валентин Вацев в предаването Втори план. В първото той говори повече за България и нейната съдба, а във второто повече за геополитика. Това което ме привлече в неговите интервюта е факта, че този човек знае много и отблизо е виждал политиката, а и сега отблизо я следи. Поради тази причина неговото мнение тежи повече. На всички е ясно, че Вацев е комунист (той и не го крие), та все пак едно наум. http://www.ataka.tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-03-11-2012%D0%B3-c1503.html http://www.ataka.tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-22-12-2012%D0%B3-c1707.html Това което лично за мен представлява интерес в интервютата му. Значи, излиза, че БСП са дали властта на Костов сами, с някаква цел. Може би, за да му натресат проблемите на държавата или да отмъстят на другарите в Москва. Тук е дадена причината за свалянето на Виденов-волята на Москва. Доста обезпокоително е твърдението, че България още от тогава не е суверенна държава, и съдбата и се решава от големи братя. Не че не го знаехме, но е хубаво, когато го потвърди някой отвътре. Не че не го знаехме, но е хубаво, когато човек лично и на висок пост участвал в тези събития го потвърди. За мое съжаление, бившите комунисти се пребоядисаха в леви либерали. Отдавна това го подозирах, дори изказвах подобни съмнения. Добре е обаче, когато това се потвърди от човек който отвътре следи процесите и знае за какво става въпрос. Това са същите комунисти, днешни либерали, наднационалния елит, не само у нас но и по света. Винаги съм смятал, че комунистическите интернационалисти и либералните глобалисти са едни и същи хора, но е хубаво, когато подозренията намират опора сред по опитни хора. Хубаво е, когато за тези неща се говори толкова открито и ни се каже в прав текст, кой е създал нашето ляво и дясно и какво представляват те днес. И това го знаеме, но пак е добре като се каже от заклет комунист. Това го виждаме пред очите си днес и сега, но хайде да не закеквам политиката на деня. Само ще кажа едно, мнението на обикновенните хора накъде следва да се движи България никога не е отчитано от никакви управляващи. Всеки който има очи ще види, и ако има мозък ще разсъди, че това наистина е така. Имаме една управляваща каста, която под формата на различни партии, които обаче следват едни и същи цели работят за нея, а не за народа.

Напротив, продължи Емиле, интересно е. В тази връзка, чувал съм по стари хора да обясняват следното. Едно време (преди 1944) за да направиш кисело мляко се искаше качествено прясно мляко. После еди кой си (забравих му името, но го кълняха здраво) измисли как да прави кисело мляко едва ли не и от вода, и го развалиха. А днес пък вече е тотално различно.

Една реклама която снимах наскоро до арапския мост. Според мен, дори и търговците започват да се досещат какво искат хората. Качество, такова каквото е било в миналото, без химии и подобни гнусотий, екологично чисти храни приготвени както в доброто старо време. Уверявам ви, че това сирене, макар и по скъпо наистина е добро и си струва парите, няма нищо общо с гадостите в които тъпчат палмово масло.

Аз за разлика от теб клоня към втората.

Има една аксиома. Ако имаме две съседни общества, по многобройното и по силното рано или късно ще поиска да вземе със сила ресурсите на по слабото. Поводи ще се намерят, бъдете уверени. Така е било, и така ще бъде, тежките загуби може и да вкарат някого в стрес, но други по малко пострадали ще искат да воюват. Европа излезе силно пострадала от ВСВ, пацифизма беше силен, а колониите войнствено настроени... и европейците загубиха колониите си. Да, в Европа днес е мирно, като изключим Югославия и приднестровието европа е в някакъв нечуван в световната история мир. Даже могъщия Рим воюва с варварите по границите си. Но вижте какво става в Африка примерно, там постоянно има войни, кланета, геноциди... на никой там не му пука и продължават да се бият. Истината е че след ВСВ европа загуби пасионарността си и е в дълбок сън.

Ето една снимка на изпращане от 1914. Втората, изпращане през 20 те.