scaner

Не, не чета от тук. Това което съм написал, трябва вече да се знае, за да се разбере кникката. Явно книжката ще е много сложна за тебе

Не, не трябва. Мировата линия се състои от събитията, които са се случили на мястото където е близнака, на носа му, така да се каже. А в случая става дума за много отдалечени събития. Те няма как да присъстват на мировата линия. Всички събития се съдържат в пространство-времето, мировата линия е една права в него, която не обхваща всички събития. Виждаш ли, дори мирова линия не знаеш какво е, и я пъркаш с пространство-време. Аз нали ти казах, че ти липсват основите? "Случване" е според часовниците на ОС. Няма понятие "случване за близнака". "Случване кога" е според ОС - в една ОС се случва в 5 часа, в друга в 8 часа и т.н. Близнака е неподвижен само в една от тях. Запомни - ОС и близнака-наблюдател нямат нищо общо. ОС е инструмент, който се ползва от близнака. И като такава всички събития, както и отношенията между тях - едновременност, и всякакви абстрактни линии на едновременност и на време, са част от този инструментариум, не зависят от близнака, не са "негови". Близнака има отношение само към събитията по своята мирова линия, които се случват на носа му, и за които той може да бъде причина. Докато за търсените от тебе събития той не може да бъде причина, те са пространственоподобни. Те не са част от мировата му линия и не могат да бъдат - по определение. Като ползваш понятия като "събитие" и "мирова линия", научи поне повече какво представляват, не става само с купчини граматично свързани думи без смисъл тая работа. И колко още време ще се тръшкаш, и няма да дорисуваш в ОС линиите, които те интересуват? Линиите на едновременност обхващат всички едновременни за даден момент събития-точки. Тъй като времевата ос не зависи има или няма близнак наоколо, то тя ще продължава в бъдеще (и има история в миналото) и линии на едновременност може да си нарисуваш за всеки момент който те интересува. Задължително ще има такива, които ще минават през всякакви предварително набелязани събития. Близнакът тук няма никаква роля. На чертежа тебе те заблуждава, че мировата линия на близнака съвпада с времевата ос. Но линиите на едновременност са перпендикулярни на времевата ос, мировата линия временно съвпада с нея по случайност, по условието на задачата. Това не влияе на линиите на едновременност, които са част от инструментариума на ОС. Предполагам, всичко това е глупост за тебе

Защото линиите на едновременност не са на близнаците, а на ОС. И "липсващите" събития си лежат там, просто линиите не са дорисувани. А ти, правейки се на олигофрен, получаваш един и същи отговор вече десет пъти, и още не го схващаш? Това е, защото ти липсва базата - имаш напълно объркани представи за ОС и я бъркаш с някакви близнаци, приписвайки на близнаците неприсъщи им свойства. Оттам в болната ти главичка възникват хаотични асоциации, нямащи общо със СТО. Схвана ли, или да повтаряме единайсти път? Бива ли такова малоумие да демонстрираш?

И едно оптимистично видео, на фона на целия ужас от войната: https://t.me/Crimeanwind/32271 7-годишната Саша Паскал за първи път след протезиране участва в състезание по художествена гимнастика Миналата година момичето пострада по време на обстрел в Одеска област. Саша имаше открита фрактура на ръката, счупени ребра, травма на главата и множество рани. Лекарите бяха принудени да ампутират крака й. “Запомнете това име! Това е името на бъдеща шампионка! И никакви рашисти с техните ракети , наранявания и ампутации няма да ни сломят!” – написа комисарят на президента на Украйна по правата на детето и детска рехабилитация Дария Герасимчук.

Русия е губела по един войник в Бахмут на всеки 48 см напредване - медии Руските войски губят по един войник на всеки 48 см напредване в Бахмут, Донецка област. Западното разузнаване оценява руските жертви в боевете за Бахмут на около 100 000 убити и ранени. Това съобщава вестник Daily Mail. "Европейските правителства смятат, че Русия е загубила повече от 20 000 войници, половината от които са били наемници от групата "Вагнер", и повече от 60 000 ранени - цифра, която според САЩ може да достигне 100 000 души. Миналата седмица западни официални лица съобщиха, че Бахмут, град с площ 16 квадратни мили и предвоенно население от малко над 73 000 души, е струвал на руснаците по един войник за всеки напредък от 48 сантиметра", пише вестникът. Междувременно секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Олексий Данилов заяви в интервю за италианския вестник "Кориере", че съотношението на невъзстановимите загуби между Украйна и Русия в битките за Бахмут е 1 към 7,5.

Достатъчно е да се детектира поведние, което игнорира научните аргументи, и търси избирателно в тях. Същността на представите няма значение.

Няма какво да ме цитираш. Има още много начина за ускоряване на протяжен предмет. Например да се бута от единия край. Или да се дърпа в другия. Или не в крайщата, а в някаква друга точка, или в няколко. Затова е сложно и не си подготвен да ги мислиш тея работи. Ще ти се наложи да работиш с абстракцията "материална тока".

Седмичната сводка от "Обектив": Военные не могут защитить Белгород | Обстрелы и эвакуация из Шебекино | Военкоры бьют тревогу 00:00 ОБСТАНОВКА В ШЕБЕКИНО 02:49 ПРИГОЖИН ПОМИРИЛСЯ С КАДЫРОВЫМ 04:53 ВОЕННЫЕ НЕ МОГУТ ЗАЩИТИТЬ БЕЛГОРОД 07:24 АТАКИ ПОД КУПЯНСКОМ 07:52 СИТУАЦИЯ В БАХМУТЕ 09:04 ФРОНТ ПОД ДОНЕЦКОМ 10:06 ФРОНТ НА ЮГЕ: ЗАПОРОЖЬЕ 12:29 ЗАЧЕМ ВСУ АТАКУЮТ МОСКВУ? 14:25 БЕСПИЛОТНИКИ В КИЕВЕ 15:41 КОГДА КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ? 17:57 САРАНЧА ИДЁТ В БОЙ

Научи си уроците, за да не питаш тука. Дръпни ей тази книжка, например от ТУК, или по-добре от ТУК (тази има възможност за търсене): Ще се научиш на основните положения на геометрията на Минковски, и коя линия какво значи и защо е там. И после ще разбереш, защо тук никой не ще да се занимава с въпросите ти. Там и парадокса на близнаците е обяснен, и всичко. Ако пак нещо не ти е ясно, трябва ти по-сериозен учебник по въпроса - този е за първи клас по темата...

Невежите винаги се чувстват я обидени, я дискриминирани, когато не разбират обясненията. Сканер ти бил изял компота с вилица, а? Мунчо, Мунчо, толкова време размотаваш този чертеж наляво и надясно, а какво се оказа? Не знаеш какво е изобразено на него, и само се ловиш на шарени линии? Ей за това говоря - ако само половината от усилията, с които се тръшка до сега, беше хвърлил да се поограмотиш за какво става дума, разговорът щеше да е на съвсем друго равнище. Последна смислена лекция от мене, макар и да не заслужаваш. Чертежът изобразява определено сечение на пространство-времето, поглед към него от системата на земният близнак. В центъра имаш вертикална линия, това е оста на времето му. Мировата линия на земния близнак съвпада с нея - собственото време по тази линия съвпада с общото време на системата, защото изобразява траекторията на неподвижен часоник (в координатна пространствена точка) в пространство-времето. Земният близнак в примера се намира в тази точка. Ако сега мислено си прекараш права перпендикулярна на тази ос на времето - това там е пространствената ос - то на тази права ще лежат всички едновременни събития (на различни места в пространството) за този времеви момент, събитията които имат един и същи момент на случване, равен на този, през който пресичаш времевата ос. По идеята на чертежа тази линия е линия на едновременността на събитията за земната система. На чертежа са изрисувани линии на едновременността за двете системи на подвижния близнак (червени и сини), но не и за земният. Може да си ги нарисуваш в пембено. Ако сега завъртиш целия чертеж обратно на часовниковата стрелка така, че мировата линия на подвижния (отдалечаващ се) близнак да стане вертикална, ще получиш абсолютно същата по смисъл картинка, но изглед на пространство-времето от неговата система. Тук червената линия има същият смисъл - тя е перпендикулярна на оста на времето в системата на близнака, и на нея са разположени едновременните в неговата система събития. Времето няма ограничния, следователно то продължава по правата, която изобразява мировата линия на близнака - защото той е в неподвижна пространствена точка, а часовниците винаги са неподвижни в дадената система. И да се махне близнака от тая точка ("скачайки" някъде), времето в неговата (вече предишна) ОС продъжава да тече - ОС има неподвижни часовници навсякъде и те не зависят от поведението на близнака! - изобразява се с продължението на мировата линия, и (червените) правите свързващи едновременни събития продължава да ги има - защото те свързват точки с еднакъв по тази система параметър "време", а точки има винаги, защото те са събитията. На чертежа са наблегнали само на събития случващи се по мировата линия на земния близнак и на подвижния близнак, но всички точки от червената линия също имат смисъл на събития, просто се случват другаде, в същия момент - по избраната система - време. Схвана ли смисъла на продължената мирова линия, и на червените линии които са перпендикулярни на нея?

От вкиснатото грозде по-горе не лъха на правота, а на друг тип воня. Така че просто се самозаблуждаваш. Ето, за това няма смисъл да те преубеждавам - както казах, ти вече си "изпържен" и връщане назад няма. Поне не за твоят тип хора...

Защо да си губя времето с тебе? Какво научи до сега, и защо не си научил нищо?

Аха. Гроздето е кисело Така е, като няма какво да възразиш. Ясен си ми, отдавна. Като не разбираш нищо, и почва цирка.

Пряка връзка няма. При доплеровият ефект не се цели някаква едновременност, тя отсъства от схемата. Разчита се, че подвижен часовник (както и да се движи, той формира направление и се забавя спрямо системата в която е в покой. И при напречният доплеров ефект източникът ще излъчва по-ниска честота поради това забавяне. Докато две събития напреки движението на влака ще си остават едновременни. Ако вместо тях сложиш източници за да наблюдаваш доплеровият ефект, и двата източника ще са подвижни "часовници" и ще се забавят, но ще остават синхронни, едновременни събития. Ще наблюдаваш сумарен ефект, надлъжен + напречен.

Възможно е. Ако местата им са разположени на права не по направлението на движение на влака, а перпендикулярно на него.

Как се оправдават? Как твоят измишлизъм показва от коя страна на неравенствата трябва да е резултатът? Погледни каква камара думи изсипа, за да хвърлиш някакво заключение, което по никакъв начин не следва от тая камара. Защото твоят модел е класически с локални скрити параметри, който се различава от квантовият според споменатите неравенства. И експериментите на Аспект показват коя страна на неравенствата е правилната. Опитът на човекът бил сравнително прост - измерва с как корелира бройката на сплетени фотони, минаващи през кръстосани на 60 градуса поляризатори. КМ дава едно число, което и Аспект е потвърдил с добра точност, класическата физика дава друго. Твоят модел, освен че "оправдава неравенствата на Бел", от коя страна на неравенствата е? Число? Няма... Но в момента фокусът е на пълната неспособност на "хипотезата" ти да предскаже нещо, което се поддава на проверка - и е проверено. И тоя поток думи по-горе е само върха на айсберка, всяко "обяснение" от модела ти опира в същата стена.

По розовата панделка? По автограф? Някаква форма на фетишизъм или клептомания?

"Часовника на наблюдателя" е най-близкият неподвижен часовник от системата за общо време. Всеки самостоятелен часовник извън тая система е аут. Линиятя за едновременност се изгражда на база тази едновременност и съответната неедновременност в другата система. Забрави "часовника на наблюдателя", той не е нещо външно. Пак простотии. Еми, след като не си способен да заучиш едни прости неща, за чий @@@ се шматкаш тука? Пак глупости. Сигурен ли си? КС може да се изгради с произволно тяло, и началото и да е на произволно място спрямо това тяло. Броят на такива тела няма значение и не участва, участват само техните свойства. И за удобство, не разчитаме на наблюдателя за такова тяло. За това и той има свободата да сменя ОС. Сложно. За това за прости хора (и за изявени тъпанари) се ползват абстракции като материална точка. Иначе никога няма да се придвижат нататък. Ти имаш страшни непроницаеми превръзки на гънките дето се подвизават между ушите Такова мрачно място е там, ужаст направо!

Нищо подобно. "Едновременността" се определя само и единствено от системата часовници, изграждащи общото време на ОС. Няма значение къде и с какво се занимава наблюдателя. Е как да няма? Събитията които вече са се случили по общото време, къде се класифицират? А събитията се оцифроват с часовниците на ОС, наблюдателят само консумира информацията за тях. Ти винаги си в покой Няма такова нещо. Инерциалността на една система се определя от формата на физическите закони в нея, не от поведението на някой с табелка "наблюдател". Той не притежава нито координатната система, нито метрите, нито часовниците, а чрез тях се описват физическите закони. Наблюдателят е в покой, освен когато не си сменя скоростта Имаш някакви пещерни представи по тези въпроси... Грешка. Обратното е Наблюдателят само консумира информацията от средствата, които предоставя ОС - метрите и часовниците. Те ще си работят правилно и ако изчезне този наблюдател и друг дойде. Наблюдателят тук е само дотолкова, колкото да се персонифицира чрез учащият се какво се случва. Отправни тела в тази необятна вселена колкото искаш. Все някъде ще се намери обект, който да се движи с искана скорост в нужно направление. Е, такъв обект може да му се сложи табелка "отправно тяло", защото е неподвижен в такава ОС. Наблюдателят не участва в тая схема, освен в частният случай ако е нарочен за отправно тяло. Но ако реши да си промени скоростта, все ще се намери друго отправно тяло. Просто трябва да правиш разлика межди ОС и наблюдател И при СТО не е. Проблемите са само в главата ти. Сигурно е така, предполагам, че от такова празнословие омръзва... В резюме мога да кажа, че имаш големи пропуски и остарели представи за инерциални системи.

Никакви правила не се нарушават. СТО описва света от гледна точка на ИС, не на наблюдатели. ИС трябва да си запазват скоростта, наблюдателите могат да си я променят. Той още Нютон го е открил това, нищо общо със СТО няма. Как се определя възраст на кости на динозавър? С часовници, естествено. Просто не са в привичната ти дигитална форма, и трябва от масата на определен изотоп да пресметнеш времето. То и с всеки чаасовник е така - часовника със стрелките пресмята времето в ъгъл на стрелките, дигиталният - в арабски цифри. Но не говорим за такова преизчисление, което е характеристика на уреда. Колко пъти да ти набивам канчето? Събитията се определят в ОС, близнакът няма нищо общо с това - той ползва информацията свързана с общото време на ОС в която е. И както ти каза Гравити, събитията не са в неговото минало, а в миналото на ОС. Има малка, но важна разлика. Светлинният конус в геометрията на Минковски определя събитията, които се намират в миналото и бъдещето на близнака и са в причинно-следствена връзка с него. Тоест е неговото минало и бъдеще. Но има събития извън този конус, те са пространственоподобни, и не са в причинно-следствена връзка с наблюдателя. Затова и редът им не е важен, няма никакво значение дали са се случили преди или след някакъв "скок". Те са в миналото или бъдещето на ОС. Влияе ли ти, че сега като станеш и тръгнеш, някакви събития на милиард светлинни години от тебе които не са се били случили, изведнъж се оказват вече случили се? Че и като спреш, те пак се оказват че още не са се случили Тая материя не виждам да можеш да я проумееш. Схемата показва анещата опростено, за такива като тебе дето нямат стабилна основа. И работи перфектно, проблемите и са съвсем на друго място. Например не изобразява коректно мировите линии - би трябвало сумата от дължината на двете начупени линии да е по-малка от дължината на земната линия, обратното на евклидовата геометрия. Това разрешава елементарно и "парадокса" на близнаците.

Като си промениш скоростта. Така се сменя ИС. По определение. Всичко останало са технически въпроси. След като ти си си сменил скоростта, ти вече си в такава друга ИС, и въпросът с отправното тяло се обезсмисля. Не забравяй, ИС са абстракция, "въжетата" за привързване са други Началото на КС може да си го разглеждаш по отношение на произволен обект, неподвижен в новата система. Че и няколко КС да си имаш в тая ОС, транслационно и ротационно различни, за удобство. Няма значение плуваме или не. Ако няма море от часовници, ще ти трябва друга схема която да го замести, ако искаш точно описание на реалността и изграждане на времевата скала. Отново само технически въпроси. А вече информацията за самото събитие може да дойде когато си иска. Ей на, разкопаваме ледниците и установяваме и датираме събития случили се преди милиони години. Това е разликата между "случва се", и "разбирам че се е случило". В научните връзки участва "случва се" като чисълца.

Коментар от Орестократія Заплахата от руска ескалация дори не бива да се разглежда: Западът се възстановява от страха от червените линии на Кремъл Оказва се, че Съединените щати не просто са отказали да доставят на Украйна нови оръжия... а се основават на цяла наука, наречена "Управление на риска от ескалация на войната". Сега се оказва, че тази наука е съмнителна и прилича повече на страха на Вашингтон от предполагаемата агресивност на Москва. Сега администрацията на Байдън ще се съсредоточи повече върху исканията на Киев, отколкото върху истерията на Кремъл. Подробен психоанализ на Белия дом беше извършен от The Washington Post. Вестникът описва как са се развили Съединените щати - от предоставяне на Украйна на противотанкови оръжия Javelin до артилерия и изтребители F-16. Основното обяснение е много просто: американците преди се страхуваха до смърт от "червените линии" на Путин. Едва сега чичо Сам разбра, че всички тези страшни истории съществуват само на върха на езика на бункерния и че самият той не е военен лидер, а по-скоро майстор на разговорния жанр. Няколко цитата: Всеки път, когато администрацията на Белия дом е отлагала разполагането на сили в Украйна - поради страх от руска ескалация - е била напълно и абсолютно погрешна. Републиканците заявиха, че заплахата от руска ескалация дори не трябва да се разглежда. Майкъл Маккол, председател на Комисията по външни работи на Камарата на представителите, нарече администрацията "страхлива" за това, че не е изпратила тактическата ракетна система АТАКАМС. Сега дори Джейк Съливан, съветник по националната сигурност на Белия дом (доскоро привърженик на умиротворяването на Москва), смята, че ползите от снабдяването на Украйна с по-смъртоносни оръжия надвишават рисковете от ескалация и активно работи с европейските съюзници за снабдяването на Украйна с F-16. В началото на руското нахлуване през февруари миналата година Путин предупреди, че всяка страна, която се опита да се "намеси" в действията на неговите сили, "трябва да знае, че отговорът на Русия ще бъде незабавен и ще доведе до последствия, каквито никога не сте виждали в историята". Американската институция се опитваше да предостави оръжия на Украйна съобразявайки се с Москва. Администрацията на Белия дом вярваше и жонглираше с тези опасения на фона на активността на украинците и ястребите в Конгреса, които се опитваха да насърчат Байдън да действа по-бързо при изпращането на модерни оръжия на украинците. Но в действителност Кремъл преглътна пресичането на всички линии. Съединените щати смятат, че Путин се страхува да нанесе удар по НАТО, защото руската армия е понесла тежки загуби и вече не е толкова способна, колкото изглеждаше преди пълномащабната война. На нашите западни партньори им беше необходима повече от година, за да разберат големия блъф на Путин, и сега те помагат на Украйна, без да очакват някакви специални последствия от Кремъл. Ако това прозрение им беше хрумнало преди 12 месеца, войната отдавна щеше да е приключила с нашата победа. Има обаче и добра новина: днес Киев вече чертае червени линии и те се приближават все повече до Кремъл: F-16, ATACAMS... Какви други очаквания са имали въоръжените сили?

Ти май съвсем изпростя? Значи какво, ОС не могат да се сменят? Нямаш право да се качиш на кола и да наблюдаваш света от нея? Тъпчо, ползвай това между ушите, преди да правиш заключения. Едва ли си толкова инфантилен, че да вярваш на тези си твърдения...Но както обикновено, познах - "изпържен" си, изключил си логическото мислене от арсенала и се опитваш да играеш само емоционално търсейки някакви оправдания.... Нямаш шанс във физиката с такъв подход. Какво общо има това, кога и дали изобщо разбираш за случването на събитие, със самото случване? Нищо, разбира се Така че си отклони погледа от пъпа си и се съсредоточи на физиката. Какъв смисъл да се дискутира при това изпростяване, освен звука от набиването на канчето?

За това и аз говоря. По това се и различава класическият пример, който дадох, от другия. Това няма абсолютно никакво значение. Събитията се отразяват чрез инструментариума на ОС, а не чрез сърбежа или друго на наблюдателя. Той няма собствено бъдеще и минало, времето му се определя от общото време на съответната ИС - това време определя деленето на минало, сега и бъдеще, не някакъв субективен измишлизъм. В този смисъл пътуващият наблюдател като се върне на земята попада в бъдещето на земната система, затова собственото му време е по-малко. Пълни глупости. Моментът на случване се измерва чрез часовниците на ОС. Изчисляването само показва връзката между такива измерени моменти. Пак нищо не си разбрал. Ами да си

Данни на Генералния щаб от сутринта на 3 юни: През изминалото денонощие врагът е нанесъл 67 въздушни удара и 17 ракетни атаки и е извършил 91 обстрела от РСЗО. Противникът продължава да съсредоточава основните си усилия върху опитите за пълна окупация на Луганска и Донецка област. През изминалото денонощие тук е имало 29 сблъсъка. В посока Купянск през изминалото денонощие окупаторите безуспешно атакуваха край Новоселовское, Луганска област. Авиацията на Силите за отбрана нанесе 15 удара през изминалото денонощие по райони, където е съсредоточен личният състав, както и два удара по вражески ЗРК. През изминалото денонощие нашите защитници унищожиха 15 крилати ракети и 17 ударни БпЛА "Шахед-136". Ракетните войски и артилерията поразиха команден пункт, 2 склада за боеприпаси, 2 станции на РЕБ, радарна станция и вражеска установка за залпов огън. -------- ISW, 2 юни Руското МО продължава да премълчава набезите на руска територия. През нощта на 1 срещу 2 юни Русия нанася поредната серия удари по Украйна, като използва крилати ракети и безпилотни летателни апарати иранско производство. Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви на 2 юни, че призивите за прекратяване на огъня са неприемливи, тъй като биха замразили съществуващите линии и биха позволили на Путин да затвърди контрола върху окупираните територии и да се подготви за бъдещи нападения срещу Украйна. Войските на Руската федерация атакуваха в направленията Купянск и Кременна и в Маринка. Руски източник твърди, че ВСУ са постигнали териториални придобивки при ограничени контраатаки в западната част на Донецка област. Украйна нанася удари по пристанищен район в окупирания Бердянск. Кадети от най-добрите руски военни академии се изпращат в районите близо до украинската граница в рамките на Руската федерация. Окупационните власти продължават да извеждат насилствено украински деца в Русия под прикритието на програми за медицинска рехабилитация. ---- Общите руски загуби. Отново се набляга на техниката: +32 артилерийски системи, дневен рекорд от началото на войната: