scaner

Проблемът е, че няма такава разлика. Близнакът си има часовник. И в която и система да попадне, показанието на неподвижен часовник от новата система в неговата точка дава разлика с неговия личен часовник, която е нужна само за сверяване, т.е. за преизчисляване на времето по неговия часовник с местният. Тоест всички часовници в новата система ще показват едно и също, и неговият часовник като се коригира с това число, ще показва същото. Това е отражение на твърдението, че ускорението не влияе на хода на времето. При тази процедура не протича интервал от време. Все едно ти когато променяш часовника 10 часа напред, за теб не текат 10 часа, а това е само административна процедура.

Именно безкрайното ускорение му позволява моментално да стане неподвижен със земята, в момента на откачване, в рамките на едно събитие, така че няма първо и второ. Едно събитие е точка във времето, не интервал.

Варианти безброй. Може моментално да се обездвижи, може с някакво крайно ускорение да премине в ново състояние, може мигновено да си смени скоростта и после пак, всичко това са възможности. Всяка от тях създава нов събитиен поток, и така нататък. Поведението на близнака създава събитията, промените са по негово желание и по тази причина поведението му не е задължително детерминирано от предишните събития. Както ти харесва, така си го измисли. И по физическите закономерности смятай какво ще последва, докато не му хрумне друго на близнака. Безкрайна свобода имаш в това поле.

Ми говорете си де. Аз нямам какво повече да добавя.

В различните системи са в различни моменти. Намеренията какво ще правим след някое събитие не променят вече случилото се преди него във всяка система.

Системата в бъдеще е неопределена - зависи от последващото поведение. Но до разглежданото събитие е същата, не зависи как наричаме събитието - зависи само от неговите параметри. А те не включват информация за намерения.

В същата, която е сметната. Тогава просто само ще прекръстим събитието от "обръщане" в "спиране", нищо друго във физическият свят не се променя.

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 269-и ден на отбраната. Днес руските пропагандни платформи започнаха да разпространяват информацията, че РОВ в Бахмут е поел контрола над кръстовището на улиците Юбилейна и Чайковски. На пръв поглед много неприятна новина, като се има предвид важностите на това място. Но имаше и един нюанс... Известно време по-късно Евгений Пригожин опроверга тази информация, като всъщност потвърди факта, че сега от страна на руската пропаганда се води война на фалшификатите. Макар че, това е странно, защото още на 3 април Пригожин съобщи, че Бахмут е под "законния" контрол на ЧВК "Вагнер" . Така че. Относно ситуацията в града. Както разбирате, Юбилейна-Чайковска са под наш надзор. Северен сектор, РОВ избра основното направление за напредване от улица Крайня, по улиците Леваневски и Победа, с изход към Зоя Космодемянская. Това означава, че те пълзят в зоната на пряка стрелба от многоетажни сгради. От източната страна, след изхода към месокомбината, РОВ възнамеряват да напредват по Чайковски до улицата на освободителите на Донбас. В този случай идеята е съвсем разбираема, защото ще даде възможност да се отхапе внушително парче, премествайки червената линия директно от Крайня до Освободителите на Донбас. Разбира се, успешното осъществяване на тази идея е възпрепятствано от многоетажните сгради, които позволяват да се контролират и двете посоки, като РОВ продължава да нанася масирани артилерийски и въздушни удари по града. На моменти се характеризира със своеобразна хаотичност и неизбирателност. Южен сектор без кардинални промени. Чайковски се контролира от СОУ. Буферът за сигурност продължава да удържа настъплението на РОВ. Доставките по 0504 продължават. РОВ правят опити да напреднат по алеята на Пушкин с изход към Полева и Павел Новгородцев. Тази посока също се разглежда от тях като перспективна, тъй като дава възможност да се пробие и към Юбилейна-Чайковска, но СОУ е наясно с това и затова всяко движение на окупаторите на това място е предвидимо. Вярвайте във ВСУ! Освен това се засилва натискът върху 0506, включително информационният, директно върху Хромово. Очевидно месеците на неуспешни нападения на това място не са убедили РОВ, че то е долина на смъртта за тях. В буквален (предвид географските особености на района) и в преносен смисъл. Заслужава да се отбележи, че съобщенията за завземането на Хромово от окупатора започват да пристигат едновременно със съобщенията за контрола над Юбилейна-Чайковски. От това можем да заключим колко много РОВ избързват със събитията, сякаш наистина им е бил поставен друг краен срок. Въпреки това всичко това не отменя факта на непрекъснатия натиск по всички фронтове. Отслабването на фланговете показва намерението на РОВ да реши въпроса с Бахмут възможно най-скоро . Това ги принуждава както да допускат грешки, така и да действат по-ожесточено. Слава на нацията! https://t.me/zloyodessit/18976

Каквато и гама да ползваш, не може да получаваш в двете системи еднакви резултати. Тоест има и друг пропуск в сметките ти.

Тази формула дава времеви съотношения. А ти се опитваш чрез някакви омайни съображения да определиш разстояния. Добре, ще заместя, макар че ти твърдиш че ти вършела работа, а сега се срамуваш да покажеш що за работа е свършена. Разочароваш ме силно... Да прецизираме условието. В системата на подвижният близнак земният се движи със скорост v=0.8С и се отдалечава максимум на L=4 св. г. преди да обърне посоката. Това обръщане се случва в момент T=L/v. Нека с прим означим земната система, без прим - системата на подвижният близнак. Освен това в системата на подвижният близнак скоростта на земята е по посока -Х (демек скоростта е с обратен знак), което налага смяна на знака в ЛТ. Ползваме следната формула: Можем да формулираме две едновременни събития, случващи се в момента Т: - събитие В: координати , земният близнак се намира на координата -L в момент Т (там обръща посоката). Минусът пред L е защото земния близнак се движи в отрицателната част на координатата Х; - събитие А: координати , подвижният близнак се намира на координата 0 (началото на своята ОС) в същият момент Т. Двете събития са едновременни, и са тези които ти дефинираш. Икономисах пръта, както виждаш на този етап не е нужен. В посочената формула за Х заместаме координатите на двете събития: Какъв е смисълът на резултата? Първото събитие (В) се случва в началото на земната координатна система, там (по някое време) земният близнак контактува с далечния край на пръта (ако сложим прът) - естествено е там да се случват събитията с него, близнакът стои на тази координата във всеки момент. Там ще имаме и събитие в момента, когато подвижният обърне посоката. Второто събитие (А) - обръщането на посоката на движение - се случва на разстояние 6.666 св. г. от земният близнак. Това е и пътят на подвижният близнак, преди да обърне. Тук да не се объркаш, в едната система се обръща единия близнак, в другата другия, относителност, в известна степен се отразява на имената на събитията. Анадънмо? Сега ако сложим прът. По същата формула за същите събития можем да изчислим къде (резултатът по-горе) и кога (другата формула на ЛТ) ще се намират крайщата на пръта. И тъй като ни интересуват едновременно къде са в земната система (за да му дефинираме дължината там), можем да приложим малко доработка според закона за движение, или лек елегантен трик с ЛТ, и в двата случая ще получим че прътът е дълъг 2.4 св. г. в земната система. Тва е положението.

А като спреш да фантазираш и се замислиш повечко, демек извършиш и изчисленията, дали пак ще си толкова уверен:?

Ами не се случват едновременно там. И това ни го казва другата формула от ЛТ, която единствена описва тези отношения. До тук разбирам, че имапш голям пропуск в разбирането на ЛТ... Ще трябва да се потрудиш, кръчмарските сметки не вървят тука.

Не. Това е формула, която свързва координатите на събития в две системи. Имаш две събития в системата на подвижния, когато той и земния са едновременно на двата края на пръта. Посочената формула е единствената, която ще ти даде къде са се случили тези събития в системата на земята. И нас в случая ни интересува точно това. Всичко друго е глупаво философстване, или зле разбран инат, или страх от някаква излагация.

Сметни коректно по формулата за ЛТ дето ти дадох, после ми се жалвай. Тъпо е да упоррстваш без да си мръднеш гънките. Излез от коловоза в който си попаднал.

Това е погрешно. В сметката участва освен скоростта, и дължината на пръта в тази система. И резултатът може да се получчи не с кръчмарки оценки, а само с ЛТ. Формулирал съм задачата която като се реши, дава търсеното. С тази формула получаваш някакъв момент. Имаш две събития, ще получиш два момента. а ти игнорираш единия. Но има и втора формула, за местата на тези събития, и като заместиш в нея, ще получчиш двете координати на двете събития. Точно това ни е нужно, разликата между тези две координати, това е пътят който подвижния близнак изминава д системата на земята. Само трябва да прецениш посоката на скоростта Не е това. 3 години означава, че подвижният близнак обръща на разстояние 2.4 св. г. от земята. А по коректните формули (тази която споменах по-горе) трябва да получиш 6.6 св. г.

С ЛТ може да сметнеш на какво разстояние в земната система се случва за пътуващият близнак. Сметни го, после сравни с чилата дето джуркаш. И се напъни да разбереш защо са различни Задачата е проста: имаме две събития в системата на пътуващият, които там са се случили едновременно на разстояние 4 св. г. На какво разстояние ще се случат в системата на земята? Това е и разстоянието до точката на обръщане, свързана с едното събитие. Решаваш и получаваш. Към кои две години? Какво общо има времето за което пристига задния край на пръта, след като предният тогава все още ще е далеко от точката на обръщане? А именно разстоянието до тази точка е това което участва после в кръчмарските сметки. Не можеш ли да разпишеш какво ти е дадено, и как по формулите се получава? А не да стреляш в тъмното? Ето, формулирал съм ти задачата по-горе. Научи се да смяташ с формулите на СТО, и всички истини ще ти се открият.

Видео как работи: https://t.me/besarabskifront/8355 Сабя” е украински автоматизиран дистанционно управляван огневи комплекс, предназначен за стационарно монтиране върху неподвижен обект или специализиран транспорт. Момчетата наричат новия асистент WALL`Я! Координацията на огъня се осъществява с помощта на контролния панел, което позволява да се стреля от разстояние, запазвайки живота на оператора. 68 отделна егерска бригада “Олекса Довбуш”. Източник: Новини Еспресо.TV

Това е някакво много древно определение, от времената на Маркс и Енгелс, когато същността в основата на живота - ДНК не е била позната. Белтъците са вторични, те са продукт закодиран в ДНК (както и много други неща). Животът е възпроизводството на ДНК, останалото е следствие, зависещо от различни условия - едни белтъци ще се възпроизвеждат при едни условия, при други - няма, тяхното поведение не е определящо а определяемо.

Сирский изброи основните причини за удържането на Бахмут градът е важен отбранителен възел, чието поддържане осигурява устойчивост на отбраната на групата войски като цяло; Бахмут е естествена крепост, заобиколена от реки и разположена на хълмове, което улеснява отбраната; Отбраната на града се улеснява и от наличието на многоетажни сгради и развита инфраструктура на левия бряг на река Бахмутовка, където се осъществяват защитата нашите войски; Битката за превземане на града е специфичен вид сражение, което изисква специални умения и създава трудности за войските, които осъществяват настъпление в лесостепите; удържането на Бахмут не позволява на противника да достигне фланга и тила на групите на Силите за отбрана по направленията Лисичанск и Донецк. Източник: УП. Стрічка

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... Ден 268 от отбраната. Бойната линия в града, условно казано, се е стабилизирала и не се гърчи трескаво от една страна на друга, нито настъпва рязко навътре. За това има няколко причини, някои от които ще спомена в този преглед. И така. Северният сектор, след интензивното настъпление на руските окупатори, сега е в застой. Както предположих по-рано, това се е случило по линията на улица Крайня. Тя е тази, която сега е, червената линия, ако щете, разграничаваща зоната на временен контрол на РОВ и зоната на отбрана СОУ. Изглежда, че окупаторите на юг от улица Крайня имат перспектива за напредък, защото там има ниско строителство и бавно пълзейки по улиците Победи, Левченко и Толбухин, през градската болница, може да се пропълзи до Юбилейна. Така е, но този квадрат е прострелян. Многоетажните сгради позволяват да го държат под максимален контрол и затова младите "пионери" нямат възможност да реализират своя "успех" в околностите на Крайная. Подобна е ситуацията и от дясната страна на пътя. След като навлизат в улица "Пушкин", РОВ по подобен начин се оказват в зоната на стрелба. И не за първа седмица, а дори за повече от месец подобна дилема за РОВ има и в южния сектор, където те не могат да напреднат към Чайковски, опирайки се на създадения от Корсунски буфер за сигурност. Успехът на удържането на буфера пряко зависи от многоетажните сгради. Окупаторите също разбират това, затова продължават да нанасят удари с планиращи бомби и активно използват авиацията. С други думи, интензивността на градските боеве може да спадне леко, но може и да намалее, тъй като окупаторите изчакват да бъде премахнато основното препятствие, което ги ограничава - многоетажните сгради. Също така важен фактор, влияещ върху напредъка на РОВ, е липсата на достатъчно ресурси за полевата им дейност и в градските райони. По-специално, по тази причина те не са успели да развият ситуационния си успех в 0506, което не е никак окуражаващо. През януари ми бяха зададени въпроси за Бахмут и един от тях беше за вероятната окупация на града от РОВ. Тогава отговорих, че за да завладее Бахмут "тук и сега", РОВ се нуждае от допълнителни 30 БТГр, готови за атака. Но те не разполагат с тези допълнителни 30 БТГр "тук и сега". Именно липсата на средства за обезвреждане на боеприпаси нагледно показва, че те не само не са в състояние да проведат мащабни настъпателни операции по цялата фронтова линия, но и не са в състояние да им дадат малък град вече 268-и ден. И няма да го направят. Ние вярваме във ВСУ! Слава на нацията! https://t.me/zloyodessit/18970

Да де, но в ОС на земята въпросното събитие не съвпада със събитието "обръщане" (относителност на едновременността), така че това не е достатъчно да определиш на какво разстояние от земята ще се случи второто събитие. Това трябва да е резултат от сметки, които липсват. Смятай, да видим Разстоянието не си го сметнал, само го гадаеш. Смятай. Не са минали толкова. Защото оценяваш на база погрешно число. Смятай. Усещаш ли как си загазил екстрасенщината си?

Тъй. Сега сметни на какво разстояние подвижният близнак ще обърне в земната система. И съответно колко време ще пътува в тая система. За да разбереш колко ще остарее земния близнак, преди да правиш заключения И само за подсказка, това разстояние не е 4 св. г. Условието ти е пълна мъкаааа.... Непрекъснато го променяш и сам не се усещаш, което е и проблема.

Вместо да се опитваш да отместиш разговора по този начин, отговори ми само на един въпрос - де се дява пръта, който съществува във всички отправни системи, за да се заглавичкваме ние там само с неговата проекция?

Ами аз от реалността тръгвам - съществуващият прът. Ти набърка някакви проекции, и аз просто питам, за да знам какво имаш пред вид?

Тоест, във всяка система трябва да го има прътът - защото той "съществува в абсолютно всички системи", и допълнително трябва да има проекция? Ако аз меря някакви размери, те чии са - на пръта или проекцията, и къде в този момент е другото - проекцията или пръта? И как да ги различавам при наблюдение?