scaner

Те са количествена връзка между физически величини. Това означава, че имат дълбок физически смисъл,

Тъй де, махалото на атомния часовник се забавя от гравитацията Но влияе слабо, затова кукувичката не изскача. Младенов, включи най-сетне това мислене, да видиш на какво всъщност влияе гравитацията. Кардинално се променят всички свойства на материята. Все едно да тръгнеш да разправяш, скоростта в СТО влияе на свойствата на материята, които ползваме за часовници.... Да го проповядваш в някаква детска градина, все още може и да мине.

От Александър Коваленко: Российские оккупанты в Украине неспособны наступать по всем фронтам. Я часто подчёркиваю, что российские оккупанты на сегодняшний день не имеют достаточных для полномасштабного наступления сил и средств. Сейчас я поясню, что же это значит - неспособны наступать по всем фронтам. Дело в том, что наступление требует не только значительных ресурсов для непосредственно самого наступления, но и удержания территории. Например, временно оккупированная Запорожская область удерживается сейчас 30-ю батальон-тактическими группами. Для реализации наступления по фронту протяжённостью чуть более 100 км, каждой БТГр придётся охватывать фронт протяжённость от 3 км до 4 км. И казалось бы, с учётом функционала данных формирований, позволяющим контролировать от 2 до 4 км фронта, 30 БТГр вполне достаточно, чтобы двигать фронт и наступать. Но, на самом деле - НЕТ. Во-первых, в Запорожской области нет полноценных БТГр, поскольку практически каждое подразделение имеет некомплектацию по технике и даже по личному составу. То есть, все они базово неспособны тянуть функционал по фронту 2-4 км, а могут охватывать значительно меньшие участки. Во-вторых, предположим, эти 30 БТГр пойдут в наступление по всему фронту в Запорожской области, а кто останется в тылу? Что же до резервов, ротации, восстановления боеспособности подразделений и так далее? Особенно если ВСУ прорвут наступление РОВ, кто будет в обороне? В-третьих, Угледар... Фронт наступления РОВ там составлял меньше 10 км, а если быть точнее, то основное направление даже меньше 3 км, но на этом участке полностью были истощены и обескровлены почти 9 БТГр, имевшие куда лучшее оснащение, чем нынешняя запорожская группировка РОВ. То есть, российская армия установила под Угледаром антирекорд применения БТГр, провалив наступление не то, чтобы в соотношении 1 БТГр на 1 км, а 3 БТГр на 1 км! Даже не знаю, кто, где и когда мог подобным образом ещё позорится... Ах да, РОВ в 2022-м практически на каждом плацдарме. А теперь, самое интересное, а точнее, наша с вами любимая рубрика "эта занимательная математика". Если на сегодняшний день неполноценные БТГр РОВ не способны тянуть функционал даже в пропорции 1 БТГр к 1 км, а как мы видели под Угледаром даже 3 БТГр к 1 км, то сколько ресурса им нужно для... 400 км фронта? Таким образом, говоря о великом, масштабном, эпическом наступлении, следует понимать, что оно будет, но не таким как его рисуют или представляют. Это будет движение в строго определённых направления, по узкому фронту. Например, Запорожская область - максимальный риск для Орехов. Кременная - Лиман, начнут, но не вытянут. Бахмут - будут давить по максимум, ресурса для этого у них пока в этом секторе достаточно. Марьинка, Авдеевка - без вариантов для РОВ. Купянск? Гиблый номер - начнут, но не вытянут. А всё потому, что основы это - const, кто пренебрегает - тот выгребает. https://t.me/zloyodessit/18358

Как стигна до този извод? След като часовника му, времето му тече по-бързо, естествено е да остарява по-бързо. Къде тук е парадокса, освен в неправилната формулировка? СТО и ОТО са логически непротиворечиви теории, не може изводите им да са противоречиви. Противоречиви са някои свободни интерпретации, внасящи външни за теориите елементи.

Е, айде сега... Имаш два независими ефекта, които се проявяват заедно. И двата количествено много добре обясняват нещата. Като всеки по отделно също е проучен. При проявление на два ефекта, ако познаваш единия - от СТО - нали можеш да направиш изводи за другия? Това във физиката се нарича индиректно измерване, нещо съвсем рутинно.

Има много фактори, които влияят на възрастта. Ако се ограничим само до СТО и ОТО, то космонавт на орбита ще остарява малко по-бързо от колкото земен жител. Според СТО той се движи с голяма скорост и трябва да остане по-млад, но според ОТО гравитационният потенциал намалява и часовника му трябва да се забърза. И вторият фактор количествено леко надделява над първия, поне на ниските орбити.

Каква загадка е? Сигнатурата е ясна, от нея следва всичко. Защо е точно такава, е вече философски въпрос. Може и чисто случайно такава да се е получила, може Бог да го е сърбяло нещо и така да я е направил, или е приумица на тези, чиято компютърна симулация сме... Вътре в този свят няма отговор на този въпрос.

Путин – не Сталин, РФ – не СССР | Бум военных бюджетов | Соседи России вооружаются | Дуэль депутатов 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:29 МАТЕРИАЛ THE ATLANTIC 04:38 БАХМУТ НЕ ЗАХВАТЯТ 05:04 ПРОВАЛ НАСТУПЛЕНИЯ? 06:03 ПЕРЕСТАНОВКИ В КОМАНДОВАНИИ 06:29 ПОМОЩЬ ЛЮКСЕМБУРГА 07:53 МАТЕРИАЛ WASHINGTON POST 11:40 МАТЕРИАЛ BLOOMBERG 14:29 МАТЕРИАЛ THE TIMES 18:29 ЛУКАШЕНКО МИРОТВОРЕЦ 19:01 АШАН ПОМОГАЕТ ВОЕННЫМ 19:57 ПАССАЖИР МЕТРО С МИНАМИ 20:16 КУЛАЧНЫЙ БОЙ ДЕПУТАТОВ

Да, доказана е. И това изначално се ползва в GPS спътниците, има огромен натрупан опит в това отношение.

Е как да не дават? Ако ги нямаше ЛТ, нямаше изобщо да разбереш какво се случва. А обяснението е елементарно - при зададените условия в едната система (по условие!) в другата последователността е еди каква си. Причината - конструкцията на света, от която ЛТ са следствие. Няма други причини.

Сводка украинского Генштаба на утро 18 февраля. Главное: 1. В течение суток противник нанес 10 ракетных и 29 авиационных ударов (Украина нанесла пять авиаударов). Угроза дальнейших ракетных ударов остается очень высокой по всей территории Украины. 2. За минувшие сутки отражены атаки в районах населенных пунктов: - Гряниковка и Синьковка Харьковской области; - Стельмаховка, Краснопоповка и Кременная в Луганской области - Выемка, Федоровка, Дубово-Васильевка, Раздоловка, Парасковиевка, Берховка, Бахмут, Ивановское, Часов Яр, Веселое, Водяное, Марьинка, Победа, Новомихайловка и Угледар на Донетчине. Как видим, Генштаб захвата Парасковиевки, о чем вчера заявляла ЧВК "Вагнера", не подтверждает. -------- ISW, 17 февруари по-подробно (автоматичен превод) Кремъл вероятно ще погълне елементи от отбранителната индустриална база на Беларус като част от по-големите усилия на Москва за преоборудване на руската армия, за да подкрепи продължителна война срещу Украйна. Президентът на Беларус Александър Лукашенко заяви по време на срещата си с руския президент Владимир Путин в Москва на 17 февруари, че белоруската аерокосмическа промишленост е готова да произвежда сухопътни щурмови самолети Су-25 за руската армия с подкрепата на руски технологични трансфери. Лукашенко също така заяви, че беларуският държавен автомобилен завод в Минск е започнал да произвежда компоненти в подкрепа на руските продукти на КАМАЗ (руски производител на тежкотоварни камиони) и изрази готовност да помогне на Русия да произвежда електронни компоненти, които да заместят изгубения западен внос. Освен това Лукашенко заяви, че Беларус изпълнява на 100 % неуточнените споразумения за сътрудничество в областта на отбраната и сигурността, за които Беларус и Русия се договориха "преди три месеца". Допълнителните Су-25 и частите за камиони вероятно не са критичен материал за успеха на дългосрочните военни усилия на Русия. Въпреки изявленията на Лукашенко, Кремъл може да конфискува беларуските заводи и да ги преоборудва за производство на критични материали, от които се нуждае руската армия. Руснаците могат също така да се опитат да пренасочат руските заводи, които в момента се занимават с производството на Су-25 и камиони или са пригодени за такова, към производството на по-спешно необходими материали. ISW вече оцени, че руските сили са започнали да използват беларуски полигони и инструктори за обучение на мобилизирани руснаци, за да компенсират влошения капацитет за обучение на Русия. Изглежда, че Кремъл по подобен начин включва елементи от беларуската ИДБ, за да увеличи руската отбранителна продукция, тъй като Путин се стреми да съживи руската ИДБ, за да подкрепи продължителната война с Украйна. Лукашенко потвърди, че Беларус е приложила повече програми за интегриране на Съюзната държава - което бележи напредък в постоянната кампания на Кремъл за оказване на натиск за официализиране на руско-беларуската Съюзна държава в продължение на десетилетия. На 17 февруари Лукашенко заяви, че Русия и Беларус са изпълнили 80 % от 28-те програми на Съюзната държава, включително програмите по митническите и данъчните въпроси - значително постижение в кампанията на Кремъл за формализиране на Съюзната държава. исторически Лукашенко се съпротивляваше на изпълнението на програмите за интеграция на Съюзната държава, като протакаше специално по сложните въпроси на митническата и данъчната хармонизация поне от 2019 г. Следователно изявлението на Лукашенко, че Беларус най-накрая е ратифицирала програмите на Съюзната държава по митническите и данъчните въпроси, бележи значителна руска печалба. Лукашенко заяви, че оставащите неизпълнени програми на Съюзната държава се отнасят до хуманитарни въпроси. Лукашенко вероятно заплаща за отхвърлянето на по-голямото искане на Путин беларуските сили да се присъединят към инвазията срещу Украйна, като прави по-малки отстъпки, които отлага с години, както оценява ISW. закъснелите отстъпки на Лукашенко и продължаващият отказ да ангажира беларуските сили с руската инвазия показват решимостта на Лукашенко да не допусне беларуските сили да участват пряко в руската война. Успехите на Кремъл в Беларус подчертават, че империалистическите амбиции на Путин надхвърлят границите на Украйна и че овладяването на руската заплаха изисква постоянното внимание на Запада. Много е вероятно Путин да постигне значителни успехи във възстановяването на руския сюзеренитет над Беларус, независимо от резултата от инвазията му в Украйна. ISW отдавна е преценила, че Западът понякога пренебрегва дейности на Путин, които изглеждат тривиални, но че привидно тривиалните дейности, които минават под радара, са от съществено значение за стратегическите печалби на Путин в дългосрочен план. печалбите на Путин в Беларус показват, че той извлича ползи от такива дългосрочни кампании. През 1999 г. Русия и Беларус формират структурата на Съюзната държава. Кремъл значително засили кампаниите си за политически и икономически натиск за интегриране на Беларус чрез структурата на Съюзната държава не по-късно от 2019 г. Путин и Лукашенко първоначално ратифицираха пакета от 28 програми за интеграция на Съюзната държава - които вече в по-голямата си част се изпълняват - през ноември 2021 г. Късогледството на Запада по отношение на по-бавно развиващите се, дългосрочни усилия на Кремъл помага да се даде възможност за стратегическите успехи на Путин. Руското министерство на отбраната (МО) потвърди имената на командирите на четирите военни окръга на Русия, с което завърши пълната смяна на първоначалното командване на руските военни от началото на инвазията в Украйна през февруари 2022 г. На 17 февруари руското МО потвърди, че е назначило генерал-лейтенант Андрей Мордвичев за командир на Централния военен окръг (ЦВО) и че преди това е назначило генерал-полковник Сергей Кузовлев за командир на Южния военен окръг (ЮВО), генерал-лейтенант Евгений Никифоров за командир на Западния военен окръг (ЗВО) и генерал-лейтенант Рустам Мурадов за командир на Източния военен окръг (ИВО). Руското МО потвърди предишната информация на ISW, че Мурадов, Никифоров и Кузовлев са командири на съответните военни окръзи. Според съобщенията Мордвичев замества генерал-полковник Александър Лапин като командир на ОМД, когато на 10 януари руските военни назначават Лапин за началник на Генералния щаб на сухопътните войски на Русия. Изглежда, че Лапин е единственият предишен руски военен командир в Украйна, който запазва значителна позиция в МО, тъй като генерал Александър Дворников, който преди това е командвал руските сили в Украйна, генерал-полковник Александър Чайко, бившият командир на Източния военен окръг, който ръководи неуспешната офанзива на руските военни за превземане на Киев, и първоначалният командир на ОМП генерал-полковник Александър Журавльов изглежда не заемат значими позиции. Официализирането на командирите на военни окръзи вероятно е част от усилията за дистанциране на руските военни от миналите неуспехи и за подготовка на руските военни за подновяване на мащабна офанзива в Украйна. Официализирането на командирите на военни окръзи съпътства и вероятния опит на МО да очертае по-ясни области на отговорност за всеки военен окръг в Украйна. Назначаването на тези командири не означава възстановяване на предвоенния ръководен блок на МО или разширяване на властта на ултранационалистическата фракция "Силовики", въпреки съобщенията за връзките на Никифоров с финансиста от "Вагнер" Евгений Пригожин и слабите връзки на Мордвичев с ръководителя на Чеченската република Рамзан Кадиров. Кремъл вероятно е назначил на тези постове относително неутрални фигури в борбата между финансиста на ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин и МО, за да успокои и двете страни, като същевременно вероятно е създал потенциални козове на изкупителната жертва за евентуални бъдещи неуспехи в Украйна, за да предпази от потенциални критики наскоро назначения командващ театъра на военните действия и началник на руския генерален щаб армейски генерал Валерий Герасимов. Финансистът от групата "Вагнер" Евгений Пригожин изглежда организира информационна контраофанзива срещу традиционната руска военна институция. След публикувания на 16 февруари видеозапис на войници от групата "Вагнер", които заявяват, че са били отрязани от артилерийски доставки, бойците на "Вагнер" публикуват на 17 февруари друг видеозапис, показващ стая, пълна с тела на загинали бойци на "Вагнер". боецът във видеозаписа твърди, че "Вагнер" губи стотици служители на ден, защото руското МО не им осигурява необходимите оръжия, боеприпаси и други доставки. Няколко канала в Телеграм, свързани с Вагнер, също така засилиха публикацията #GiveShellstoWagner, в която изрично се отбелязва руското МО и се твърди (невярно), че Вагнер е единственото формирование, което в момента напредва в Украйна, и че поради това елементите на Вагнер се нуждаят от незабавна подкрепа. Ескалацията на преките обвинения на Вагнер срещу руското МО представлява нова информационна контраофанзива на Пригожин, която цели да продължи да подкопава руското МО и да замъгли оперативния модел на Вагнер, основан на изтощение, като обвинява руското МО за неговите неуспехи. Вероятно Пригожин е започнал засилена информационна кампания срещу руското МО в отговор на вероятната роля на МО за възпрепятстване на Група "Вагнер" да продължи кампанията си за набиране на затворници и на цялостното намаляване на влиянието на Пригожин. намаляващата известност на Пригожин и краят на кампанията на Група "Вагнер" за набиране на затворници вероятно ограничават оперативните възможности на Група "Вагнер" в Украйна и изглежда, че МО продължава да отстранява силите на Група "Вагнер" от решителни усилия. Изглежда, че Пригожин ухажва ултранационалистически фигури, съратници на силоваци като чеченския ръководител Рамзан Кадиров и избрани руски милиблогъри, за да му помогнат в усилията му да възвърне известността си, но вероятно подкрепата на тези фигури ще се окаже ненадеждна. Пригожин става толкова влиятелна фигура в провоенната ултранационалистическа общност, като отправя завоалирани и открити критики към традиционния руски естаблишмънт и като популяризира Групата "Вагнер" като елитна сила, която може да осигури тактически придобивки, които редовната руска армия не може да постигне. Пригожин вероятно ще се опита да подражава на този път към подновяване на известността, но не е ясно дали ще успее да го направи. --------- Сводка МО Великобритании (автоматичен превод) Андрей Турчак, ръководител на руската парламентарна група, която се занимава с т.нар. специална военна операция в Украйна, заяви на 16 февруари 2023 г., че групата е представила доклад на руския президент Путин. Докладът вероятно ще обхване въпроси като социалната подкрепа за мобилизираните лица и техните семейства. Този въпрос вероятно ще стане още по-актуален, ако се осъществи по-нататъшна мобилизация (явна или негласна). Възможно е Путин да засегне тези въпроси в обръщението си за състоянието на нацията на 21 февруари 2023 г. За Кремъл става все по-трудно да изолира населението от войната в Украйна. Руско социологическо проучване от декември 2022 г. съобщава, че 52% имат приятел или роднина, който е служил в т.нар. специална военна операция. -------- Отново големи руски загуби в жива сила и техника: https://t.me/nexta_live/46854

Всяка измислена подобна хрумка, колкото и да е антиинтуитивна, е добре дошла, стига да има съответните наблюдателни потвърждения. Така и само така работи науката.

Какво разбираш под "обяснения"? Сигнатурата дава достатъчно в случая, нейно следствие са лоренцовите трансформации и всичко останало. Тоест обяснява всичко. Просто трябва да владееш езика, на който е написано обяснението Впрочем, формулите по които се правят изчисленията, също са обяснение.

Разработанная в Сколково нейросеть через 5 минут после запуска купила билеты из России...

За това вече е важна сигнатурата на пространство-времето, -+++

От Александър Коваленко: Российские оккупационные войска сейчас активно рефлексируют на активизацию своих действий с Кременной на Лиман. Сил и средств там сконцентрировано не просто не мало, а скажем так, на первый взгляд, достаточно, чтобы и вправду интенсивно наступать. В частности... В районе Кременной размещены подразделения 331-го и 217-го ПДП 98-й ВДД, 104, 234 и 237 ДШП, 217 и 331 ПДП и резервная 31-й ОДШБр. Всего, численно, биомасса РОВ составляет около 9 тыс л.с, с более-менее, но всё же сносной штатной комплектацией подразделений по технике. Но есть нюанс... В данном секторе россияне уже как неделю к ряду несут серьёзные потери по артиллерии. То есть, полноценное наступление не началось, а артиллерии для обеспечения и поддержки штурмовых действий пехоты с каждым днём всё меньше и меньше. Особенно страдает 30 АБр 36 ОВА (Улан-Удэ). И вот тут, как не вспомнить недавний "опыт" РОВ в Угледаре. Ведь они и там собрали дикую толпу подразделений 42-й МСД 58-й ОВА, 40-й и 155-й МП ТОФ и 136 МСБр, с резервом батальонов 37-й, 36-й МСБр и ЧВК "Патриот". И там тоже, суммарно, в первой линии и резерве было до 9, а то и более тыс. л/с. А итог? А итог - из-за отсутствия полноценной поддержки артиллерии и пропорционального наличия БК наступление на Угледар завершилось для РОВ мясорубкой. И, как бы это странно не звучало, но наступление Кременная-Лиман у РОВ даже ещё полноценно не начавшись, уже мне напоминает угледарскую бойню. Могут повторить?

Няма такова нещо. Не и във физиката. Както си го написал, ако се мести по трите спира да му тече времето. А реално няма смисъл да говориш за трите - просто завърташ координатната система, и остава движение само по едно измерение. "Трите" не са някаква магия. Разгледай ТОВА, помага за 4-мерното мислене според СТО. Там има място, скорост, ускорение, импулс, каквото трябва

Тук се набърква 4-скоростта, вектор тангенциален на мировата линия. Неговата големина е скороста на светлината. Но това е съвсем друга бира.

Ами аз не знам, затова и недоумявам.

Шпага, измеренията не са някакви обективни пръчки, щръкнали в пространство-времето. Те са абстракция, можем да си въведем колкото искаме координатни системи за някакъв обект, и в тях той ще се движи по най-различен начин по тези измерения. Това зависи от нашият избор. За една кола вървяща по някакъв път мога да си избера система, в която тя се движи наляво, и да наложа друга, в която тя се движи надолу, например. "Противоположните посоки" тук са естествени, зависят от избора, но едва ли това има пред вид Станислав. Пък и за измерение определящо направление ляво-дясно, кое друго измерение му е с обратен знак, нагоре-надолу?

Ами като намесваш биологията и възприятията, нещата стават дразнещи. Вместо да ти пречат възприятията, накачи датчици и анализирай записите и чисълцата им - трябва да получиш същият резултат, без да ти се мае главата от възприятия. Във физиката има цяла поднаука, теория на измерването, и там се разглеждат всякакви проблеми какво да се прави така, че измерванията и наблюденията да са максимално обективни, как да се оценява и контролира грешката. Това по мое време се изучаваше цяла година, с практикуми всякакви. Каква "промяна на скоростта" спрямо наблюдателя? Часовниците са неподвижни в отправната система, и показанията им не зависят от движението на обектите спрямо наблюдателя, по подразбиране също неподвижен там. Няма общоприиети или универсални еталони, те са такива само за конкретна отправна система - СТО го показва това, и трябва да се съобразяваш с това природно ограничение. И пак да посоча - забрави движенията на набллюдателите, те в избраната ИС са неподвижни. А в неинерциалните системи изобщо нямаш общо време, там и с дължините има проблеми. Затова и казвам - първо изучи какво е положението което рисува физиката, после ще си правиш свободен преразказ. А ти търсиш универсални еталони, каквито няма. И получаваме тая плачевна картинка...

Можем да правим всякакви дивотии - това няма да помогне да се опише по-добре явлението. Броят измерения се определя от минималният брой линейно-независими величини, чрез които се определя пополежието. Всяка излишна такава величина може да се изрази чрез останалите, т.е. не носи никаква информация. А за удобство може да ползваш други координатни системи - полярни, цилиндрични и др. Те не променят броят измерения.

И Игор Гиркин коментира това: Как интересно: Тело начальника «Управления финансового обеспечения министерства обороны по Западному округу» нашли под окнами многоэтажки в Санкт-Петербурге.". В апреле было сообщение, что в окрестностностях Питера украдено 70% средств, выделенных на модернизацию ПВО и ПРО. Потом видел сообщение, что вроде это "модернизированное" ПВО увезли в Белгород. И вот женщина - хоп! Из окна выпала.

Чего ждать от наступления России | Британия против олигархов | Экономика и 2-й год войны 00:00 ПРОВАЛ РОССИИ В УГЛЕДАРЕ 03:07 ЭКОНОМИКА РОССИИ И УКРАИНЫ 06:37 ДЕМОКРАТИИ И ВОЙНА В УКРАИНЕ 10:47 ОЛИГАРХИ И БРИТАНСКИЕ СМИ 12:56 РОССИЙСКАЯ НЕФТЬ И ЮЖНАЯ КОРЕЯ 13:40 ОБСТРЕЛ ХАРЬКОВА 13:52 КОНТРАБАНДА НЕФТИ 14:27 ГЛАВА МИД ИЗРАИЛЯ 14:50 ДЖОФФРИ БАРАТЕОН В КИЕВЕ 15:10 РЕЗОЛЮЦИИ ЕВРОПАРЛАМЕНТА 16:00 ЗАКОН ОБ ИНОСТРАННЫХ СЛОВАХ

Виталий Портников: Основният урок от руската инвазия По време на срещата на върха на министрите на отбраната на НАТО и срещата на групата Рамщайн генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг каза, че „един от уроците, които вече сме научили от войната в Украйна, е важността на навременната подкрепа на партньорите“. Ставаше дума за това как НАТО може да помогне на Република Молдова и Грузия, чийто суверенитет и стабилност също са застрашени поради агресивните планове на Русия за отмъщение не само в Украйна, но и в цялото постсъветско пространство. Ето защо думите на генералния секретар на НАТО, сигурен съм, са наистина важен извод от ситуацията, която се разви в постсъветското пространство. На 26 януари миналата година, няколко седмици преди атаката на Русия срещу Украйна, същият Йенс Столтенберг прочете предложенията на НАТО за сигурност в региона, които бяха отговор на известен руски документ, изискващ НАТО да се откаже от разширяването и да приеме бившите съветски републики като основна "гаранция за сигурност" на Русия. Насрещното предложение на НАТО беше да се изтеглят руските войски от териториите на бившите съветски републики. „Русия трябва да се въздържа от позициониране на сила, агресивна реторика и злонамерени действия, насочени срещу съюзници и други страни. Русия също трябва да изтегли войските си от Украйна, Грузия и Молдова, където те са разположени без съгласието на тези страни, и всички страни трябва да участват конструктивно в усилията за разрешаване на конфликти “, се казва в документа. Отговорът на Кремъл на тези, според мен, конструктивни предложения беше нападение срещу Украйна. Сега знаем, че вероятно е бил подготвян и държавен преврат в Молдова. (Руското външно министерство отрече участие в преврата, но ръководителят на Чечня Рамзан Кадиров заяви, че ако се наложи Русия може не само да завземе Молдова, но и да нападне САЩ – бел.ред.). Изглежда Русия не само не се е отказала от усилията си да дестабилизира съседните страни, но и ги е засилила многократно. Мисля, че тя превърна войната дори не в продължение на политиката, а в подмяна на политиката. Трябва обаче да се признае и нещо друго. Дълго време конфликтите в постсъветското пространство се възприемаха от Запада като конфликти в руския „заден двор“. Те дори говореха за случващото се в Приднестровието или Абхазия с известно облекчение: Съветският съюз можеше да се взриви, да се превърне в „огромна Югославия“ и това би било истинска катастрофа. А с малки локални конфликти може да свикне, това по-скоро е проблем за Русия, отколкото за Запада. Дори когато Русия не само окупира, но и анексира Крим, тоест просто потъпка следвоенното международно право, позицията на международната общност не претърпя явни промени. На думи, макар че, разбира се, дори бяха наложени санкции срещу Русия, засилени след окупацията на Донбас. Но в действителност конфликтът продължи да бъде постсъветски. И той остана същият дори след руската атака срещу Украйна на 24 февруари миналата година. Дори след появата на онази „голяма Югославия“, от която всички толкова се страхуваха през 90-те години на миналия век. “Голямата Югославия“ вече съществува, но изводът е един и същи – конфликтът не трябва да излиза извън границите на постсъветското пространство, не трябва да се допуска страните от НАТО да се превръщат в страна на конфликт. И това може би обединява както най-ревностните привърженици на Украйна в алианса, така и тези, които се опитват да стоят далеч от войната. Мисля, че именно това възприемане дори на голяма война като постсъветски конфликт наистина обединява Запада. Междувременно, сигурен съм, това винаги е било ценностен конфликт. Това беше битка за правото на държавите на суверенитет, териториална цялост и способност самостоятелно да определят бъдещето си. И в този смисъл правото на Украйна или Молдова абсолютно не се различава от правото на Германия или Полша. Ако цивилизованият свят не научи този - може би най-важният - урок от войната на Русия срещу Украйна, тогава рано или късно, убеден съм, войната ще се разпространи и на други територии. Да, напълно признавам, че войната няма да засегне пряко страните от НАТО. Но Западът може просто да изчерпи ресурсите си под тежестта на постоянни конфликти, приток на нови бежанци, икономически и социални проблеми. Изводът според мен е много прост: Путин трябва да бъде спрян, докато все още има възможности за оцеляване и развитие на цивилизования свят. Източник: Виталий Портников за Крим.Реалии