Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    17460
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    726

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. Нямате аргументи. Няма проблем, ако безкрайността е горната граница на поредицата - тогава става едно и също. Това не е вярно. За да има преместване - независимо от величината на скоростта! - времето не може да е нула. И както виждаш, това време няма отношение към скоростта с която се извършва преместването. Следователно, от величината на скоростта да съдиш за интервалът време е логически капан
  2. Много се проточиха нещата, вие реално не вземате участие, a моят ресурс от време за тая дискусия отива към края си... До тук разгледах формулата на Френел и нейното приложение в отправна система, която се движи спрямо етера. Сега нека разгледаме какво се случва с формулата на Френел както и нейното приложение и при другият вариант за скорост на светлината във вакуум: когато е избрана скоростта в система неподвижна с етера, Това е скоростта, която вие (съзнателно или не) ползвате във вашите формули. Поставяйки тази скорост във формулата на Френел, получаваме Ако обозначим с (така както вие сте обозначили, коефициентът на Френел), формулата на Френел се превръща в: Нека сега да се спрем до тук и да проанализираме смисъла на тази формула, свързан с физиката. Така както е написана, по замисъл тази формула трябва да е валидна за всякаква оптична среда (в зависимост от коефициента на пречупване), както и при вакуум. Без да променяме нищо, свързано с движението, да разгледаме какво се получава за оптична среда с коефициент на пречупване n=1, вакуум. За такава среда имаме , съответно . Тоест скоростта на светлината през тази среда във всички посоки е една и съща, равна на скоростта спрямо етера. Това е вярно за системата свързана неподвижно с етера, както и за всяка система взаимонеподвижна с нея. Тъй като това също е резултат който ние трябва да измерим и в лабораторната система, изводът е, че лабораторнаата система при тези условия е неподвижна спрямо етера. От друга страна, вие настоявате, че оптичната среда е неподвижна спрямо земята (лабораторната система). Следователно, оптичната среда също ще бъде неподвижна спрямо етера. Тоест, имаме имплицитно v=0 във формулата на Френел! Какво движение спрямо етера се надявате да намерите при тези условия с тази формула? Забележете, това е директно следствие от приетата по-горе скорост на светлината във вакуум , константа. Това не означава, че формулата на Френел губи смисъл и не работи при тези условия. Тя си работи без проблем, описвайки движещи се спрямо етера среди (съответно, движещи се спрямо лабораторната система, земята). Тук попада опитът на Физо, в който водата не е неподвижна в лабораторната система, а тече. Но потвърждението от страна на Физо на формулата на Френел по-горе индиректно потвърждава и условията при които тази формула е валидна - при земя неподвина с етера, условието до което достигнахме по-горе. За този резултат вече споменавах няколко пъти. Да резюмираме резултатът до тук: Ако приемем че скоростта на светлината във вакуум участваща във формулата на Френел е скоростта на светлината спрямо етера, то формулата на Френел се ограничава по валидност само до системи неподвижни с етера, и не може да се използва за откриване на движението на земята спрямо етера. Затова и аз в по-предишният си коментар анализирах формулата на Френел за случая когато скоростта на светлината във вакуум се определя в лабораторната отправна система. Това е единственият работоспособен вариант за целта свързана с откриване на движение спрямо етера. Но тя не довежда до "фатални грешки" при интерферометъра на Майкелсън В какво се състои вашата грешка? В това, че приемайки във формулите си скоростта на светлината във вакуум равна на константата, скорост на светлината в етера, вие се лишавате от възможността да обосновете количествено каквото и да е движение на земята спрямо етера. Вие задълбавате игрички с някакви коефициенти пред скоростта V, която трябва да е нула. И съвсем естествено, тези коефициенти могат да са произволни и не носят физически смисъл. От там и "фаталната грешка" с интерферометъра на Майкелсън. Няма да задълбавам във вашите изчисления за да ви посочвам конкретната грешка, това ще си е добро ваше упражнение. Само ще посоча как вашите резултати се разминаваат с истината,и как сте пропуснали контрола върху тях. Майкелсън (в линка в предният ми коментар) е изчислил разликата в оптичният път на интерферометъра (за вакуум) като . Фазовата разлика във времева форма при него ще бъде Според вас, от файлът който последно пращате, формула (2), тази фазова разлика ще бъде: За случая на вакуум, n=1, вашата формула дава нула. А ако бяхте работили коректно, трябваше да получите резултатът на Майкелсън във вакуум. Което щеше да е добра проверка. Нулев резултат означава, че светлината през интерферометъра е изотропна във всички посоки, че той не се движи през етера (според формулата). Тоест във вашите изчисления е внедрен изначално покой на интерферометъра (достигнахме до същият извод по-горе), и натам нещата сами си тръгват към провал... Пропуснали сте и друг златен шанс за проверка на вашите изчисления. Твърдите, че за среда въздух "грешката на интерферометъра на Майкелсън" (грешка спрямо какво?) е 1: 850 (впрочем, това е моят резултат 0.12%, но това не е грешка на интерферометъра, а отклонение спрямо резултатът във вакуум!). А за среда вакуум смятахте ли? Там получавате 1 към безкрайност, 0, което също е отклонение от резултата във вакуум, а не грешка. Тоест интерпретацията на резултата ви се чупи тук. Това на съвсем ранен етап щеше да ви покаже, че изчисленията ви не са коректни, и нямаше толкова години да мъкнете една и съща некоректна статия, както и да градите някакви експерименти на нейна база... Да повтора съвсем накратко резюме на написаното до тук, и на генераторът на грешки свързани с него. Във формулата на Френел присъства величината c - скоростта на светлината във вакуум. В едната отправна система тази скорост е константа, в другата отправна система - на земята - тя е неявна функция на споменатата константа и на скоростта на движение, която участва в останалата част от формулата. Ако използвате скоростта на светлината във вакуум като константа, вие се ограничавате с ефекти в отправна система, в която земята е неподвижна с етера. В такава система интерферометърът на Майкелсън е неспособен да открие движение. Вие в статията си смятате в тази система. Ако използвате другият вариант на скоростта на светлината във вакуум, то, както вече беше показано, ако се отчете коректно скритата функционална зависиммост от скоростта на движение, съвсем коректно и без някакви проблеми може да се оценят параметрите на един интерферометър на Майкелсън - във вакуум, въздух или друга среда. Не случайно аз толкова време питах какво разбирате под скорост на светлината във вакуум, за да установя доколко сте наясно с възможностите и тънкостите при използване на формулата на Френел. Това е възелът за разбиране на тази тема и най-главният подводен камък при нейното използване. С това разгледахме всичките възможни случаи. До тук някакви въпроси?
  3. Взрывы в Крыму: Бельбек, Керчь, Севастополь | Горят склады с боеприпасами в Белгородской области 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:30 ФОРУМ «АРМИЯ-2022» 03:23 ШКОЛЫ В УКРАИНЕ 05:48 НОВОСТИ ВОЙНЫ 10:07 СВОДКИ С ФРОНТА 12:28 МИРОВЫЕ НОВОСТИ 12:35 НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ КЕНИИ 13:40 ПРЕМЬЕР-МИНИСТР АВСТРАЛИИ 14:38 ШОТЛАНДИЯ 15:29 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 16:37 СОБЫТИЯ В КИЕВЕ
  4. Главное из утренней сводки Генштаба: 1. К юго-западу от Изюма противник возобновил наступление в сторону Барвенково: от Барабашовки на Карнауховку, а от Сулиговки - на Дубравное и Новую Дмитровку. Результат этих атак неизвестен. 2. Под Бахмутом противник вел наступательные бои в направлениях: Спорное – Выемка, Стряповка – Соледар, Владимировка – Соледар, Клиново – Бахмут, Вершина – Кодема. Везде, как пишет Генштаб, успеха не имел и отошел. А вот от Покровского на Бахмутское (к востоку от Бахмута и к югу от Соледара) - бои продолжаются. 3. Продолжается наступление на поселок Первомайское под Авдеевкой (россияне идут со стороны Лозового, то есть с юго-востока). 4. В районе Угледара и Великой Новоселки идут танковые бои. ---- Оперативные данные ГШ на утро 19 августа: На Донетчине противник вел наступательные бои в направлениях Спорное – Выемка, Стряповка – Соледар, Владимировка – Соледар, Клиново – Бахмут, Вершина – Кодема. Успеха не имел, отошел. Враг пытался штурмовать на направлениях Барабашевка – Карнауховка, Сулиговка – Дибривно, Сулиговка – Новая Дмитровка. На Бахмутском направлении на Луганщине – обстрелы из танков, ствольной и реактивной артиллерии. Оккупанты нанесли удары самолетами штурмовой авиации в районе Соледара. По данным главы Луганской ОВА Сергея Гайдая, рашисты пытаются прорваться в Бахмут, 18 августа отбито 8 вражеских атак. Продолжаются бои в направлении Покровское – Бахмутское. На Краматорском, Славянском, Харьковском, Запорожском направлениях продолжаются обстрелы из танков и артиллерии. Оккупанты штурмуют в направлении Лозовое – Первомайское (Харьковская обл.), боевые действия продолжаются. ---- ISW, 18 августа ▪ 18 августа 2022 г. впервые с 6 июля 2022 г. не было ни заявленных, ни предполагаемых российских территориальных приобретений в Украине. ▪ Российские источники сообщили, но без подтвержденных подробностей, о серии взрывов в Крыму в ночь на 18 августа. ▪ МО России может создавать информационные условия, чтобы обвинить Украину в атаке под фальшивым флагом на Запорожской АЭС. ▪ Войска РФ атаковали южнее Северска, северо-восточнее и южнее Бахмута. ▪ Войска РФ продолжали вести наступательные операции к северу, западу и юго-западу от Донецка. ▪ Войска РФ провели безуспешный десант на запорожском направлении. ▪ Украинские официальные лица подтвердили дополнительные удары по российской военной базе и складу в Херсонской области. ▪ Кремль, вероятно, использует созданные казачьи организации для поддержки усилий России по формированию сил. ▪ Российские оккупанты продолжали подготовку к долгосрочной интеграции.
  5. https://t.me/O_Arestovich_official/2483 Советник Офиса Зеленского намекнул на то, что за взрывами в районе авиабазы «Бельбек» стоит Украина Советник офиса президента Украины Алексей Арестович в четверг вечером опубликовал пост в своем телеграм-канале. «Авиабаза Бельбек (Крым), прилеты. Воздушная тревога в Керчи. Воздушная тревога в Севастополе. В Белгородской области взрываются склады армейского уровня (20-й армии), воюющей на Изюмском направлении. Как Вы понимаете - мы тут не при чем. Курить меньше надо». Похожие комментарии Арестович давал после ЧП на крейсере «Москва» и взрывов на аэродроме «Саки». Стрелков-Гиркин пишет, что по аэродрому Бельбек в Севастополе был удар, после чего возник пожар и происходит детонация
  6. Главное в вечерней сводке Генштаба ВСУ: 1. На Краматорском направлении россияне предприняли безуспешную попытку наступления в направлении Николаевка - Выемка. 2. На Бахмутском направлении войска РФ пытались и продвинуться из районов Владимировки, Покровского, Клинового, Семигорья и Гольмовского в направлении Бахмута. Везде неудачно. 3. На Авдеевском направлении россияне предпринял неудачные попытки наступления на направлениях Верхнеторецкое – Каменка, Новоселовка Вторая – Авдеевка, Пески – Первомайское и Лозовое – Первомайское. 4. На Новопавловском направлении войска РФ пытались наступать на направлении Тарамчук – Водяное, но получили отпор. ----- Оперативная информация по состоянию на 18.00 18.08.2022 по российскому вторжению На Харьковском направлении противник пытается удержать занятые позиции и провести мероприятия по восстановлению боеспособности понесших потери подразделений. На Краматорском направлении оккупанты предприняли попытку наступления в районе Николаевка – Выемка. Понесли потери и отступили. На Бахмутском направлении наступательными и штурмовыми действиями противник пытался прорвать оборону ВСУ и продвинуться из районов Владимировки, Покровского, Клинового, Семигорья и Гольмовского в направлении города Бахмут. Успеха не имел, отошел. На Авдеевском направлении враг предпринял неудачные попытки улучшения тактического положения на направлениях Верхнеторецкое – Каменка, Новоселовка Вторая – Авдеевка, Пески – Первомайское и Лозовое – Первомайское. На Новопавловском направлении враг пытался наступать в направлении Тарамчук – Водяное. Получил жесткий отпор и отступил. ---- Удары по Харькову, "план Эрдогана", Европа уменьшает военную помощь. Итоги 176-го дня войны
  7. Вашият отговор го знам, нали прочетох статията ви? Ще го коментирам по-нататък. Сега е важно какъв е коректният резултат. С написаното в предният си коментар тъкмо съм стигнал до оразмеряването на интерферометърът на Майкелсън чрез формулата на Френел, която изведох там, и с която вие очевидно мълчаливо се съгласявате, съдейки по липсата на реакция. А малко по-късно ще покажа и къде вие самите бъркате, за да стигнете до "фатални грешки" при интерферометъра на Майкелсън. И така, формулата на Френел, до която стигнахме, е: където Интерферометърът на Майкелсън за вакуум е подробно оразмерен в тази статия Анализ светового пути и последствия. В основата на изчисленията лежи формулата за сумиране на скоростта на светлината в етера и скоростта с която се движи интерферометъра спрямо него, , двете скорости на светлината по направление на движението и срещо направление на движението в етера, чрез които се оценяват времената Т1 и Т2 за изминаване на размера на интерферометъра, и съответно се достига до фазовата разлика която се очаква да се наблюдава. Наместо да повтаряме всичките изчисления, използвайки формулата на Френел по-горе, аз ще използвам един елегантен трик, който веднага ще ни доведе до резултата (всеки може да провери че се достига до този резултат). Ако направим събституцията c => и v => k.v, ние ще преминем от формулата ползвана от Майкелсън към формулата на Френел . Ако направим тази субституция на всяка стъпка от оразмеряването на интерферометъра на Майкелсън по линка по-горе, ние ще достигнем до крайният резултат, който се получава със същата субституция. Майкелсън е достигнал до резултатът: (А) , ние правейки субституцията ще получим резултатът (B) . (както казах, всеки може да провери коректността на този резултат, повтаряйки скрупульозно изчисленията в линка и отчитайки формулата на Френел). Този резултат сочи, че разликата в чувствителността на интерферометъра във вакуум, и интерферометъра потопен в оптична среда с коефициент на пречупване n се определя от коефициентът Този коефициент за вакуум, n=1, има стойност 1, и във вакуум е валидна чувствителността на интерферометъра по формулата (А) по-горе. Колко ще бъде споменатият коефициент за въздух, както вие ни предлагате, n=1,000293? Заместваме в калкулатора и получаваме стойността на този коефициент 0.998828, тоест само 0.12% по-малко от величината на този коефициент във вакуум. Чувствителността на интерферометъра във въздух се променя само с 0.12%! Аз някъде нагоре в тази тема бях споменал, че съм направил оценка за интерферометърът на Майкелсън в среда от въздух, и съм получил разлика под 1% отклонение спрямо оценката му за вакуум, помните ли. Е, ето я моята оценка Можете да я проверите като повторите изчисленията. Нека се спрем на коефициента и да го огледаме по-обстойно. Ако разпишете коефициента k чрез коефициента на пречупване, и в търсачката на Гугъл зададете в полето за търсене командата plot x^2(1/x-1+1/x^2)^2 (където заместваме n с x за да стане картинката), Гугъл ще ви изрисува графика на поведението на тази функция. Интересно е поведението за n >= 1, тъй като физическият коефициент на пречупване е в тази област. Забелязваме, че от начална стойност 1 функцията намалява, като при стойност около n=1.6 дори се нулира, и възстановява величината си от стойност 1 някъде при n=2.4. Следователно, всякакви среди с коефициент на пречупване в интервалът 1...2.4 само влошават качеството на интерферометъра, понижавайки чувствителността му (тя напълно се губи при среда n=1.6). Едва при среди с коефициент на пречупване над 2.4 може да се надявате на подобрение спрямо качествата на интерферометъра във вакуум. Но на практика е нереално ползването на такива среди. Какви изводи трябва да си направим до тук? - интерферометърът на Майкелсън за вакуум е най-чувствителният интерферометър който можем да конструираме от този клас; - въздухът влошава чувствителността на интерферометъра с не повече от 0.2%, което на фона на другите му ограничения в чувствителността няма значение; - всяко добавяне на оптична среда в интерферометър на Майкелсън влошава чувствителността му. Но както виждате, фатални грешки при интерферометърът на Майкелсън няма. А защо вашите изчисления дават друг резултат, както и къде е грешката в тях - в следващият коментар. Но бих желал да коментирате това което пиша, а не да минаваме пак в еднопосочен режим на развален телефон. Толкова ли е трудно?
  8. На россии признали, что проиграли войну волонтеров В рф пылают пятые точки по поводу того, что фонд Сергея Притулы купил (взял в бессрочную аренду) космический спутник для ВСУ. Деньги (600 млн грн) собраны украинцами в рамках акции «Народный Байрактар». Турецкая компания Baykar предоставила беспилотник бесплатно, что позволило расширить технические и разведывательные возможности украинских защитников. Теперь «бавовны» и курения в запрещенных местах будет еще больше! Тем временем, жалкие волонтеры рашистов ноют, что проиграли войну И НА ЭТОМ фронте. И не могут собрать даже на саперные лопатки для оккупантов.
  9. Ники, прочети а какво става дума. С рейка в земната система колелото е синхронно с часовника там. В системата на близнака часовника е друг, и колелото не е синхронно с него. Какъв ти е проблемът? Бори се там с тиквите...
  10. Хроника разведки США: как мир узнал о планах Путина | Сводки с фронта: наступление под Славянском 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:30 ВОЙНА БЫЛА НЕИЗБЕЖНА 01:15 ЧАСТЬ 1. ПЕРВЫЕ ВЕСТИ 02:37 Ч2. ПОВЕРИТЬ В БЕЗУМИЕ 05:24 Ч3. ДОГОВОРИТЬСЯ С ПУТИНЫМ 06:22 Ч4. ПРЕДУПРЕДИТЬ УКРАИНУ 07:29 Ч5. СОЮЗНИКИ И ДИПЛОМАТИЯ 09:40 Ч6. КОНЕЦ ДИПЛОМАТИИ 11:04 Ч7. США ПУБЛИКУЕТ СЕКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ 12:17 Ч8. ЗЕЛЕНСКИЙ ОСТАЕТСЯ В КИЕВЕ 13:27 Ч9. ЧТО СЧИТАТЬ ВТОРЖЕНИЕМ? 14:18 Ч10. ПОСЛЕДНИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 16:05 Ч11. НАТО В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ 16:52 Ч12. НАЧАЛО ВОЙНЫ 17:53 СВОДКИ С ФРОНТА 19:48 КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
  11. Главное из утренней сводки Генштаба: 1. Южнее Северска была атака на село Выемка, ВСУ ее отбили. 2. На Бахмут наступали от Покровского (с востока) и от Клинового на юге. Также были атаки на соседние Соледар, Бахмутское и Зайцево. Со стороны Горловки атаковали ещё одно Зайцево, а также Кодему. Все атаки, сообщает Генштаб, успеха не имели. 3. Под Авдеевкой отбита попытка наступления на Первомайское. Под Угледаром - атака от Егоровки на Шевченко. ----- Оперативная информация по состоянию на 06.00 18.08.2022 по российскому вторжению. Продолжаются авиационные и ракетные удары по военным и гражданским объектам на территории Украины. Сохраняется угроза нанесения противником ракетных и авиационных ударов с территории и воздушного пространства республики Беларусь. Враг совершил обстрелы из ствольной артиллерии в районах населенных пунктов Волковка, Яструбино и Поповка Сумской области. На Харьковском направлении враг осуществил дистанционное минирование местности недалеко от Лебяжьего. На Краматорском направлении враг вел наступление в направлении Николаевка - Выемка, успеха не имел, отошел. На Авдеевском направлении враг вел наступление на направлении Лозовое – Первомайское, успеха не имел, отошел. На Новопавловском и Запорожском направлениях противник пытался вести штурмовые действия в направлении Егоровка - Шевченко, успеха не имел, отошел. ---- ISW, 17 августа ▪ Власти РФ ложно утверждают, что недавние нападения на российские военные объекты в Крыму являются терактами, чтобы предотвратить объявление РФ государством-спонсором терроризма. ▪ Войска РФ предприняли несколько безуспешных атак у границы Харьковской и Донецкой областей. ▪ Войска РФ продолжали безуспешно атаковать населенные пункты юго-восточнее Северска. ▪ Силы РФ предприняли несколько атак к северо-востоку и югу от Бахмута и возле Горловки. ▪ Силы РФ добились ограниченных успехов к северо-западу от Донецка и вблизи границы Запорожской и Донецкой областей. ▪ Силы РФ готовятся, вероятно, защищать свои коммуникации в треугольнике Мелитополь-Токмак-Бердянск, минируя там населенные пункты. ▪ Субъекты РФ продолжают формировать новые добровольческие отряды и рекламировать службу по контракту, сталкиваясь с проблемами найма. ▪ Оккупационные власти пытаются усилить меры контроля на оккупированных территориях. ---- Сводка МО Великобритании: Большие потери российских танков в Украине частично связаны с тем, что РФ не смогла должным образом использовать адекватную динамическую защиту (ДЗ). При правильном использовании ДЗ снижает эффективность приближающихся снарядов до того, как они попадут в танк. Это говорит о том, что в РФ не решили проблему с ДЗ, которая восходит к 1-й чеченской войне 1994 года. Вероятно, многим российским танкистам не хватает подготовки для техобслуживания ДЗ, что приводит либо к плохой подгонке её элементов, либо к их полному отсутствию. Эти недостатки способствуют широко распространенным случаям катапультирования башни, которые хорошо задокументированы на видео. Война была свидетелем многих неудач российских командиров в обеспечении соблюдения боевой дисциплины на нижнем уровне - включая использование ДЗ. Совокупный эффект этих неудач, вероятно, является важным фактором низкой эффективности вооруженных сил РФ.
  12. Россия концентрирует у границ с Украиной и на оккупированных территориях большое количество ТПК с ЗУР к ЗРК С-300. Так, в начале августа из Улан-Удэ вышли эшелоны с боеприпасами в составе 28 вагонов, с ракетами для ЗРК С-300 в количестве 32 ЗУР. К границе с Украиной эшелон ориентировочно прибудет в 20-х числах. К середине августа с арсенала комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов в Котово было изъято более 120 контейнеров с ракетами к ЗРК С-300. Известно, что в районе Джанкоя было складировано около 440 ТПК к ЗРК С-300. После инцидента в Джанкое пока сложно сказать, были ли эти ТПК уничтожены полностью, частично или вообще – нет. В Зябровке (Беларусь) в 22 км от границы с Украиной так же идёт концентрация ракет к С-300 и общее количество ТПК превышает 60 ед. Угроза массированного обстрела территории Украины как минимум ракетами С-300 очевидна. С учётом прибытия ряда эшелонов к 20-м числа, очевидно и то, что они концентрируются к 24 августа. https://t.me/infosprotyv/1233
  13. Зацепва се, естествено. Просто не четеш обясненията а само пишеш. В тази система (на близнака) зъбното колело ще се върти с различна скорост от часовника в нея. Независими са, зъбното колело и часовникът, по поведение, че и по външен вид - колелото се движи и е сплескано, за разлика от еталонният часовник. Но когато изпуснеш логиката на едно място, усложнявайки задачата, нататък няма да има логика, разбира се. Няма такъв факт - след като в едната система има зацепване, има го и в другата. Просто си изпаднал в ступор от толкова усложнения, с които не можеш да се справиш. Не мога да помогна.
  14. Не, не си противореча. Представи си ги нещата така. В едната система имаш часовник, и непосредствено до него описваното зъбно колело, което се зацепва и се върти със скоростта на часовника. В другата система това зъбно колело едно че ще се движи, второ ще се върти с различна скорост от еталонният часовник там (разглеждахме такъв "парадокс"). Важното в случая е, че зъбното колело не е синхронно с часовника с другата система, и за това не си противореча Престани да си усложняваш сам задачите, това не те придвижва към разбиране а напротив...
  15. Хехе, аз само констатирах безсилието. Но само аз да ти бях проблема... При такъв поток празни приказки, трябва ли и аз да се намесвам? Тогава не само с Ирак и Югославия, сигурно и със Занзибар щеше да се оправдаваш. И без мене се справяш
  16. Не може. Часовникът е независим от разстоянието което се изминава. Затова и вървят с различна скорост. Правейки часовникът зъбна рейка, ти му променяш хода, вече не е еталон а управляемо зъбно колело.
  17. А ти имш ли представа за съотношението на жертвите? И от кой пръст си я изсмукал? Само прзни приазки и пропаганда... Като ви притисне човек с факти, веднага бягате да разводнявате темата, ама те американците в Афганистан, в Югославия и Ирак таковата... Така става като липсват аргументи, схващаш ли? Мъкаааа
  18. Зачитал ли си се в списъкът на участващите военни министри? Личности с огромно световно влияние от Зимбабве, Бурунди, Судан, Етиопия, Еритрея, Южноафриканската република. Списъкът до последно беше секретен. Да, Русия не е в изолация, просто такива са и възможностите А денацификация не се цели, щото веч денацифицираха Буча и Ирпен... И демилитаризация не се цели, нямат силици вече и за това. Доскоро целите бяха да се защитава Донбас, напоследък и това е изоставено. А дори идеи за цели никакви, изчерпаха се възможностите... Сега целта е мир на всяка цена, затова и провокациите със Запорожката АЕЦ.
  19. Да, основната хипотеза е, че това стихотворение е авторско на поета-сатирик Хаджи Бойко Бочев - и е отпечатано в негова стихосбирка от 1990 г.
  20. Основное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. На Славянском направлении россияне пытались продвинуться в направлениях Нововодмитровки и Мазановки, но безуспешно. 2. На Краматорском направлении войска РФ безуспешно пытались наступать в направлении Веселого. 3. На Бахмутском направлении ВСУ подавили попытки наступления в районах Белогоровки, Соледара, Бахмутского, Кодемы, Зайцево и Майорска. 4. На Авдеевском направлении россияне имеют частичный успех в направлении Опытного. 5. На Запорожском направлении войска РФ предприняли безуспешную попытку продвинуться в направлении Шевченковского и имеют частичный успех в направлении Новомихайловки. 6. На Южнобужском направлении россияне пытались наступать в направлении Белогорки, но были отброшены. ----- Оперативная информация по состоянию 18.00 17.08.2022 по российскому вторжению На Харьковском направлении враг попытался прорвать оборону ВСУ в районе н.п. Лебяже и Базалиевка, успеха не имел, отошел. На Славянском направлении противник пытался продвинуться в направлениях Нововодмитровки и Мазановки, успеха не имел, отошел. На Краматорском направлении противник штурмовыми действиями безуспешно пытался улучшить тактическое положение в районе н.п. Веселое. На Бахмутском направлении ВСУ подавили все попытки врага улучшить тактическое положение в районах н.п. Белогоровка, Соледар, Бахмутское, Кодема, Зайцево и Майорск. На Авдеевском направлении противник имеет частичный успех в направлении н.п. Опытное. На Новопавловском и Запорожском направлениях оккупанты предприняли безуспешную попытку продвинуться в направлении Шевченковского. На Южнобужском направлении враг пытался улучшить тактическое положение в направлении Белогорки, но был отброшен на предыдущие позиции. ----- Атака под Горловкой, снарядная диета, ожидание "острых событий" в ближайшие недели. Итоги 175-го дня войны
  21. Някой го бяха разбрали това нещо още преди да почне демокрацията. Едно стихотворение, приписвано на Радой Ралин: ПИСМО ДО ВАНКА С ТАНКА Пиша ти от Плевен, драги Ванка. Помниш ли кагда пришол със танка? Беше млад, но се държеше мъжки. Зарази семейството ми с въшки… Взе на мама златните пендари и дори галошите ми стари. Помниш ли как кушаше картошки? Наконец забърса три кокошки. После си преспал със какa Сия и изпил си всичката ракия. А след време чухме и мълвата, че си гръмнал тате във главата! Длъжен бях да те обичам, Ваня. Даже кръстих дъщеря си Маня. Залъкът си давахме насила на Русия – тая дива сила. После цели девет петилетки грабихте уран и руди редки. Грабихте и жито, папироси… Зарад тебе ходим голи-боси! Дружбата ни беше “свята”, “чиста”. Ние всички хранехме танкиста. А пък ти ни пазеше със танка и ни взе последната луканка… Пазеше и немците, и чехите. Ние тук възпявахме успехите. С паметник стърчиш ни на главата и скверниш небето и земята.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.