scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
17280 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
699
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Въоръжените сили на Украйна извършиха поредица от контраатаки между Изюм и Славянск и си върнаха позиции в редица населени места, - Институт за изучаване на войната. Според института Украйна има вероятност да вземе стратегическата инициатива и да принуждава Русия да преразпредели силите си и да променя приоритетите на усилията в отговор на украинските контранастъпателни операции. В същото време руските войски се опитаха да напреднат на северозапад от Изюм, а също така продължават наземните атаки на североизток и юг от Бахмут - достигнаха шосето E40. Противникът се опитва да настъпи към Писки и провежда наземна атака югозападно от Донецк. https://t.me/besarabskifront/926
-
С какви показания ще са часовниците зависи с какви показания са тръгнали, и какво разстояние е изминал всеки от тях. Лесно е за смятане, само трябва да си избереш изминатият път който ще използваш, в коя система е неподвижен, и си в ситуацията с близнаците. Например ако за единия, произволен, избран за неподвижен, пътят който другият трябва да измине в тая (неподвижна) система е S, то ако другия се движи с 0.8..с. то за него пътят ще е S/2 и до срещата тпй ще навие двойно по-малко време от стационарния. И няма да са еднакви, дори да са тръгнали с еднакви показания. Пак повтарям, резултатът зависи в коя отправна система избираш неподвижен пътя - на първия, на втория, или на някой трети. И имаш три различни задачи с различни условия, съответно и различни резултати. Моментът на тръгването за всеки е "сега", никакво бъдеще няма тук. За всяка система часовниците са в настоящето.
-
Картинките във видеото са следствие, не са причината. Нещо не си разбрал. .Като се срещнат два часовика, те "не изглежда че изостават". Между тях има разлика, и тази разлика сочи че единият е по-напред от другият. Никакво значение нямат точките по траекторията напред/назад, часовниците се срещат в "сега" за всяка система, и показанията им при тази среща са абсолютни. Единият е по-напред от другият, и обратно, вторият е по-назад от първия.
-
Именно русофилството ограничава погледа ти върху нещата. То изисква руснаците винаги да са жертвата. Иначе то не работи - ако руснаците са агресорът, се изпада в когнитивен дисонанс. Така че не е нужно в пряк текст да казваш "най-", русофилството само го изразява. Питах те някъде по-горе - защо решаваш, че оня дето стреля в Одеса бил против свободата на руският начин на мислене, а не е примерно просто агент на ФСБ който да внушава на гледащите филмчето това което ти е внушил на тебе и което руската пропаганда експлоатира от тогава? Никакъв отговор... ...в твоите очи. И това ще ти даде повече спокойствие, с което да опознаваш околният свят. Ще те доближи до по-добро разпознаване на доброто и злото. А това вече ще е добре за всички.
-
По темата за Амнести Интернешнл, от Алексей Копытько: Amnesty International выпустила релиз, из которого следует, что причиной угроз для украинского гражданского населения является наличие у Украины армии и готовность нашей страны обороняться. Именно так. Что будет с гражданским населением, если не будет армии - Amnesty International так далеко не заглядывает. Уже многие достойные люди прокомментировали этот материал. Диапазон оценок AI – от левацких говноедов до полезных идиотов – демонстрирует плюрализм, свободу мнений и одновременно высокую степень единодушия украинского общества по данному вопросу. Хочу остановиться на главном, как по мне. Материал Amnesty International полностью укладывается в распространённую на западе девиацию. Практически все некогда уважаемые организации, отдельные высокоразвитые страны и широкий спектр политиков прямым текстом говорят нам: отличным вариантом является ваше самоубийство. Самоубейтесь. Посмотрите, сколько в этом плюсов. Это сняло бы массу проблем. Практически для всех. Сделайте это сами. Конечно, выбор за вами. Но это бы нам очень помогло. Пострадаете только вы. А вы – это явное меньшинство! Согласитесь, это очень разумно. Надо отдать должное – после 24 февраля становится больше тех, кто не разделяет эту ересь. Но во многих институциях это мракобесие является фундаментальной основой всей работы. Есть некие правила, которые агрессор не выполняет. Демонстративно. При этом от жертвы агрессии требуют строгого исполнения всех буковок без учёта контекста. Что на практике означается самоубийство. Ну, тут ничего не поделать, говорят уважаемые организации. Да, агрессор нас посылает, на него мы воздействовать не можем. Поэтому будем зудеть вам. Так когда вы самоубьётесь? Отказываетесь? Тогда вы во всём виноваты! Ату вас! … Украина как цивилизованное государство неукоснительно реагирует на конкретные факты, которые могут свидетельствовать о каких-то нарушениях или преступлениях с нашей стороны. Мы их всесторонне объективно анализируем, принимаются меры. Но самоубиваться мы не будем. Интересно, кто из наших доморощенных подстрекателей возьмётся убеждать в пользе коллективного самоубийства. Очень интересно.
-
Ми докато използваш циганите за такива дребни цели, никакъв напредък няма да получиш. На какво се нервиш тогава? И какво се учудваш, че нищо не се променя. Защо да се променя, кому е изгодно? Очевидно трябва друг подход. Те отдавна хората са го казали, трябва да им се осигури легална работа с която да изкарват пари, за да се научат как да ги ползват разумно. И още куп други възможности. А от както фалираха граообразуващите предприятия от времето наа социализма, при тоя скрит расизъм у българина който не ще цигани на работа, освен да се подхранват кражбите и убийствата, друго какво може да се постигне? И после разни умници недоволстват по форумите. Щото така е по-лесно да си намират оправдание - някой друг трябва да се грижи за тая работа, обществото, а ние не сме обществото, ние имаме привилегията само да критикуваме. От такъв светоглед са ни всичките беди, не само циганите.
-
Моряки России и Украины | Разминирование морей | Приговор Бриттни Грайнер | Спад в экономике | Пески 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:57 МОРЯКИ РОССИИ И УКРАИНЫ 02:52 МИНЫ В МОРЕ 05:22 НОВОСТИ ВОЙНЫ 06:54 СВОДКИ С ФРОНТА 09:53 ГУГЛ И МАЙКРОСОФТ 12:25 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 14:06 МИРОВЫЕ НОВОСТИ 14:18 ГОЛОСОВАНИЯ В США 15:09 ЖУРНАЛИСТЫ В ИНДИИ 16:29 СМОТРИМ ВЕСЬ ЮТУБ 16:52 РОССИЯ И АФРИКА 17:46 НАТАЛЬЯ ЗУБАРЕВИЧ
-
Ми избор насила не става. Трябва дълго време и чрез превъзпитание. И като не стане за кратко време, недоволстваш. Защо, след като не си положил нужните усилия? С тояга, както виждаш, проблема не се решава, само се отлага че и задълбочава. И при чернилките в щатите е също, там са проблеми натрупани от стотин години, не могат да се изчистят за 70. Човешкото съзнание се променя бавно, силно инерционна система е, че и сама си подхранва инертността, защото тя дава определен комфорт. Много усилия и време трябват. Колкото до руснаците и украинците, това че ти не виждаш разлики не означава че ги няма. Означава само, че ти не ги виждаш.
-
И в България има българи които са готови да убиват българи. Не си пропуснал надписите "циганите на сапун", нали? Ако се стигне до инцидент, в тълпата също ще се намерят радващи се и опитващи да помагат. В това отношение не сме по-далече от маймуните. Въпросът тук се свежда до причината - дали това е битов инцидент, доколко е умишлено от украинска страна, или е провокация от руска страна. Ей на тоя въпрос искам да получа отговор. Защото ако е битов инцидент, не виждам защо непрекъснато трябва да се повтаря и да се сочи, както ти и руските пропагандисти правите.
-
Не говорим за тълпата. Тълпата може да се радва и ако лицето е руски провокатор, обикновено на тълпата и е толкова акъла, може да се люшне в произволна посока от нищо. Питам аз, ти какво се опитваш да прокараш с тази информация? Да ни кажеш, че украинците са виновни за инцидента, или нещо друго? Или само това че някой неизвестно кой стрелял е достатъчно за тебе да хвърляш генерални обвинения?
-
Кое точно е цинично? Ти обвиняваш украинците за нещо, или не съм разбрал? Как свързваш стрелящият с украинците? А ако е руски агент, защо не го обвиниш директно за провокацията? Опитвам се да разбера как се конструира твоята логика... Щото самата тя е източник на оценката която се опитваш да дадеш. Да, гаднярско е да се хвърлят обвинения без аргументи.
-
Че не може да се вярва е ясно. Но ти правиш представителство в някаква страна, за да разчиташ на информация от тази страна като минимум. И в случая отказът от тази базова възможност е допълнителен сигнал сам по себе си за манипулацията. Целта очевиднно не е насочена към постигане на истина, а само да се появи съответната публикация в западният печат. Както често напоследък наблюдаваме и по други поводи.
-
Ето ти повече информация, хвърляща светлина върху тая провокация: Украинский офис Amnesty International не был привлечен к подготовке отчета о размещении вооружения ВСУ в жилых кварталах и пытался помешать публикации доклада. Об этом говорится в заявлении украинского офиса, а также в комментарии его главы Оксаны Покальчук «Громадському радио». «Украинский офис не был включен в подготовку или написание текста публикации. И, к сожалению, уже на начальном этапе разработки этого доклада мы зашли в тупик, где аргументы нашей команды относительно недопустимости и неполноты такого материала не были учтены», – заявила она. По ее словам, представители и представительницы украинского офиса сделали все, что могли, чтобы этот материал не был обнародован. «Когда на наши неоднократные возражения мы получили ответное бескомпромиссное нет, мы также сделали все, что могли, чтобы минимизировать распространение материала», – добавила Покальчук.
-
Грешен е, защото е умишлено едностранен. Руснаците стрелят основно по граждански обекти, по едно време ми попадна статистика че на 260 военни обекта им се падат над 13000 жилищни сгради и гражданска инфраструктура. Само това е достатъчно да ги възбуди, ама на, мълчат, а ровят нещо за украинците. Ясно защо. А доказателството което си сложил, какво говори? Че се крият сред гражданското население? Или че ползват празното училище за да не стоят на поляната? Това какво престъпление е? Да, за пропагандистите е престъпление
-
Това има малко значение за случая. Самата организация отдавна е инфилтрирана от руското разузнаване, само им погледни действията. Например историята с Навални, първо го обявиха за "узник совести", когато го арестуваха след заврщането му. Малко по-късно оттеглиха тая квалификация, щото ... така. И едва след чутовния скандал който се развихри, върнаха нещата. Отдавна са станали лекета, както и повечето други подобни организации, Human Rights Watch, Грийнпийс, да не изброявам.
-
Ти не опита ли да се замислиш, защо се обвиняват украинците - нападнати и отбраняващи се, борещи се за оцеляването на нацията, а не се споменава и дума за руснаците? Дето не само се крият сред цивилното население, ами и застрашават най-голямата атомна централа в Европа? Аз ще ти кажа - а споменат и дума срещу руснаците, веднага ще им изгонят офиса в Москва, който им е много важен. Хванати са яко за топките, и не може да се разчита на никаква обективност от тяхна страна. И това е от много време вече, не е от вчера. Както виждаш, всичко вони на платена клевета произведена във ФСБ.
