scaner

Господа, ходете някъде другаде да се дърляте, тая тема има съвсем друга насоченост - какво се случва в Русия в резултат на войната. И е добре, когато няма какво да се каже, да не се хабят излишни думи за казването му....

Какво за тръгването на близнака? В неговото настояще също всички разстояния са "сега", Сириус сега, в момента след тръгването, се намира на съответното разстояние. Това е кондиката на мисленият експеримент - ние изчисляваме какви ще бъдат реалните разстояния, ако разполагахме с нужната система да ги мерим. А разстояния се мерят като се засичат крайщата в един и същи момент време, никакви бъдещета, никакви дяволи. Това е правило за всяка система. Забрави тая глупост. Относителността на едновременността засяга отношението между две системи, докато тук двата края на ракетата са в една и съща система и нямат работа с относителността на едновременността - разстоянието между тях е дефинирано чрез едновременно установяване на координатите на двете точки. За всяка система. Относителността на едновременността ще доведе до разлика в числата получени във всяка система по това правло, нищо друго. Не се обърквай с тея бъдещета... Разстоянието до Сириус се определя в момента, в който са определени координатите на двете му крайни точки. Сириус сега е на другият край, никакво бъдеще. Ти се опитваш да говориш за бъдещето в едната система, описвайки света от другата. Няма такова нещо (поради липсата на общо време), всяка система прави пълно описание на света, няма две бъдещета. Всички разстояния се определят сега. Друг е въпросът, че липсата на общо време допуска две "сега", но избирайки отправната система за описание, ти избираш само едното и всичко се покрива от него, нямаш достъп до другото, нищо не е наблюдаемо чрез него, в избраната система то не съществува.. Считай, че в новата отправна система на близнака разстоянието до Сириус изначално (от създаването на света) е такова каквото е (инерциални системи), и двете числа, изразяващи разстоянието в двете системи, са различни също изначално. Ускорявайки се, близнакът просто минава в тая система. Спомни си оня чертеж, със сините и червените линии. Ускорявайки се, за тебе се губи цял интервал време от инерциалната система на другият близнак, считай че за това време Сириус е изминал половината път, ако търсиш причинно-следствена връзка за скъсяване при ускорение. Но не се забърквай с крайща в различни моменти време, минало и бъдеще...

Сводката според Игор Стрелков: Сводка "Пограничный фронт" (от границы с Белоруссией до Харьковской области) - нарастание напряженности по всему протяжению. Ежедневные артиллерийские перестрелки, удары укро-артиллерией по населенным пунктам на территории Российской Федерации и контр-батарейная борьба с нашей стороны. ВСУ и ВС РФ постепенно стягивают войска, взаимно опасаясь проведения операций со стороны противника. Вместе с тем, обе стороны пока не готовы к полномасштабной эскалации боевых действий на этом участке. ВС РФ - из-за острейшей нехватки необходимых соединений и личного состава даже на "активных" фронтах; ВСУ - по всей видимости опасаются спровоцировать переход РФ от "СВО" к полноценной войне, в которой у т.н. украины нет никаких шансов на победу. Тем не менее, рано или поздно активные боевые действия будут вестись по всей линии границы. Харьковский фронт - в основном позиционные и артиллерийские бои. Единственный активный участок - восточнее течения Северского Донца ,где ВС РФ пытаются вытеснить ВСУ с плацдарма за линию водохранилищ. Изюмский фронт - ВС РФ пытаются расширить плацдарм на западном берегу Северского Донца в районе Балаклеи, бои идут в районе села (и дорожного узла) Гусаровка. С данного плацдарма ,теоретически ,возможно наступать как на север - на охват Харьковской группировки противника, так и предпринимать атаки на юг - в сторону Барвенково. Славянское направление. - Без существенных изменений. Вместе с тем, пользуясь обилием живой силы в данном районе, ВСУ тактически теснят наши "жиденькие" (по числу реальных "штыков") части, занимая ранее оставленные участки местности и создавая новые позиции в районах, где ранее боевые действия не велись. Артиллерийские удары с обеих сторон. Фронт Северск-Соледар-Бахмут. - Продолжается медленное тактическое продвижение ВС РФ. "Вагнер" пытается войти на территорию Бахмута (наши утверждают, что зашли, укры - отрицают, в любом случае - боевые действия ведутся в районе городских окраин). Примерно такая-же ситуация с Соледаром, однако его штурм чрезвычайно затруднен наличием сильно-укрепленной военной базы, большая часть которой - расположена под землёй на глубинах, исключающих ее разрушение даже ядерным ударом.Бои идут в промышленной зоне у окраин города. Донецкий фронт. Части 1-го корпуса ВС ДНР "домучивают" Пески и Марьинку. Пески почти полностью взяты, Марьинка - на 2/3. В районе Красногоровки фронт без изменений - у восточной окраины. Севернее Авдеевки продвижения за минувшие сутки либо нет, либо мне о нем не известно. В целом - "прогрызание" основной полосы обороны ВСУ идет медленно и трудно. Темпы продвижения в сутки исчисляются несколькими десятков метров, не более (и не везде). ВСУ несет тяжелые потери в живой силе от массированного артиллерийского огня, но имеет возможность их восполнять за счет резервов. Продолжаются террористические обстрелы Донецка, Горловки, Макеевки, в том числе "засев" их противопехотными минами типа "лепесток". Запорожский фронт - затишье. Вместе с тем, поступают многочисленные сообщения об активных перемещениях крупных резервов ВСУ в тылах на данном направлении. Херсонский фронт - такая-же картина ,как на Запорожском, с той лишь разницей, что артиллерийские бои и ракетные обстрелы ведутся непрерывно. В украинских соцсетях разгоняются слухи о предстоящем наступлении ВС РФ и называется дата - 6 августа. Не исключено, что так маскируется собственное намерение пойти в наступление в ближайшее время. Общие моменты - ВС РФ сделали свой "ход", ВСУ - все еще нет. Крушения обороны врага под Донецком за более чем неделю наступления не произошло. И говорить о нем можно будет только после падения Авдеевки (в которую еще не вошли и до блокирования которой тоже еще далеко). В условиях острой нехватки живой силы в ВС РФ и ВС ЛДНР, принятая тактика "выдавливания" при массированной поддержке артиллерией - единственно возможна и относительно эффективна, поскольку позволяет "экономить потери". Но из стратегического тупика, в котором находится наш фронт после провала "СВО" и неудачи с разгромом врага в ходе второго ("конкретного") этапа операции - наступление под Донецком нас не выводит даже при самом удачном развитии событий. Ожидаю скорого начала попытки наступления ВСУ на Херсонском или Запорожском фронте, или на обоих одновременно.

Когато, в ОС на Близнака, Сириус започва да се приближава, заради по-бавния темп на времето, същото се изравнява с това на Близнака в момента на срещата им Съвсем си се отвеял... Първото изречение е манджа с грозде: хем в момента на смяна Сириус е вече някъде, хем не е там в този момент а това е някакво бъдещо положение в което ще бъде по-късно... Спри се малко и се замисли, това "бъдеще" става много опасно за мисловното здравет... В момента на смяна на ОС на близнака той е на нулево разстояние от Сириус, по условие - достига до него и се връща, забрави ли? Освен това, Сириус винаги е в настоящето на близнака, и в това настояще се определят всички моменти и разстояния. Няма как да измериш разстояние до бъдещето, него още го няма Можеш да изчислиш бъдещо местоположение, но в примера с близнака всички разстояния са реални, изчисляваме къде ще бъде близнака когато настоящето го застигне там. Но щом казваме "разстоянието от А до В е еди колко си", това е твърдение само за настоящето. Друг е въпросът по чие настояще, на коя от системите. Но винаги говорим за неща които са в настоящето.

Основное из свежей вечерней сводки украинского Генштаба: 1. На Бахмутском направлении войска РФ пытаются создать благоприятные условия для установления контроля над Соледаром и Бахмутом. Они пытались наступать в районах Бахмута, Зайцево и Вершины, но успеха не имели. 2. На Авдеевском направлении россияне безуспешно пытались продвинуться в направлениях Красногоровки, Авдеевки и Песок. 3. Западнее Донецка ВСУ отразили очередную атаку в направлении Марьинки. 4. В Херсонской области войска РФ предприняли попытку наступления в направлении на Лозовое, но получили отпор. ----- Ожидание обострения на юге, накал вокруг Запорожской АЭС, Николаев закрывают. Итоги 163-го дня войны

Въоръжените сили на Украйна извършиха поредица от контраатаки между Изюм и Славянск и си върнаха позиции в редица населени места, - Институт за изучаване на войната. Според института Украйна има вероятност да вземе стратегическата инициатива и да принуждава Русия да преразпредели силите си и да променя приоритетите на усилията в отговор на украинските контранастъпателни операции. В същото време руските войски се опитаха да напреднат на северозапад от Изюм, а също така продължават наземните атаки на североизток и юг от Бахмут - достигнаха шосето E40. Противникът се опитва да настъпи към Писки и провежда наземна атака югозападно от Донецк. https://t.me/besarabskifront/926

С какви показания ще са часовниците зависи с какви показания са тръгнали, и какво разстояние е изминал всеки от тях. Лесно е за смятане, само трябва да си избереш изминатият път който ще използваш, в коя система е неподвижен, и си в ситуацията с близнаците. Например ако за единия, произволен, избран за неподвижен, пътят който другият трябва да измине в тая (неподвижна) система е S, то ако другия се движи с 0.8..с. то за него пътят ще е S/2 и до срещата тпй ще навие двойно по-малко време от стационарния. И няма да са еднакви, дори да са тръгнали с еднакви показания. Пак повтарям, резултатът зависи в коя отправна система избираш неподвижен пътя - на първия, на втория, или на някой трети. И имаш три различни задачи с различни условия, съответно и различни резултати. Моментът на тръгването за всеки е "сега", никакво бъдеще няма тук. За всяка система часовниците са в настоящето.

Картинките във видеото са следствие, не са причината. Нещо не си разбрал. .Като се срещнат два часовика, те "не изглежда че изостават". Между тях има разлика, и тази разлика сочи че единият е по-напред от другият. Никакво значение нямат точките по траекторията напред/назад, часовниците се срещат в "сега" за всяка система, и показанията им при тази среща са абсолютни. Единият е по-напред от другият, и обратно, вторият е по-назад от първия.

Именно русофилството ограничава погледа ти върху нещата. То изисква руснаците винаги да са жертвата. Иначе то не работи - ако руснаците са агресорът, се изпада в когнитивен дисонанс. Така че не е нужно в пряк текст да казваш "най-", русофилството само го изразява. Питах те някъде по-горе - защо решаваш, че оня дето стреля в Одеса бил против свободата на руският начин на мислене, а не е примерно просто агент на ФСБ който да внушава на гледащите филмчето това което ти е внушил на тебе и което руската пропаганда експлоатира от тогава? Никакъв отговор... ...в твоите очи. И това ще ти даде повече спокойствие, с което да опознаваш околният свят. Ще те доближи до по-добро разпознаване на доброто и злото. А това вече ще е добре за всички.

Отдавна наблюдавам, някакъв проблем с моралните ценности те гони... Ако спреш да фаворизираш "Русия" светът ще бъде доста по-различен и уравновесен... Само впечатление споделям.

По темата за Амнести Интернешнл, от Алексей Копытько: Amnesty International выпустила релиз, из которого следует, что причиной угроз для украинского гражданского населения является наличие у Украины армии и готовность нашей страны обороняться. Именно так. Что будет с гражданским населением, если не будет армии - Amnesty International так далеко не заглядывает. Уже многие достойные люди прокомментировали этот материал. Диапазон оценок AI – от левацких говноедов до полезных идиотов – демонстрирует плюрализм, свободу мнений и одновременно высокую степень единодушия украинского общества по данному вопросу. Хочу остановиться на главном, как по мне. Материал Amnesty International полностью укладывается в распространённую на западе девиацию. Практически все некогда уважаемые организации, отдельные высокоразвитые страны и широкий спектр политиков прямым текстом говорят нам: отличным вариантом является ваше самоубийство. Самоубейтесь. Посмотрите, сколько в этом плюсов. Это сняло бы массу проблем. Практически для всех. Сделайте это сами. Конечно, выбор за вами. Но это бы нам очень помогло. Пострадаете только вы. А вы – это явное меньшинство! Согласитесь, это очень разумно. Надо отдать должное – после 24 февраля становится больше тех, кто не разделяет эту ересь. Но во многих институциях это мракобесие является фундаментальной основой всей работы. Есть некие правила, которые агрессор не выполняет. Демонстративно. При этом от жертвы агрессии требуют строгого исполнения всех буковок без учёта контекста. Что на практике означается самоубийство. Ну, тут ничего не поделать, говорят уважаемые организации. Да, агрессор нас посылает, на него мы воздействовать не можем. Поэтому будем зудеть вам. Так когда вы самоубьётесь? Отказываетесь? Тогда вы во всём виноваты! Ату вас! … Украина как цивилизованное государство неукоснительно реагирует на конкретные факты, которые могут свидетельствовать о каких-то нарушениях или преступлениях с нашей стороны. Мы их всесторонне объективно анализируем, принимаются меры. Но самоубиваться мы не будем. Интересно, кто из наших доморощенных подстрекателей возьмётся убеждать в пользе коллективного самоубийства. Очень интересно.

Ми докато използваш циганите за такива дребни цели, никакъв напредък няма да получиш. На какво се нервиш тогава? И какво се учудваш, че нищо не се променя. Защо да се променя, кому е изгодно? Очевидно трябва друг подход. Те отдавна хората са го казали, трябва да им се осигури легална работа с която да изкарват пари, за да се научат как да ги ползват разумно. И още куп други възможности. А от както фалираха граообразуващите предприятия от времето наа социализма, при тоя скрит расизъм у българина който не ще цигани на работа, освен да се подхранват кражбите и убийствата, друго какво може да се постигне? И после разни умници недоволстват по форумите. Щото така е по-лесно да си намират оправдание - някой друг трябва да се грижи за тая работа, обществото, а ние не сме обществото, ние имаме привилегията само да критикуваме. От такъв светоглед са ни всичките беди, не само циганите.

Моряки России и Украины | Разминирование морей | Приговор Бриттни Грайнер | Спад в экономике | Пески 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:57 МОРЯКИ РОССИИ И УКРАИНЫ 02:52 МИНЫ В МОРЕ 05:22 НОВОСТИ ВОЙНЫ 06:54 СВОДКИ С ФРОНТА 09:53 ГУГЛ И МАЙКРОСОФТ 12:25 КОРОТКИЕ НОВОСТИ 14:06 МИРОВЫЕ НОВОСТИ 14:18 ГОЛОСОВАНИЯ В США 15:09 ЖУРНАЛИСТЫ В ИНДИИ 16:29 СМОТРИМ ВЕСЬ ЮТУБ 16:52 РОССИЯ И АФРИКА 17:46 НАТАЛЬЯ ЗУБАРЕВИЧ

Ми избор насила не става. Трябва дълго време и чрез превъзпитание. И като не стане за кратко време, недоволстваш. Защо, след като не си положил нужните усилия? С тояга, както виждаш, проблема не се решава, само се отлага че и задълбочава. И при чернилките в щатите е също, там са проблеми натрупани от стотин години, не могат да се изчистят за 70. Човешкото съзнание се променя бавно, силно инерционна система е, че и сама си подхранва инертността, защото тя дава определен комфорт. Много усилия и време трябват. Колкото до руснаците и украинците, това че ти не виждаш разлики не означава че ги няма. Означава само, че ти не ги виждаш.

Ти някаква разлика на генетична основа ли търсиш? Ми няма такава. Гадни примати хората стават по избраният начин на живот, не от друго. И начинът на живот и манталитета различава украинците от руснаците. Едните им е удобно и са свикнали да са роби, другите не искат. Малка ли е тази разлика?

И в България има българи които са готови да убиват българи. Не си пропуснал надписите "циганите на сапун", нали? Ако се стигне до инцидент, в тълпата също ще се намерят радващи се и опитващи да помагат. В това отношение не сме по-далече от маймуните. Въпросът тук се свежда до причината - дали това е битов инцидент, доколко е умишлено от украинска страна, или е провокация от руска страна. Ей на тоя въпрос искам да получа отговор. Защото ако е битов инцидент, не виждам защо непрекъснато трябва да се повтаря и да се сочи, както ти и руските пропагандисти правите.

Не говорим за тълпата. Тълпата може да се радва и ако лицето е руски провокатор, обикновено на тълпата и е толкова акъла, може да се люшне в произволна посока от нищо. Питам аз, ти какво се опитваш да прокараш с тази информация? Да ни кажеш, че украинците са виновни за инцидента, или нещо друго? Или само това че някой неизвестно кой стрелял е достатъчно за тебе да хвърляш генерални обвинения?

Кое точно е цинично? Ти обвиняваш украинците за нещо, или не съм разбрал? Как свързваш стрелящият с украинците? А ако е руски агент, защо не го обвиниш директно за провокацията? Опитвам се да разбера как се конструира твоята логика... Щото самата тя е източник на оценката която се опитваш да дадеш. Да, гаднярско е да се хвърлят обвинения без аргументи.

Така де, хората не са се застреляли сами. И това лице на коя страна от истината е?

Не съм казал такова нещо. Само казвам че информацията е умишлено едностранна - страната която се защитава била виновна че трябвало да се крие от руските бомбардировки, а страната която унищожава всичко по пътя си значи спазвала всичко законно. Но тая лампичка явно не светва...

Не те ли гъделичка нещо, че мнението на офиса който трябва да разполага с най-много информация по този въпрос е твърдо игнорирано? От кой пръст тогава е смукана тази информация? Лампичката не светва ли?

Че не може да се вярва е ясно. Но ти правиш представителство в някаква страна, за да разчиташ на информация от тази страна като минимум. И в случая отказът от тази базова възможност е допълнителен сигнал сам по себе си за манипулацията. Целта очевиднно не е насочена към постигане на истина, а само да се появи съответната публикация в западният печат. Както често напоследък наблюдаваме и по други поводи.

За какво има Украински офис? За украшение на стената? Помисли малко де.

Ето ти повече информация, хвърляща светлина върху тая провокация: Украинский офис Amnesty International не был привлечен к подготовке отчета о размещении вооружения ВСУ в жилых кварталах и пытался помешать публикации доклада. Об этом говорится в заявлении украинского офиса, а также в комментарии его главы Оксаны Покальчук «Громадському радио». «Украинский офис не был включен в подготовку или написание текста публикации. И, к сожалению, уже на начальном этапе разработки этого доклада мы зашли в тупик, где аргументы нашей команды относительно недопустимости и неполноты такого материала не были учтены», – заявила она. По ее словам, представители и представительницы украинского офиса сделали все, что могли, чтобы этот материал не был обнародован. «Когда на наши неоднократные возражения мы получили ответное бескомпромиссное нет, мы также сделали все, что могли, чтобы минимизировать распространение материала», – добавила Покальчук.