КГ125

СЛЕД разгрома настъпва всичко това. Ми как няма да я загуби, като е обкръжена, прекъснато е снабдяването, бомбардирана е по полевите паркове и пр.? Разгром. Загуби я, защото техниката беше твърде близо до врага.

Я да видим - къде е хаосът в армията преди 22-ри юни? Т.е. едно да й е възложено, а тя друго да е направила? Няма такъв. А главният дилетант Жуков ли е, или друг? Може би Павлов? Или Шапошников? Кои са дилетантите и с кого ги смениха?

Таман днеска ми мина през ума! Ми като се прибереш! Пускайте си филма там, повдигач си е )

Казва ли ти някой? Т.е., не е български? Пише с молив "Зограф" на първата част.

Търкаля се в руските антикварни сайтове. Известен ли е, знае ли се, отличава и се с нещо?

Изтъркана теза - същите тия офицери само след няколко месеца спряха немците пред Москва а после ги разгромиха. Нищо общо няма това. А и е унищожен далеч не най-кадърният команден състав. Естествено, засегнат е - кадърните офицери имат мнение за положението в държавата, а когато това мнение достигне до НКВД - конец. Но да се говори за унищожен команден състав е доста пресилено.

Трябва много да се внимава с историята на БКП между двете войни, защото в официалната такава отпреди 1989 г. остана едно клише и един голям проблем. Клишето е своеобразният центризъм при разглеждането на БКП - а тя далеч не е най-сериозната партия и най влиятелната политическа сила в този период, макар че има относителна тежест заради терористичната си дейност. Проблемът е, че е много вероятно в старите източници факти да са скрити или да се твърдят неверни такива. Всичко трябва да се проверява, за да се получи истинска обективна картина.

Ми че какво да са - това е мнение. Несериозно е да се мисли, че Сталин ще събере почти 5 милионна армия и ще я остави, моля ви се, недисциплинирана... Страната, в която за закъснение за работа се носи наказателна отговорност, в която при най-малкия проблем в технологичния или производствен процес се образува следствие за вредителство, Сталиновия СССР, който е произвел повече танкове от целия останал свят взет заедно, и то от над 20 модификации и класове - тежки, леки, средни, плаващи, Т34 и какво ли не щеш, та чак и радиоуправляеми... ще остави армията си моля ви се, недисциплинирана. Пък и такива данни просто няма. Тази заповед е насочена към втвърдяване на политиката към отстъпващата армия, към предотвратяване на разпада й. Тя не визира никакви проблеми отпреди немското нападение.

http://iztok-zapad.eu/books/book/97/стефан-стамболов-и-новейшата-ни-история-димитър-маринов това също е задължително четиво за Стамболов както разбира се и "Строителите на съвременна България"

В началото партията е опитала да спре разгрома с първото, най-близкото й до сърцето и най-познатото й средство - репресията. Спомените са пълни с това как са посрещани измъкналите се от обкръжение, как са разпитвани като предатели, има маса разстрели в първите месеци на войната, за основателни или неоснователни издънки... После им идва акъла и става ясно, че не стига, че немците унищожават армията, ами и те си я доунищожават и нещата се променя. Почва да се залага на патриотизма, военните биват оставяни да решават нещата сами и като специалисти, а те са били! За поражения, за които преди биха ги одрали живи като чужди шпиони, генерали са или мъмрени, или само местени на други постове. Няма никаква недисциплинираност. Има грандиозно поражение, при което са естествени и увеличението на дезертьорствата, и разочарованието от властта. Нищо вярно няма в написаното. При разположението, в което се намира, РККА е крайно уязвима при първи удар. Неспасяемо уязвима. Оттам и поражението.

Както и ако желаеш да няма санкции!

Глупости, липсвала дисциплина, царяло нехайство. Царят разстрели. Това няма нищо общо с истината, няма го в нито енди спомени и е просто антирезунистка опорна точка. Цари нехайство, а пък при Москва изведнъж зацарява ред. Не е във фантазиите, а във спомените на артилеристите. И тука са публикувани, и в БС.

Това е написано в началото на разгрома, за да обоснове мерките. Първо за разстрелвали по някого, хванат в неизбежните армейски издънки, например - закъсняло придвижване. Като са записвали в решението на парт. комитет, взето за три минути, една такава заучена фраза, насочена към целия личен състав. "По добре да се умре в бой". После виждат каква идиотщина е партийният натиск върху армията и го изоставят. Това изобщо не значи, че видите ли през 1940-1941 г. РККА била неподготвена, а пък после се оказала изведнъж, пред Москва, подготвена. Да питам аз - като е неподготвена, кой немски шпионин и агент на свтовния империализъм я постави с оръдията на 800 м. от границата? Жуков или Сталин? А и кой каза, че РККА не е победила Финландия? Победи я, но с повече сили и средства.

Българи, участници в ПСВ.

Няма нищо по-красиво от установяването на истината.

И Шаспо с щик!!!!

Повтарям се, г-н Богданов, обаче според мен една графологична експертиза ще си хване авторът почти на 50%.. На запад, странно, не я тачат тая наука, но всеки от нашите графолози би могъл да даде заключение, както се казва...

дори и без ръкописи:) Да видим, да видим!

Хайде сега, халатите им се намотавали. На снимките се вижда, че са с т.нар. телогрейки, което е достатъчно топло нещо. Какво е трябвало да направят, за да избегнат жестоката финска отбрана?

Никой не е луд да сключи сделка с едини от съсобствениците, така, че това в практиката почти го няма, освен ако някой не му се занимава да превзема имота стъпка по стъпка. Това е свързано с доста рискове и е страшно главоболие. Н Напротив, съсобствеността може да вдигне цената, защото при повече собственици всеки иска повечко..

Да, ако не са Войнич, става много трудно да се разбере кои са другите.

Тъй, да но не го разшифроват. А писане с равномерна бързина не е невъзможно и на безсмислици.

Съсобствеността няма никакво значение при формирането на цените. На купувача му е все едно дали ще плати 100 лв. на 1 или на 15 човека. За окрупняването има много начин, без да се накърнява собствеността. Неизвестно защо обаче всички в БГ, като стане дума за нещо такова, имат намерение да прецакат собственика и да му вземат, без да му дадат. Единственото основание за цената на всичо е това какъв доход би носело то в кратка, средна и дълга перспектива.

Именно! Другото, което е ясно за автора на рисунките, са две неща: 1. не е добър художник 2. наивни са до безобразие, няма почти никаква артистична култура (извън умението или неумението да рисува) странен контраст със личността, писала на непознат език и на свръхсложен шифър (ако такива изобщо има, според мен няма и всичко е произволен набор от знаци)

И как това командване за 1 година война и след разгрома изведнъж стана талантливо? Не, не е в командването - само в липсата на гъвкавост и адаптивност. Но пак - къде сбъркаха руснаците във финската война?